Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2016/11

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Besauri

• Besauri (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Besauri (обс.) 21:03, 28 ноября 2016 (UTC)

Итог

Анализ вклада участника убедил, что с основными требованиями к патрулированным страницам он освоился и запрашиваемый статус ему доверить можно. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 21:46, 3 декабря 2016 (UTC)

Сергей Поздняков 1955

• Сергей Поздняков 1955 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Сергей Поздняков 1955 (обс.) 08:44, 25 ноября 2016 (UTC)

Итог

Качественный вклад, никаких претензий, разве что иногда кнопкой викификатора (левый верхний угол окна редактирования) для исправления кавычек посоветую пользоваться --be-nt-all (обс.) 17:24, 25 ноября 2016 (UTC)

Mkurpnice

• Mkurpnice (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Я соответствую всем формальным требованиям, создал четыре статьи, а главное я уже готов и не подведу. Mkurpnice (обс.) 12:26, 22 ноября 2016 (UTC)

Итог

Создание статьи Список логотипов клубов КХЛ месяц назад показывает, что участник не разбирается с правилами использования несвободных изображений и есть сомнения, что он разобрался. Из свежего: участник пытался удалить содержимое своей СОУ, вместо того, чтобы архивировать, забывает подписываться — это всё не связано напрямую с работой над статьями, но демонстрирует то, что он пока не вполне освоился в Википедии. Рекомендую вам ещё поднабраться опыта, и следующая заявка на флаг, скажем, в начале нового года будет более успешной. А сейчас флаг не присвоен. GAndy (обс.) 21:39, 3 декабря 2016 (UTC)

Агемгрон

• Агемгрон (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Агемгрон (обс.) 16:04, 20 ноября 2016 (UTC)

Итог

Немного настораживает предупреждение двухмесячной давности от администратора по ВП:МАРГ. Но в целом вклад оставляет благоприятное впечатление, полагаю, что флаг присвоить можно. Флаг присвоен. GAndy (обс.) 21:28, 3 декабря 2016 (UTC)

Уран5526

• Уран5526 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Каюсь, были незначительные нарушения, одна блокировка, и правок, точно меньше 100, но обещаю не подвести Уран5526 (обс.) 17:52, 17 ноября 2016 (UTC)

Против Нет 100 правок, в статьях - всего 18 правок. Gipoza (обс.) 10:59, 18 ноября 2016 (UTC)

Итог

Участник не соответствует формальным требованиям, а создание статей вот в таком виде свидетельствует, что требований к патрулированным статьям он вообще не знает. Флаг не присвоен, участнику рекомендует сперва освоиться в проекте, узнать правила и нормы оформления. GAndy (обс.) 12:41, 18 ноября 2016 (UTC)

Stsents‎

• Stsents‎ (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить участнику флаг автопатрулируемого. Согласие на его СО. Cat of the Six (обс.) 17:39, 17 ноября 2016 (UTC).

Итог

Анализ вклада продемонстрировал, что участник в принципе освоился с основными требованиями к патрулированным страницам. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 21:20, 3 декабря 2016 (UTC)

Princhex2012

• Princhex2012 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить участнику флаг автопатрулируемого. Каюсь, не особо смотрел на вклад, но при беглом просмотре — вроде ничего так. Согласие на его СО. Cat of the Six (обс.) 21:43, 16 ноября 2016 (UTC).

Итог

В целом вклад участника позволяет констатировать, что с основными требованиями к патрулируемым статьям и шаблонам он освоился. желательно не забывать ещё про источники и сноски, но флаг автопатрулируемого присвоить можно. Флаг присвоен. Успешной работы. GAndy (обс.) 21:15, 3 декабря 2016 (UTC)

Michaelversatile

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Michaelversatile (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Полагаю, что соблюдаю требованиям и не нахожу у себя подозрительного вклада. michaelversatile (говорить) 14:28, 16 ноября 2016 (UTC)

• Скажите. почему все загруженные вами в Википедию файлы были удалены? GAndy (обс.) 20:56, 3 декабря 2016 (UTC)
• Поскольку после размещения файла Запорожец в клетке (шутка от барнаульского зоопарка).jpg на его странице был размещён шаблон "Перенести на Викисклад". Википедии не вредит обилие свободных файлов (как я прочитал в правилах), но предпочтительнее всё же Викисклад. После этого я сразу же стал заливать все свободные файлы на Викисклад. Также: не все мои файлы были удалены. Посмотрите Special:ListFiles/Michaelversatile. michaelversatile ^{(говорить)} 10:37, 5 декабря 2016 (UTC)
• В Флаг Гамильтона до сих пор не переведенный текст на английском языке. Dmitry89 (talk) 09:29, 7 декабря 2016 (UTC)
• Сделано. michaelversatile ^{(говорить)} 09:46, 7 декабря 2016 (UTC)

Итог

Флаг присвоен, удачных правок! Sealle 21:01, 7 декабря 2016 (UTC)

Useddenim

• Useddenim (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого так что я могу поддерживать и редактировать железнодорожный маршрут Диаграмма шаблоны в изменениях значок сделаны на Wikimedia: Commons. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Шаблон:Западная линия, Шаблон:Александров — Куровская, Шаблон:Киев — Фастов. Useddenim (обс.) 03:29, 15 ноября 2016 (UTC)

• ИМХО, давайте вспомним ИВП, а не правила присвоения. Кому лучше от того, что он не имеет статуса АПАТ? Никому. Есть подозрения, что с этим флагом он пойдёт творить незнамо что в статьях? Нет. Так в чём проблема? Cat of the Six (обс.) 14:08, 21 ноября 2016 (UTC).

Итог

Формальные критерии не просто так прибудмали. У участника всего две правки в пространстве статей и 95 правок (по большей части мелкие) в пространстве шаблонов. Плюс, имея в активе чуть более ста правок во всех пространствах, большая часть из них пришлась на 2012 год, а затем excnybrj появляется редкими набегами. В общем, по такому вкладу совершенно не получается сделать вывод, что участник знаком с правилами патрулирования страниц. Флаг не присвоен, участнику рекомендуется повысить свою активность в проекте, продемонстрировать знание правил наличие неоднократных крупных правок в пространстве статей. Тогда следующая заявка может быть успешнее. GAndy (обс.) 17:16, 25 ноября 2016 (UTC)

• Не понимаю, как человек без знания русского языка может этого добиться. А патрулировать его несколько надоело. Cat of the Six (обс.) 22:43, 27 ноября 2016 (UTC).
• Ну правда, @GAndy:, это вы зря. Cat of the Six (обс.) 19:27, 28 ноября 2016 (UTC).

Leksey

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Leksey (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить ему флаг автопатрулируемого. Согласие на СО. Уверенно юзает HotCat, знает, что такое орисс, имеет более 500 правок. Cat of the Six (обс.) 21:35, 14 ноября 2016 (UTC).

Итог

Конечно, вот такие статьи Тот, Ференц (пилот) на статус не соответствуют, но такая вроде бы одна, остальные оформлены хорошо. Думаю, проблем не возникнет. Флаг присвоен. Dmitry89 (talk) 07:52, 15 ноября 2016 (UTC)

Arseny1

• Arseny1 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Arseny1 (обс.) 17:40, 13 ноября 2016 (UTC)

• Что изменилось с прошлой заявки? Какие статьи написаны или существенно улучшены? GAndy (обс.) 19:33, 13 ноября 2016 (UTC)
• Например написанная статья Чопик Владимир Иванович Arseny1 (обс.) 12:33, 14 ноября 2016 (UTC)

• И её можно отпатрулировать? GAndy (обс.) 13:41, 14 ноября 2016 (UTC)

• На мой взгляд да. Источники есть, категории есть. Значимость есть. Arseny1 (обс.) 14:13, 14 ноября 2016 (UTC)
• Все украинские категории я убрал. Arseny1 (обс.) 14:26, 14 ноября 2016 (UTC)
• Автор около 200 научных трудов, среди которых 19 монографий, справочников, учебных пособий — вот где это всё в статье? И что за раздел Труда? Наверно всё таки Труды? В списке Основных работ следовало показать статьи из ведущих журналов, учебные пособия, монографии — для того, чтобы показать значимость данного учёного.--Лукас (обс.) 14:38, 14 ноября 2016 (UTC)
• Это нужно на страницу рецензирования статьи. Arseny1 (обс.) 17:05, 15 ноября 2016 (UTC)
• Пожалуйста, поясните продолжающиеся попытки размещения у себя на СО юзербоксов о статусах, которые вам присвоены не были - того же автопатрулируемого, о флаге бюрократа я уж и не говорю. OneLittleMouse (обс.) 17:14, 15 ноября 2016 (UTC)
• Разве? Может быть мою учетную запись взломали? На всякий случай изменил пароль. Arseny1 (обс.) 17:36, 15 ноября 2016 (UTC)
• Ещё пример Бойко, Анатолий Леонидович. Arseny1 (обс.) 13:29, 16 ноября 2016 (UTC)

Итог

Систематические неконсенсусные попытки подведения итогов на КПМ без их реализации, не основанный на правилах вынос статей на КУ — неподходящие основания, чтобы считать, что правки участника не требуют внимания более опытных коллег. Флаг не присвоен. Sealle 16:12, 25 ноября 2016 (UTC)

• • А на странице всё ещё помечено что он автопатрулируемый, хотя он им не является. Mkurpnice (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Bolboschoenus

• Bolboschoenus (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого, с требованиями к статьям ознакомлен, обязуюсь соблюдать. Клубника-мышь ^{обсуждение / вклад} 13:25, 11 ноября 2016 (UTC)

Итог

Анализ вклада в целом оставляет неплохое впечатление, основные требования к патрулированным статьям соблюдаются. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 18:27, 24 ноября 2016 (UTC)

• Благодарю за доверие. --Клубника-мышь ^{обсуждение / вклад} 05:18, 29 ноября 2016 (UTC)

Venzz

• Venzz (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Venzz (обс.) 20:54, 7 ноября 2016 (UTC)

Итог

Просмотр вклада участника убедил, что участник в целом освоился с правилом патрулирования страниц. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 18:17, 24 ноября 2016 (UTC)

Yurakum

• Yurakum (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Юрий (обс.) 19:34, 7 ноября 2016 (UTC)

Учитывая вот этот недавний случай (Обсуждение:Свидетели Иеговы#Энциклопедия мировых религий и Энциклопедия Британника) пока ещё рано становиться автопатрулируемым. Полагаю, что коллега Евгений Мирошниченко с этим согласится. Tempus / обс 23:53, 10 ноября 2016 (UTC)

• Да уж, как-то это странно, что участник со стажем более 7 лет дважды (!) не может отличить друг от друга два разных источника, причём второй раз уже после того, как ему об этом прямо сказали. Как-то у меня это не вяжется со статусом автопатрулируемого. Хотя вроде бы по всем формальным признакам проходит. Евгений Мирошниченко 08:46, 11 ноября 2016 (UTC)
• ИМХО, это не причина для отказа в выдаче флага. Печатной "Энциклопедии Британники" на английском (ссылку на неё ставил не я) у меня нет, сравнивать мне было не с чем, поэтому я работал с электронной "Британникой" и думал, что это электронная версия печатного издания (кстати, электронная версия не даёт оснований думать иначе). В любом случае, оба издания являются АИ, так что правила ВП:АИ не нарушаются. Требования ВП:НТЗ соблюдались во всех случаях. Я не устраивал "войн правок", мы беседовали в обсуждении статьи и пришли в общей формулировке, так что и требования ВП:Консенсус тоже соблюдены. Так что, по-моему, я как раз продемонстрировал знание и соблюдение правил Википедии. Юрий (обс.) 12:13, 11 ноября 2016 (UTC)
• Более того, ни одна из моих правок к этой статье (даже те, которые были удалены другими участниками в процессе достижения консенсуса по предмету статьи) не нарушала требований ВП:ПАТС. Поэтому прошу присвоить флаг. Юрий (обс.) 13:21, 17 ноября 2016 (UTC)

Для администраторов: подавал предыдущую заявку более месяца назад. Было рекомендовано нарастить активность. Совет применил, сейчас имею более 250 правок (основная часть — в статьях), 5 написанных статей (плюс одна полностью переработанная), постоянная активность. Юрий (обс.) 23:51, 20 ноября 2016 (UTC)

Итог

Посмотрел вклад, участника, существенных недочётов по патрулированию не обнаружил. Единственно: ну не надо явно дореволюционные фотографии загружать как несвободные. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 10:45, 22 ноября 2016 (UTC)

• Спасибо! По поводу фото - я смотрел разновидности лицензий. Фотограф неизвестен, а сами фото являются частью семейного фотоальбома моего дяди (историка) и взяты с его сайта. Ранее я загружал разные фото как свободные и у меня были проблемы с лицензиями, поэтому эти я решил сразу заявить эти как несвободные. В любом случае, я исследую вопрос ещё раз, спасибо. Юрий (обс.) 12:00, 22 ноября 2016 (UTC)

Архивариус 2002

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Архивариус 2002 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Архивариус 2002 (обс.) 12:17, 6 ноября 2016 (UTC)

Итог

Анализ вклада участника показал, что он в целом освоился с требованиями к патрулированным статьям. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 08:21, 14 ноября 2016 (UTC)

AntipovSergej

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• AntipovSergej (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Единственный участник, который пишет о парусном спорте. Проблем с авторским правом во вкладе не обнаружено. Согласие на СО участника. Ghirla ^-трёп- 08:39, 6 ноября 2016 (UTC)

Итог

Анализ вклада участника показал, что он в целом освоился с требованиями к патрулированным статьям. Флаг присвоен. Успешной работы. GAndy (обс.) 08:05, 14 ноября 2016 (UTC)

• • Спасибо. AntipovSergej (обс.) 03:14, 15 ноября 2016 (UTC)

Romuello

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Romuello (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Romuello (обс.) 23:09, 5 ноября 2016 (UTC)

Итог

Честно говоря, напрягает наличие во свежем вкладе участника Romuello созданной вот в таком виде статьи. Патрулироваться она в таком виде не должна — во всяком случае без шаблонов, указывающих на краткость статьи и незаконченность оформления. В таком виде статьи обычно быстро отправляют на удаление и то, что эта избежала такой участи, нужно благодарить других участников, дополнивших статью. Надеюсь, впрочем, что это был единичный такой случай: другие статьи, созданные участником ранее, таких проблем не имеют, правки, внесённые участником в существующие страницы, добросовестные и соответствуют требованиям к патрулируемым страницам. С некоторой долей аванса, флаг присвоен, но настоятельная просьба больше не создавать таких кратких статей (и вообще статей, не соответствующих требованиям к патрулируемым страницам). Успешной работы. GAndy (обс.) 08:30, 14 ноября 2016 (UTC)

Arhipovnd

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Arhipovnd (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Arhipovnd (обс.) 17:17, 5 ноября 2016 (UTC)

Итог

Тот случай, когда у участника чуть больше 50 правок в основном пространстве, но этого вполне хватает, чтобы оценить знание участником требований к патрулированным страницам и оценить положительно — ведь участник одной правкой создаёт статьи вот в таком состоянии. Единственное пожелание — участнику нужно освоить инструмент викификатора. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 01:08, 11 ноября 2016 (UTC)

Dyus-174

• Dyus-174 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Dyus-174 (обс.) 15:11, 5 ноября 2016 (UTC)

Итог

Могу только повторить только то, что сказал в итоге на заявку на статус патрулирующего, которую участник подал параллельно: участник пока ещё не освоился с правилом патрулирования страниц, формальным требованиям не соответствует. Флаг не присвоен, повторная заявка возможна только через два месяца. GAndy (обс.) 20:37, 7 ноября 2016 (UTC)

VikiLaikeR199

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• VikiLaikeR199 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого.Также не стоит мне напоминать о том,что я часто баллотируюсь.Последний раз баллотировался месяц назад и сегодня решил попробовать снова.Надеюсь на поддержку от Вас. VikiLaikeR199 (обс) 14:32, 1 ноября 2016 (UTC)

• А что изменилось за месяц? 9 октября из созданных Вами страниц было 14 удаленных, сейчас же 26. В первой открытой статье Фернандес, Кловис Акоста (создана сегодня, 1 ноября) сразу же наткнулся на копивио... Sarmodolin (обс) 16:36, 1 ноября 2016 (UTC)
• Я могу быть полезен на посту автопатрулируемого.Я сделал немало полезного для Википедии и я считаю,что заслужил флаг автопатрулируемого.(обс) 19:49, 1 ноября 2016 (UTC)
  • АПАТ — это не медаль и не орден, и даже не должность. АПАТ просто показывает что участник знает требования к патрулируемым статьям и за его правками не нужен досмотр. Статья Фернандес, Кловис Акоста показывает что пункт 5 «Не содержат явных нарушений авторских прав» нарушается, а значит ваши правки все еще требуют проверки. Sarmodolin (обс) 16:51, 1 ноября 2016 (UTC)

• Дорогие господа!В статье Фернандес, Кловис Акоста я убрал копивио,осталась лишь часть написанная лично МНОЙ.ВПРЕДЬ ДАЮ СЛОВО,ЧТО БОЛЬШЕ КОПИРОВАТЬ ТЕКСТЫ НЕ БУДУ и прошу дать мне флаг автопатрулируемого.А насчёт правил - я их и так знаю,поэтому и прошу выдать мне флаг..Я пытаюсь получить этот флаг уже 4-й раз и никак не могу непонятно почему.Почему Вы не можете дать мне флаг автопатрулируемого?Я же сказал,что могу быть полезен.С уважением,VikiLaikeR199
  • Потому что это надо не говорить, а демонстрировать. Мне уже не смешно от количества Ваших заявок.--Jürgen Klinsmann1990 (обс) 19:19, 1 ноября 2016 (UTC)
  • Сдался вам этот флаг, статьи и без него можно писать... А на счет Фернандес, Кловис Акоста, с учетом удаления копивио, теперь статья под ВП:КБУ#C1 попадает. Sarmodolin (обс) 19:34, 1 ноября 2016 (UTC)

Перенесено со страницы Обсуждение Википедии:Заявки на статус автопатрулируемого#VikiLaikeR199. Sarmodolin (обс) 19:25, 1 ноября 2016 (UTC)

• Во первых, просьба пояснить создание откровенно вандальной статьи Смагин, Иван Сергеевич. Во вторых, просьба пояснить явно ложное заявление о том, что последняя заявка была месяц назад, тогда как легко видеть, что последняя заявка на АПАТА была подана участником 13-го октября, а заявка на ПАТа - и того позже (и за долбёжку об страницы заявок злобные администраторы уже не один раз обещали ему блокировку). Ну а уж про то, что статьи как были криво оформлены, так и остались, как были в большинстве своем спорны по ЗН, так и остались - я уж и не заикаюсь. 94.188.46.39 19:03, 1 ноября 2016 (UTC)
• Сначала отвечу Jürgen Klinsmann1990.Что бы Вам не было смешно,просто дайте мне флаг автопатрулируемого и всё,и Ваш смех быстро пропадёт.Теперь отвечу анониму.Статья про ветерана не вандальная,то,что Вы её удалили,сделали правильно,я не отрицаю.В статье про Смагин, Иван Сергеевич я не привёл АИ,слишком коротко написал статью про него,короче говоря полный недостаб был.То,что её удалили сделали всё АБСОЛЮТНО правильно,я и не спорю.Ну а уж про ложное заявление извините,точную дату я не помнил,но последний раз был в октябре а сейчас уже ноябрь,поэтому можно сказать "месяц назад".
• И ещё хочу сказать про блокировку.Я не понимаю логики,зачем банить человека который желает Википедии лучшего?Я хочу внести свой,особый большой вклад в Википедию,максимально улучшить её,чтобы другим было приятно и хорошо.И тем более у меня есть опыт в Википедии,так называемый викистаж.Я уже немалое время нахожусь в качестве участника Википедии,именно за это нужно хотя бы уважать.И ещё хочу сказать - пройдут недели дни года,но баллотироваться я буду всегда(до тех пор,пока не получу статус автопатрулируемого).Вам будет намного проще выдать мне флаг автопатрулируемого сейчас,чем постоянно терпеть мои заявки.VikiLaikeR199

Итог

Флаг не присвоен. Участник VikiLaikeR199 был заблокирован за деструктивное поведение, связанное с массовой подачей заявок на флаги — подробности на СО участника. -- Q-bit array (обс) 20:14, 1 ноября 2016 (UTC)

Svetlov Artem

• Svetlov Artem (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить ему флаг автопатрулируемого. Согласие на его СО. Cat of the Six (обс) 11:34, 1 ноября 2016 (UTC).

Итог

Анализ вклада каких-либо недочётов, препятствовавших бы присвоению флага автопатрулируемого, не выявил. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 20:42, 7 ноября 2016 (UTC)