Обсуждение участника:Джекалоп: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правка
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
 
Строка 1: Строка 1:
{{новые сверху}}{{Архив|2011 год|2012 год|2013 год|2014 год|2015 год|2016 год}}
{{новые сверху}}
{{Архив|2011 год|2012 год|2013 год|2014 год|2015 год|2016 год|2017 год|2018 год|2019 год|2020 год|2021 год|2022 год|2023 год|2024 год}}

<!-- НЕ СТИРАЙТЕ ШАБЛОНЫ, ПОЖАЛУЙСТА !-->
<!-- НЕ СТИРАЙТЕ ШАБЛОНЫ, ПОЖАЛУЙСТА !-->


== Наставничество ==
== НДВ, вопросы относительно редактирования ==
В моём понимании [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F%3A%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%2F%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B9&diff=142404282&oldid=142404076 примерно так] и должен действовать наставник. Если есть перегибы на местах, зашел исправил не поднимая лишнего никому не нужного срача. Хотел бы вас попросить взять надо мной шефство. — [[У:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em; color:black">© SAV</span>'']] → [[ut:Schekinov Alexey Victorovich|✉️]] 21:58, 3 января 2025 (UTC)

* Вместо Михаила ? [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс.]]) 22:22, 3 января 2025 (UTC)
Уважаемый Джекалоп! Спасибо за восстановление страницы и возможность её отредактировать. Изменения внесли. Подскажите, этого достаточно? Информацию про премии и участие в книге (Монологи о бизнесе) не добавляла. Я правильно понимаю, что это квалифицируется как реклама или дозировано можно?
** Да <!-- Я перестал его понимать. Просто сравните реакцию на удалённый вами топ от себя и от него (у меня на СО). Может в его системе координат слова ''дурак'' и ''мерзкий'' это вполне себе норм., но учитывая, что я сижу под наставничеством за нарушение ВП:ЭП, хотя никогда так в адрес оппонентов не выражался (тоже можно в том же обсуждении у меня на СО посмотреть, как я разговариваю с даже "анонимом"). И там же видно как он устал весь... Уж не знаю где, но отдохнуть ему надо. --> [[У:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em; color:black">© SAV</span>'']] → [[ut:Schekinov Alexey Victorovich|✉️]] 22:32, 3 января 2025 (UTC)

*** Я посмотрел условия топик-бана, они такие запутанные. Скажите проще — чего Вам нельзя. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс.]]) 22:44, 3 января 2025 (UTC)
Еще вопрос: я нашла еще одну ссылку на нас:
**** Нельзя на форумах высказывать ничего не относящегося к функционированию ВП. Например, как упомянутый случай в топик-старте (анекдот нельзя, может оскорбить чувства верующих, хотя с учетом ситуации, лайки за пост залетели - ибо их не видно товарищу майору). Нельзя напоминать в темах вроде [[Википедия:Форум администраторов#Николай Эйхвальд, предположительно скрываемый платный вклад в Газпром нефть|этой]], что человек за деньги тащащий пиар-мусор в Википедию и человек, который обвинял меня в спаме Викитеки (коя мне, увы, не принадлежит) апеллируя к правкам вроде [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81-%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0&diff=142458498&oldid=142458490 этой] - это один и тот-же человек. Увидели что-то такое - подозрительно, то снесли, как давеча. Можете даж банить, денек другой, недельку. Если за дело, я не обижусь. — [[У:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em; color:black">© SAV</span>'']] → [[ut:Schekinov Alexey Victorovich|✉️]] 23:00, 3 января 2025 (UTC)
http://www.kommersant.ru/doc/2743864
***** А в основном пространстве ? [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс.]]) 23:03, 3 января 2025 (UTC)

****** Все как у всех - полная свобода в рамках традиционных ценностей. [[У:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em; color:black">© SAV</span>'']] → [[ut:Schekinov Alexey Victorovich|✉️]] 23:17, 3 января 2025 (UTC)
На мой взгляд, достаточно весомо, чтобы добавить к источникам. Видно, что интерес к персоне есть. Что скажете?
******* Если читать шаблон так как он написан, то получается, что Вы можете править только созданные Вами статьи, а в чужих — лишь делать чисто оформительские правки. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс.]]) 23:30, 3 января 2025 (UTC)

******** Действительно дичь какая-то написана) Я столько лет как бы и ни к чему, даж орден в том числе и за это дали) Щас Михаилу напишу. [[У:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em; color:black">© SAV</span>'']] → [[ut:Schekinov Alexey Victorovich|✉️]] 23:39, 3 января 2025 (UTC)
- [[Special:Contributions/83.136.28.210|83.136.28.210]] 12:03, 30 января 2017 (UTC) Мария

== [[Максимова, Елена Геннадиевна]] ==
Какие источники являются авторитетными для освещения деятельности и подтверждения значимости деятеля массовой культуры? <br>
Почему не является авторитетным источником биография, например: <br>
http://t7-inform.ru/s/interestingly/20170103101743 <br>
Почему не является авторитетным источником неаффилированное описание концерта? <br>
http://worldpodium.ru/news/elena-maksimova-vremya-bolshe-ne-speshit <br>
http://worldpodium.ru/news/solnyy-koncert-eleny-maksimovoy-poobeshchayte-mne-lyubov <br>
Почему не являются подтверждением широкой известности результаты поиска в интернете? <br>
http://www.bing.com/images/search?q=елена%20максимова <br>
Почему не является критерием значимости победа в крупном музыкальном конкурсе? <br>
Принципиальный (и уже многолетний) запрет на восстановление именно этой статьи абсурден, поскольку существуют сотни статей о деятелях массовой культуры, известность и значимость которых существенно ниже, а источники не более авторитетны. <br>
Пожалуйста, ответьте на все эти вопросы. --[[User:Тугарев|Тугарев]]
* Пункт 1.3 [[ВП:КЗМ|критериев энциклопедической значимости для музыкантов]] требует освещения жизни и деятельности персоны в '''''общенациональных''''' информационных, профессиональных и развлекательных изданиях. Издание по первой ссылке — региональное; по второй — вообще не издание, а какая-то [http://worldpodium.ru/content/prays-list коммерческая контора по фотографированию свадеб и корпоративов]. Такого критерия значимости как наличие фотографий в сети нет. Победа в крупном музыкальном конкурсе говорила бы о значимости, если бы это был конкурс профессиональных музыкантов, а не самодеятельности. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 16:16, 29 января 2017 (UTC)
* В запросе на восстановление в качестве общенациональных изданий упоминались КП, АиФ, МК, ЭГ, life.ru - все они были охарактеризованы как априорно неавторитетные.<br>
Вот пример биографии в другом источнике. https://24smi.org/celebrity/3181-elena-maksimova.html<br>
Критерий наличия ссылок в сети есть. Фотографии просто наиболее показательный поиск. Данная Елена Максимова многократно известнее всех прочих.<br>
Конкурс "Точь-в-точь" проводился среди профессионалов, почти все из которых представлены в Википедии. --[[User:Тугарев|Тугарев]]
** Кем охарактеризованы ? Я ничего подобного не писал. Эту биографию, наверное, можно зачесть. [[ВП:КЗМ|Правило]], однако, требует «неоднократного освещения жизни и деятельности персоны». [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 17:00, 29 января 2017 (UTC)
* Ну вот ещё несколько ссылок из общенациональных изданий:<br>
http://www.eg.ru/daily/cadr/44901/ <br>
http://www.eg.ru/daily/cadr/59762/ <br>
http://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20150217-elena-maksimova-edva-ne-ubilas<br>
http://www.muz1.tv/events/7709<br>
--[[User:Тугарев|Тугарев]]
** Если Вы продолжите [[ВП:ПОКРУГУ|хождение по кругу]], диалог будет прекращён. Все эти материалы основаны на прямой речи Максимовой и в обоснование значимости приниматься не могут. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 19:50, 29 января 2017 (UTC)
* http://www.uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-elena-maksimova.html<br>
http://rusradio.ru/artists/all/1229370<br>
http://kremlinpalace.org/ru/events/elena-maksimova-poobeshchayte-mne-lyubov-diplomaticheskiy-zal<br>
http://www.fashiontime.ru/lifestyle/music/1293096.html<br>
http://www.broma16.com/ru/blog/2012/175/<br>
http://www.ok-magazine.ru/stars/story/21261-pevica-elena-maksimova-na-semkah-klipa-v-cirke<br>
http://www.paparazzi.ru/blogs/Lilith/346206/<br>
http://www.kleo.ru/items/news/2015/10/31/roy-jones-spoet.shtml<br>
https://www.instagram.com/p/BNcRGGKgT1m/<br>
http://www.jazzparking.ru/jazzband/view/169<br>
--[[User:Тугарев|Тугарев]]
** Я написал администратору {{u|Andreykor}}, разбирающемуся в современной популярной музыке. Подождём мнения эксперта. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 10:18, 30 января 2017 (UTC)
*** На мой взгляд, значимость по п. 1.3 [[ВП:КЗМ|критериев энциклопедической значимости для музыкантов]] скорее есть. Вот пара публикаций в журнале «7 дней» [http://7days.ru/news/elena-maksimova-prostilas-s-reflex.htm][http://7days.ru/news/finalistka-golosa-elena-maksimova-snyala-klip-i-sorvala-ovatsii-v-venetsii.htm], в журнале «ОК» [http://www.ok-magazine.ru/stars/interview/21351-elena-maksimova-my-s-docheryu-dolgie-gody-zhili-na-chemodanah][http://www.ok-magazine.ru/stars/story/21261-pevica-elena-maksimova-na-semkah-klipa-v-cirke], в газете «Комсомольская правда» [http://www.kp.ru/daily/26170.2/3056915/], в «Экспресс газете» [http://www.eg.ru/daily/cadr/59762/], в журнале «StarHit» [http://www.starhit.ru/novosti/elena-maksimova-otvetila-na-oskorblenie-eks-vozlyublennogo-126673/][http://www.starhit.ru/novosti/uchastnitsa-golosa-poluchila-travmu-na-shou-toch-v-toch-114888/], в газете «Собеседник» [http://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20150326-elena-maksimova-vsya-pokrylas-sinyakami][http://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20150217-elena-maksimova-edva-ne-ubilas], в издании «Life» [https://life.ru/t/%D1%88%D0%BE%D1%83/343231][https://life.ru/t/%D1%88%D0%BE%D1%83/345121]. Вопрос о том, удовлетворяют ли интервью критериям п. 1.3 КЗМ является спорным, и администраторы трактуют это по-разному (лично я считаю что удовлетворяют). В любом случае в приведённых публикациях не только интервью. Однако в нынешнем виде восстанавливать статью нельзя, потому что все удалённые версии содержат нарушение авторских прав. Лучше написать статью в личном пространстве и подать новую заявку на восстановление. --[[У:Andreykor|Andreykor]] ([[ОУ:Andreykor|обс.]]) 12:38, 30 января 2017 (UTC)
* Я абсолютно не представляю, как выглядела удалённая статья, но думаю, что проще удалить из неё куски, нарушающие авторские права, чем писать с нуля. --[[User:Тугарев|Тугарев]]
** Не особо проще. Останется только карточка и пара слов из преамбулы, что можно будет удалять за несоответствие [[ВП:МТ|минимальным требованиям]]. --[[У:Andreykor|Andreykor]] ([[ОУ:Andreykor|обс.]]) 14:17, 30 января 2017 (UTC)
*** Тем не менее проще. --[[User:Тугарев|Тугарев]]

== Набор посредников по ААК ==
Коллега, [[Википедия:К посредничеству/Армяно-азербайджанский конфликт|Армяно-азербайджанское посредничество]] является одной из самых горячих, при этом по делу активна только один посредник. Если у вас будет желание присоединится к числу посредников по этой тематике дайте знать. [[У:John Francis Templeson|John Francis Templeson]] ([[ОУ:John Francis Templeson|обс.]]) 23:38, 28 января 2017 (UTC)

== Удаление страницы о Совете детских организаций РТ ==
Почему Вы посчитали статью рекламой?
[[У:Тимерхан|Тимерхан]] ([[ОУ:Тимерхан|обс.]]) 05:57, 28 января 2017 (UTC)
* Потому что она написана из головы, а не по материалам [[ВП:АИ|авторитетных независимых источников]]. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 07:53, 28 января 2017 (UTC)
Но материалов в Интернете не так много — конечно, я буду сам писать. На всевозможные сайты ссылки я указал. [[У:Тимерхан|Тимерхан]] ([[ОУ:Тимерхан|обс.]]) 09:49, 28 января 2017 (UTC)
* Если не существует достоверных материалов, по которым можно написать статью, то и [[ВП:ПРОВ|статья невозможна]]. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 09:51, 28 января 2017 (UTC)

== [[Шива (озеро)]] ==
Добрый день. В текущем виде это [http://wiki.risk.ru/index.php?title=Озеро_Шива&action=history отпатрулированное копиво]. [[ОУ:Мастер теней|Advisor]], 13:15, 26 января 2017 (UTC)
* Здравствуйте. Я не помню, чтобы я имел какое-то отношение к этой статье. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 13:22, 26 января 2017 (UTC)
:: Там была Ваша пометка патруля. [[ОУ:Мастер теней|Advisor]], 13:24, 26 января 2017 (UTC)

== Удаление страницы ТЮСО==
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, какие критерии не были соблюдены при создании статьи, из-за которых ее удалили? Что необходимо внести в существующий материал? Буду благодарна за помощь.
* Здравствуйте. Не была показана [[ВП:ОКЗ|энциклопедическая значимость]] предмета статьи путём приведения ссылок на [[ВП:АИ|авторитетные независимые источники]], достаточно подробно его рассматривающие. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 09:57, 26 января 2017 (UTC)
* Спасибо за помощь. Учту. <br>
При добавлении авторитетных источников статья будет восстановлена? Буду благодарна за Ваш ответ.
** Если эти источники будут в полной мере соответствовать указанному правилу; статья будет написана именно по этим источникам, а не по сайту магазина; содержание и стиль статьи будет энциклопедичным, а не рекламным, то да. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 10:02, 26 января 2017 (UTC)

== Восстановление страницы Чернышев, Андрей Валентинович ==
Добрый день, г-н Джекалоп, прошу восстановить статью [[Чернышев, Андрей Валентинович]]. С точки зрения содержательных критериев Андрей Валентинович соответсвует следующим:

- выступления в качестве докладчика на конференциях (доклады также выходили в отраслевой прессе, что было указано в разделе статьи);
- авторство и разработка образовательной методики, применяемой в сфере обслуживания;
- участие в разработке справочных пособий и монографий;

Ранее удаленная статья была существенно доработана, дополнена источниками и статьями авторства.
[[У:Belov vasily|Belov vasily]] ([[ОУ:Belov vasily|обс.]]) 11:24, 25 января 2017 (UTC)
* Здравствуйте. Восстановление ранее удалённых статей производится путём обращения [[ВП:ВУС|на эту страницу]]. Позаботьтесь, пожалуйста, о [[ВП:АИ|ссылках на независимые авторитетные источники]], которые подтверждают соответствие персоны [[ВП:БИО|критериям энциклопедической значимости]]. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 11:28, 25 января 2017 (UTC)

== Восстановление страницы КОРУС Консалтинг СНГ ==
Прошу восстановить страницу КОРУС КОнсалтинг СНГ, которая была удалена Вами сегодня. Данная статься была сделана по аналогии со статьей КОРУС Консалтинг, но это две совершенно разные организации. На данный момент при поиске в Яндексе по полному названию он показывает статью на Вики про КОРУС Консалтинг, а это некорректно, т.к. реквизиты организации разные.
* Предъявите, пожалуйста, ссылки на [[ВП:АИ|авторитетные независимые источники]], по которым Вы планируете писать энциклопедическую статью. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 10:18, 25 января 2017 (UTC)
* http://minsvyaz.ru/ru/activity/govservices/2/ Это сайт МинКомсвязи о том, что мы являемся аккредитованной организацией( док.Перечень аккредитованных удостоверяющих центров (по состоянию на 29.12.2016 строка 72). Так же статья CNews о приобретении Сбербанком компании КОРУС Консалтинг СНГ http://www.cnews.ru/news/line/sberbank_obyasnilzachem_kupil_korus
А так же официальный сайт Налоговой - строка 7 - https://www.nalog.ru/rn77/taxation/submission_statements/operations/
Этого будет достаточно? -- [[У:Kommria|Kommria]] ([[ОУ:Kommria#top|обс]]) 13:57, 25 января 2017 (UTC)
* Я не зря дал Вам ссылку на [[ВП:АИ|соответствующее правило]]. Представленные Вами источники не содержат достаточно подробного рассмотрения организации; написать по ним энциклопедическую статью невозможно. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 11:14, 25 января 2017 (UTC)
* Здравствуйте, даю дополнительные ссылки на источники:
1. http://whoiswho.dp.ru/cart/company/2909327/
2. http://banks.cnews.ru/news/top/sberbank_nachal_skupku_itkompanij
3. http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2012/05/23/sberbank_protiv_bumagi
4. http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=3827174
5. http://justmedia.ru/news/economy/rostelekom_pomozhet_malomu_biznesu_sekonomit_dengi_na_otchetnosti
6. http://www.nestor.minsk.by/kg/2012/19/kg21902.html
7. http://www.cnews.ru/news/line/sberbank_obyasnilzachem_kupil_korus
8. http://www.cnews.ru/reviews/retail2016/review_table/a2a5ce8cc1d2f0351f1bbd8f32d31d20cbbc7f9a/
** Восстанавливать старую статью не имеет смысла - она полностью рекламная. Но Если Вы напишите новую статью на основании '''''только''''' представленных Вами источников (а не сайта фирмы), без пустых восхвалений и неатрибутированных оценок, такая статья может быть оставлена. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 10:11, 26 января 2017 (UTC)
*Здравствуйте. Перепишем. Скажите, после того, как текст будет переписан, его нужно предоставить на согласование или можно сразу публиковать?
** Можно сразу. Но в Ваших интересах сначала показать. Многократно удалённую статью восстановить сложнее. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 14:12, 27 января 2017 (UTC)
*Пожалуйста, согласуйте новый текст о компании. Все утверждения обоснованы ссылками на источники. [[Инкубатор:КОРУС Консалтинг СНГ]] [Джекалоп]
** Неприемлемо. Из 6 ссылок четыре - на пресс-релизы. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 12:27, 28 января 2017 (UTC)
*https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%9A%D0%9E%D0%A0%D0%A3%D0%A1_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3_%D0%A1%D0%9D%D0%93?veaction=edit: теперь ссылки на источники не содержат пресс-релизов, вся информация, имеющая какой-либо рекламный оттенок удалена. Отправляю на повторное согласование.[[У:Kommria|Kommria]] ([[ОУ:Kommria#top|обс]])
** Вы не следуете моим рекомендациям, заменяя одни аффилированные источники на другие, не менее аффилированные. Формально никакого согласования Вам не требуется. Можете размещать. С вероятностью 90 процентов статью быстро удалят. Мне же Вам сказать больше нечего. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 14:48, 28 января 2017 (UTC)

== [[Гурьев, Евгений Александрович]] ==
Статья на мой взгляд отвечает критерию значимости согласно [[ВП:ЧИНОВНИКИ]]: "5. Руководители различных ветвей власти административно-территориальных образований высшего уровня (область, штат и т. п.) — независимо от страны." Предлагаю восстановить, либо аргументировать удаление. --[[У:Kbmountain|Kbmountain]] ([[ОУ:Kbmountain|обс.]]) 07:27, 24 января 2017 (UTC)
* Гурьев не является руководителем никакой ветви власти. Руководитель законодательной ветви — Толкачёв, исполнительной — Хамитов, судебной — Тарасенко. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 07:54, 24 января 2017 (UTC)
** Принято, учту. --[[У:Kbmountain|Kbmountain]] ([[ОУ:Kbmountain|обс.]]) 03:32, 26 января 2017 (UTC)

== Якимов Михаил Ростиславович ==

Здравствуйте! Я хочу написать статью про Михаила Ростиславовича, но ранее она была удалена из за отсутствия значимости. Могу ли я просто попробовать обосновать значимость этой личности?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Якимов_Михаил_Ростиславович [[У:Tsgn|Tsgn]] ([[ОУ:Tsgn|обс.]]) 08:31, 18 января 2017 (UTC)
* Добрый день. Значимость этой личности рассматривалась несколько раз различными администраторами. Вывод однозначен — личность незначима для энциклопедии. Возврат к этому вопросу в случае, если что-то кардинально не изменится (например, Якимов станет ректором вуза или депутатом парламента), не имеет смысла. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 08:35, 18 января 2017 (UTC)

Ещё раз здравствуйте! Простите что новое сообщение, ещё не разобрался, как пользоваться)
Возможно, Вы всё таки пересмотрите своё решение?
Михаил Ростиславович является профессором ПНИПУ, доктором наук и активным общественным деятелем, публикует научные труды и издаёт книги и методические пособия, тем самым попадая под целый ряд критериев значимости. Им разработана «Концепция транспортного планирования и организации движения в крупных городах» и пишутся научные труды по транспортному планированию. Разве это не конкретный и весомый вклад в решение одной из самых насущных проблем России. Как там говорится, «дураки и дороги»? Я считаю, что он более или менее подходит под ниже перечисленные параметры значимости по Википедии, которые я могу постараться обосновать. И даже если у меня и не выйдет, как и у моего предшественника, то разве не для таких случаев существует правило ИВП?
1. Другие политические и общественные деятели международного, государственного и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира.
2. Руководители и наиболее активные в публичной деятельности представители достаточно влиятельных политических и общественных неполитических организаций, действующих в общегосударственном или международном масштабе (влиятельность организации определяется систематическим освещением её деятельности в источниках высокой степени авторитетности: общенациональных СМИ, энциклопедиях, научных работах и т. п.).
3. Правозащитники, миротворцы и другие лица, в персональном качестве участвующие в сущностно важных для жизни региона, страны или мира событиях.
4. Учёные, занимающие видное положение (руководящие и высшие консультативные должности, регулярное документально подтверждаемое участие в организации мероприятий и т. п.) в иных профессиональных ассоциациях и научных обществах общенационального или международного масштаба.
5. Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности.
6. Наличие публикаций в ведущих научных журналах.
7. Значительное количество научно-популярных публикаций: на широко известных интернет-ресурсах (например, с индексом цитирования>100), в журналах тиражом не менее 1000 экземпляров, книг тиражом не менее 500 экземпляров.
8. Проверка поисковыми системами
* Никаких причин для пересмотра решения; либо для игнорирования правил проекта в целях пиара мелкого чиновника нет. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 11:53, 18 января 2017 (UTC)

Прошу прощения за мою настойчивость.. однако искренне считаю Ваше негодование неуместным, поэтому решил прояснить ситуацию. Надеюсь на понимание.

Якимов Михаил Ростиславович в первую очередь учёный, на основе научных достижений он сначала организовал компанию, помогающую оптимизировать движение транспорта в городах России. В ряде городов проекты уже успешно реализованы. Помогает стране минимизировать пробки и заторы на дорогах. В последствии, результаты его работы были признаны на государственном уровне. В результате чего, на базе Общероссийской Общественной Организации
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ТРАНСПОРТА был создан ИНСТИТУТ ТРАНСПОРТНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ, дабы работа велась масштабнее и эффективнее. Проблема перегрузки дорожного движения это одна из насущных и острых проблем современности, к которой Михаил Ростиславович имеет непосредственное отношение. Если Вы соизволите изменить своё мнение, или подсказать мне причину, необходимую для изменения своего мнения, будьте добры, сообщите по телефону -----------. можно Viber. Редко в интернет захожу. Буду весьма признателен, если мы найдём общий язык. Алексей.

* Здравствуйте, я не согласен с вашим решением по поводу значимости данной статьи и хочу обратить ваше внимание на данный материал https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82,_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 По значимости эти статьи полностью сопоставимы, поэтому считаю, что статья касательно Якимова Михаила Ростиславовича также имеет право существовать. Прошу пересмотреть ваше решение, я в свою очередь оформлю статью в соответствии с требованиями сайта "Википедия". Заранее спасибо. P.S. Хочу добавить, что я не имею никакого отношения к данному человеку, ни напрямую ни косвенно, делаю это из соображений справедливости.
** Повторяю Вам, что вопрос уже трижды рассматривался разными администраторами, и все они сделали вывод о незначимости фигуры Якимова. В четвёртый раз вопрос рассматриваться не будет. [[ВП:ПОКРУГУ|Следующие попытки]] отнять у нас время на Вашего Якимова будут пресекаться [[ВП:БЛОК|блокировками]]. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 19:28, 22 января 2017 (UTC)

== [[Русский, Егор Анатольевич|Егор Русский]], [[Википедия:К удалению/7 декабря 2016#Русский, Егор Анатольевич|ВП:КУ 7 декабря]] ==

Здравствуйте, коллега Джекалоп!

У меня топик-бан на ВП:КУ статей, в которых я не есть один из основных авторов. Поэтому обращаюсь к Вам.
: 1. Я нашёл и поставил подписи, нельзя ли их перенести? (3 из 4 это аноним из Ярославля){{цитата|
* Интересная личность, впервые появилось лицо человека, который лично задержал Надежду Савченко. Интерес СМИ свыше 20 статей, много видеоконтента и ссылок. Статья актуальная. Человек под пукт 6 [[ВП:ПОЛИТИКИ]] подподает 100%. {{не подписано|83.69.0.92|17:24-19:59, 13 декабря 2016}}
* Статья актуальная, но нужно немного сократить раздутые абзацы. Слишком много текста. Есть ссылки, которые пользователи будут читать. {{не подписано|83.69.0.89|21:30, 16 декабря 2016}}
* Исправил и сократил статью, добавил ряд ссылок на источники. {{не подписано|Argivarius|15:15, 17 декабря 2016}}
* Статья имеет право на существование, полностью соответствует требованиям. {{не подписано|83.69.8.168|19:16, 11 января 2017‎}}
}}
: 2. Мне кажется, есть консенсус, итог однозначный. Непонятно, почему не подведен. {{ping|be nt all}} что скажете, как номинант? <small>(''извините, только сейчас заметил, что Ваш градусник красный и зашкаливает 14:06, 13 января 2017 (UTC)'')</small>. На всякий случай, [[:uk:user:Dzyadyk/Єгор Русскій|скопировал для перевода]].

; P.S.
Коллега Джекалоп, кажется, мы ещё не общались после Смоленска. Это было аккурат накануне кризиса, в ноябре 2013.

Я сделал доклад о конфликтах: измерение, мониторинг, прогнозирование и (Была надежда) пути предотвращения. Мой доклад, как потом кто-то (Олег?) заметил мне в фейсбуке, был для него нудным. Тогда русским участникам казалось, что нет темы важнее пиратства.

Как всё изменилось за эти три года …

— <font face="Georgian">[[user:Dzyadyk|''Юрий Дзя́дык'']]</font> [[user talk:Dzyadyk|(о]]•[[Special:Contributions/Dzyadyk|в)]] 13:57, 13 января 2017 (UTC).
* Здравствуйте, уважаемый коллега. Я добавил в обсуждение ссылки на авторов реплик. Я ранее к этой статье касательства не имел. Я попробую проанализировать данную номинацию. Если у меня сложится какое-либо решение, я подведу итог в течение нескольких дней. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 08:39, 18 января 2017 (UTC)
* Если бы это действительно был человек, лично задержавший Надежду Савченко, то я бы спокойно его оставил по пункту 3 [[ВП:ВОЕННЫЕ|критериев значимости для военных]]. Однако из текста статьи и материалов по ссылкам следует, что он лично не задерживал,а только снимал задержание Савченко на камеру. Я не готов подвести оставительный итог. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 10:23, 26 января 2017 (UTC)

== Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="ru" dir="ltr">
Привет! Фонд Викимедия проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас как на вики, так и вне вики, и что нам стоит улучшить или изменить в будущем.<ref>С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.</ref> Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. В благодарность, мы подарим 20 футболок с символикой Фонда Викимедиа двадцати случайно выбранным участникам опроса.<ref>Юридическая информация: Ваше участие совершенно бесплатно. Участвовать в розыгрыше могут только совершеннолетние. Розыгрыш футболок спонсирован Фондом Викимедия, располагающимся по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Розыгрыш будет проводиться до 31 января 2017 года. Является недействительным там, где противоречит закону. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Правила проведения розыгрыша]].</ref> Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20
до 40 минут.

<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mTVlPf6O06r3mt&Aud=VAE&Src=43VAERU Примите участие в опросе прямо сейчас!]'''</big>

Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|здесь]]. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2016_Survey_Privacy_Statement|политикой конфиденциальности и персональной информации]]. Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей [[m:Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|странице Часто задаваемых вопросов]].. Если вам необходима помощь либо если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, пожалуйста, отправьте письмо по этому адресу surveys@wikimedia.org..

Спасибо!
--[[:m:User:EGalvez (WMF)|EGalvez (WMF)]] ([[:m:User talk:EGalvez (WMF)|talk]]) 09:36, 11 января 2017 (UTC)
</div>
<!-- Сообщение отправил Участник:EGalvez (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2016/43-VAERU&oldid=16205382 -->
{{примечания}}
{{примечания}}
* Принял. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 08:09, 12 января 2017 (UTC)

== Вопрос по посредничеству ==
Добрый день! Коллега, я бы попросил Вас взглянуть на [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%8B/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D0.A5.D0.BE.D1.80.D0.B2.D0.B0.D1.82.D0.B8.D0.B8 вот эту тему] и высказаться о возможности расширения регламента посредничества на весь период нахождения славян на Балканах. А не только на 20 век. С уважением. [[У:Соколрус|Соколрус]] ([[ОУ:Соколрус|обс.]]) 09:23, 11 января 2017 (UTC)
* Нет, уважаемый коллега, я не вижу в настоящий момент острого конфликта, касающегося древней (в широком смысле) истории Балкан и не вижу необходимости формального расширения посредничества. Что касается конкретной страницы [[История Хорватии]], то она затрагивает вопросы, как попадающие, так и не попадающие под посредничество; полагаю на неё посредничество распространить можно. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 08:09, 12 января 2017 (UTC)

== Вы поставили на мою статью "Павел Михалик" шаблон "На удаление" ==
Я увидел это, привёл статью в подобающий вид, как вы теперь на это смотрите? [[У:MrFreezeForever|MrFreezeForever]] 17:05 10 января 2017.
* Я не вижу, что существенно изменилось. Соответствие деятеля принятым в Википедии [[ВП:БИО|персональным критериям энциклопедической значимости]] по-прежнему не показано. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 15:35, 10 января 2017 (UTC)

== Удаление информации о Федеральная национально-культурная автономия азербайджанцев России ==

Добрый день, уважаемый Джекалоп! Пишет Вам руководитель пресс-службы ФНКА АзерРос Вагиф Адыгезалов. По моей просьбе Desmond поставил информацию о ФНКА АзерРос, которую Вы тут же удалили. Я обратил внимание на недоработки по статье о ФНКА АзерРос, допущенные Desmond, готов сам включиться, чтобы эти недоработки устранить. Все-таки позвольте не согласиться с вердиктом удаления данной статьи, где Вы указываете, что это реклама и спам. Отрадно, что в Википедии имеются статьи о ФНКА грузин, белорусов, татар и евреев, хотя в России функционируют 18 ФНКА разных народов согласно федеральному закону №74 «О национально-культурной автономии». А почему ФНКА АзерРос не может занять место в Википедии - непонятно.
Прошу Вас восстановить удаленную статью. Я подготовил его улучшенный вариант со ссылками на многочисленные издания, где дается информация об этой значимой российской общественной организации.
* Здравствуйте. Покажите, пожалуйста, ровно три из этих ссылок, наиболее полно удовлетворяющие определению [[ВП:АИ|авторитетных независимых источников]], достаточно подробно рассматривающих деятельность организации. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 14:52, 8 января 2017 (UTC)

== Удаление телеканала Ынтымак тв ==

Здравствуйте, почему вы удалили статью телеканала. Вообще-то этот телеканал существует. [[У:Sulkmen200|Sulkmen200]] ([[ОУ:Sulkmen200|обс.]]) 16:03, 3 января 2017 (UTC)
* Добрый вечер. Мои носки тоже существуют. Для того, чтобы о предмете можно было написать статью, он должен обладать [[ВП:ОКЗ|энциклопедической значимостью]]. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 16:05, 3 января 2017 (UTC)


== ТНАР ==
Почему так?! я потерял много времени из-за статьи и вот вы удалили. Есть возможность вернуть статью? [[У:Sulkmen200|Sulkmen200]] ([[ОУ:Sulkmen200|обс.]]) 16:13, 3 января 2017 (UTC)
* Пожалуйста, приведите ссылки на [[ВП:АИ|авторитетные независимые источники]], на основании которых Вы планируете наполнять статью. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 16:32, 3 января 2017 (UTC)


Здравствуйте!
== Вопрос ==
Открыто обсуждение [[Проект:Тематическая неделя американских регионов/Выбор новых недель|Январской недели Тематической недели американских регионов]].
Здравствуйте уважаемый Джекалоп. С Новым годом, желаю всего хорошего. Вы наверно помните,что я в марте создал новую учетку- [[user:Bari srtik]]. Я теперь после нескольких месяцев не могу точно вспомнить пароль, кому могу обратиться для нового пароля, так как у этой учетки не было эл. почты. Прошу помочь советом...--[[У:Ankax Hayastan|Hayordi]] / [[ОУ:Ankax Hayastan|обс]] 20:25, 2 января 2017 (UTC)
Присоединяйтесь к голосованию! [[U:KristinaKovalenko|<span style="color:#360ede;font-family:Chalkduster;font-size:120%;">KristinaKovalenko</span>]] 23:58, 2 января 2025 (UTC)
* Здравствуйте, коллега. Насколько я знаю, это технически невозможно. Можно лишь создать новую учётную запись и перенаправить на неё со старой. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 20:32, 2 января 2017 (UTC)


== Оценка ==
Доброго времени суток, поздравляю с праздниками. Как то на ВП:ЗПИ Вы предлагали мне оценить на выбор три моих предварительных итога. Оценивать итоги тех дней смысла нет, поэтому я прошу оценить последние [[Википедия:К удалению/25 декабря 2016|4 итога]] (надеюсь Вас не потревожит то, что здесь на 1 больше): «Психология "своих" и "чужих"», «Волькевин», «Тобиас Юндт» и «Ипотечный рынок», и ответить, вырос ли мой уровень и достаточно ли его для компетенции ПИ (я понимаю, что снова подать заявку я смогу ещё не скоро). А также вопрос: к заявке на ВП:ЗПИ можно прикреплять любые свои 5-7 итогов или последние? --[[У:Barbariandeagle|Barbariandeagle]] ([[ОУ:Barbariandeagle|обс.]]) 20:52, 1 января 2017 (UTC)
* Здравствуйте, уважаемый коллега.
# [[Психология "своих" и "чужих"]]. Да, это грубый некачественный перевод; но далеко не машинный. Тот факт, что Вы из статьи ничего не поняли, сам по себе не говорит о плохом качестве статьи. Возможно, Вы просто не в теме. Отсутствие русскоязычных источников в принципе не является каким-либо недостатком, это Ваша грубая ошибка. Даже если психологический феномен (равно как и любое другое существующее и изучаемое наукой явление) не имеет названия в русском языке, это не причина для критики статьи.
# [[Волькевин]]. Предварительный итог не имеет отношения к делу. Номинатор говорит о том, что статья об этом рыцаре в Википедии уже есть. Следует разобраться, так ли это; есть ли в новой статье информация, отсутствующая в старой; если есть - то перенести с указанием авторства, а новую статью заменить перенаправлением.
# [[Тобиас Юндт]]. Вы не указали в итоге, по какому конкретно [[ВП:БИО|персональному критерию энциклопедической значимости]] Вы оставляете статью. Из текста Вашего итога это никак не следует. В любом случае, интервью не входят ни в какой критерий значимости; стало быть, упоминать их нет смысла.
# По статье [[Ипотечный рынок]] замечаний нет. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 17:10, 3 января 2017 (UTC)
:: Спасибо. Есть несколько вопросов:
* 1. Разве можно как то отличить машинный и грубый перевод (и есть ли в этом смысл?). Себя я привёл в качестве обычного читателя, не заинтересованного в теме, но пытающегося усвоить её смысл (я так понимаю делать этого не стоит...). Насчёт отсутствия русскоязычных источников - это ведь недостаток? Без них невозможно понять, что статью стоит называть именно так. Разве нельзя подводить итог по совокупности недостатков?
* 2. Наверное про всё остальное смысла писать не было, раз это копивио. Вариант такого написания очевидно есть (по сути это транскрипция).
* 3. Я имел ввиду, что интервью в таких крупных изданиях (несомненно являющихся АИ) говорит о том, что тема этого интервью - значима, разве нет? про ссылку на ВП:КЗМ забыл - косяк. --[[У:Barbariandeagle|Barbariandeagle]] ([[ОУ:Barbariandeagle|обс.]]) 12:15, 4 января 2017 (UTC)
**# Машинный перевод (слабопонятный и безграмотный) подлежит удалению, грубый перевод (содержащий стилистические ошибки и не передающий нюансов) подлежит улучшению. Отсутствие русскоязычных источников (так же как и отсутствие у предмета русскоязычного наименования) недостатком не является. Подвести итог по удалению статьи по совокупности некритичных недостатков теоретически можно, но это не в полномочиях подводящего итоги.
**# Верно. Если это копивио, про всё остальное писать не надо.
**# Значимость темы интервью не коррелирует со значимостью интервьюируемого лица. Факт, что кто-то взял интервью у человека, ничего не говорит о значимости этого человека, — по любым персональным критериям, в том числе и критериям для музыкантов. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 11:41, 5 января 2017 (UTC)
::: Благодарю. --[[У:Barbariandeagle|Barbariandeagle]] ([[ОУ:Barbariandeagle|обс.]]) 10:16, 6 января 2017 (UTC)


== [[Мадзанти, Никола]] ==
Здравствуйте, уважаемый Джекалоп! Хочу попросить Вашего совета... Вы выставили отметку о нехватке источников информации и о рекламном характере статьи... Если нет намерения что-либо рекламировать, но хочется дать максимум информации по теме и при этом нет внутренних ссылок, то и приходится давать ссылку на чей-то сайт (в данном случае - удалённая Вами ссылка на сайт Итальянской академии флейты). Я не возражаю. Но ведь, по логике, у читателя всегда может возникнуть вопрос: "А что это такое?" Мне очень сложно во всём этом разобраться. Сейчас я добавила множество ссылок, но что из них будет считаться рекламой? Если пишу о выпущенной книге и требуется источник информации об этом, то в подтверждение этого даю ссылку на сайт издательской компании. Это будет рекламой? Но ведь это будет и источником информации. (?) Удалить ли ссылки по разделу "Дискография", которые вчера добавила? Добавила также 1 предложение о том, что данный человек является экспертом по качеству продукции некоторых фирм-производителей музыкальных инструментов, что и подтверждается информацией с официальных сайтов этих компаний. Это тоже считается рекламой? Пожалуйста, помогите в этом разобраться![[У:Marina Vologdina|Marina Vologdina]] ([[ОУ:Marina Vologdina|обс.]]) 22:35, 30 декабря 2016 (UTC)
* Здравствуйте. Статья изобилует ничем не подкреплёнными похвальбами. Уже в преамбуле мы видим, что персона «один из лучших в мире солистов», непонятно только, по чьему мнению. Мадзанти «является авторитетным экспертом по качеству флейт-пикколо» по словам самого Мадзанти. Это совершенно неприемлемо. Все существенные сведения в статье (а любые оценки и подавно) должны быть подкреплены ссылками на [[ВП:АИ|авторитетные источники]], независимые от музыканта. Ссылки на коммерческие организации (по продаже флейт, по реализации билетов на концерты и т. п.) в статье неприемлемы. Нужны отзывы музыкальных критиков или, по меньшей мере, журналистов авторитетных музыкальных изданий. В таком виде статья долго существовать не сможет. Она должна быть кардинально переработана или удалена. [[У:Джекалоп|Джекалоп]] ([[ОУ:Джекалоп#top|обс]]) 16:44, 3 января 2017 (UTC)


{{новые сверху}}
{{новые сверху}}

Текущая версия от 23:39, 3 января 2025

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху


Наставничество

[править код]

В моём понимании примерно так и должен действовать наставник. Если есть перегибы на местах, зашел исправил не поднимая лишнего никому не нужного срача. Хотел бы вас попросить взять надо мной шефство. — © SAV → ✉️ 21:58, 3 января 2025 (UTC)[ответить]

ТНАР

[править код]

Здравствуйте! Открыто обсуждение Январской недели Тематической недели американских регионов. Присоединяйтесь к голосованию! KristinaKovalenko 23:58, 2 января 2025 (UTC)[ответить]


Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Джекалоп&oldid=142470294