Википедия:К удалению/1 января 2021

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

24 декабря

25 декабря

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Корпорация ЭЛАР

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 января 2021#Корпорация ЭЛАР. -- QBA-II-bot (обс.) 01:09, 1 января 2021 (UTC)

Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/26 ноября 2020#Корпорация ЭЛАР. -- QBA-II-bot (обс.) 01:08, 1 января 2021 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 1 января 2021 (UTC)

• Как была "своя страница в Википедии" - так и осталась. Участник Mromantsov никаких выводов из дискуссии на ВУС не сделал. Быстро удалить — Grig_siren (обс.) 14:21, 2 января 2021 (UTC)

Темирлан Ачабаев

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 января 2021#Темирлан Ачабаев. -- QBA-II-bot (обс.) 01:10, 1 января 2021 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 1 января 2021 (UTC)

• Заявленные достижения говорят о строгом соответствии ВП:СПОРТСМЕНЫ, однако в статье нет источников. (И да, в 2019 году в Чунджу проводились World Martial Arts Masterships, а не Всемирные игры боевых искусств — те в 2017 и 2019 не проводились). Фред-Продавец звёзд (обс.) 11:05, 1 января 2021 (UTC)
• Судя по истории правок статья написана, собственно, её персонажем. Источников нет, в гугле находятся только несколько упоминаний имени на локальных региональных сайтах и соцсети автора/персоны статьи. Я не уверен, что такие источники авторитетны. В местных веб-ресурсах часто отсутствует факт-чекинг. В любом случае, без ссылок в основное пространство такое, конечно, пропускать не нужно. 128.72.5.208 01:06, 2 января 2021 (UTC)

BMW S85

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 января 2021#BMW S85. -- QBA-II-bot (обс.) 07:54, 1 января 2021 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 декабря 2020 года в 05:56 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 05:56, 25 декабря 2020 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:52, 1 января 2021 (UTC)

Итог

Удалено, статья была короткой, потом дополнили текстом с нарушением АП с сайта "Мир БМВ", так что сохранять бесполезно.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.— Drakosh (обс.) 11:07, 2 января 2021 (UTC)

Лев Михаил Александрович

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 января 2021#Лев Михаил Александрович. -- QBA-II-bot (обс.) 07:55, 1 января 2021 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 24 декабря 2020 года в 17:54 (по UTC) участником KVK2005.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:52, 1 января 2021 (UTC)

• Ни одна из занимаемых должностей персоны по ВП:ПОЛИТИКИ значимости не дает. Саратский район имеет население в 44 тыс. человек. ИО главы космического агентства Украины тоже ничего не дает. Даже без приставки ИО. И как бизнесмен он тоже не значим. Удалить — Arrnik (обс.) 13:24, 4 января 2021 (UTC)

Объекты NGC

NGC 1636

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 января 2021#NGC 1636. -- QBA-II-bot (обс.) 08:14, 1 января 2021 (UTC)

NGC 1639

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 января 2021#NGC 1639. -- QBA-II-bot (обс.) 08:15, 1 января 2021 (UTC)

По всем

ВП:МТ не выполняются, значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 08:06, 1 января 2021 (UTC)

Орр, Леонард

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 января 2021#Орр, Леонард. -- QBA-II-bot (обс.) 08:24, 1 января 2021 (UTC)

Основоположник и исследователь «всемирно известной дыхательной психотехники rebirthing». Не показано соответствие критериям значимости (ВП:БИО или ВП:ОКЗ). — 2A00:1370:8129:D127:40C0:B1ED:89C3:1D20 08:23, 1 января 2021 (UTC)

• Создатель ребёфинга, соответствует лишь ВП:УЧС п.2, чего мало. Насчёт ВП:АИ о нём — их ближе к нулю, биография не освещается вообще, значима только его психотехника. — Rainbowfem (обс.) 00:27, 2 января 2021 (UTC)

Шаблон:Смартфоны на Android

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 января 2021#Шаблон:Смартфоны на Android. -- QBA-II-bot (обс.) 08:44, 1 января 2021 (UTC)

Какой-то абсолютно безграничный шаблон. Викизавр (обс.) 08:40, 1 января 2021 (UTC)

• Мало того что безграничный, так ещё и бессмысленный. Удалить. Тем более что он недопереведён с украинского. Фред-Продавец звёзд (обс.) 11:06, 1 января 2021 (UTC)
• Удалять, конечно. По некоторым производителям даже отдельные шаблоны огромны, а уж их объединение в один нормально заполненый приведёт к тому, что он будет больше самих статей. — putnik 19:05, 1 января 2021 (UTC)
• О боже -- Klientos (обс.) 07:14, 2 января 2021 (UTC)

Предварительный итог

Как сказано в обсуждении, недопереведенный, лишний, безразмерный шаблонище. Большинство ссылок красные, что противоречит Навигационные шаблоны. Удалить.— Хоть кто-то (обс.) 20:06, 2 января 2021 (UTC)

Экспериментарий

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 января 2021#Экспериментарий. -- QBA-II-bot (обс.) 08:44, 1 января 2021 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/27 января 2011#Экспериментарий. -- QBA-II-bot (обс.) 08:43, 1 января 2021 (UTC)

С быстрого удаления как незначимое. Коллега u:Алёна Синичкина, статье 9 лет, её неправильно вот так на быстрое удаление тащить. Викизавр (обс.) 08:42, 1 января 2021 (UTC)

• Ошибочка, не 9 лет, а почти 12. Хотя это уточнение не столь важно — главное, что статье не 1 день, не 1 неделя, и даже не 1 год, так что наверняка не КБУ. (Теоретически, за эти годы могли появиться нормальные вторичные источники.) — 2A00:1370:8129:D127:40C0:B1ED:89C3:1D20 11:18, 1 января 2021 (UTC)
• не смотрела на дату создания. Флаттершай (Алёна) — говор 12:03, 1 января 2021 (UTC)

Хачатрян, Артур Манвелович

Советник посла, председатель регионального отделения союза армян России, значимость по ВП:БИО не просматривается + самовольное снятие шаблона КБУ — 88.147.186.29 10:41, 1 января 2021 (UTC)

• ВП по общественным деятелям
  • Да ничуть.— 93.80.1.140 21:57, 1 января 2021 (UTC)

Ну подведу чутка что понаходил. Рассмотреть персону можно по ВП:АКТИВИСТЫ и по ВП:БИЗ. Значим ли советник чрезвычайного и полномочного посла Армении? К сожалению, нет. Значим ли он как председатель Камчатского регионального отделения Союза армян России? Крайне маловероятно, но давайте попробуем что-то притянуть за уши. А за уши мы можем максимум притянуть 7, 8, 9 пункты. Участвовал ли в персональном качестве в сущностно важных для жизни региона, страны или мира событиях? К сожалению, нет (если, конечно, не считать за это "лоббировал присвоение трансокеанскому танкеру имя выдающегося композитора"). Руководил ли влиятельной политической и общественной неполитической организацией? Нуу... предположим условное влияние Камчатского регионального отделения Союза армян России. Но, к сожалению, в источниках высокой степени авторитетности: общенациональных СМИ, энциклопедиях, научных работах и т. п. подтверждение активности в публичной деятельности мы найти не можем, поэтому 8 пункт мы так же отметаем. Попробуем так же попробовать подтвердить 7й пункт: попадали ли конкретные действия Артура Манвеловича в фокус широкого общественного внимания? Хм, можно ли считать таковым ...сотрудничество между филиалом МГУ имени М.В. Ломоносова в Ереване с региональными представительствами армянской диаспоры? Сомневаюсь. Можно ли считать таковым проведение международной научно-практической конференции «Международное право: проблемы и перспективы»? Так же сомневаюсь. Есть так же утверждение, что Артур Манвелович награжден международным орденом «БРИКС форум» за активную культурную и миротворческую деятельность, но можно ли увидеть в этом конкретную деятельность? К сожалению, я так же сомневаюсь. Так что подтвержения по ВП:АКТИВИСТЫ на данный момент я не наблюдаю. Но, учитывая что Артур Манвелович хорошо гуглится как ИП, можно попробовать подыскать что-то по ВП:БИЗ. Но, увы, Артур Манвелович не является как единоличным руководителем и контролирующющим владельцем крупной компании, так и менеджером высшего звена, членом совета директоров или аналогичных руководящих органов. Так что, на основании вышеизложенного, считаю что статью придется Удалить. Данный текст предлагается считать как предварительный итог. fishbone (обс.) 00:38, 2 января 2021 (UTC)

• Считаю значимыми действиями в дополнение:

1. Проведение первой научно-практической конференции на Камчатке с участием ученых
2. Установка памятника 100 летия жертвам геноцида армян в 2015 году ссылка https://df.am/news/2222/artur_khachatryan_2015.html
3. Города побратимы (написано в статье).
4. Оказывал международную гуманитарную помощь (например, вот https://www.aravot-ru.am/2019/09/01/311247/ )
5. Организация воскресной школы по изучению армянского языка и культуры (вот школа репортаж https://www.youtube.com/watch?v=Ndl-cGTm8-A&feature=youtu.be)
6. Подарок квартиры в Гюмри, семье, которая 30-лет жила в домике, после разрушительного землетрясения в 1988 г (https://www.youtube.com/watch?v=YBPIm-rK7jo&feature=youtu.be 33 секунда)
7. Как руководитель первая общественной организации, представляющая интересы армян, на Камчатке.
8. Открытие музыкальной школы имени Арно Бабаджаняна на Камчатке (поддержка талантливых детей), открытие в перспективе футбольного клуба и школы бокса (пропаганда спорта и ЗОЖ) http://russia-armenia.info/node/63377
   Да много сейчас по гуглу и яндексу не найдешь, так как много сайтов не попадает в ТОП в российской выдаче. В основном события ищутся по армянским СМИ. Отсутствие в выдаче в поисковиках (как и присутствие) не влияет на значимость как считает сообщество. — Oh.provista (обс.) 08:32, 3 января 2021 (UTC)

Каминский, Эдгар Анатольевич

Пластический хирург, значимость не показана, больше похоже на рекламу — 188.162.52.203 11:21, 1 января 2021 (UTC)

• Похоже, действительно. Но наблюдаю что персона весьма скандальная, статья в New York Post только чего стоит. На врачей, к сожалению, у нас нет толковых КЗП, поэтому весьма затруднительно оценить значимость. fishbone (обс.) 00:51, 2 января 2021 (UTC)

Пёстрые сумерки

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 января 2021#Пёстрые сумерки. -- QBA-II-bot (обс.) 12:17, 1 января 2021 (UTC)

Значимость не показана. Цитаты из интервью Гурченко да раздел "факты", который больше всей остальной статьи.— 93.80.1.236 12:10, 1 января 2021 (UTC)

• Каждый фильм с актрисой калибра Гурченко в главной роли значим по умолчанию. Если статья недостаточно качественная — изучите ВП:СМЕЛО и устраните недостатки. — Ghirla ^-трёп- 11:21, 4 января 2021 (UTC)
  • "Дорога в ад" удалилась по незначимости, тем не менее. -- Klientos (обс.) 11:30, 4 января 2021 (UTC)

Клуб кавалера Глюка

С быстрого (участнику Muhranoff, выносящему на быстрое удаление то, что явно может быть вынесено только на медленное, - предупреждение). АИ ли, например, это - надо разбираться. Андрей Романенко (обс.) 12:36, 1 января 2021 (UTC)

• У Бурлаки о них достаточно подробно. 91.79 (обс.) 18:01, 1 января 2021 (UTC)
• Не согласен, что это "явно может быть вынесено только на медленное". Два абзаца без АИ с фразами типа "Возможно, клуб вечен и его членами являются все гении всех эпох и всех цивилизаций" - это железное и несомненное КБУ. Это если и писать, то только с нуля. — Muhranoff (обс.) 17:41, 2 января 2021 (UTC)
  • коллега, ну так вы-то по C5 вынесли. какие бы фразы в статьи ни были, это не доказывает отсутствие значимости.— Halcyon5 (обс.) 19:38, 2 января 2021 (UTC)
    • Ну а по какому критерию выносить статью, не имеющую АИ, без явных признаков значимости, без полезного текста, без оформления? Как бессвязное содержимое? — Muhranoff (обс.) 11:25, 3 января 2021 (UTC)
      • я отвечал исключительно на фразу «Два абзаца без АИ с фразами типа „Возможно, клуб вечен и его членами являются все гении всех эпох и всех цивилизаций“ — это железное и несомненное КБУ.». можно и статью на железно значимую тему из таких фраз составить. значимость-то относится не к содержанию, а к предмету статьи. другой вопрос, что критерия БУ для значимых статей из таких фраз, кажется, вовсе нет. может быть, он нужен. далее, «Ну а по какому критерию выносить статью, не имеющую АИ, без явных признаков значимости» — на КУ. на КБУ по С5 надо выносить статьи не без явных признаков значимости, а без каких бы то ни было признаков. если есть хоть малейшие основания считать, что значимость возможна — статью следует пропускать через обычное удаление, ибо вопрос требует обсуждения. в данном случае эти основания были: «в 1989 году записан первый диск на фирме „Мелодия“…». диски на Мелодии в советское время, да ещё и два, да ещё и тиражом 50000 — это уже точно не уровень группы, играющей дома для пары-тройки друзей и соседей. — Halcyon5 (обс.) 17:03, 3 января 2021 (UTC)
      • Muhranoff, весь второй абзац заготовки полностью состоит из фактической информации, хотя и не подтверждённой ссылками. Информация эта такова, что о ней вполне могут быть публикации, как минимум, в периодике соответствующей эпохи. Ни о каком "явном отсутствии значимости" тут не может быть речи. На всякий случай сообщаю, что прецеденты топик-бана за злоупотребление выносом на удаление статей, явно подлежащих улучшению и доработке, у нас уже есть. Андрей Романенко (обс.) 16:00, 4 января 2021 (UTC)

Jingle Balls

Значимость? Вроде и Korn, но с источниками глухо и в англовики.— 93.80.1.236 13:06, 1 января 2021 (UTC)

Тарасов, Андрей Геннадьевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 января 2021#Тарасов, Андрей Геннадьевич. -- QBA-II-bot (обс.) 13:08, 1 января 2021 (UTC)

Не просматривается соответствие критериям значимости - ни как военного, ни как управленца в промышленности. Джекалоп (обс.) 13:06, 1 января 2021 (UTC)

• Управление военных представительств Министерства обороны Российской Федерации: подчиняется номинально заместителю министра обороны, входит в Министерство обороны. По пункту 3 ВП:ПОЛИТИКИ формально точно не проходит? Mark Ekimov (обс.) 20:48, 1 января 2021 (UTC)
  • Да и п.1 ВП:БИЗ можно попробовать притянуть. fishbone (обс.) 00:57, 2 января 2021 (UTC)

Алиев, Руслан Камилевич

Значимость? Заявлен как блогер, у блога на Ютубе Первый Международный Позитивный портал - 15 тысяч подписчиков, у фильма "Оболганный Государь" - 55 тысяч просмотров. HAPPY LEMON (обс.) 13:13, 1 января 2021 (UTC)

Дело не в подписчиках и просмотрах, не массовое кино (ВП:КЗДИ). Да и в источниках называется только как «режиссёр». А в том, что он мелькает в общественно-церковных скандалах и в связи с Николаем II. Снял док. фильмы-интервью о Рафаиле, несколько о раскольнике Сергии и его монастыре, который был взят штурмом на днях, Николае II и царебожниках, сербских старцах-монахах. Фильмы на мой взгляд зело унылые и на любителя, тематика монашеской жизни. Источники слабоваты, но статья в целом на грани. — Vladis13 (обс.) 17:00, 1 января 2021 (UTC)

Быстро удалить. Значимости никакой нет. Зырты (обс.) 07:41, 2 января 2021 (UTC)

Экологические протесты в Кузбассе 2020

ВП:НЕНОВОСТИ: хронология событий укладывается в два летних месяца. 176.59.47.129 14:04, 1 января 2021 (UTC)

Страница уже отредактирована. Ваше заявление уже не имеет смысла для удаления данной статьи! Но шаблон убирать не буду. Я бы мог отредактировать раньше, но хочу сказать "спасибо" администраторам (одному за блокировку и отказ спустя 2 месяца разблокировать статью после войны правок, которая тогда давным давно утихла и другим за отказ в помощи для разблокировки, которые непосредственно принимали участие в редактировании этой статьи) и огромное спасибо тому, кто наконец снял ограничения. С уважением, создатель статьи. SlavaMK1 (обс.) 18:02, 1 января 2021 (UTC)

Пригородные перевозки в Российской Федерации

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 января 2021#Пригородные перевозки в Российской Федерации. -- QBA-II-bot (обс.) 14:18, 1 января 2021 (UTC)

Открывая страницу с таким названием ожидаешь увидеть статью об подотрасли экономики, вместо этого видим список жд компаний. Тогда номинируем по сомнению в совокупной значимости элементов списка. В случае оставления просьба переименовать в Пригородные железнодорожные перевозки в России, так как пригородными бывают и автобусы. 176.59.47.129 14:10, 1 января 2021 (UTC)

• Можно рассматривать эту статью как стаб. В финальной версии так или иначе должен быть список компаний. Оставить и перенести на КУЛ. Фред-Продавец звёзд (обс.) 21:38, 1 января 2021 (UTC)
  • Это почему? Разве у нас здесь реестр пригородных пассажирских компаний? 176.59.48.197 21:52, 1 января 2021 (UTC)

Аделаида (цвет)

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 января 2021#Аделаида (цвет). -- QBA-II-bot (обс.) 16:40, 1 января 2021 (UTC)

Статья об устаревшем слове, значение которого не вполне ясно. Имхо ВП:НЕСЛОВАРЬ в чистом виде. Достаточно имеющегося пассажа на странице Фиолетовый цвет и аналогичной страницы Викисловаря. — Ghirla ^-трёп- 16:29, 1 января 2021 (UTC)

• Между прочим, Кирсанова — неплохой энциклопедический источник. «Так этот галстух аделаидина цвета?» Угу, в прорубь русскую культуру. Или вот есть очерк академика Алексеева, специально посвящённый цвету аделаида (в связи с Тургеневым главным образом; в третьем «Тургеневском сборнике», с. 169—170, тут лежит легально). 91.79 (обс.) 18:22, 1 января 2021 (UTC)
  • Да не очерк это, а часть пояснительных записок к забытым словам "аделаида", "бардадым", "куролеска", "бустрапа", "матрадур", "мирлифлер", "охреян". Ежели кропать (и не в словаре, а в энциклопедии) о каждом устаревшем слове отдельную статью (читай список примеров употребления) — обо всякой границе между ВП и Викисловарём можно забыть. — Ghirla ^-трёп- 19:34, 1 января 2021 (UTC)
    • Да и не академик это, а советский функционер от литературоведения, мешающий нам тут наводить порядок, так? Там несколько источников вообще-то (в том числе и у Алексеева). Ну и если в одних случаях это в большей степени лексико-этимологический комментарий, то в других (в том числе в нашем) полноценный экскурс, приближающий нас к уяснению смысла понятия. Как в «Истории слов» Виноградова. 91.79 (обс.) 20:05, 1 января 2021 (UTC)

Киевщина

Оригинальное исследование на тему, не описанную достаточно подробно ни в одном авторитетном источнике, то есть энциклопедически незначимую (см. также СО статьи). NBS (обс.) 18:31, 1 января 2021 (UTC)

• Ну, это неправда — описывается это понятие с давних времён в самых разных источниках, хотя и не всегда вполне чётко. Да, возможно, элементы оригинального исследования в нынешнем тексте есть. Здесь ситуация похожа на Подмосковье. У нас там давно стоит редирект на Московскую область, при этом есть дизамбиг, в коем прямо сказано, что в ином значении это не совсем уж Московская область. Вы хотите такую же двусмысленную ситуацию установить и тут: редирект на Киевскую область при ясном понимании, что Киевщина — не только и не всегда Киевская область? 91.79 (обс.) 18:49, 1 января 2021 (UTC)
  • Во-первых, дизамбиг уже пытались создать на месте этой статьи — Celest вернул прежнее содержимое. Во-вторых, а у вас есть АИ на ссылки в этом дизамбиге или на такое перенаправление? NBS (обс.) 19:32, 1 января 2021 (UTC)
    • А разве я предлагал его сделать? Казалось бы, напротив. 91.79 (обс.) 20:08, 1 января 2021 (UTC)
• Удалить как форк. Ответвления мнений (альтернативные статьи об одном предмете) недопустимы. Достаточно секции "История" в статье Киевская область. При достижении соответствующего объема возможно появление статьи История Киевской области. — Ghirla ^-трёп- 13:44, 2 января 2021 (UTC)
• Как показывает поиск в АИ термин Киевщина используется авторами минимум с 19 века. И АИ применяют его в отношений событий с 9 века до 21 [1], [2]. Есть книги "Киевщина в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции, 1918-1920 г", "Киевщина в годы Великой Отечественной войны, 1941-1945". То есть Киевщина определённо не равна Киевской области (возникшей лишь в 1932), там и про Киевские княжества, и про татар, и про воеводство/гетманаты, и про губернии, и про начало 20 века-- Авгур (обс.) 18:35, 2 января 2021 (UTC)
  • Не равна области, так равна губернии. Вопрос не в названии. По сути вы предлагаете к каждой статье типа История Белгородской области или История Орловской области приставить форк с названиями Белгородщина, Орловщина и т.д. Создавать такие прецеденты безответственно и опасно. — Ghirla ^-трёп- 11:18, 4 января 2021 (UTC)

Московский BAZAR

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/1 января 2021#Московский BAZAR. -- QBA-II-bot (обс.) 19:03, 1 января 2021 (UTC)

Вытащил из ПИ «Википедия». Есть ли значимость? — putnik 18:58, 1 января 2021 (UTC)

• Не вижу вообще никакой, в яндексе запрос в кавычках дал полтора результата, в гугле может быть 2-3 ссылаемости на журнал. В статье так же источников не вижу, так что значимости в данный момент я не наблюдаю. Но вот нарушение ВП:ОРИСС — на лицо. fishbone (обс.) 01:10, 2 января 2021 (UTC)

Вершинин, Иван Иванович

А в чём его значимость? — Schrike (обс.) 19:21, 1 января 2021 (UTC)

• Видимо, в том, что закрыл амбразуру. Интересно, ВП:УНИКУМ попадает ли? Mark Ekimov (обс.) 20:50, 1 января 2021 (UTC)
  • Две с половиной сотни уникумов только во время ВОВ? Вряд ли. — Schrike (обс.) 21:08, 1 января 2021 (UTC)
• По ВП:ПРОШЛОЕ должен проходить. А даже если и не проходит, то можно Оставить ради связности списка. Фред-Продавец звёзд (обс.) 21:44, 1 января 2021 (UTC)