Википедия:Обсуждение категорий/Июнь 2022: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 1: Строка 1:
{{ОБК-Навигация}}
{{ОБК-Навигация}}

== 13 июня 2022 ==
=== [[:Категория:Учебные заведения по профилю]] и [[:Категория:Учебные заведения по видам]] ===
Надо бы оставить одну из этих категорий. Может ли быть вид, который не профиль? В англовики "by type".— [[У:SEA99|SEA99]] ([[ОУ:SEA99|обс.]]) 08:02, 13 июня 2022 (UTC)

== 7 июня 2022 ==
== 7 июня 2022 ==
=== [[:Категория:Википедия:Статьи с некорректным использованием шаблонов:Книга (указан archiveurl)]] ===
=== [[:Категория:Википедия:Статьи с некорректным использованием шаблонов:Книга (указан archiveurl)]] ===

Версия от 08:03, 13 июня 2022

ВП:ОБК
2024
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2023
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2022
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2021
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2020
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2019
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
archive Текущие категории на КУ  · archive Архивы

См. также: список всех обсуждаемых категорий и проект правила ВП:КАТ


13 июня 2022

Надо бы оставить одну из этих категорий. Может ли быть вид, который не профиль? В англовики "by type".— SEA99 (обс.) 08:02, 13 июня 2022 (UTC)[ответить]

7 июня 2022

Категория устарела, так как параметр archiveurl в шаблон:Книга добавлен и значит его наличие в шаблоне больше ошибкой не является. Надо или удалить категорию или переименовать в Категория:Википедия:Статьи с некорректным использованием шаблонов:Книга (указан archive-url).— АлексНова / обс 15:07, 7 июня 2022 (UTC)[ответить]

6 июня 2022

Категория — сплошное оригинальное исследование. См. также обсуждение в проекте.— Футболло (обс.) 09:09, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]

Основная статья называется Арабское письмо, да и по содержанию категории там не только про алфавит. — BlackBony (обс.) 14:25, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]

Поддерживаю. Если и иметь категорию Категория:Арабский алфавит, то в ней должен быть собственно арабский алфавит (можно сделать после переименования этой). — Person or Persons Unknown (обс)
(вклад)
15:27, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]

Стандартизация, аналогично Категория:Арабские диакритические знаки, Категория:Еврейские диакритические знаки, Категория:Греческие диакритические знаки, Категория:Церковнославянские диакритические знаки и многим другим. — BlackBony (обс.) 14:27, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]

Предлагаю вместо этого создать отдельную категорию Категория:Сирийские диакритические знаки, а в неё поместить Категория:Сирийские огласовки. Всё-таки это не одно и то же, в сирийском письме есть диакритические знаки, не относящиеся к огласовкам. — Person or Persons Unknown (обс)
(вклад)
15:27, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]
Я не против такого варианта. — BlackBony (обс.) 21:44, 8 июня 2022 (UTC)[ответить]
✔ Готово, создал и перекатегоризовал. Вопрос исчерпан, я полагаю? — Person or Persons Unknown (обс)
(вклад)
15:14, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Спасибо У:Person or Persons Unknown за работу! — BlackBony (обс.) 14:04, 12 июня 2022 (UTC)[ответить]

Для унификации с остальными в Категория:Футбольные лиги Европы. --176.59.55.22 16:21, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]

4 июня 2022

Насколько такую категорию выделяют АИ? Не нужно ли её расформировать? Amishaa (обс) 23:31, 4 июня 2022 (UTC)[ответить]

А дальше пойдут милицейские, муниципальные и прочие. Был бы прецедент. Конечно, расформировать, не в последнюю очередь во избежание прецедента— Unikalinho (обс.) 05:45, 9 июня 2022 (UTC)[ответить]

2 июня 2022

«Силач» используется в русском языке значительно чаще, чем варваризм «стронгмен». Чаще всего Гугл находит упоминание термина «стронгмен» либо в украинских русскоязычных источниках, либо в аффилированных материалах (типа на стронгменов народ пойдёт охотнее смотреть, чем на силачей), либо как название вида спорта (и то можно сказать «силовой экстрим»), но не спортсменов, его практикующих. Предлагаю обсудить возможность переименования. — Ŵ. 05:06, 2 июня 2022 (UTC)[ответить]

Это категория о всех силачах или только о тех, кто занимается "силовым экстримом" как видом спорта? Если первое, то почему там нет, к примеру, Голиафа? Если второе, то переименование будет некорректным, так как слово "силач" не имеет семантического оттенка, подразумевающего "силовой экстрим" как вид спорта— Unikalinho (обс.) 12:06, 2 июня 2022 (UTC)[ответить]

1 июня 2022

Предлагаю удалить. Есть Категория:Тысяча и одна ночь, в которой есть всё, что нужно на эту тему. Непонятно, зачем создавать ещё и надкатегорию— Unikalinho (обс.) 08:11, 1 июня 2022 (UTC)[ответить]

  • Не знаю, есть ли другие арабские сказки, кроме "1001 ночи" (думаю есть). Но предлагаю оставить категорию по той причине, что она удобно вписывает "1001 ночь" в материнскую "Сказки народов мира": все остальные явно указывают на регион, и среди африканских, американских, азиатских и европейских именно "арабские" смотрятся более логично, чем просто "1001 ночь". К тому же, она выводит к "арабской мифологии" и "арабской литературе" — по-моему, это и удобно и функционально. ~Fleur-de-farine 18:03, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]
    А кроме Тысячи и одной ночи есть ещё энциклопедически значимые арабские сказки (которые бы могли войти в Категория:Арабские сказки без Категория:Тысяча и одна ночь)? Задачу же вывода к "арабской литературе" вполне может выполнить и Категория:Тысяча и одна ночьUnikalinho (обс.) 05:43, 9 июня 2022 (UTC)[ответить]