Википедия:Обсуждение категорий/Июль 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
ВП:ОБК
2024
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2023
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2022
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2021
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2020
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2019
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
archive Текущие категории на КУ  · archive Архивы

См. также: список всех обсуждаемых категорий и проект правила ВП:КАТ


30 июля 2024

[править код]

В нынешний день в категории — 41 подкатегория. Из них 30 называются «Супруги президентов такого-то государства», 10 — «Первые леди сякого-то государства», да плюс категория:Супруги федеральных президентов Германии (тут, по-видимому, ваще отдельная история). Системы в наименовании подкатегорий мне усмотреть не удалось. :-( Обратите внимание: если в категории есть (или могут появиться) мужья президентш, то категория «Супруги президентов такого-то государства» годится, и переименовывать её в будущем не потребуется, тогда как, к примеру, есть некоторые шансы, что категорию к:первые леди США скоро придётся переименовывать в к:Первые леди и джентльмены США. С другой стороны, есть страны, в которых жён президентов традиционно именуют «первая леди» (в этой статье, кстати, упомянуты латиноамериканский термин Primera Dama и французский Première Dame). Таким образом, два вопроса.
Первый: требуется ли ндинообразие названиям этих подкатегорий или итак всё норм?
Второй: в ру-вики уже есть статьи о 3-х жёнах президентов Чили, 3-х жёнах президентов Эстонии и 3-х жёнах президентов Гаити. То есть, можно создать для них категории. Как их лучше назвать — категория:Супруги президентов Чили (…Эстонии, …Гаити) или категория:Первые леди Чили (…Эстонии, …Гаити)? -- 2A00:1FA0:4EB:38DE:0:6D:F961:5501
P.S.: выяснилось, что (в дополнение ко всему выше) первая леди может не быть женой президента (к примеру, в статье написано, что Пак Кын Хе неофициально исполняла обязанности первой леди больше 5-ти лет; да и в США было несколько подобных (официальных и не очень) случаев). -- 2A00:1FA0:4EB:38DE:0:6D:F961:5501 21:13, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]

28 июля 2024

[править код]

Не видно смысла в двух категориях , с одинаковым содержанием. Предлагаю всё перенести в первую. — Miikul (обс.) 17:59, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]

В общем категории об одной и той же тематике экологии/окружающей среды. Разделение вряд ли нужно сейчас, учитывая наполнение. Второе название предпочтительнее Solidest (обс.) 06:34, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]

Сейчас наименование вложенных категорий по странам построено по разным принципам, например, «Полковники Израиля» и «Полковники (Украина)». Непонятно, чем вызвано такое различие. Предлагаю определиться с лучшим вариантом и переименовать все категории, названные по другому принципу. Kamolan (обс.) 15:03, 28 июля 2024 (UTC)[ответить]

27 июля 2024

[править код]

«В данную категорию включаются только категории, названные по фамилии актёрской династии. Династией считается тот род, чьи представители занимались актёрской деятельностью не менее чем в трёх поколениях».

Два поколения — муж, жена и сын. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вижу только два поколения. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Категория не названа по фамилии актёрской династии. Возможна Категория:Бероевы — их три поколения. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Два поколения — отец, две дочери и муж одной из них. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Одно поколение — муж и жена. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Не вижу трёх значимых поколений. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Отец и сын. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вижу только два поколения. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Два поколения. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Два поколения. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Два поколения. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Что тут делает скульптор? Почему нет Леждей, Эльза Ивановна? Но всё равно два поколения. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Два брата. При этом ни жена одного из них, ни её брат в эту «династию» не включены. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Отец и дочь.— Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Отец и сын. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Отец и дочь. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Мать и сын. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Два поколения. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Муж и жена. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Дав поколения. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Братья. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Отец и дочь. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Не вижу трёх поколений. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Муж, жена и сын. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Муж, жена, которой нет в категории и сын. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Отец и сын, при этом жён отца нет в категории. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Сёстры. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Мать, дочь, её муж. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Мать и дочь. Или уж тогда объединять в «мегадинастию» с Менакерами — Мироновыми, Фоменко, Лебедевым — первый тесть Фоменко (а у него приёмный сын с тремя значимыми жёнами, а у того значимый отец…). — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Два поколения. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вообще одна статья. Трёх поколений не вижу. — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Есть ли тут династия? — Schrike (обс.) 10:41, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Два поколения. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Два поколения. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Две статьи. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Не вижу трёх поколений. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Два поколения. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Не вижу трёх поколений. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Два поколения. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Два поколения. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Два поколения. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Не вижу трёх поколений. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Три брата. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Не вижу трёх поколений. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Две статьи. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Отец и сын. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Два поколения. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Не вижу актёрской династии. — Schrike (обс.) 11:40, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Две статьи. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Не вижу трёх поколений. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Не вижу трёх поколений. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Две статьи. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Две статьи. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Два брата. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Два поколения. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Три сестры. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Две статьи. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Два поколения. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Снято. Отца Санаевой с мужем, Быковым, перепутал. Хотя Павел так себе актёр (в плане количества ролей)… — Schrike (обс.) 06:06, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

Отец и три сына. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Два поколения. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Два поколения. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Две статьи. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Не нашёл трёх поколений. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Два поколения. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Не вижу трёх поколений. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Не вижу трёх поколений актёров. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Не вижу трёх поколений. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Две статьи. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Две статьи. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Не вижу трёх поколений. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Два поколения. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Не нашёл трёх поколений. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Не нашёл трёх поколений. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Два брата. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Два поколения. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Две статьи. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Не нашёл трёх поколений. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Вообще непонятно, кто есть кто. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Две статьи. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Муж и жена. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

Две статьи. — Schrike (обс.) 13:33, 27 июля 2024 (UTC)[ответить]

26 июля 2024

[править код]

Удалить обе категории и все статьи перенести в Категория:Ёкай. Нет таких понятий как "Животное-ёкай" и "Придорожный ёкай", поэтому у категорий нет аналогов в других языковых разделах, да и в целом такие сочетания встречаются только исключительно в этих названиях категорий. Так как нет таких понятий, нет и стандартизации, каких ёкаев относить к этим категориям, поэтому много ёкаев в виде животных уже есть и в Категория:Ёкай, а в Категория:Животное-ёкай просто выборочно некоторые из подобных ёкаев.— Феликс (обс.) 08:24, 26 июля 2024 (UTC)[ответить]

По всем

[править код]

Предварительный итог

[править код]

Прошло уже 2,5 месяца, никаких возражений, естественно, нет, так как случай явно к расформированию, к тому же, кроме уже упомянутого, согласно правилам (ВП:УС) категории без чётких критериев включения подлежат удалению. Проект решения: обе категории расформировать, все статьи перенести в Категория:ЁкайФеликс (обс.) 13:57, 10 октября 2024 (UTC)[ответить]

25 июля 2024

[править код]

Связана с en:Category:Visual effects supervisors. Текущее название явно некорректное, необходимо переименовать. Как эта должность/вид работы называется по-русски? — Cantor (O) 10:35, 25 июля 2024 (UTC)[ответить]

24 июля 2024

[править код]

Для соответствия названию этой категории в вики-проектах на других языках QuantumFoam66 (обс.) 03:01, 24 июля 2024 (UTC)[ответить]

Возражений не поступало, переименовано. Итог будет реализован ботом. Skazi 19:05, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

23 июля 2024

[править код]

Версии персонажей появляются и в сериалах. Yerkegali Maxutov (обс.) 19:23, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]

22 июля 2024

[править код]

Случайно увидел одну из категорий — Категория:Книги о бессмертии, которую добавили в Эпос о Гильгамеше, добавил сюда ещё 2 аналогичные. На мой взгляд, эти категории нарушают п.3 ВП:НК. Что такое произведение/книга/фильм о бессмертии? Тот же Эпос отнюдь не посвящён этой теме, хотя там и есть персонаж, который пытался обрести бессмертие, но это не является основной темой. Добавление этой категории не основано на каких-то АИ. Я не знаю, существует ли какой-то вторичный АИ, который бы выделял такой признак, я с такими не сталкивался. Если их нет, то статьи нужно удалять.Vladimir Solovjev обс 07:03, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • О чём вы? Сотни работ написаны о теме бессмертия в Эпосе о Гильгамеше. «Текст "Эпоса" включает сказания, объединенные темой смерти и поиска бессмертия» (Акимов В.В. Аккадский «Эпос о Гильгамеше» и библейская Книга Екклезиаста. 2013 [1]). Ещё пара первых попавшихся ссылок: [2], [3]. По основному вопросу: 16 интервик не говорят об очевидной необходимости этих категорий? Не знаю, что тут обсуждать.--Zofo (обс.) 22:03, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]

19 июля 2024

[править код]

→ Переименовать соответственно принятому названию в АИ - графство именуется Корбей, графы Корбейские, или де Корбей. Буквы Л нет, равно как и в современном названии города - Корбей-Эсон. АИ см., например, тут - Семенов И.С. Европейские династии. Полный генеалогический справочник, на странице 5 содержания, раздел Английские династии, Нормандский дом (пункт 1.4, Ветвь графов де Корбей).— Cathraht (обс.) 00:01, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]

Здесь, в общем то, всё очевидно. Переименовал и исправил категорию в статьях. Vladimir Solovjev обс 11:39, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]

Антигон Одноглазый — представитель династии Антигонидов; следовательно, члены его семьи — тоже Антигониды. Поэтому вопрос: зачем нужна отдельная категория для семьи Антигона? -- 2A00:1FA0:301:A716:17DF:BDBE:7F61:A79 07:46, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • Жена, мать и невестка являются членами семьи, но не представителями рода. Это первый аргумент. Второй аргумент, род Антигонидов начинается с Антигона. Соответственно, я не уверен, что корректно относить к этому роду брата и отца. Вот и получается, что из восьми включений шесть в категорию Антигонидов не поместить. Ibidem (обс.) 08:14, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Главная проблема подобных категорий — расплывчатость критериев включения (см. п. 3 ВП:НК). Кто входит в состав семьи? Входит в неё, например, отец жены? Но да, с Антигонидами объединять будет не совсем корректно. Но как назвать иначе, непонятно. Можно, конечно, сделать лайфхак: в категории добавить текст, где указать, кто включается, добавив, что в неё не включены члены династии Антигонидов. Vladimir Solovjev обс 11:47, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • Так, тут понятно. Приемлемость внесения в подобную категорию тестя следовало бы обсуждать, если бы о нём можно было бы написать статью. В данном случае таковой статьи нет и не предвидится. Хотя, справедливости ради, когда-то внёс тестя Александра Македонского в категорию Категория:Семья Александра Македонского. Ни у кого отрицания и сопротивления не вызвало. Предложение выше идентично перенести этого персонажа, а также жену-персиянку Роксану в категорию Категория:Аргеады. Что нонсенс. Конечно можно переименовывать. Только зачем? Название отражает суть включений — отец, мать, два брата, жена, два сына и невестка. Всего восемь человек. Из которых только двоих можно назвать Антигонидами. Ibidem (обс.) 11:58, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]
        • О тесте Македонского. Вот нет у меня уверенности, что тесть — это член семьи. :-(
          Аргумент «Ни у кого отрицания и сопротивления [внесение Оксиарта в категорию семьи Александра] не вызвало» вообще понять не могу: тогда не вызвало, теперь вызывает; что поменялось? -- 2A00:1FA0:301:A716:17DF:BDBE:7F61:A79 12:40, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]
          • Что поменялось? Появилось несогласие с той или иной правкой. Так как правка была сделана много лет назад и ни у кого возражений не вызывала, то существует высокая вероятность, что "несогласие" неверное. Тема, кстати, очень подходит для исторического форума. Семейных категорий уверен в проекте множество. Вот и можно открыть обсуждение. По его результатам будут соответствующие правки. В конкретном случае статья о тесте Александра останется в категории его семьи или будет убрана. Одновременно с отсылкой на итог обсуждения можно будет делать другие правки в "семейных категориях". Ситуация подпадает под Википедия:Правьте смело#Правки, затрагивающие многое. Ibidem (обс.) 12:46, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]
            • Логика фразы «Так как правка была сделана много лет назад и ни у кого возражений не вызывала, то существует высокая вероятность, что "несогласие" неверное» непонятна. Можете объяснить детальнее?
              И давайте будем честны, хорошо? Никаких «многих лета» в обсуждаемом случае нет: правке вчера было 14 месяцев. -- 2A00:1FA0:301:A716:17DF:BDBE:7F61:A79 13:01, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]
              • Хорошо, вам виднее. Пусть будет 14 месяцев. Ежедневно статью просматривают, согласно данным счётчика просмотров 9 человек. Итого, за 14 месяцев статью просмотрело 3780 человек. Ни у кого из них несогласия не было. У вас появилось. Учитывая предыдущую дискуссию и пожелания "вас скоро не будет" могу предположить, что это очередной виток "доставания". Я могу ошибаться. Поэтому и предлагаю вынести вопрос с тестем, а возможно и с семейными категориями, на исторический форум. Мне и самому будет интересно. Ibidem (обс.) 13:07, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Первое. Жена, мать и невестка (есгм она жена сына или жена брата) входят в род, когда заключают брак (выходят замуж).
      Второе. Каролинги названы по Карлу Великому, но и его отец, и его прапрадед совершенно логично входят в категорию к:Каролинги. Потому что название династии — понятие (если речь о прошлом) часто не историческое, а историографическое. -- 2A00:1FA0:301:A716:17DF:BDBE:7F61:A79 12:13, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]

18 июля 2024

[править код]

→ Переименовать, при создании категории забыл указать слово Телепередачи. Yerkegali Maxutov (обс.) 09:29, 18 июля 2024 (UTC)[ответить]

Расформировать, Удалить категорию. Аргументы:

1) в категории всего одна статья персонажа из MonsterVerseГодзилла (Monster Verse) и ее можно спокойно включить в основную категорию;

2) все остальные: Кинг Конг, Мотра и другие — обзорные;

3) в Википедии регулярно удаляются такие категории, пример — ВП:Обсуждение категорий/Октябрь 2022#1 октября 2022 Категория:Персонажи телесериала «Властелин колец: Кольца власти». Yerkegali Maxutov (обс.) 20:51, 18 июля 2024 (UTC)[ответить]

16 июля 2024

[править код]

Сегодня увидел, что участник Yerkegali Maxutov создал такую категорию, в которую начал добавлять статьи по непонятным критериям, да ещё и войну правок устроил. Я совершенно не понимаю, зачем такая категория нужна в таком виде, не говоря о том, что её название вводит в заблуждение. «Жертва — это человек, пострадавший или погибший от чего-либо». Но в неё участник начал массово добавлять всех президентов, на которых покушались, причём ориентируясь на своё понимание. Например, Форд, Джеральд Рудольф: на него было 2 покушения, но он не пострадал. На мой взгляд, он жертвой не является. Да, были президенты, которые были убиты в результате покушения, их добавление можно понять. При этом дополнительный вопрос: включать ли в эту категорию тех, на кого покушались, когда они не были президентами (тот же Трамп)? В общем, @Yerkegali Maxutov: пока не будет консенсуса за необходимость такой категории и чётких критериев включения в неё, перестаньте возвращать отменённые правки. -- Vladimir Solovjev обс 15:42, 16 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • → Переименовать в Категория: Президенты США, на которых совершалось покушение, и всё точно будет.
  • Трампа надо включить как бывшего на момент покушения президента. Yerkegali Maxutov (обс.) 16:14, 16 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Против такого названия, наверное, возражений не будет. А по поводу Трампа: лучше создать аналогичную категорию для бывших президентов, чтобы не было путаницы. Правда я не знаю, сколько бывших президентов переживали покушения, надо смотреть. Vladimir Solovjev обс 16:17, 16 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • Можете тогда пока переименовать пожалуйста, включим действующих на момент покушения президентов. По Трампу и другим возможным бывшим решим в рабочем порядке Yerkegali Maxutov (обс.) 16:22, 16 июля 2024 (UTC)[ответить]

Переименовал. В Форда категорию добавил. В добавлять Рузвельта не стал, там в тексте статьи про покушения на него ничего нет, надо проверять. Если действительно покушения были, нужно в статью информацию добавить. Vladimir Solovjev обс 16:53, 16 июля 2024 (UTC)[ответить]

Новый вопрос
[править код]

По логике вещей Категория:Убитые президенты США должна входить в Категория:Президенты США, на которых совершалось покушение, так как на всех убитых президентов совершалось покушение. Однако правку отменили. Хотелось бы узнать почему? DarkCherry (обс.) 12:29, 18 июля 2024 (UTC)[ответить]

Категория:Жертвы покушений на убийство → Категория:Персоналии, на которых совершалось покушение

[править код]

Коллега Vladimir Solovjev, давайте сразу по этой кат решим. Я выбрал название кат о президентах выше исходя из зтой. Думаю её тоже → Переименовать в Категория:Персоналии, на которых совершалось покушение. Yerkegali Maxutov (обс.) 16:31, 16 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • Здесь давайте подождём, эта категория давно существует, в ней есть и жертвы, и просто те, на кого когда-то покушались. Возможно, что её стоит не переименовывать, а разделить. Vladimir Solovjev обс 16:54, 16 июля 2024 (UTC)[ответить]

13 июля 2024

[править код]

Не весьма понятная разница между этой категорией и Категория:Шаблоны:Сообщения участникам. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰⇝обс⇜⇝вклад⇜ 15:07, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]

12 июля 2024

[править код]

Переименовано. — Zanka (обс.) 07:23, 21 июля 2024 (UTC)[ответить]

Переименовано. — Zanka (обс.) 07:24, 21 июля 2024 (UTC)[ответить]

По обоим

[править код]

Зачем тут «Персоналии»? В аналогичных категориях этого нет. -- 2A00:1FA0:301:A716:17DF:BDBE:7F61:A79 11:39, 12 июля 2024 (UTC)[ответить]

Почему русские с большой буквы, а турки с маленькой? То же самое насчёт советских и польских. В некоторых других категориях (например, здесь) такой дискриминации нет. — Simba16 (обс.) 19:13, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Переименовано, но в родительской категории есть ещё войны с такой же проблемой. Наверное, их тоже надо выставить. — Zanka (обс.) 16:32, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]

9 июля 2024

[править код]

Студенческие отряды — массовое общественное движение, имеющее длительную историю и оказывающее существенное влияние на экономическую, социальную и культурную жизнь СССР и России. Категория позволит структурировать информацию о людях, принимавших участие в движении студенческих отрядов, и облегчит доступ к ней. С 1969 года через студенческие отряды прошло более 20 млн человек, среди которых есть известные государственные деятели, ученые, предприниматели, деятели культуры и искусства. Дмитрий Ткаченко 8 (обс.) 16:24, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]

  • Чем массовее движение — тем меньше смысла в категоризации персон-участников этого движения. Все эти «известные государственные деятели, ученые, предприниматели, деятели культуры и искусства» были в своей жизни школьниками, пионерами, комсомольцами и членами профсоюза. Но таких категорий нет и я надеюсь не будет. Pessimist (обс.) 16:33, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]
    • Случай со студенческими отрядами отличается от приведенных примеров. Иначе почему существуют категории выпускников вузов или даже конкретных факультетов? Помимо этого участие в студенческих отрядах было добровольным и подразумевало конкретную трудовую и общественно-полезную деятельность, часто связанную с определенными профессиями. Это отличает отряды от общеобязательного школьного образования, массовых организаций или членства в профсоюзе, которые охватывали практически все население соответствующих возрастных групп. Более того, участие в движении часто находило отражение в биографиях известных людей, влияло на их профессиональный путь и взгляды. В частности, представители студенческих отрядов, добившиеся определенной популярности, до сих пор не только упоминают про свою студенческую трудовую деятельность[1], но и активно принимают участие в их развитии в настоящее время[2][3]. Помимо этого, изучение состава участников отрядов может представлять интерес для исследователей разных профессиональных областей. Д. Рамон 17:12, 9 июля 2024 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Дмитрий Ткаченко 8 (ов) 17:12, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • Мои примеры как раз полностью соответствуют обсуждаемой категории, а ваши примеры нет. Категории «Выпускники вузов» с включением всех, кто закончил любой вуз, нет, есть только выпускники отдельных конкретных вузов. В моей группе более двух третей студентов побывали в стройотрядах, аналогичная ситуация была и на потоке. Никаких специальных рабочих профессий у студентов не было, в стройотряды они ехали без какой-либо подготовки и квалификации. С таким же успехом можно сделать категорию участников сельхозработ, разница только в (не)добровольности участия. А так-то да, поездки «на картошку» тоже в мемуарах вспоминают. — Pessimist (обс.) 18:36, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • Подписывайтесь пожалуйста как полагается четырьмя «тильдами», см ВП:ПОДПИСЬ. — Pessimist (обс.) 18:38, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]
        • Участие в студотрядах не всегда было добровольным. Могу сослаться на личный опыт (правда, я не АИ). — Simba16 (обс.) 20:14, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]
        • Категория «Выпускники вузов» по своей структуризации приравнивается к категории «Члены общественных организаций», которой тоже нет, но здесь рассматриваются члены отдельной конкретной организации. Ваш пример здесь опять-таки никак не сопоставляется с вашей позицией. Да, многие студенты были в студотрядах. Почему тогда про этих студентов (как выпускников вуза) категория имеет право быть, а как участников организации — нет? Апелляция к личному опыту ваших однокурсников также не является аргументом в данном вопросе. Дело не в количестве людей из вашего окружения, принимавших участие в студенческих отрядах, а в социальной значимости этого движения. Если же вашим основным аргументом является многочисленность членов и упрощенное вхождение в ряды организации, в качестве антипримера приведу категорию «Члены Единой России". В настоящий момент в партии состоит более 2 млн членов, за время ее существования их было еще больше, и, очевидно, что для большинства представителей данной категории политическая деятельность не является основным видом занятости. Тем не менее, категория существует, поскольку принадлежность к партии — это социально значимый факт, оказывающий влияние как на развитие общества, так и на развитии конкретной персоны. Аналогично и с участием студентов в отрядах. Этот феномен не ограничивается опытом отдельных личностей или групп, а представляет собой масштабное социальное явление, повлиявшее на формирование поколений. Именно поэтому он заслуживает отдельной категории, вне зависимости от количества участников движения в пределах вашего личного опыта.Д. Рамон 21:35, 9 июля 2024 (UTC) Д. Рамон 21:35, 9 июля 2024 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Дмитрий Ткаченко 8 (ов) 21:35, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Вы продолжаете игнорировать аргумент, что категории выпускники вузов, в которую включаются все, кто закончил любой вуз, в Википедии нет. Это засоряет обсуждение бессмысленными повторами опровергнутых доводов и мешает подведению итога. Социальная значимость школьного образования на порядок выше социальной значимости стройотрядовского движения, однако аргументом к категоризации всех, кто закончил среднюю школу, не является. Полагаю, что и значимость пионерского движения и комсомола на порядок выше. Членство в правящих политических партиях (НСДАП, КПСС, ЕР) консенсусно считается подходящим для категоризации, стройотрядов эта аналогия не касается. Примеры социальных явлений, намного более значимых, чем стройотряды, и участие в которых не категоризируется, я привел выше. Так что этот аргумент тоже опровергнут. Итого: участие в чем-то социально значимом - не основание для категоризации участников. В дальнейшем при игнорировании вами опровергнутых доводов я буду просто ссылаться на эту реплику чтобы не наращивать объем обсуждения бессмысленными повторами. Что касается отсылок на тему кто из политиков в молодости в стройотряде был — вот Лукашенко не в молодости, а прямо таки в нынешние годы уборкой урожая занимается. Это точно аргумент к категоризации всех, кто картошку на даче сажает?
    И начните наконец нормально подписывать свои реплики - как указано в ВП:ПОДПИСЬ, а не так, как вы это делаете. — Pessimist (обс.) 06:01, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]

Действительно, в стройотрядах принимали участие миллионы человек. Действительно, это не повод сразу отказываться от категоризации. Однако, нет и не видно логики категоризации внутри этой категории. Выпускники конкретного вуза в какой-то период своей жизни связаны с этим вузом, аналогично, для членов конкретных партий. А со стройотрядами - значима сама структура, а не отдельные её части, целесообразность создания категории не показана. — Zanka (обс.) 03:13, 21 июля 2024 (UTC)[ответить]

1. Неоднозначное название. Разумеется, Польское восстание самое известное, произошедшее в этом году, но не единственное. 2. Для неспециалиста неочевидно, что речь именно о Польском восстании, а не каком-либо другом. 3. Восстание продолжалось 2 года (1830-1831), а не 1 (1830). 4. Основная статья называется так. — Simba16 (обс.) 12:10, 7 июля 2024 (UTC)[ответить]

Переименовано по названию основной статьи. — Zanka (обс.) 16:45, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]

5 июля 2024

[править код]

И собственно Категория:Земля (астрономический объект)Категория:Земля + поменять их отношения друг к другу местами. Мне кажется,это более оптимальный вариант решить проблему транзитивности, текущее содержимое обоих категорий (за парой исключений ),также говорит об этом. Сейчас выходит очень странно : Земля , как планета - подкатегория Земли, как места где мы живём.Miikul (обс.) 22:13, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]

Уточнение. Xcite (обс.) 05:48, 5 июля 2024 (UTC)[ответить]

4 июля 2024

[править код]

Уточнение. В категории все приведённые - судьи. — Эта реплика добавлена участником Xcite (ов) 07:30, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]

Переименовано. По-моему, в родительской категории ещё парочка аналогичных осталось. — Zanka (обс.) 17:37, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]

1 июля 2024

[править код]

В описании сказано: «В данную категорию включаются только категории, названные по фамилии актёрской династии. Династией считается тот род, чьи представители занимались актёрской деятельностью не менее чем в трёх поколениях». Следовательно, категории, которые не удовлетворяют этому условию, надо расформировать. — Schrike (обс.) 07:35, 1 июля 2024 (UTC)[ответить]

Собственно с категорией ничего делать не предлагается. Какие конкретно категории предлагается расформировать - неясно, кто-то тама у нас для прохода по категории в поисках кандидатов на расформирование нет. {{u|Schrike]}, Выставляйте на новое обсуждение конкретные категории актёрских династий поштучно. — Zanka (обс.) 17:27, 22 июля 2024 (UTC)[ответить]