Википедия:К удалению/28 ноября 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

29 декабря

30 декабря

31 декабря

1 января

2 января

3 января

4 января

5 января

6 января

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Трудовые резервы (футбольный клуб, Минеральные Воды)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:02, 28 ноября 2022 (UTC)

Не было такого клуба. В 1964 году, как и до этого, и после играли «Трудовые резервы» Кисловодск — можно сравнить составы команд [1]. Не знаю, откуда автор статьи взял, что это отдельная команда. На Квадре указано «Трудовые Резервы» (Кавминводы), что скорее означает Кавказские Минеральные Воды, а не город Минеральные Воды. — Schrike (обс.) 00:25, 28 ноября 2022 (UTC)

Бардымский краеведческий музей

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:02, 28 ноября 2022 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:46, 28 ноября 2022 (UTC)

• Пермский край: путеводитель и энциклопедический справочник стр 458 (подглядел), тут еще 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 11:50, 28 ноября 2022 (UTC)
• и ещё в журнале Мир и музей что-то было. — Halcyon5 (обс.) 04:58, 29 ноября 2022 (UTC)

Белов, Борис Геннадьевич

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:46, 28 ноября 2022 (UTC)

• Если персоны нема в укровики, то нужно ли нам? Преподаватель колледжа, «старший художник» и далее… Прикладник. Выставки в Измаиле. Значимость, в принципе, возможна — о персоне пишут. Но оценить уровень украинских публикаций не возьмусь.--AndreiK (обс.) 20:11, 28 ноября 2022 (UTC)
  • Нет: Удалить.

укр. «Чорноморські новини» № 104 (21782) субота 3 грудня 2016 року — В орбіті Костанді, відомого і невідомого.

«Вечерняя Одесса» № 61 (10175) от 09 июня 2015 г. — «Лепное искусство» Грековки.

«Курьер недели» № 102 (1598) от 28 декабря 2019 г. — «Золотой Платан» в Измаиле. с — 25

Всё это на тематические «ведущие институции» совсем не похоже. А «вешалка» ещё более ухудшает ситуацию.--AndreiK (обс.) 20:21, 28 ноября 2022 (UTC)

• Значимость персоналии для энциклопедии вызывает сомнения. На данный момент ни в одном музее РФ работ автора не нет [2]. С публикациями и другими формально значимыми категориями тоже слабо. Artcurator (обс.) 11:57, 29 ноября 2022 (UTC)

Кошка на радиаторе (телеспектакль)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/24 мая 2021#Кошка на радиаторе (телеспектакль). -- QBA-II-bot (обс.) 06:27, 28 ноября 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/2 ноября 2022#Кошка на радиаторе (телеспектакль). -- QBA-II-bot (обс.) 06:27, 28 ноября 2022 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:14, 28 ноября 2022 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 ноября 2022 года в 17:10 (по UTC) участником Bairal.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 17:27, 20 ноября 2022 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:12, 28 ноября 2022 (UTC)

• КБУ как репост (только удаляли 16 ноября). Кирилл Гнеушев (обс.) 07:55, 28 ноября 2022 (UTC)
• Смотрю историю КУ и ничего не понимаю: в 2021 оставили и отправили на КУЛ найдя какое-то ОКЗ (там слабовато, конечно, добавлю, что есть кое-что у Реззакова), в 2022 почему-то удалили, теперь КБУ повторное. Так по кругу и гоняем. Но раз никто не пишет - что ж поделать... p.s.: имхо - тут если делать, то как с Часы с кукушкой (пьеса) (сабж - продолжение той пьесы и телеспектакля), т.е. о пьесе и телеспектакле два-в-одном. — Archivero (обс.) 09:19, 28 ноября 2022 (UTC)
• Едва ли не первый телесериал в стране. Я бы сказал Оставить: о нём просто не могли не писать. Но КУЛ. --AndreiK (обс.) 20:39, 28 ноября 2022 (UTC)
  • В какой стране? Если в этой, то сериалы уже лет 10 как снимались. И как сабж вообще не сериал. — Archivero (обс.) 21:49, 28 ноября 2022 (UTC)
    • Мне кажется, коллега ошибся. Не телесериал, а телеспектакль. — ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 14:37, 29 ноября 2022 (UTC)

2023 год в телевидении

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 ноября 2022 года в 15:47 (по UTC) участником 93.170.189.132.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 08:53, 19 ноября 2022 (UTC)
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:12, 28 ноября 2022 (UTC)

Итог

НЕГУЩА. Ещё бы заготовка, так тут уже событий полно, в том числе таких явно важных и значимых, как переход канала Югра на HD, 4х голосований по 22 кнопке и поминаний разных годовщин просто так. Удалено. — Bilderling (обс.) 14:30, 28 ноября 2022 (UTC)

Уралсиб-Юг банк

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:02, 28 ноября 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/10 сентября 2008#Уралсиб-Юг банк. -- QBA-II-bot (обс.) 07:01, 28 ноября 2022 (UTC)

Значимость непонятна, из источников совсем не очевидна. Единственная строчка с источниками в статье, это что он ликвидирован, получается остальное ни чем не подтверждено. 128.0.128.245 06:58, 28 ноября 2022 (UTC)

Counter-Strike Neo

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 7 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 08:22, 28 ноября 2022 (UTC)

Значимость проекта? Skazi 08:15, 28 ноября 2022 (UTC)

• Проекту почти 10 лет, может что-то есть, но надо искать. Пока что, беглый осмотр гуглопоиска выдаёт всё что угодно, но только не АИ. -- Esther Coleman [✎︎] 09:05, 28 ноября 2022 (UTC)
• Есть развёрнутые материалы на Impress [3] и 4Gamer [4]. Судя по Гугл-переводу, это вполне обзоры, но смущают в обоих случаях внизу копирайты Namco и Valve: просто указание на предоставивших возможность обзора и графические материалы, или всё-таки это оплаченные тексты? Ещё немного чего-то в японском журнале Arcadia, но там текст вертикальный — не перевести, и непонятно, не рекламный ли и тот разворот. Ещё есть разворот (не очень много) в китайском EMU Next. — INS Pirat 23:53, 28 ноября 2022 (UTC)

Шаблон:Мультипликационные студии СССР

Непонятны критерии включения именно этих студий. Навскидку были и Свердловская киностудия, и Узбекфильм, и «Телефильм-Рига», и Таллинфильм, «Культкино»... Schrike (обс.) 09:07, 28 ноября 2022 (UTC)

• Если их было не так уж и много, то можно и просто все запихнуть. Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 10:30, 28 ноября 2022 (UTC)
  • Без какого-либо источника нельзя сказать, сколько их было. Методом тыка можно и Казахфильм добавить, и Киргизфильм, и Туркменфильм, и Беларусьфильм, и Грузия-фильм... - а смысл? Schrike (обс.) 12:26, 28 ноября 2022 (UTC)
  • Можно добавить ещё пару измерений, историческое и специальное, и сложность становится еще более заметной. Достаточно вспомнить Межрабпомфильм и мелкие студии при прочих научфильмах. Мультяшки для прикладных целей рисовали даже военные студии. Тут нужна монография прямо по теме во всей полноте, или пара оных, иначе никак. — Bilderling (обс.) 15:21, 28 ноября 2022 (UTC)

Halo Online

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:32, 28 ноября 2022 (UTC)

Невыпущенная игра. Пара новостей и Вконтакте (преимущественно статья написана по постам из второго). ВП:ОКЗ? — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 10:29, 28 ноября 2022 (UTC)

• Она успела оставить свой отпечаток, хотя и больше в русскоязычных источниках: Для России — с любовью. Превью Halo Online, Тренировки спартанцев. Впечатления от бета-версии Halo Online, и вот сегмент о ее судьбе здесь: The Halo games that weren’t. — Dangaard (обс.) 06:15, 29 ноября 2022 (UTC)

Институт Коптологии

Значимости организации не вижу ни у нас, ни по интервикам. Русский язык на грани непонятности — в статье упоминаются какие-то имена, но кто это и зачем, выяснить невозможно. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:10, 28 ноября 2022 (UTC)

• По ивикам проблемы сходные - куцые справки без АИ. — Bilderling (обс.) 13:29, 28 ноября 2022 (UTC)
• Переименовать (Институт коптологических исследований), переписать, будет хорошо. Важнейшая научная институция в этой области, действующая с середины прошлого века. 2A00:1370:8186:1F1F:6EC7:5E68:AE01:FEAE 19:56, 28 ноября 2022 (UTC)
  • А на основании каких источников переписать? — 128.69.95.14 07:56, 29 ноября 2022 (UTC)

Пожар в Урумчи (2022)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:22, 28 ноября 2022 (UTC)

Машперевод новости. Самостоятельной энциклопедической значимости в отрыве от протестов не просматривается --wanderer (обс.) 11:17, 28 ноября 2022 (UTC)

• Не согласен со значимостью. Здесь рассказывается о самом пожаре и не упоминаются протесту (которых, как я понимаю, тогда еще не было). [5] Ну и сейчас как раз статья на заглавной. Кирилл С1 (обс.) 14:12, 28 ноября 2022 (UTC)
• Это все равно что пытаться удалить статью про убийство Мохаммеда Буазизи или Махсы Амини, что привело к протестам, как и в этом случае. Engelberthumperdink (обс.) 16:33, 28 ноября 2022 (UTC)
  • Так у нас вроде как и нет про них статей, про персон есть (и в первом случае там не убийство). И было бы странно, если бы появились. — Archivero (обс.) 21:58, 28 ноября 2022 (UTC)
• Согласен с удалением E2v (обс.) 10:25, 30 ноября 2022 (UTC)

Список пищевых добавок E700 — E799

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:02, 28 ноября 2022 (UTC)

Нет АИ - запрос на источники с 2017 года, нет интервик, значимость не показана VladimirPF (обс.) 12:55, 28 ноября 2022 (UTC)

• Это тривиальный случай ЧНЯВа. — Bilderling (обс.) 15:25, 28 ноября 2022 (UTC)
• Координационных списков в основном пространстве быть не должно. --Hwem (обс.) 05:15, 29 ноября 2022 (UTC)
• Что касается подтверждения списка, то можно поискать в директивах Евросоюза. Однако совокупной значимостью по п. 7 ВП:ТРС объекты этого списка не обладают, как и другие 8 подобных списков в Категория:Пищевые добавки. От удаления одного из них толку мало, придется рассматривать и остальные. А вот внимание АИ к этой классификации и совокупную значимость всего списка биодобавок c индексом E показать можно, достаточно открыть любой справочник по биодобавкам. Поэтому целесообразнее эти списки объединить на одной странице, как это сделано в англовики en:E number. У нас только урезанная версия в статье Пищевые добавки. Atylotus (обс.) 06:34, 30 ноября 2022 (UTC)

Координационно-консультативный комитет СНГ

Нет АИ, одна интервики, по которой то же нет АИ (прикольный перевод нарвания одного раздела "Бестолковость организации" ), значимость не показана. VladimirPF (обс.) 13:02, 28 ноября 2022 (UTC)

Конфигурационное кодирование

Нет интервик, нет АИ, значимость не показана, запрос на АИ с 2017 года VladimirPF (обс.) 13:06, 28 ноября 2022 (UTC)

Позиционное кодирование

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:14, 28 ноября 2022 (UTC)

Нет интервик, нетАИ, значимость не показана. VladimirPF (обс.) 13:09, 28 ноября 2022 (UTC)

Мегалейон

Нет интервик, нет АИ, значимость не показана VladimirPF (обс.) 14:09, 28 ноября 2022 (UTC)

• Здесь достаточно подробно, но практически ничего не совпадает с написанным в нашей статье. Хорошо бы найти соответствующий пассаж у Теофраста, но я с ходу не выявил вариант текста с возможностью поиска. Если никто, то я попозже займусь. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:36, 29 ноября 2022 (UTC)

Предварительный итог

Полностью переписал по АИ. Теперь можно оставлять. — 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:06, 30 ноября 2022 (UTC)

Раствор Кайзерлинга

Нет интервик, нет АИ, Значимость не показана. VladimirPF (обс.) 14:19, 28 ноября 2022 (UTC)

Студенческий Храм Архистратига Михаила

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:23, 28 ноября 2022 (UTC)

С КБУ. Буклетик новодельного храма во всей красе (это не моя шпилька - там буклет указан источником), значимость не показана и сомнительна. Но чем чёрт не шутит. Предлагаю обсудить, при явном консенсусе можно таки удалять быстро. Стиль восторженно-сладкий, разное начальство и спонсоры тоже не забыты, но это лечится. Bilderling (обс.) 14:20, 28 ноября 2022 (UTC)

• В прошлый раз, если бот верно подсказал, АИ найдено не было. Сомнительно внезапно его появление теперь ―желая счастья Мелкий ₩ 22:11, 28 ноября 2022 (UTC)

Культурная социализация

Нет интервик, нет АИ, значимость не показана. VladimirPF (обс.) 14:22, 28 ноября 2022 (UTC)

Медвин Гудалл

Музыкант. Значимость не показана, АИ нет. Как сказал аноним на СО статьи: «Никаких ссылок. Просто объяснение в любви. Ненаучно.» VladimirPF (обс.) 14:27, 28 ноября 2022 (UTC)

• Дополню, даже раздела "Биография" и "Дискография" нет вместе с АИ. Где оформление? Не энциклопедично. Если у кого то руки дойдут до статьи, это будет хорошо, а так удалить, по несоответствию ВП:МУЗЫКАНТЫ Serogovski y100sa (обс.) 16:46, 28 ноября 2022 (UTC)

Так-то биография есть на Allmusic. Оставить SergioOren (обс.) 12:21, 29 ноября 2022 (UTC)

Longjmp

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:42, 28 ноября 2022 (UTC)

Нет АИ, нет интервик (есть вроде польская, но и там нет АИ), значимость не показана. VladimirPF (обс.) 14:40, 28 ноября 2022 (UTC)

• Собственно, механизм работы обоих команд описан в статье setjmp.h, посвящённой заголовочному файлу, куда уже стоит перенаправление с setjmp. Ну и разделять описания этих команд в энциклопедии, наверно, не стоит, предлагаю заменить перенаправлением, возможно с каким-то переносом текста. Def2010 (обс.) 06:10, 29 ноября 2022 (UTC)
  • Поддерживаю. @Def2010:Сможете перенести? Если да - переносите, делайте редирект и я закрою на правах номинатора. VladimirPF (обс.) 07:19, 29 ноября 2022 (UTC)
    • Дополнил статью setjmp.h, будете снимать - удалите шаблон КУ и поставьте, пожалуйста, шаблон "объединено" с датой окончания обсуждения в оставшуюся. Def2010 (обс.) 07:50, 29 ноября 2022 (UTC)

Систематизм

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 14:52, 28 ноября 2022 (UTC)

В 2017 году значимость статьи поставили под сомнение. Думаю, пора выразиться более чётко: нет интервик, нет АИ, значимость не показана. VladimirPF (обс.) 14:42, 28 ноября 2022 (UTC)

• А где КУ 17 года? Обычный древний спам одноразового участника, дамы с одноимённого ресурса[6], с полезными отсылками к каким-то полезным галереям и выставкам, заодно ставившего и амбициозные кросс-ссылки в статьи о направлениях искусств. Статья вряд ли возможна - это слово изобретено, как видно, относительно недавно для "богатого" названия собственного творчества и красивой вывески.Существование признанного направления авангардного искусства с таким названием сомнительно[7]. Впрочем, может есть АИ на бренд? Не вынесли вовремя, так и болтается больше 10 лет. Кстати, и те кросс-ссылки 2009 года тоже надо почистить [8][9], собственно, только эти две и есть. — Bilderling (обс.) 15:18, 29 ноября 2022 (UTC)

Noctua (компания)

Есть интервики. Нет АИ, значимость в соответствии с нашими критериями не показана. VladimirPF (обс.) 14:49, 28 ноября 2022 (UTC)

Трансмембранный перенос веществ

Нет интервик, нет АИ, значимость не показана. VladimirPF (обс.) 14:53, 28 ноября 2022 (UTC)

Итог

Различные механизмы переноса веществ через мембрану описаны в статье Мембранный транспорт, это же заброшеный форк. Переделано в перенаправление. Atylotus (обс.) 15:36, 28 ноября 2022 (UTC)

Хунин-4

Долго думал и решил вынести на КУ: нет интервик, источники есть, но они не прямые, значимость не показана. VladimirPF (обс.) 14:55, 28 ноября 2022 (UTC)

Хунин-1

Долго думал и решил вынести на КУ: нет интервик, источники есть, но они не прямые, значимость не показана. VladimirPF (обс.) 14:56, 28 ноября 2022 (UTC)

• Кмк, собрать бы все эти Хунины, с 1-го по 8-й, в одной статье Хунин (нефтедобыча), да там их и расписать, списком. Кстати, в дизамбиге Хунин ни 1-й, ни 4-й, ни 8-й не упоминаются. --AndreiK (обс.) 20:29, 28 ноября 2022 (UTC)
  • Хочу отметить, что таких статей уже много прошло через мои руки: на заре википедии кто то с явным понимание писал статьи по нефте-газаносным районам, а затем покинул википедию. Жалко. Тема очень перспективная, материалов однозначно много и каждый подобный стаб можно вполне дорастить хоть до ДС. Но, увы, тот кому это было интересно, покинул википедию, а флаг поднять было не кому. Я часть стабов пополняю инфой и источниками из интервик, но не для всех это возможно. Было бы классно, привлечь универ им. Губкина, как это местами встречается в других направлениях рувики. Но это увы только мечтания. VladimirPF (обс.) 07:24, 29 ноября 2022 (UTC)

Файл:Upak Okskoe.jpg

Лицензия в сочетании с источником кажутся мне крайне спорными, но я недостаточно уверена, чтобы выносить на быстрое. Львова Анастасия (обс.) 16:44, 28 ноября 2022 (UTC)

• Коллеги, может, кто-то сфотографирует в магазине эту такую же (или похожую) упаковку от Окской птицефабрики? «Автор или правообладатель Штатный фотограф», как сказано на странице файла, — и впрямь, как-то сомнительно. --AndreiK (обс.) 21:37, 28 ноября 2022 (UTC)
  • Это КБУ. Боюсь, и личное фото тоже будет нарушением АП — оформление упаковки далеко нетривиально. — kosun?!. 03:50, 29 ноября 2022 (UTC)

Каран Эшли Джексон

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:32, 28 ноября 2022 (UTC)

Значимость? Плюс качество перевода.— Кирилл Гнеушев (обс.) 18:22, 28 ноября 2022 (UTC)

• Очевидна? Актриса популярного сериала. Неоднократное освещение [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] Кирилл С1 (обс.) 18:53, 28 ноября 2022 (UTC)
  • Очень убедительно. Теперь только Быстро удалить. Или дайте хотя бы одну, но настоящую ссылку, а не это позорище. ВП:ТРИ: тысяча упоминаний в жёлтой прессе дают намного меньше, чем одна профессиональная рецензия. И рецензия НЕ о сериале, а об актрисе. --AndreiK (обс.) 20:35, 28 ноября 2022 (UTC)
    • IGN, ScreenRant, Flickering myth - это все хорошие источники для фильмов. Comicbook нормальный источник для комиксов. С рецензиями от IGN оставляли фильмы. Сериал известный, и было понятно, что источники будут, но тут есть источники и аж через 20-25-30 лет. Variety тоже по вашему мнению желтый источник? Там есть об актерах и о ней абзац. "профессиональная рецензия" - на КЗДИ, здесь мы говорим о ВП:КЗМ. Кирилл С1 (обс.) 14:58, 29 ноября 2022 (UTC)
      • Поддерживаю коллегу. Коллега @AndreiK, вы, кажется, слишком строги. Тем более, что именно для актрисы широкое освещение, пусть даже и в максимально популярных изданиях, лишь лучше соотвествует «неоднократному освещению», сами же знаете, что есть категория людей, которые известны тем, что известны (но это не про данный случай). Так же коллега выше заметил вам, что часть приведённых И — вполне себе АИ. SergioOren (обс.) 15:14, 29 ноября 2022 (UTC)
• AndreiK

[19] Serogovski y100sa (обс.) 22:15, 28 ноября 2022 (UTC)

• • И? «Лос-Анджелесский Дозорный» газетёнка называется, в переводе. Это что — ведущий кинообозреватель? Профессиональное киноиздание? Ok: мой вердикт верен. --AndreiK (обс.) 13:39, 29 ноября 2022 (UTC)
  • Los Angeles Sentinel - это еженедельная газета. По состоянию на 2004 год газета может похвастаться 125 000 читателей того времени, сейчас их в тысячи больше, что делает ее одной из старейших, крупнейших и наиболее влиятельных афроамериканских газет на западе Соединенных Штатов.

P.S. Выше достаточно аргументов от других коллег, к тому же в данной газете достаточно информации, что бы оставить статью, о жизни, о деятельности написано, больше 100 предложений её подробно описывает газета, (освещает) Serogovski y100sa (обс.) 19:40, 29 ноября 2022 (UTC)

Москва в кинематографе

Вполне вероятно, что при должном качестве это может быть отличная статья. Но в таком виде это даже не КУ, а КБУ. Частичная фильмография банально перенесена из статьи Москва в произведениях искусства, а больше тут ничего и нет. — Кирилл Гнеушев (обс.) 18:25, 28 ноября 2022 (UTC)

• Статья, конечно, возможна - книги по теме существуют, но и такой список имеет смысл - в отличие от категории тут по годам: Москва 1920-х и 2020-х - две большие разницы. Воздерживаюсь Archivero (обс.) 22:09, 28 ноября 2022 (UTC)
• Сомневаюсь вообще в возможности создания такого списка. В Москве сняты тысячи, если не десятки тысяч фильмов. Причём, не понятен сам предмет списка: фильмы, где в названии слово Москва? фильмы, где Москва — один из «героев» фильма? где есть натурные съёмки на улицах? В списке смешано всё в кучу и ещё больше пропущено. Например, уже в 1896 году (через полгода после презентации братьями Люмьер первого киноаппарата) Шарль Муассон отснял на улицах Москвы как минимум дюжину плёнок, но их нет в списке. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:28, 29 ноября 2022 (UTC)
  • В вышеуказанной статье Москва в произведениях искусства сказано, что это Наиболее известные фильмы, сюжет которых разворачивался в Москве Кирилл Гнеушев (обс.) 19:12, 29 ноября 2022 (UTC)
    • Без АИ, указывающего на "наибольшую известность" — авторская выборка. Майк (обс.) 04:25, 30 ноября 2022 (UTC)

• Причем это должны быть железные, атомные АИ, потому что «наибольшая известность» - штука субъективная и мутная. И ещё одна засада - хотя действие может происходить в Москве, и фильм знаменитый, эта самая Москва может оказаться просто фоном. И хотя в действие происходит в Москве, собственно Москва там лишь подмостки. Например, Летят журавли или Подкидыш (фильм) - для них такой критерий на грани здравого смысла. — Bilderling (обс.) 06:16, 30 ноября 2022 (UTC)

• Именно. Тогда надо чистить и Москва в произведениях искусства от этой ориссной спискоты. А её и так надо чистить, впрочем. 35 непроверенных правок за 4 года. Понаписали. Кирилл Гнеушев (обс.) 07:39, 30 ноября 2022 (UTC)

• Вообще, разделы «В произведениях искусства» в статьях — огромное больное место и развращение новичков. Вася Пупкин в романе Тратата упомянул Петербург. А у группы ЫЫЫ из Мухосранска есть песня про кота где есть слово «Москва» <ссылка на ютюб>. ;-) — Bilderling (обс.) 07:48, 30 ноября 2022 (UTC)

Алые небеса

Может быть и значимо, но только при желании это спасать буквально с нулевой отметки.— Кирилл Гнеушев (обс.) 18:36, 28 ноября 2022 (UTC)

• Вероятно, спасаемо — в англовики указаны несколько премий и 71 ссылка. Нужно только, чтобы ВП:КТОТОТАМ переписал. Но в таком виде, конечно, оставлять нельзя. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:17, 29 ноября 2022 (UTC)

Шейх Эдебали

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:42, 28 ноября 2022 (UTC)

Машинный перевод. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 19:40, 28 ноября 2022 (UTC)

Пастушная

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:52, 28 ноября 2022 (UTC)

Неоднозначности нет. Ровно одно значение, да и то красная ссылка с неочевидной значимостью. — Майк (обс.) 19:49, 28 ноября 2022 (UTC)

• В принципе, слово «пастушная» имеет значение «зарплата пастуха», но я не уверен в возможности написания энциклопедической (не словарной) статьи на эту тему. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:30, 29 ноября 2022 (UTC)

Объекты NGC

NGC 3812

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:14, 28 ноября 2022 (UTC)

NGC 3813

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:14, 28 ноября 2022 (UTC)

Итог

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 23:23, 28 ноября 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:03, 28 ноября 2022 (UTC)

• Про 3812 ничего не нашёл, 3813 дополнил. Vallastro (обс.) 23:22, 28 ноября 2022 (UTC)

Алиев, Мурад Магомедович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:42, 28 ноября 2022 (UTC)

Значимость регионального государственного деятеля? 176.59.55.155 21:40, 28 ноября 2022 (UTC)

• как почти три месяца и.о. главы Махачкалы, наверное, п. 6 ВП:ЧИНОВНИКИ. — Archivero (обс.) 22:12, 28 ноября 2022 (UTC)
  • «Для должностей, указанных в пунктах 1-6, 8, 11 раздела «политики», ВРИО этих должностей не получают автоматически значимость по формальному признаку занятия должности вне зависимости от срока пребывания в статусе ВРИО занимаемой должности». 176.59.42.94 22:21, 28 ноября 2022 (UTC)
    • 176.59.42.94, во первых не ВРИО, а ИО. Во-вторых на тот момент не было в городе с населением свыше 700 000 человек мэра. В-третьих откуда Вы берёте это утверждение, что ВРИО нельзя? Зырты (обс.) 06:01, 29 ноября 2022 (UTC)
      • во первых не ВРИО, а ИО - невелика разница. Главное - что назначение на должность неполноценное и подразумевает в очень ближайшем будущем очень ненулевую вероятность назначения на эту же должность кого-то другого просто по факту нахождения более подходящей кандидатуры. на тот момент не было в городе с населением свыше 700 000 человек мэра - это проблемы города и городских властей, а не Википедии. У Википедии разговор простой: не было мэра - в списке мэров напишем "должность была вакантная". откуда Вы берёте это утверждение, что ВРИО нельзя? - из правила ВП:КЗП, примечание 2. Соответствующее положение правила приведено дословно. Дискуссию, которая привела к появлению этого примечания, см. по ссылке Википедия:Форум/Архив/Правила/2021/06#Значимость ВРИО политических должностей Grig_siren (обс.) 06:31, 29 ноября 2022 (UTC)
        • И.О. главы города не значим, а главы внутригородских муниципальных районов с населением свыше 100 000 значимы? Зырты (обс.) 07:20, 29 ноября 2022 (UTC)
          • Да. Потому что ИО - он только лишь ИО и потому может быть снят с должности в любой момент просто потому, что вышестоящему начальнику так захотелось. А у чиновника без приставки "ИО" к должности есть только 3 возможных основания для покидания должности - перевод на другую (как правило, более высокую) должность, снятие с должности за некачественное ее исполнение или уход на покой (в том числе на вечный). И если вышестоящему начальнику захотелось вдруг снять с должности такого чиновника, то он должен свести ситуацию к одному из этих вариантов. Grig_siren (обс.) 07:35, 29 ноября 2022 (UTC)
            • невелика разница - разница есть. В обсуждении на форуме правил вы начали с того, что "начальник уехал на недельку в отпуск", а теперь под свой итог подводите даже тех, кто был назначен ИО без приставки «временно». Глав Махачкалы назначает городской совет депутатов, а не вышестоящий начальник. ~ Maqivi 09:10, 29 ноября 2022 (UTC)
              • и.о. города Махачкалы не значим, а глава администрации Кировского, Ленинского или Советского района Махачкалы значимы? Подчиненный если имеет значимость, то и начальник тоже! Зырты (обс.) 09:44, 29 ноября 2022 (UTC)
                • Начальник будет иметь значимость, когда станет постоянным начальником. А временные начальники значимости не получают. "Которые тут временные? Слазь! Кончилось ваше время!" (с) В.В.Маяковский. Grig_siren (обс.) 10:15, 29 ноября 2022 (UTC)
              • Именно так. Начиная ту дискуссию, я имел в виду возможность признания значимости за некоторыми ИО, которые находились в этом статусе достаточно продолжительное время. Но дискуссия привела к тому, что решили за ИО значимость вообще не признавать независимо от срока нахождения в статусе ИО, покуда их статус не сменится на постоянный. И, заметьте, хотя итог в той дискуссии подвел я, изменения в текст правила вносил не я. Я вообще не предполагал тогда, что тот итог станет основанием для изменения в правилах. Grig_siren (обс.) 10:13, 29 ноября 2022 (UTC)
• Быстро оставить Правила об и.о. были изменены в 2021 году, а статья была создана в 2018 году. На момент создания статьи был значим Зырты (обс.) 10:27, 29 ноября 2022 (UTC)
  • Изменения в правилах, касающиеся права статей на существование, имеют обратное во времени действие. И статья должна соответствовать той редакции правила, которая есть на текущий момент, а не той, которая была на момент ее создания. Grig_siren (обс.) 11:15, 29 ноября 2022 (UTC) И, кстати говоря, Ваше заявление "На момент создания статьи был значим" является Вашим личным заблуждением. На тот момент вопрос о значимости ИО был "серой зоной", не имевшей четкого решения. — Grig_siren (обс.) 11:17, 29 ноября 2022 (UTC)

Кумахов, Мухадин Лялушевич

Значимость артиста и политика? Mitte27 (обс.) 22:27, 28 ноября 2022 (UTC)

Транспорт Пензенской области

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:52, 28 ноября 2022 (UTC)

Оспоренное быстрое. Наверное, общие источники по теме есть (ну есть же какой-нибцдь зам губернатора по транспорту?..), но в статье не показано. Ignatus 22:48, 28 ноября 2022 (UTC)