Википедия:К удалению/14 июня 2023: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Метки: с мобильного устройства из мобильной версии ответ
Строка 216: Строка 216:
С быстрого. Явление такое есть, в сфере крутятся миллионы, но вот источники по интервикам как-то неубедительно показывают [[ВП:ЗН]]. [[User talk:Ignatus|Ig]][[User:Ignatus|natus]] 16:46, 14 июня 2023 (UTC)
С быстрого. Явление такое есть, в сфере крутятся миллионы, но вот источники по интервикам как-то неубедительно показывают [[ВП:ЗН]]. [[User talk:Ignatus|Ig]][[User:Ignatus|natus]] 16:46, 14 июня 2023 (UTC)
* Понятие существует. Но в чем сущностное отличие от [[Музыкальный менеджер]] по тексту не ясно. Есть ещё: [[Промоутер (реклама)]], [[Клубный промоутер]]. Вообще все эти тексты ([[Промоутер]]) надо вместе отсматривать. [[У:Artcurator|Artcurator]] ([[ОУ:Artcurator|обс.]]) 10:52, 15 июня 2023 (UTC)
* Понятие существует. Но в чем сущностное отличие от [[Музыкальный менеджер]] по тексту не ясно. Есть ещё: [[Промоутер (реклама)]], [[Клубный промоутер]]. Вообще все эти тексты ([[Промоутер]]) надо вместе отсматривать. [[У:Artcurator|Artcurator]] ([[ОУ:Artcurator|обс.]]) 10:52, 15 июня 2023 (UTC)
* Я писал статью, так как имею небольшое отношение к теме. Не могли бы вы сказать, чего именно не хватает и что надо добавить, постараюсь проставить источники — [[У:Lalepale|Lalepale]] ([[ОУ:Lalepale|обс.]]) 19:38, 15 июня 2023 (UTC)


== [[:Мультинациональное формирование]] ==
== [[:Мультинациональное формирование]] ==

Версия от 19:38, 15 июня 2023

Общественная Служба Новостей

Значимость издания? Mitte27 (обс.) 00:25, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Хлыбов, Владимир Ильич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 8 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 01:26, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Значимость не очевидна. С уважением, Олег Ю. 01:22, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Колесов, Александр Семёнович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:56, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Региональный министр без источников и значимости. — 188.123.231.9 01:48, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Генератор (программа)

Ухудшенный форк раздела существующий статьи Радиологическое оружие#Испытания элементов радиологического оружия и его распространение. Ухудшенный потому, что основной источник - книга Буянова-Слобцова про Гибель группы Дятлова - должен быть исключен, так как Буянов только цитирует Железнякова, причём не письменный источник, а частное письмо, причём составленное исключительно из предположений. Но всё равно с этим источником или без него, новая статья не содержит, насколько я понимаю, ровно никакой информации по сравнению с уже имеющейся в ВП. Максимум, что может существовать под таким названием, это перенаправление на соответствующий раздел в статье Радиологическое оружие, да и то польза сомнительна - кто эту информацию будет искать именно под таким названием? которое само по себе сомнительно - генератором, например, называется программа, выдающая («генерирующая») (псевдо)случайные числа. Я не стал ставить на КБУ, всё-таки источники другие, может быть что-то заслуживает переноса в существующую статью, хотя я ничего не увидел. Ahasheni (обс.) 02:39, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Полянский, Дмитрий Алексеевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 03:06, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Значимость дипломата? Mitte27 (обс.) 03:01, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Роторно-лопастной двигатель Вигриянова

Статья о двигателе - который так и не работал. ОРИСС по первичке от создателей, без единого АИ, в сочетании с пиаром. Как это не снесли за годы? Непонятно. Но может и найдется что: заявлено, что якобы Ё-Мобиль хотели с ним выпускать, так что может быть дополнительным штрихом к этому большому факапу. Кстати, сегодня сам автор двигателя пришел в статью. Vulpo (обс.) 05:12, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Увы, но Удалить. Критерий включения информации (ВП:ОКЗ) не выполнен с помощью хороших ссылок на авторитетные источники (ВП:АИ). Halfcookie (обс.) 11:01, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий: Если удалять то не забыть убрать из {{Двигатели}}. И фото нужно ли? Оно сомнительно, оно как минимум непроверяемо, что это точно ли оный дивайс. Фото стало кочующим. — Bilderling (обс.) 11:08, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • По большому счёту, не будь ЁМобиля, это так и осталось малоизвестным курьёзом амбициозного чудака-изобретателя. Если в данной статье убрать всё от автора, вообще не остаётся ничего, потому полагаю достаточным упоминания в Ё-мобиль. Тем паче источники так или иначе тесно связывают сей движок с проектом машины, например [1] — Bilderling (обс.) 11:58, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • popmech.ru/blogs/post -- "Все рубрики блогов" -- Рубрика: Технологии. Даже если бы это был АИ, то для ОКЗ нужен больший объём информации. Halfcookie (обс.) 13:04, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
      • Ах, не обратил внимания что блог. К слову, мне бросилось в глаза, что даже фамилия Вигриянов в медиа не особо светилась, в основном материал подавался так, что вот ЁМобиль будет с роторным, ЁМобиль будет с роторным, ЁМобиль будет с роторным, а вроде как роторным занимается команда и некий Вигриянов. Само сочетание "РЛД Вигриянова" как устойчивое сочетание там не частИт. Роторно-лопастной, и всё, по большей части. — Bilderling (обс.) 13:24, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Вот и я про то же. Похоже, саму фамилию и в ЁМобиле поминать нет достаточных оснований. РЛД - да, что это нечто особо авторское - увы. Мы не можем доказать, что вот есть такой Эдисон/Тесла/Маск, родивший нечто принципиально новое/особое. Т.е. попросту оставить Ёмобильную статью, как есть, с просто РЛД, и ничего отсюда не тащить. — Bilderling (обс.) 05:43, 15 июня 2023 (UTC)[ответить]

Махсет Отемуратов

Значимость возможна, но текущими источниками никак не показана. Заявлен как заслуженный артист Узбекистана, но не аффилированные (соцсети и тд.) источники не ищутся. Три ссылки: новость о том, что кого-то сыграл, сайт почти один в один совпадающий с текстом статьи и интервью, ничего из этого не достаточно. Плюс уже удалялось администратором Джекалоп под названием Отемуратов, Махсетбай Ктототамович (ссылку сейчас не могу найти) .xrtls (talk page) 05:33, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

72-я отдельная мотострелковая бригада

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 07 июня 2023 года в 01:06 (по UTC) участником Nickel nitride.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (П5) Семантически некорректное перенаправление
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:26, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Абдылдаев, Арстанбек Бейшеналиевич

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 июня 2023 года в 19:09 (по UTC) участником 5.142.43.132.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:26, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Жариков, Игорь Фёдорович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:31, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 июня 2023 года в 16:01 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:27, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Двухтуровое голосование

Источников нет. Судя по комментарию к правке при создании статьи - ВП:ОРИСС. Pessimist (обс.) 06:53, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Форк от Система абсолютного большинства. Быстро удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:00, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Ж/д платформы

114 км (платформа, Башкортостан)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:28, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

115 км (платформа, Куйбышевская железная дорога)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:28, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

117 км (Санкт-Петербург — Дно)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 09:28, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

ВП:ОРИСС, ВП:НЕГАЛЕРЕЯ, офтоп про деревню, проект трассы...

120 км (Восточно-Сибирская железная дорога)

121 км (платформа, Башкортостан)

По всем

Значимость не показана. Schrike (обс.) 09:19, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вукста, Владимир Иванович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:30, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Значимость? Источники зависимые - сайт путешественника, сайт его команды, сайт телеканала, на котором она выходила, интервью путешественника. Викизавр (обс.) 10:17, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Стратегические цели

Обрывочный копипаст определения из законодательства без перспектив развития. Два года на улучшении не помогли. Leopold XXIII 10:27, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вулканы Северной и Центральной Америки

ВП:ТРС пп. 2, 3 и 7. MisterXS (обс.) 10:44, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Список вулканов Афганистана

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:47, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Нужен ли нам список из двух позиций? MisterXS (обс.) 10:45, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Кралечкин, Дмитрий Юрьевич

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:56, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

С КБУ, удалено мной т.к. я не увидел ВП:УЧ. Номинировал не я. Восстановил, давайте попробуем посмотреть тут на КУ, чем чёрт не шутит. Оспорено двумя способами, а именно (1) через рассуждения о пользе, трудах и влияние персоны и (2) через многочисленные оскорбления в мой адрес лично, см. обсуждение. По части (1) а вдруг, как минимум 1 критерий ВП:УЧ стандартным образом присутствует. Может быть, поможет приведенная книга Нилогова (см. в статье). Что до (2), почему бы не дать коллеге возможность продемонстрировать, пусть временно, свои незаурядные таланты и манеры спорщика и украсить этими аргументами тему. В конце концов, пожизненный блок по ВП:ДЕСТ - пара кликов. Bilderling (обс.) 10:53, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Ещё один аргумент, почему вики - такой же двач, и что правительство РФ все правильно делает, ведя разговоры о том, чтобы эту помойку прикрыть. Оценивать вклад по наличию/отсутствию диссертации сильно. Только не смей гуглить про проект dissernet Klyev123 (обс.) 11:10, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • ОК, про правительство и вики понятно. А что не так с диссернетом? — Bilderling (обс.) 11:17, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Диссернет показывает, что наличие или отсутствие диссертации, а то есть степени наук - это не показатель даже компетентности человека, что уж говорить о вкладе. Наличие степени, возможно, повышает шанс того, что ты не говоришь прям с совсем умалишенным, но не может давать истинность этого везде и всегда. А тут яркая фигура, вклад которой уже был описан, и статью о ней предлагают удалить, потому что ему не хочется писать докторскую диссертацию. Как только это связано с тем, что он - авторитетнейший исследователь и не менее авторитетный переводчик?
    • Могу позже ссылок ещё кинуть, где другие авторитеты, вроде Автономовой (она не то, что доктор наук, но ещё и в РАН!!! сидит) и ещё пары людей с докторскими, оценили Кралечкина, если тут единственный критерий - это то, что скажет чувак с докторской и неважно, как он её получил Klyev123 (обс.) 11:27, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Попробуйте пожалуйста почитать ВП:УЧ, иногда помогает. — Bilderling (обс.) 12:05, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Кралечкина спокойно можно отнести ко второму пункту формальных критериев, о чем было написано не раз (различных мероприятий также можно спокойно вкинуть), в некоторой степени -- к 5 (поскольку засиживается в редколлегии упомянутого не один раз журнала); из содержательных:
    • Пункт 6 (Наличие публикаций в ведущих научных журналах) -- было;
    • 7. Учебное пособие предназначено для студентов, аспирантов и преподавателей высших учебных заведений, политических экспертов и консультантов, слушателей системы партийной учебы. (см. "Основы теории политических партий.") ;
    • 8. Значительное количество научно-популярных публикаций: на широко известных интернет-ресурсах (например, с индексом цитирования больше 100), в журналах тиражом не менее 1000 экземпляров, книгах тиражом не менее 500 экземпляров. (https://gorky.media/autor/kralechkin/ , https://republic.ru/authors/100715 , http://www.russ.ru/avtory/Kralechkin-Dmitrij и др.; множество предисловий, послесловий (к книгам Деррида, Бодрийяра, помоям вроде (Интеллектуальные уловки: критика современной философии постмодерна) и т.д.)
    • Из формальных -- 2; из содержательных -- 3. Ни один из критериев фактически за уши не притянут. Какие-то ещё аргументы будут? А вот, например, сам ДОКТАР философских наук Анна Ямпольская рассказывает о том, как удачлив Кралечкин в качестве переводчика: https://www.ruthenia.ru/logos/number/2001_5_6/16.htm A-Kluev (обс.) 12:38, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
      • Формальные:
      • п. 2 – в какой «в иных профессиональных ассоциациях и научных обществах общенационального или международного масштаба» он занимал «руководящие и высшие консультативные должности, регулярное документально подтверждаемое участие в организации мероприятий и т. п.»? Причём, подчеркну, «документально подтверждаемое».
      • п. 5 – где он занимает такую позицию? Член редколлегии – это не главный редактор. К томе жен нужно при помощи АИ доказать, что упомянутый журнал является «крупнейшим международным».
      • Содержательные:
      • П.6 – а где эти публикации? Не указано ни одной.
      • П.7 – где независимый авторитетный источник, подтверждающий использование пособия?
      • П.8 – заявлено три ссылки. На «значительное количество» явно не тянет. kim-g (обс.) 12:48, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
        • Давай-ка для начала погуглишь тестик TRI52 и пройдешь его -- если там наберется что-то в районе 800+, то я ещё подумаю, чтобы тут что-то расписать тебе, а пока думаю, что с другими участниками диалог куда продуктивнее выйдет. Можешь не отвечать мне больше A-Kluev (обс.) 12:54, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
          • Интересный ответ. А я тогда отстану только, когда ты представишь мне хотя бы пару своих статей в журналах IF больше 4. Любых, но IF должен быть в Scopus или WoS.
          • А если серьёзно, то это не мне надо. Это Вам надо, чтобы статью не удалили. Похоже, что очень надо. И всё, что я писал, относилось не к Вам напрямую, а к подводящим итоги. Чтобы показать, насколько состоятельна позиция номинатора. kim-g (обс.) 12:58, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
      • По поводу статьи об «удачливости» переводчика. Персоналии, точнее его переводу, посвящено два абзаца, где его перевод рассматривают наравне с другим переводчиком. Врятли это подходит под «достаточно полное описание», личности самого переводчика не уделено ничего. kim-g (обс.) 12:54, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Бог ты мой, в без малого полтинник - целый кандидат наук. По мне так значимостью и не пахнет. Bopsulai (обс.) 11:02, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Интересный случай, обычно на п.6 ВП:УЧС налегают, а тут и это не показали. Ни одному пункту соответствия пока не видно. И автор статьи словоохотно отказывается подтверждать хоть что-нибудь. Уважаемый @Bilderling, Вы его по ВП:ДЕСТ и ВП:НО из научного интереса пока не заблокировали? kim-g (обс.) 12:22, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • (!) Комментарий: Я тоже удивлён упорным нежеланием почитать ВП:УЧ,ВП:УЧС и воспользоваться корректным и легальным путём, тем более этот путь уже не раз указан. Научный интерес — честно признаю — он есть, но состоит не в блокировках, а в наблюдении и исследовании нечастого явления, когда таким «бодрым» (Вы меня понимаете) образом отстаивается статья вроде как об интеллектуале, а не провинциальной гопоте. Понятно, что ни терпение, ни моя подчеркнутая вежливость, близкая в данном случае к троллингу, вечно длиться не могут. — Bilderling (обс.) 12:38, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Тут ещё один момент. Информацию об этом журнале найти довольно проблематично, ни elibrary, ни Scopus не дали мне ответы на вопрос: какой у журнала квартиль и импакт-фактор? Только этот сайт [2] говорит о первом квартиле, больше ссылок я не нашёл. Но этот же сайт предлагает помочь «опубликовать научную статью легко», что сразу ставит под сомнение его авторитетность. Импакт-фактор там, кстати, совсем крошечный указан, РИНЦ 0,548. Грубо говоря, если Вы опубликуетесь, есть шанс 54%, что на вас один раз сошлются. Ну, мне как химику такой IF кажется очень низким. В общем, квартиль журнала тоже нуждается в АИ. kim-g (обс.) 12:39, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
      • Ну, учитывая, что ты сослался на elibrary, это мне уже говорит о том, что я веду диалог с ПТУшником из какого-нибудь Красноярска, но ок
      • Вот за scopus: https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=21100777305&tip=sid&clean=0
      • С elibrary, очевидно, даже искать ничего не буду -- это просто смех и никто всерьез это не воспринимает (ну, хотя учитывая ваши правила на вики, вы-то понятно и воспринимаете, но это не показатель для адекватных людей); при этом прошу учитывать ряд публикаций Кралечкина в качестве предисловий и послесловий -- они также являются научными текстами, и, например, при защите диссера своего Дмитрий ссылался на них как на работы, в которых были изложены вещи касательно диссера A-Kluev (обс.) 12:49, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
        • Отлично, таким образом сразу избавились от Q1. Раздел философии – Q2. А вот подтверждения, что он является «крупнейшим международным» всё ещё не видно. kim-g (обс.) 13:01, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Считаю нужным прекратить этот акт мазохизма, мной же и начатый.

Что имеем:

Первое. Значимость данной персоналии с очевидностью не вытекает из предложенных аргументов даже после некоторого обсуждения. Восстановление, полагаю, стоит делать только по ВП:ВУС и по аргументам, не повторяющим приведенные тут, ну или как минимум критически переосмысленным. Если со значимостью всё блестяще, как кто-то говорит, это будет сделать легко и быстро.

Второе. Автор отправляется на бессрочку из-за феерического нарушения ВП:ЭП, да и вообще естественных норм приличия вместе с демагорией о судьбах мира, российском правительстве, а равно как грубейше высказанных неудовольств местом, куда его никто палкой не гнал и где мнения никто не спрашивал. — Bilderling (обс.) 12:59, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Список объектов, названных в честь Гаусса

ВП:ТРС пп. 2 и 7. MisterXS (обс.) 10:54, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Быстро оставить. Восемь крупных интервик, бесспорная значимость, никаких конфликтов с ВП:ТРС не наблюдается. Leonid G. Bunich / обс. 11:38, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • У вас не наблюдается, у меня наблюдается, потому статья здесь, а интервики так себе аргумент. MisterXS (обс.) 12:08, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • «Никаких конфликтов» — смелое утверждение. В самом деле, ВП:ТРС требует, как минимум, источников, а не потолка и не пальца. Тут источников ноль. То, что он из пальца - видно и по неполноте, вот навскидку ещё, Гаусс (корабль) — Bilderling (обс.) 12:46, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Вообще-то все проблемы этого списка решаются тривиальным переименованием. Ни один из этих объектов не назван в честь Гаусса. Там теоремы и математические методы, разработанные или популяризированные Гауссом или при его участии. Соответственно, список формируется тривиальным образом на основе научной биографии, специальных источников не требует, легко дорабатывается до приличного вида с исключением возможных нерелевантных элементов. А вот упомянутый корабль — явно неуместен в этом списке. Leopold XXIII 14:44, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
      • А как переменовывать? "Список теорем, формул, методов, алгоритмов и прочих математических штуковин в названии которых помянут старый Карл"? Кроме шуток, мне не ясно. И, опять же, куда девать единицу для магнитного поля в СГС? Bilderling (обс.) 15:12, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
        • «Математическое наследие Гаусса» (по мне так без проблем должно дорабатываться до избранного списка). Если что-то реально названо в честь без его вклада — засунуть в См. также. Единицу — в дизамбиг Гаусс, где она уже и хранится. Leopold XXIII 15:55, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Распределение Гаусса, графически изображаемое (во всяком случае в английском) кривой Гаусса, Гауссова система единиц в электродинамике. Да несерьёзно это. Кстати, я не знаю, гауссова система единиц названа в честь Гаусса как человека, или потому что поле в этой системе в Гауссах меряется. Удалить, ВП:ТРС не выполнен, и плачевные последствия налицо. Ahasheni (обс.) 22:06, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

В русской Википедии имеются множество статей того же типа, например:

а также Ньютона, Лагранжа, Коши, Римана, Архимеда и др. Обсуждаемая статья НИЧЕМ среди них не выделяется, если удалять, так все, лишая читателей ценнейшей информации.. На самом деле традиционно в подобных статьях мало сносок, потому что предусмотрены внутренние ссылки на другие статьи, где все эти сноски имеются. Поэтому ВП:ТРС не нарушено. Leonid G. Bunich / обс. 06:51, 15 июня 2023 (UTC)[ответить]

Корво Аттано

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:16, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/3 июня 2013#Корво Аттано. -- QBA-II-bot (обс.) 15:15, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

С быстрого (С5). Добавил источники из анловики, но не знаю, доказывают ли они значимость. Желательно проверить перевод, но вроде не такой и плохой. ^ w ^(обс.) 15:07, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • В статье теперь приведена ссылка [3] от Game Informer со статьёй именно о Корво. Остальные либо о Dishonored, либо списки. Но, думаю, этой статьи должно хватить, а остальные дополнительно покажут интерес к персонажу со стороны профильных изданий. kim-g (обс.) 10:02, 15 июня 2023 (UTC)[ответить]

Концертный промоутер

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:56, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

С быстрого. Явление такое есть, в сфере крутятся миллионы, но вот источники по интервикам как-то неубедительно показывают ВП:ЗН. Ignatus 16:46, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Мультинациональное формирование

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:57, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Значимость (ВП:ОКЗ)? Викизавр (обс.) 16:52, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Гудан, Евгений Павлович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:37, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

С быстрого. Нивхский писатель номер два (номер один - Владимир Санги). Есть про него [4] и [5]. Ignatus 17:31, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Фиксики (значения)

Псевдодизамбиг. Название «Фиксики» имеет только мультсериал, названия анимационных фильмов составные. Роман Франц (обс.) 17:34, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Мармадюк (мультфильм)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 17:56, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Оспоренное быстрое. Недостаб без сюжета. Но есть (ругательные в основном) рецензии. Ignatus 17:48, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Аржаковский, Антуан

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 февраля 2012#Аржаковский, Антуан. -- QBA-II-bot (обс.) 18:15, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

С быстрого. Достаточно известный публицист и околоцерковный историк, есть цитирования. Ignatus 18:06, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Список игр Mario по жанрам

Очередной список без источников. ВП:ТРС пп. 2, 3 и 7. MisterXS (обс.) 18:48, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

KU

Нет источников. FlorianH76 (обс.) 18:53, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Пас, Нико

Значимость футболиста? Mitte27 (обс.) 20:54, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Есть два дополнительных критерия ВП:ФУТ (п. 1 и п. 2), но пока — Удалить. Футболло (обс.) 21:56, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Добрый день! Считаю значимым отметить, что Википедия о данном футболисте является значимой по ряду причин:
    1. Уже присутствуют переводы данной статьи на 4 языках, а именно на английском, испанском, персидском, арабском и иврите. Эти статьи уже долгое время находятся в Википедии, что напрямую свидетельствует о значимости данной статьи.
    2. Статьи равной значимости личности данного футболиста существуют в русскоязычной Википедии на протяжении долгого периода, а именно статьи о одноклубниках футболиста - игроках клуба "Реал Мадрид Кастилья".
    3. Статья написана по всем правилам Википедии, присутствует достаточное количество ссылок на авторитетные источники.
  • Шалкер Гам (обс.) 07:52, 15 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Уже присутствуют переводы данной статьи на 4 языках, а именно на английском, испанском, персидском, арабском и иврите — в Википедии это аргументом не является (см. ВП:ЕСТЬИНТЕРВИКИ). В разных языковых разделах — разные правила. Эти статьи уже долгое время находятся в Википедии, что напрямую свидетельствует о значимости данной статьи. — это никак не свидетельствует о значимости, опять же не аргумент (см. ВП:ДОЛГО). Статьи равной значимости личности данного футболиста существуют в русскоязычной Википедии на протяжении долгого периода, а именно статьи о одноклубниках футболиста — и снова не аргумент, см. ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ. Итого, Ваш "ряд причин" не является основание для "быстрого оставления" статьи, которое Вы озвучили ниже. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:19, 15 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Быстро оставить Шалкер Гам (обс.) 08:10, 15 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Выход на поле хотя бы в одном матче в высшей по уровню лиге любой футбольной федерации, являющейся членом ФИФА и входящих в её состав конфедераций; На soccerway одна минута за «Реал Мадрид» в Ла Лиге, что вроде достаточно или надо больше минут, проведённых на поле в высшей лиге. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:21, 15 июня 2023 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/14_июня_2023&oldid=131067340