Википедия:К удалению/11 января 2024: различия между версиями
Leokand (обсуждение | вклад) →Жуков, Валерий Петрович: итог |
Leokand (обсуждение | вклад) |
||
Строка 123: | Строка 123: | ||
{{reflist-talk}} |
{{reflist-talk}} |
||
=== Итог === |
|||
Газету «Метростроитель» можно, вероятно, счесть достаточно авторитетным источником по теме. Чуть дооформлено и ставлено. [[User:Leokand|𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱]] 09:43, 19 января 2024 (UTC) {{ПИ}} |
|||
== [[:Категория:Рождественские встречи]] == |
== [[:Категория:Рождественские встречи]] == |
Версия от 09:43, 19 января 2024
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Ноль источников, самостоятельная значимость не показана. Schrike (обс.) 01:04, 11 января 2024 (UTC)
- Судя по всему, распространенная ошибка новичка "список вместо категории". В таком виде не нужно. Grig_siren (обс.) 08:48, 11 января 2024 (UTC)
Итог
Во-первых, всё сказанное выше верно. Во-вторых, список уже есть в статье Млада Босна, хоть и без оформительских изысков. В-третьих, список в таком виде не даёт никакой информации читателю, кроме имени, портрета и годов жизни. А следовательно он бесполезен, так как аналог уже есть (см. п. 2). Удалено. Сейчас сделаю категорию. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:03, 19 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Источники, как я понимаю, архивные, неопубликованные - ВП:ОРИСС, значимость не показана. Schrike (обс.) 01:06, 11 января 2024 (UTC)
- Добавил значимость и связи. Как добавить категорию? Genkuzn (обс.) 04:38, 11 января 2024 (UTC)
- Региональный памятник, значимо. Доступные источники легко ищутся. Оформление и стиль, конечно… — kosun?!. 05:27, 11 января 2024 (UTC)
- Карточку оформил. — kosun?!. 05:48, 11 января 2024 (UTC)
- Региональный памятник, значимо. Доступные источники легко ищутся. Оформление и стиль, конечно… — kosun?!. 05:27, 11 января 2024 (UTC)
- Значимость показана уже в абзаце в статье Логиновка_(Саратовская_область)#Достопримечательности, там и источники есть. Macuser (обс.) 10:53, 12 января 2024 (UTC)
Итог
Источник, достаточно подробно рассматривающий эту церковь, добавили. Теперь осталось написать по этому источнику статью, потому что сейчас история оканчивается 1850 годом. Тем не менее, не без некоторого колебания, решил оставить, повесив шаблон о необходимости доработки. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:14, 19 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
АИ нет, значимость не показана. Schrike (обс.) 01:10, 11 января 2024 (UTC)
- Комментарий: Удалить как репост. С прошлого раза текст вроде не изменился. — Tarkoff / 15:16, 11 января 2024 (UTC)
- Статья состоит из воды (древние корни, высокие посты) и вранья: проблема отождествление Дзевялтова/Деволтского княжества неоднократно рассмотрена в литературе (В. Пашута, Ермолович) и Укмерге там рядом не стоял. Упоминания фамилии есть с 15 века в качестве local government official, но чего-либо подробного не гуглится. Герб очень прикольный и очень странный, но герб используют не только они. Macuser (обс.) 11:31, 12 января 2024 (UTC)
- Там под трубами десятки фамилий pl:Trąby (herb szlachecki) [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 11:39, 14 января 2024 (UTC)
- Согласитесь, что трискель в католических странах в первую очередь символ Троицы, и собранный из охотничьих рожков он выглядит как издевательство, они бы еще его из бутылок коньяка собрали. Macuser (обс.) 09:43, 16 января 2024 (UTC)
- Там под трубами десятки фамилий pl:Trąby (herb szlachecki) [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 11:39, 14 января 2024 (UTC)
Итог
Удалено как репост Atylotus (обс.) 05:23, 17 января 2024 (UTC)
В проекте Компьютерные игры (судя по всему) есть консенсус против викифицирования дат в статьях о компьютерных играх. Тем более от использования этого шаблона (по моему опыту) уже давно отказываются. ^ w ^(обс.) 03:43, 11 января 2024 (UTC)
КОПИИВО 89%, нет источников. — VladimirPF 💙💛 04:59, 11 января 2024 (UTC)
- Источники в статье есть. Копивио — это да, хотя значительная его часть — это километровые названия XVIII века. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:16, 11 января 2024 (UTC)
- Полтекста АП не охраняется (Полное название на 3 строчки. Название издательства на строчку. Последний абзац на 10 строк - это введение автора, так он умер ещё в 1785 году, все сроки АП вышли уже давно). Два раздела остаётся, но и там - названия, фамилии, прямые цитаты из сабжа. Можно и рерайтнуть, делов-то... — Archivero (обс.) 09:06, 11 января 2024 (UTC)
- Удалил копиво, и осталось 44 % заимствований, в т.ч. "километровые названия XVIII века". 81.200.16.95 18:41, 13 января 2024 (UTC)
Итог
Копивио полностью убрали — несмотря на то, что тулза показывает по-прежнему 42 %, это теперь только и исключительно многосложные названия. АИ в статье также есть. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:21, 19 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость не показана, типичная "регистрация в вики". Pessimist (обс.) 05:57, 11 января 2024 (UTC)
Итог
Ничего за неделю не изменилось, энциклопедическая значимость по-прежнему не показана. В единственной казахской интервике всё ещё хуже — там вообще нет источников. Беглым самопоиском ничего путного не найдено. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:27, 19 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Недоделанный портал, заброшенный автором год назад. Наполнения по факту никакого, только скелет -- windewrix (обс.) 06:05, 11 января 2024 (UTC)
- В таком виде не нужен. Удалить. Тем более есть Портал:Биология. Mitte27 (обс.) 04:27, 17 января 2024 (UTC)
Итог
Удалено по высказанным аргументам как пустая брошенная тестовая страница. Atylotus (обс.) 05:16, 17 января 2024 (UTC)
Непонятная сборка без АИ. Pessimist (обс.) 06:18, 11 января 2024 (UTC)
- В таком виде не нужно. Удалить. Mitte27 (обс.) 23:19, 11 января 2024 (UTC)
Итог
Да ладно без АИ — если верить этому недосписку, большинство чемпионатов как начались осенью 2006 года, так до сих пор и идут (даты окончания нет). Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:30, 19 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 января 2024 года в 05:31 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 05:31, 4 января 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:26, 11 января 2024 (UTC)
- Быстро оставить, есть статья в БСЭ, статью дописать [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 11:52, 14 января 2024 (UTC)
- Доработано, но так доработано (книги без указания страниц — нарушение ВП:ПРОВ), что нажать кнопку «оставить» рука не поднимается. Пусть ещё повисит. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:20, 19 января 2024 (UTC)
С 2009 года один источник - интервью. Значимость не показана. Schrike (обс.) 08:34, 11 января 2024 (UTC)
- Группа "Жуки" знаменита, написала знаменитые песни, значит, В. Жуков - важная персона. Оставить. AlexanderWik (обс.) 10:16, 17 января 2024 (UTC)
Итог
Единственный источник — интервью персоны. Соответствие персоны правилу ВП:ШОУБИЗ в отрыве от группы не показано. Заменено перенаправлением на группу. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:21, 19 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Источников нет, зато есть какие-то километровые списки, частично дублирующие дизамбиг Пак, а частично описывающие какие-то неясные кланы без источников. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:22, 11 января 2024 (UTC)
- На серьезные утверждения в интервиках источники есть. Но вот имя каждого из 300 кланов и их численность похожи на наши статьи про чеченские тейпы - как их считают? Macuser (обс.) 14:30, 11 января 2024 (UTC)
- Вторая или третья фамилия корейцев. Возможно, и из других языков есть. — Pauk (обс.) 13:48, 12 января 2024 (UTC)
Ноль источников, значимость не показана. Schrike (обс.) 10:35, 11 января 2024 (UTC)
- Статья имеет право на существование, в создании фильма принимало участие огромное количество болгарских деятелей искусств, информация присутствует на всех известных источниках киноинформации: Кинопоиск. ИМДБ. Также фильм имеет значимость для русскоязычного сообщества Олега Мавроматти, художника-акциониста, известного во всем мире. Secret Martian Spy (обс.) 17:09, 15 января 2024 (UTC)
- Под "значимостью" в Википедии понимается исключительно то, что написано в правиле ВП:КЗ. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:40, 15 января 2024 (UTC)
Автоитог
Страница была удалена 15 января 2024 в 19:02 (UTC) участником Q-bit array. Была указана следующая причина: «Множественное удаление созданных участником 89.113.102.109 страниц». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:31, 16 января 2024 (UTC).
"Дата открытия: после 2040 года", что означает - никогда.81.23.104.222 11:37, 11 января 2024 (UTC)
- Что означает ВП:ОРИСС и ВП:ЧНЯВ. — TheDanStarko (обс.) 23:19, 13 января 2024 (UTC)
- Быстро оставить. Аргументов, основанных на правилах, нет. Предыдущий оставительный итог не оспорен. — Schrike (обс.) 13:04, 11 января 2024 (UTC)
- Аргумент, основанный на правилах - неустранимая ВП:НЕГУЩА 81.23.104.222 05:42, 12 января 2024 (UTC)
- Для того, чтобы это была ВП:НЕГУЩА, объект должен не освещаться в ВП:АИ, что, в случае со статьёй, вполне соблюдено. — TheDanStarko (обс.) 23:19, 13 января 2024 (UTC)
- Речь в статье не о станции метро, а о ее проекте. Проект есть уже давно. Название же статьям дают по правилам, и называется статья не "Проект станции метро" а "станция метро" в угоду узнаваемости. Macuser (обс.) 11:36, 12 января 2024 (UTC)
- Так это ведь и не станция, это якобы задумка о переходе с Адмиралтейской на две другие линии, на одной из которой якобы будет станция. И беда с ВП:АИ. Статья построена на неком сайте-блоге "metro.vpeterburge.ru" и якобы чертеже вестибюля от Ленметрогипротранс... на каком-то форуме. И ещё на другом форуме какие-то документы (где и кто их стырил?). Что реально имеем? Заметку в СПБВедомости где мимоходом упомянтуо, что есть некая заделка перехода с Адмиралтейской "замурованная бетонной пробкой", и заметку в КП-СПб, о том почему такой переход пока технически невозможен. И то и другое, скажем так, не профильные источники, и даже тоном несерьёзные. В итоге имеем нечто типо ВП:МИСТ. — Archivero (обс.) 18:05, 12 января 2024 (UTC)
- > «И то и другое, скажем так, не профильные источники, и даже тоном несерьёзные» — это Ленметрогипротранс-то несерьёзный источник? Кроме того, Вы, очевидно, и не смотрели источники, коих там предостаточно, — к каждому утверждению, за исключением тех, к которым их указывать нет необходимости. — TheDanStarko (обс.) 23:15, 13 января 2024 (UTC)
- А где там источником Ленметрогипротранс? Тут продублируйте, плз, ссылку. А то пока вижу лишь некий сайт с нарисованными чуть ли не в пэинте чертежами якобы от этого института и пояснения с "[СХЕМА ПОЯВИТСЯ ПОЗДНЕЕ]" (рисуют ещё что ли?) и есть сноска на якобы чертёж вестибюля от института.... где-то на форуме (уже недоступная ссылка, не увидеть). Я ведь не из вредности и не придираюсь: реально источников нет. — Archivero (обс.) 22:16, 14 января 2024 (UTC)
- Вредность Вам никто и не приписывает, понятно, что цель Википедии — быть точной энциклопедией. Ссылка получается в виде сноски — [1]. — TheDanStarko (обс.) 23:03, 14 января 2024 (UTC)
- А где там источником Ленметрогипротранс? Тут продублируйте, плз, ссылку. А то пока вижу лишь некий сайт с нарисованными чуть ли не в пэинте чертежами якобы от этого института и пояснения с "[СХЕМА ПОЯВИТСЯ ПОЗДНЕЕ]" (рисуют ещё что ли?) и есть сноска на якобы чертёж вестибюля от института.... где-то на форуме (уже недоступная ссылка, не увидеть). Я ведь не из вредности и не придираюсь: реально источников нет. — Archivero (обс.) 22:16, 14 января 2024 (UTC)
- > «И то и другое, скажем так, не профильные источники, и даже тоном несерьёзные» — это Ленметрогипротранс-то несерьёзный источник? Кроме того, Вы, очевидно, и не смотрели источники, коих там предостаточно, — к каждому утверждению, за исключением тех, к которым их указывать нет необходимости. — TheDanStarko (обс.) 23:15, 13 января 2024 (UTC)
Примечания
- ↑ Газета «Метростроитель», декабрь, 2014 (25 декабря 2014). Дата обращения: 2 июня 2020. Архивировано 12 февраля 2022 года.
Итог
Газету «Метростроитель» можно, вероятно, счесть достаточно авторитетным источником по теме. Чуть дооформлено и ставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:43, 19 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
п. 13 ВП:НК - в ней лишь статья о самой передаче, без перспектив, ну можно ещё альбом добавить. А больше вроде и нечем наполнять. - Archivero (обс.) 13:17, 11 января 2024 (UTC)
Списки гербов
По всем
Списки гербов, по надуманному признаку, естественно без АИ, - п. 2 и 3 ВП:ТРС. - Archivero (обс.) 13:22, 11 января 2024 (UTC)
Гербы районов
По всем
Гербы районов. Краткие справки. Источников ноль, лишь сайты администраций. Значимость? - Archivero (обс.) 13:23, 11 января 2024 (UTC)
Ассоциация эсперанто-говорящих велосипедистов, катаются на великах - вот, собственно, и вся трёхстрочная статья. Источник - оффсайт (ещё есть блог пары велосипедистов и зачем-то ссылка на "Многоязыковой велосипедный словарь" ). По интервикам не лучше. Значимость? - Archivero (обс.) 13:33, 11 января 2024 (UTC)
Веломаршрут вокруг немецкого города Лангенфельд. Источники - оффсайт, карта, прогноз погоды в городе, ролик на Ютубе. По ДойчВике и этого нет. Значимость? - Archivero (обс.) 13:34, 11 января 2024 (UTC)
Строящаяся велосипедная трасса от Москвы до Санкт-Петербурга. Задумка 2020 года, планы сместились на 2027. Пока из 1200 км построили 20 км. Источники - новость о пилотном участке и несколько ссылок на ВКонтакте с Инстой. Пока это негуща без значимости. - Archivero (обс.) 13:35, 11 января 2024 (UTC)
Три элемента. Один выше, а ещё два - проект Яуза (парк) (слабое отношение имеет) и в прошлом году построенная дорожка От косы до косы (и то - значима ли - ещё вопрос). Вряд ли есть перспективы соблюдения п. 13 ВП:НК. - Archivero (обс.) 13:36, 11 января 2024 (UTC)
- > Возможно существование категорий с одной статьёй без перспектив развития, если это необходимо для единообразия большой системы категорий. Такой категорией могла бы быть, например, Категория:Фильмы 1878 года.
Википедия:Категория#cite_note-6.См. также en:Category:Cycleways by country о перспективах наполнения. -- dima_st_bk 15:44, 11 января 2024 (UTC)- Там у каждой за редким исключением, по 1-3 влкючения, что-то не очень с перспективами. — Archivero (обс.) 16:31, 11 января 2024 (UTC)
- Нет, речь не об этом. Либо мы вообще убираем категоризацию по странам, либо допускаем, что у нас будут категории с одной статьёй, что нормально. -- dima_st_bk 19:09, 12 января 2024 (UTC)
- Затрудняюсь ответить, тем более учитывая что 1. у нас в Категория:Велосипедные дорожки по странам - всего две страны: Россия и Германия (кстати, там 4 элемента, два из которых - и не про Германию)... 2. хорошо если будет с одной статьёй, но ведь и она под вопросом (вряд ли устоит если её сейчас вынести на КУ, я не вынес просто из соображений "на вырост" - можно и подождать год-другой). — Archivero (обс.) 22:02, 12 января 2024 (UTC)
- Нет, речь не об этом. Либо мы вообще убираем категоризацию по странам, либо допускаем, что у нас будут категории с одной статьёй, что нормально. -- dima_st_bk 19:09, 12 января 2024 (UTC)
- Там у каждой за редким исключением, по 1-3 влкючения, что-то не очень с перспективами. — Archivero (обс.) 16:31, 11 января 2024 (UTC)
- Быстро оставить. Вот ещё как минимум две en:category:Cycleways in Russia [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 13:13, 14 января 2024 (UTC)
Список, источников нет с 2011 года, по интервике не лучше. Нарушение п. 2, 3, 7 ВП:ТРС. - Archivero (обс.) 13:39, 11 января 2024 (UTC)
Статья, созданная для вандализма. Уже удалялась ранее из-за незначимости, согласно итогу: ВП:К удалению/3 июня 2020#Клад кота Леопольда
Предлагаю не просто удалить статью, заодно и обессрочить. 89.113.156.111 13:40, 11 января 2024 (UTC)
- В чем проблема? Теперь в статье новый АИ по сравнению с предыдущим обсуждением. В чем вандализм, за что обессрочивать?
- например за то, что не подписываете реплики в обсуждении. Macuser (обс.) 14:33, 11 января 2024 (UTC)
- обессрочивать... за то, что не подписываете реплики в обсуждении.
- 1) это трудно сделать с телефона;
- 2) Ваше предложение не соответствует никаким правилам википедии, так высказываться нельзя;
- 3) я - не автор статьи;
- 4) хотя в итоге и сказано, что восстановление через ВУС, всё-таки ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ, можно признать, что добавлен новый источник и обсудить статью. 85.141.150.112 16:35, 11 января 2024 (UTC)
- например за то, что не подписываете реплики в обсуждении. Macuser (обс.) 14:33, 11 января 2024 (UTC)
Автоитог
Страница была удалена 11 января 2024 в 22:02 (UTC) участником Q-bit array. Была указана следующая причина: «О4: страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:31, 12 января 2024 (UTC).
- По существу в статью добавлен очень подробный источник - статья Александр Бараш КОШКИ-МЫШКИ С НАСИЛИЕМ О мультсериале «Приключения кота Леопольда», свободно доступная в сети. Но серия про Клад кота там не упоминается совсем, вообще никак. Macuser (обс.) 10:50, 12 января 2024 (UTC)
Список. Источников нет, вообще нет. Даже интервики нет. Статья 2008 года. Шаблону-запросу источников уж 10 лет. Нет ВП:ТРС. - Archivero (обс.) 13:41, 11 января 2024 (UTC)
У меня стойкое ощущение, что статья представляет из себя ориссную подборку новостей о ценах на энергоносители и изредка — компиляцию новостей о региональных энергетических кризисах. Было это всё приправлено феноменальными источниками вроде череповецких СМИ, экспертами по мировой экономике в которых выступали футурологи-фантасты и генеральные директора «Череповецкого литейно-механического завода». Это можно было бы попытаться чистить, но я не вижу, что там может остаться. Siradan (обс.) 20:34, 11 января 2024 (UTC)
- Поковырял ещё. Мало того, что там встречаются чуть ли не подлоги, так ещё и копивио с машпереводом, например вот такой пёрл
Siradan (обс.) 21:01, 11 января 2024 (UTC)В развитиях странах беспорядки могут принимать формы демонстраций и задаст совок, в развивающихся — предполагаются худшие сценарии «беспорядки, грабежи и попытки свергнуть правительства»
- Ну, не было так не было такового. стереть из памяти. ))) — Tpyvvikky (обс.) 12:38, 12 января 2024 (UTC)
Источников нет, значимость не очевидна. 128.0.128.245 21:11, 11 января 2024 (UTC)
Автоитог
Страница была удалена 14 января 2024 в 16:48 (UTC) участником Testus. Была указана следующая причина: «С1: очень короткая статья без энциклопедического содержания: (Q122945664)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:34, 15 января 2024 (UTC).
Нарушение МТ, КУЛ с 2019 года не помогло. Рогволод (обс.) 21:39, 11 января 2024 (UTC)
Нарушение МТ, нет АИ. КУЛ с 2019 года не помогло. Рогволод (обс.) 21:47, 11 января 2024 (UTC)
- Дописать надо. — Pauk (обс.) 13:51, 12 января 2024 (UTC)
Объекты NGC
По всем
Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 22:04, 11 января 2024 (UTC)
- Про эти ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 22:14, 16 января 2024 (UTC)