Википедия:К восстановлению/9 апреля 2024: различия между версиями
→Алина Валерьевна Лисенкова: Ответ |
Zaslavi (обсуждение | вклад) →Алина Валерьевна Лисенкова: Ответ |
||
| Строка 32: | Строка 32: | ||
* Ну и где аргументация за восстановление статьи? Голые ссылки таковой не являются по определению. [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 18:09, 9 апреля 2024 (UTC) |
* Ну и где аргументация за восстановление статьи? Голые ссылки таковой не являются по определению. [[У:Grig siren|Grig_siren]] ([[ОУ:Grig siren|обс.]]) 18:09, 9 апреля 2024 (UTC) |
||
** В предложении к быстрому удалению был некорректный референс к классному чину, у человека "действительный государственный советник III класса" (приравнен к генерал майору ФЗ "О госслужбе"), а не "советник юстиции...", по первой ссылке приведен корректный классный чин, присвоенный указом Президента РФ. Подробнее тут<nowiki/>https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51534/338ab21583732c497d5158fae3e6b83105b776f0/ |
|||
**А также даны некоторые статьи, доказывающие экспертизу в заявленных областях. |
|||
**Статья предложена о человеке, который несколько лет после событий на Болотной площади 2011-2012 гг занимался работой с экспертным сообществом (политические эксперт ы) от лица Администрации Президента РФ. Работа была связана с созданием предпосылок для предотвращения протестных настроений и, судя по тому что подобное не повторялось, она на тот момент успешно реализована. |
|||
** О многих из этих экспертов, которые привлекались к работе в те годы есть статьи в Википедии, об этом человеке нет. Предложение сделать статью - попытка это исправить. [[У:Zaslavi|Zaslavi]] ([[ОУ:Zaslavi|обс.]]) 18:32, 9 апреля 2024 (UTC) |
|||
Версия от 18:32, 9 апреля 2024
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
| 
Появился надёжный источник - Чартова Дюжина от радиостанции Наше Радио. Илья Чистов (обс.) 03:51, 9 апреля 2024 (UTC)
- И как этот источник показывает соответствие персоны правилу ВП:КЗП? Grig_siren (обс.) 05:28, 9 апреля 2024 (UTC)
- Начнем с того, что удаленный текст восстановлению не подлежит в принципе вне зависимости от того есть значимость или нет. Написан не по источникам и в крайне неэнциклопедическом и ненейтральном стиле. Поэтому как минимум нужен черновик написанный без этих недостатков. И нет - поправить тот текст что был удален не получится - там писать надо заново. El-chupanebrei (обс.) 06:19, 9 апреля 2024 (UTC)
- Значимость можно оценить по статье в рурувикиру ). Наверное, пусть там и остаётся. Schrike (обс.) 08:10, 9 апреля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:55, 9 апреля 2024 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/27 декабря 2023#Фёдорова, Валентина Леонидовна. -- QBA-II-bot (обс.) 11:53, 9 апреля 2024 (UTC)Добрый день, коллеги! Предлагаю статью для восстановления. Как мне кажется, проходит под ВП:МУЗЫКАНТЫ и ВП:ШОУБИЗ; является также дочерью лидера музыкальной группы «АукцЫон», вместе с отцом делала несколько проектов, есть освящение в незавичимвых авторитетных источниках. Для ознакомления материала, оставлю черновик, который будет дорабатываться, в случаи рассмотрения заявки в положительную сторону. Петрович Валерий (обс.) 11:45, 9 апреля 2024 (UTC)
Итог
А мне кажется, предлагать ранее удаленный текст от спамера-бессрочника да еще и с подложными источниками - это бессрочная блокировка вне зависимости от других обстоятельств. Но нужным людям учетку все-таки скормил для проверки. — El-chupanebrei (обс.) 11:59, 9 апреля 2024 (UTC)
- P. S.: Я тоже на это обратила внимание -- Megitsune-chan (обс.) 12:01, 9 апреля 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:04, 9 апреля 2024 (UTC)https://octagon.media/ekonomika/sdelka_opek_otkaz_ot_zavtrashnego_dnya_v_polzu_vcherashnego.html
https://octagon.media/ekonomika/zelenaya_energetika_krasnyj_svet_ekonomike.html
https://octagon.media/politika/zameshhayushhaya_migraciya_kogda_pozhar_tushat_kerosinom.html Zaslavi (обс.) 17:31, 9 апреля 2024 (UTC)
- Ну и где аргументация за восстановление статьи? Голые ссылки таковой не являются по определению. Grig_siren (обс.) 18:09, 9 апреля 2024 (UTC)
- В предложении к быстрому удалению был некорректный референс к классному чину, у человека "действительный государственный советник III класса" (приравнен к генерал майору ФЗ "О госслужбе"), а не "советник юстиции...", по первой ссылке приведен корректный классный чин, присвоенный указом Президента РФ. Подробнее тутhttps://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51534/338ab21583732c497d5158fae3e6b83105b776f0/
- А также даны некоторые статьи, доказывающие экспертизу в заявленных областях.
- Статья предложена о человеке, который несколько лет после событий на Болотной площади 2011-2012 гг занимался работой с экспертным сообществом (политические эксперт ы) от лица Администрации Президента РФ. Работа была связана с созданием предпосылок для предотвращения протестных настроений и, судя по тому что подобное не повторялось, она на тот момент успешно реализована.
- О многих из этих экспертов, которые привлекались к работе в те годы есть статьи в Википедии, об этом человеке нет. Предложение сделать статью - попытка это исправить. Zaslavi (обс.) 18:32, 9 апреля 2024 (UTC)