Википедия:К восстановлению/22 января 2017: различия между версиями
AeroBot (обсуждение | вклад) м зачёркивание заголовков |
Тугарев (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 37: | Строка 37: | ||
== [[Бурмистров, Тарас Юрьевич]] == |
== [[Бурмистров, Тарас Юрьевич]] == |
||
Статья существовала в Википедии пару лет. Теперь она удалена без возможности восстановления, а запросы на восстановление закрываются без недельного обсуждения, предписанного правилами. <br> |
Статья существовала в Википедии пару лет. Теперь она удалена без возможности восстановления, а запросы на восстановление закрываются без недельного обсуждения, предписанного правилами. <br> |
||
Значим ли как писатель? |
Значим ли как писатель? <br> |
||
<small><small>Сны Петра Великого - М.: Знак, 2006. ISBN 5-87789-061-1.<br> |
<small><small>Сны Петра Великого - М.: Знак, 2006. ISBN 5-87789-061-1.<br> |
||
Философия сознания. Kindle Edition, 2010.<br> |
Философия сознания. Kindle Edition, 2010.<br> |
||
Версия от 12:17, 1 февраля 2017
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
| 
Статья доработана в черновике, можете проверять! Прежде чем отклонять объясните причину в обсуждении статьи, чтобы я решал его. Sahib28 (обс.) 13:25, 22 января 2017 (UTC)
Итог
Не надо плодить заявки на восстановление. Продолжайте, пожалуйста, обсуждение, там, где оно начато. --Well-Informed Optimist (?•!) 13:30, 22 января 2017 (UTC)
Восстановите пожалуйста в моём личном пространстве. --Дагиров Умар (обс.) 17:34, 22 января 2017 (UTC)
Писатель (нон-фикшн), сценарист и режиссёр документальных фильмов.
http://www.ozon.ru/person/2085056/
https://www.kinopoisk.ru/name/1660880/
Статья удалена в 2010 году с запретом на возможность создания. При этом Андрей Юрьевич Скляров реально является самым известным носителем фамилии. Поиск в Яндексе или Гугле по запросу "Скляров" даёт в первую очередь страницы именно с упоминанием именно этого Склярова. С 2010 года и до своей смерти в 2016 году Скляров выпустил несколько книг и снял ряд документальных фильмов. Очевидно, в статье о Склярове должна присутствовать критика его взглядов, но создать статью возможности нет. Единственный аргумент удаляльщиков: "Удаляем, потому что ранее удаляли". При этом итог подводится без какого-либо обсуждения. Тугарев
- Каким критериям ВП:БИО он по-вашему соответствует? --Sigwald (обс.) 22:02, 22 января 2017 (UTC)
- Тиражи книг, факт получения премии http://perorusi.ru/about-2/обладатели-премии/ Тугарев
- Уже обсуждалось, даже 2 раза Vlad2000Plus (обс.) 22:32, 22 января 2017 (UTC)
- Не обсуждалось, а сразу выносился итог. --Тугарев
- Играть с правилами и с нашим терпением бесполезно. У данного персонажа отсутствует главное, что позволяет сделать статью: независимые от него и его теорий АИ. Хотя бы парочка.--Dmartyn80 (обс.) 21:49, 24 января 2017 (UTC)
- А кто говорит, что он идёт по разделу "Учёные"? Его надо по категории "Деятели массового искусства и культуры". Ссылки - см. вверху.
А также:
http://humanism.su/ru/articles.phtml?num=000688
https://snob.ru/selected/entry/114335#comment_839849
http://www.freakopedia.ru/wiki/Скляров_Андрей_Юрьевич
В последней ссылке есть выход на Луркмор, где дана обширная статья с систематической критикой, но прямую ссылку здесь дань нельзя - этот ресурс для Википедии в чёрном списке.
Ещё один критерий значимости персоналии для Википедии - Проверка поисковыми системами - порядка 30 тысяч разных упоминаний. --Тугарев
- Т.е. для доказательства значимости предлагается ресурс из спам-листа? Рукалицо...95.25.237.189 09:53, 28 января 2017 (UTC)
- Да. Огромная статья на Луркморе вполне свидетельствует о широкой известности и значимости. --Тугарев
Итог
Уже обсуждалось, новых аргументов не приведено (ну не считать же таковым всерьез статью на Луркоморье). Согласно ВП:УС#Регламент ВП:ВУС закрыто. --El-chupanebrei (обс.) 13:23, 29 января 2017 (UTC)
Статья существовала в Википедии пару лет. Теперь она удалена без возможности восстановления, а запросы на восстановление закрываются без недельного обсуждения, предписанного правилами.
Значим ли как писатель?
Сны Петра Великого - М.: Знак, 2006. ISBN 5-87789-061-1.
Философия сознания. Kindle Edition, 2010.
Курортный детектив. Kindle Edition, 2012. (в списке бестселлеров по версии Amazon Kindle в 2012-2014 годах)
Криминальная хроника. Kindle Edition, 2014.
Есть страница в библиотеке Мошкова (ссылку здесь дать нельзя)
Вот пример рецензии в периодике: http://www.istoki-rb.ru/detail.php?article=5095
Значим ли как публицист? Более сотни статей в крупных сетевых проектах (АПН http://www.apn.ru/authors/author662.htm, Life https://life.ru/author/1716 и РЖ http://www.russ.ru/avtory/Burmistrov-Taras).
Значим ли как философ? Номинант премии http://piatigorskyprize.ru/news/78
Значим ли как композитор и музыкант? https://www.youtube.com/channel/UCxoYgmut1BYKmrnrZxgH6yQ/videos?sort=p&shelf_id=2&view=0 Судя по статистике, является одним из наиболее популярных современных авторов органной музыки.
Тугарев
- Уже обсуждалось --Vlad2000Plus (обс.) 22:33, 22 января 2017 (UTC)
- Не обсуждалось, а сразу выносился итог. Тугарев