Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Патрулирование

---

Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект

Подробнее

Запросы к патрулирующим
общие • от автоподтверждённых

Статистика (текущая, общая, динамика)

Как разбирать завалы при патрулировании?
Программа для автоматизации патрулирования

Патрулирующие
Полный список • Орден
Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии; вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании; у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии; в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма; в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.		Подать заявку
Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям: у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»; при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники; ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого; вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.		У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.

Дилдорбек

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-10#Дилдорбек. -- DimaBot 06:39, 11 ноября 2018 (UTC)

• Дилдорбек (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. У:Дилдорбек (обс.) 14:35, 28 октября 2018 (UTC)

Обсуждение (Дилдорбек)

• В 2017 году лишён флага загружающего, в 2018 - бессрочно заблокирован на Викискладе. Gipoza (обс.) 08:45, 4 ноября 2018 (UTC)

Русланданилин

• Русланданилин (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Русланданилин (обс.) 07:36, 5 ноября 2018 (UTC)

Итог

Озвученных претензий не было, вклад за последнее время выглядит разнообразным, но добросовестным. Флаг присвоен, желаю дальнейшей полезной работы! --Deinocheirus (обс.) 20:35, 28 ноября 2018 (UTC)

Большое спасибо! --Русланданилин (обс.) 06:48, 29 ноября 2018 (UTC)

Bosogo

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/02#Bosogo. -- DimaBot 12:43, 7 ноября 2018 (UTC)

• Bosogo (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Также прошу учесть заявку за февраль 2018 года.--Bosogo (обс.) 08:47, 7 ноября 2018 (UTC)

Обсуждение (Bosogo)

• Имела ли повторная подача заявки связь с вот этой правкой от заблокированного анонима? --Deinocheirus (обс.) 20:38, 28 ноября 2018 (UTC)

Artyys

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-10#Artyys. -- DimaBot 06:38, 14 ноября 2018 (UTC)

• Artyys (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Artyys (обс.) 21:15, 9 ноября 2018 (UTC)

Обсуждение (Artyys)

• У Вашего параллельного заявления на статус патрулирующего с сопутствующими флагами отсутствует итог.Askhadulin (обс.) 01:39, 11 ноября 2018 (UTC)
  • Ту заявку закрыл, пока что хочу получить флаг автопатрулируемого. Artyys (обс.) 15:19, 11 ноября 2018 (UTC)
• Как вы считаете, статьи Виамоасе, Одуом, Пон-де-Рюан соответствуют требованиям ПАТ? Собираетесь ли вы их дополнять?--Alicamyrt (обс.) 06:32, 13 ноября 2018 (UTC)
  • Пон-де-Рюан — вполне нормальный стаб, у остальных статей веду поиск информации и в ближайшее время собираюсь дополнить. С уважением, Artyys (обс.) 20:06, 13 ноября 2018 (UTC)
    • В Пон-де-Рюане сейчас информации про коммуну одно предложение (что меньше Вп:МТ). Демографическая текстовая часть не относится напрямую к предмету статьи, она бы выглядела уместно в статье побольше, но в данном случае предмет статьи не раскрывает. Плюс обычно не принято чтобы ширина статьи была в два раза больше классической из-за таблицы. --Alicamyrt (обс.) 06:35, 14 ноября 2018 (UTC)

Lado85

• Lado85 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Lado85 (обс.) 13:38, 10 ноября 2018 (UTC)

Обсуждение (Lado85)

• У вас на странице обсуждения несколько недавних предупреждений. В чём их причина? --Fedor Babkin ^talk 07:16, 21 ноября 2018 (UTC)
• Разобрались ли вы с лицензионным статусом изображения DisneyPlus.png в статье Disney+? --Fedor Babkin ^talk 07:16, 21 ноября 2018 (UTC)
  • О предупреждении о фильме в разделе киновселелной Марвел, так была речь, ка я и говорил, о возможном фильме, после этого остальные пользователи со мной согласились и он был перенесен в соответствуйющий новый раздел статьи о фильмах, котрые пока только в планах. На счет часовых поясов тоже договорились - непризнаные територии внесли мелким шрифтом с соответствующей ссылкой.Lado85 (обс.) 11:42, 21 ноября 2018 (UTC)
  • С лицензированием разобрался, все в порядке. Файл был также отпатрулирован. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:DisneyPlus.png Lado85 (обс.) 11:42, 21 ноября 2018 (UTC)

Рудько Владислав

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017-04#Рудько Владислав. -- DimaBot 18:38, 11 ноября 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/04#Рудько Владислав. -- DimaBot 18:38, 11 ноября 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-02#Рудько Владислав. -- DimaBot 18:38, 11 ноября 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/03#Рудько Владислав. -- DimaBot 18:38, 11 ноября 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-11#Рудько Владислав. -- DimaBot 18:38, 11 ноября 2018 (UTC)

• Рудько Владислав (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Доброго времени суток. Прошу присвоить флаг автопатрулируемого. На данный момент сделано 316 правок. Написал две статьи: Логическая семантика и Дюваль, Гаэль. Намерен продолжить редактирование Википедии. Последнее время работаю аккуратно, постоянно проверяю всё по несколько раз, и только с достоверными и авторитетными источниками. Рудько Владислав (обс.) 13:19, 11 ноября 2018 (UTC)

Обсуждение (Рудько Владислав)

• Прошу учесть, что на нынешнее время уже 379 правок, и написал статью Асеведо,_Элмер, если быть по точнее перевёл с английской версии. Рудько Владислав (обс.) 20:55, 13 ноября 2018 (UTC)
• Относительно аккуратные статьи, думаю можно присвоить АПАТ --Russians Don`t give up (обс.) 13:44, 22 ноября 2018 (UTC)
• Согласен ! За Сенянасене (обс.) 07:54, 23 ноября 2018 (UTC)

KartaBY

• KartaBY (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. KartaBY (обс.) 10:14, 14 ноября 2018 (UTC)

Обсуждение (KartaBY)

• Можете статью (Механическое реле), которую вы много редактировали, довести до патрулируемой? -- С уважением, Boberchik 03:39, 23 ноября 2018 (UTC)

Joél be back

• Joél be back (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Серый Джо (обс.) 13:23, 14 ноября 2018 (UTC)

Обсуждение (Joél be back)

• Только За: очевидный многостаночник, который стремится к улучшению качества статей в разнообразных тематиках — и не только здесь. Владислав Мартыненко 21:18, 14 ноября 2018 (UTC)
• Участнику нет вопросов, За. Максим Стоялов (обс.) 20:09, 17 ноября 2018 (UTC)
• За Давно пора --Redfog (обс.) 15:38, 18 ноября 2018 (UTC)

Вопросы

У меня, как у замшелого администратора, видимо совсем нет чувства юмора, поэтому поясните, пожалуйста, причины создания в ЛП этой страницы: Участник:Joél be back/Светлой памяти Андрея Чикатило. --Fedor Babkin ^talk 16:48, 19 ноября 2018 (UTC)

а так все хорошо начиналось--Russians Don`t give up (обс.) 13:47, 22 ноября 2018 (UTC)

Участник:Fedor Babkin, хорошо, я удалю эту страницу ввиду протестности содержания.--Серый Джо (обс.) 23:19, 22 ноября 2018 (UTC)

Все же на вопрос о причинах вы не ответили. И еще вопрос: вы автор этого текста?--Abiyoyo (обс.) 17:47, 25 ноября 2018 (UTC)

Второй вопрос: по какой причине вы поместили сообщницу серийного убийцы Суклетина в категории Животноводы СССР и Кролиководы? Или это опять об отсутствии у меня чувства юмора? --Fedor Babkin ^talk 07:06, 26 ноября 2018 (UTC)

Cossrad

• Cossrad (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Как зарегистрированный пользователь в русской Википедии уже более года, за это время создал несколько новых страниц, дополнил существенным вкладом многие другие. Основное направление работы — статьи железнодорожной темы. В перспективе создать еще ряд статей, используя документацию РЖД. Следую всеми правилами Википедии, особое внимание обращаю на энциклопедичность. Иллюстрирую материал. Cossrad (обс.) 12:19, 18 ноября 2018 (UTC)

Обсуждение (Cossrad)

• Коллега, можно узнать ваше мнение о проблемах этой статьи и возможных способах их решения? --Redfog (обс.) 21:32, 18 ноября 2018 (UTC)
  • Вся статья представляет собой огромный неструктурированный материал со слабым научным аппаратом. По большому счёту это сплошной, неэнциклопедический текст с набором фактологических, грамматических и стилистических ошибок. Удивляет полужирный шрифт и полное отсутствие источников на приводимую информацию. Статья требует тотальной переработки материала в соответствие с базовыми принципами оформления статей. Сейчас это больше похоже на местную рабочую инструкцию. Cossrad (обс.) 15:52, 19 ноября 2018 (UTC)
• В какой мере внутренняя документация РЖД может использоваться для написания статей в Википедии? --Fedor Babkin ^talk 07:19, 21 ноября 2018 (UTC)

JukoFF

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2008-01#JukoFF. -- DimaBot 18:38, 21 ноября 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2009-09#JukoFF. -- DimaBot 18:38, 21 ноября 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2008#JukoFF. -- DimaBot 18:38, 21 ноября 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2016#JukoFF. -- DimaBot 18:38, 21 ноября 2018 (UTC)

• JukoFF (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу снять топик-бан, согласно условиям наложения он снимается подачей новой заявки на флаг патрулирующего. Ситуация когда мои статьи проверялись другими участниками в целом меня устраивала, однако последнее время активность патрулирующих в РУВикики сильно снизилась, и статьи стали висеть неотпатрулированными уж очень долго. Решил ситуацию изменить и патрулировать статьи самостоятельно. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Планула, Лос-Алерсес, Архитектурное наследие Ле Корбюзье, Водонапорная башня (Винница), Чамбал, Штефан, Американская болотная черепаха. JukoFF (обс.) 15:20, 21 ноября 2018 (UTC)

Обсуждение (JukoFF)

• Как-то не особо. Планула — структура нарушает Википедия:Оформление_статей#Структура_статьи, ссылки идут впереди литературы. Чамбал, Штефан — сносок нет, из источников в статье три ссылки, не содержащие информации по большей части текста статьи. В истории указано, что создано переводом, но для патрулирующего (да и не только) это не является индульгенцией относительно требований к статьям. Американская болотная черепаха — опытным участникам приходится [исправлять за номинантом длину тире], а там, где не успевают (Водонапорная башня (Винница)) — там между дат остаётся короткое. Ну и аналогичные проблемы с остальным (в основном из-за проблем в исходных статьях, использованных для перевода) - значительные объёмы текста без сносок, низкокачественные источники (Лос-Алерсес - единственная сноска на непрофильный женский сайт, какой-то самиздат в источниках на башню) и т.п. Def2010 (обс.) 18:08, 21 ноября 2018 (UTC)

Def2010 Вот тут есть 9 критериев ВП:ПАТС, если есть конкретные недочеты по ним - прошу вас по возможности высказаться. Отмеченные недочеты имеют место быть, но к процедуре Патрулирования они отношения не имеют, я думаю вы непреднамеренно завышаете критерий для патрулирования. JukoFF (обс.) 21:06, 21 ноября 2018 (UTC)

9 критериев ПАТС очевидно не дублируют другие правила википедии, в частности ВП:АИ, которое явным образом говорит о том, что статьи в своей массе должны основываться на авторитетных вторичных независимых источниках. И тот факт, что пользователь получил какие-то флажки, будь то АПАТ, ПАТ, админа и другие не отменяет требований следования базовым правилам проекта. Def2010 (обс.) 11:19, 22 ноября 2018 (UTC)

Пункты перечисленные в правиле ВП:ПАТС как раз таки дублируют минимальную выжимку из ряда базовых правил Википедии (в каждом из пунктов есть ссылка на конкретное правило), и соблюдения этих 9 минимальных правил, вполне достаточно для получения флага. JukoFF (обс.) 12:21, 22 ноября 2018 (UTC)

С учетом того, что участник не только создаёт некачественные статьи, но принциально не понимает правил проекта (в частности п.1 ВП:5С), я категорически Против присвоения флага. Def2010 (обс.) 13:12, 22 ноября 2018 (UTC)

При подведении итога прошу обратить внимание на тот факт, что нарушения правила ВП:ПАТС участником Def2010 в перечисленных выше мной статьях выявлено не было. Склонен считать этот голос не мотивированным (в силу не верной интерпретации высказавшимся правила ВП:ПАТС), но вполне имеющем право на жизнь:) JukoFF (обс.) 13:37, 22 ноября 2018 (UTC)

• А можно ссылку на обсуждение, чтобы было понятно, за что у админа сняли АПАТ? Викизавр (обс.) 22:49, 21 ноября 2018 (UTC)
  • А она немногим выше ботом добавлена в заявку, крайняя в списке. JukoFF (обс.) 23:07, 21 ноября 2018 (UTC)
    • Угу, спасибо. Судя по четвёртой ссылке выше, у вас сняли флаг за слабо обработанные машпереводы. Но ничего не изменилось, ср. машперевод укровики с итоговой версией статьи: Штефан Чамбал, Водонапорная башня (Винница), Американская болотная черепаха, Лос-Алерсес, Планула — это пять из шести статей, предоставленных вами. P. S. Шестая, Архитектурное наследие Ле Корбюзье, тоже намекает на машперевод (В 2016 году по инициативе Франции 17 объектов архитектора Ле Корбюзье, решением ЮНЕСКО были объединены в международный единый объект наследия ЮНЕСКО), но источник сходу не виден. Викизавр (обс.) 23:16, 21 ноября 2018 (UTC)
      • Флаг был снят за не качественный перевод, который не соответствовал пункту 3 ВП:ПАТС. И я это учел, текущие версии статей созданных мной при помощи инструмента "Переводы" пункт 3 правила ВП:ПАТС не нарушают. И приведенные вами ссылки это отлично иллюстрируют, за них отдельное спасибо, русский и украинский язык очень похожи и переводы с одного языка на другой и обратно требуют минимальной переработки предлагаемого инструментом текста. JukoFF (обс.) 23:31, 21 ноября 2018 (UTC)
• Можно пару вопросов? Последнее предложение в статье планула: планулы могут независимо размножаться путем почкования, но при этом каждая планула дает начало только одному взрослому организму (медузы или полипа). 1) Что это значит? Если из одной личинки получается один взрослый организм, почему же это называется размножением? 2) Отсюда другой вопрос, из какого источника это? Землеройкин (обс.) 12:32, 22 ноября 2018 (UTC)
  • Как я понял при написании статьи (не претендую на истину), это означает что после появления планулы из материнского полипа, она имеет единственный цикл почкования, в результате которого появляются планулы, которые уже не могут размножаться и вырастают в единственный взрослый организм. Источник не вспомню. JukoFF (обс.) 13:23, 22 ноября 2018 (UTC)
    • Что-то я не совсем понимаю. Это случаем не с укровики перевод? Так там написано не "но при этом", а "но обычно" (укр. звичайно — обычно) — т. е. иногда может размножаться, но обычно не размножается, и тогда каждая планула даёт начало и т.д. Землеройкин (обс.) 21:58, 22 ноября 2018 (UTC)
      • Да, вероятно это с украинского, поправил статью, уж очень узкопрофильная тема. JukoFF (обс.) 23:32, 22 ноября 2018 (UTC)
      • Это машинный перевод с укровики, см. мои реплики выше. Конкретно по планулам можно оценить степень доработки по этой ссылке, а степень (не)понимания переводимого видно и по этой ветке. Викизавр (обс.) 22:08, 22 ноября 2018 (UTC)
        • Степень понимания мной переводимого не плохая, одна ошибка приблизительно на сотню полных предложений в 4-х переводных статьях:) Вы как всегда в точку:) JukoFF (обс.) 23:44, 22 ноября 2018 (UTC)

AttemptToCallNil

• AttemptToCallNil (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого, если возможно, также флаг откатывающего. Формальным требованиям вроде бы соответствую. AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 11:58, 22 ноября 2018 (UTC)

Обсуждение (AttemptToCallNil)

• Давайте флаг откатывающего я вам сразу выдам, судя по вкладу, он вам будет полезен. Решение по флагу АПАТ будет принято в общем порядке. --Fedor Babkin ^talk 12:11, 22 ноября 2018 (UTC)
  • Добрый день! судя по вашему вкладу, флаг вам бы явно не помешал! За. Сенянасене (обс.) 07:53, 23 ноября 2018 (UTC)

За. Вклад данного участника свидетельствует о соответствии правок ВП:ПАТС.Askhadulin (обс.) 18:06, 25 ноября 2018 (UTC)

Askhatekb

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017-09#Askhatekb. -- DimaBot 06:36, 24 ноября 2018 (UTC)

• Askhatekb (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Как зарегистрированный пользователь в Русской Википедии уже более 5 лет, за это время создал несколько новых страниц, дополнил существенным вкладом многие другие. Основное направление работы — статьи исторической темы. Есть рекомендация участника Повелитель Звёзд: «Я довольно часто встречаю Ваши правки в статьях из своего СН. Как правило, лично у меня претензий к ним нет. Асхат, предлагаю Вам подать заявку на флаг АПАТ (автоПатрулирующего) — для начала. Вы находитесь в ВП 4 года, кол-во правок приличное — а никаких прав нет. Очевиден Ваш конструктивный настрой на работу в проекте. В случае присвоения флага Вы просто сэкономите время патрулирующих». Askhatekb (обс.) 01:49, 24 ноября 2018 (UTC)

Обсуждение (Askhatekb)

• Посмотрел вклад. Видно умение оформление статей, считаю, что участник достоин флага АПАТ. С уважением, Boberchik 16:52, 25 ноября 2018 (UTC)
• Поясните, пожалуйста, смысл этих правок. --Fedor Babkin ^talk 08:49, 26 ноября 2018 (UTC)

  Взял с англовики. Параллельные переводы для сравнения.--Askhatekb (обс.) 15:52, 26 ноября 2018 (UTC)

Какое отношение эти параллельные переводы имеют к теме статьи? Тем более что в англовики к комментариях к правкам написано: "the Kazakh text is poorly transcribed, nonsensical, and uncited; are Kazakh and Turkish versions of the lord's prayer even relevant to this page?" --Fedor Babkin ^talk 16:19, 26 ноября 2018 (UTC)

Хорошо, не спорю. Можете убрать эти переводы молитвы.--Askhatekb (обс.) 18:23, 26 ноября 2018 (UTC)

А, кажется понял Ваш вопрос. Казахский, турецкий и азербайджанский языки — это тюркские языки, то есть родственные языки. Эта молитва «Отче наш» на тюркском (куманском) языке есть в Кодексе Куманикусе.--Askhatekb (обс.) 17:47, 29 ноября 2018 (UTC)

Итог (Askhatekb)

UncleColt (обс.) 07:32, 1 декабря 2018 (UTC)== UncleColt ==

• UncleColt (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравствуйте! Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. UncleColt (обс.) 15:50, 24 ноября 2018 (UTC)

Обсуждение (UncleColt)

• по просмотренным правкам видно знание участника правил оформления статей, умение пользоваться шаблонами. Считаю, что участнику можно доверить управление ( За). С уважением, Boberchik 16:13, 25 ноября 2018 (UTC)
• Да, противопоказаний не обнаружено. Optimizm (обс.) 09:32, 26 ноября 2018 (UTC)
• Если ли у созданной вами статьи Кобэм, Эрик недостатки (возможно, некритические) с точки зрения требований ВП:ПАТС? --Fedor Babkin ^talk 19:06, 26 ноября 2018 (UTC)
  • Викификатор применил, более честно затрудняюсь ответить, может вероятно с орфографией что-то. UncleColt (обс.) 16:11, 28 ноября 2018 (UTC)
    • Я имел в виду интервики (п. 3 необязательных критериев), но уже вижу, что вы их проставили. --Fedor Babkin ^talk 18:28, 28 ноября 2018 (UTC)
      • Ещё бы в этой статье причесал перевод. Местами есть несогласование. Но флаг, видимо, вручить целесообразно. Optimizm (обс.) 18:30, 28 ноября 2018 (UTC)
        • Убрал "до их отъезда во Францию" в этом похоже нестыковка там. UncleColt (обс.) 07:32, 1 декабря 2018 (UTC)
• Возьметесь ли вы довести статью Уилл (индеец) до полного соответствия ВП:ПАТС? Вы ей уже занимались. --Fedor Babkin ^talk 18:33, 28 ноября 2018 (UTC)
  • Коллега, добавил в статью шаблон карточку и поставил шаблон в обсуждении переведённая статья, со сносками из за слабого знания английского не возьмусь. UncleColt (обс.) 07:32, 1 декабря 2018 (UTC)

Луговкин

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2015/01#Луговкин. -- DimaBot 00:39, 26 ноября 2018 (UTC)

• Луговкин (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Луговкин, Александр Сергеевич (обс.) 21:08, 25 ноября 2018 (UTC)

Обсуждение (Луговкин)

• 26 октября 2018 лишён флагов АПАТ и загружающего. Gipoza (обс.) 07:39, 26 ноября 2018 (UTC)
• Соответствуют ли требованиям ВП:ПАТС ваши статьи, созданные 25 октября 2018 года? --Fedor Babkin ^talk 16:42, 26 ноября 2018 (UTC)

Итог

С участника был снят флаг за массовое нарушение АП (см. Обсуждение участника:Луговкин#Предупреждение 25.10.2018) с условием "подача запроса на их повторное получение — по истечении минимум одного месяца со дня снятия." За прошедший месяц участник АП не нарушал. На сколько я могу судить, до этого нарушений тоже не было. Надеюсь, участник больше не будет копировать чужие тексты и файлы. Флаг автопатрулируемого возвращен. — Алексей Копылов 19:17, 30 ноября 2018 (UTC)

Chevy'59

• Chevy'59 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Добрый день! Практически каждый день дополняю на википедии статьи про телесериалы и упомянутых в них персонажей. Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Chevy'59 (обс.) 13:02, 26 ноября 2018 (UTC)

HartFeel

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• HartFeel (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. HartFeel (обс.) 18:26, 27 ноября 2018 (UTC)

Обсуждение (HartFeel)

• То, что: 1) все созданные 6 статей удалены из-за несоответствия правилам, 2) правка страниц участников, 3) отсутствие подписи - говорит, что пока рано. -- Optimizm (обс.) 09:54, 28 ноября 2018 (UTC)

Итог

Соглашусь с аргументами коллеги, участнику пока рано присваивать флаг. Необходимо набраться опыта работы в проекте, тогда, при наличии вклада, подтверждающего знание ВП:ПАТ, следующая заявка может оказаться успешной. Рекомендую подавать её не ранее, чем через месяц. --Fedor Babkin ^talk 17:18, 30 ноября 2018 (UTC)

Concrete Stocking

• Concrete Stocking (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В основном делаю мелкие правки по типу исправления орфографических/пунктуационных ошибок и исправляю опечатки. —Concrete Stocking (обс.) 18:29, 27 ноября 2018 (UTC)

Обсуждение (Concrete Stocking)

• За. Участник прошёлся по популярным правилам и руководствам и исправил там неочевидные ошибки. — Джек (обс.) 20:56, 27 ноября 2018 (UTC)
• У вас чуть больше 50 правок в пространстве статей, причем большинство из них полезные, но чисто оформительские. При этом для исправления орфографии и пунктуации вне ОП флаг не нужен. Поэтому пока по вашему вкладу сложно судить, насколько вы знакомы с требованиями ВП:ПАТ. Можете ли вы написать новую или улучшить существующую статью, чтобы администраторам было проще принять решение о присвоении флага? --Fedor Babkin ^talk 05:57, 29 ноября 2018 (UTC)
  • Конечно. Вот, например, статья Реактивное образование. —Concrete Stocking (обс.) 13:36, 29 ноября 2018 (UTC)

ВОИН2

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2013/07#ВОИН2. -- DimaBot 18:38, 29 ноября 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2013-08#ВОИН2. -- DimaBot 18:38, 29 ноября 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-08#ВОИН2. -- DimaBot 18:38, 29 ноября 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/08#ВОИН2. -- DimaBot 18:38, 29 ноября 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-09#ВОИН2. -- DimaBot 18:38, 29 ноября 2018 (UTC)

• ВОИН2 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ВОИН2 (обс.) 15:42, 29 ноября 2018 (UTC)

Обсуждение (ВОИН2)

• В 2015 году лишён флага автопатрулируемого (неоднократные нарушения требований к патрулированным статьям). Журнал блокировок говорит о том что, участник был склонен к оскорблениям и угрозам, а так же неэтичному и деструктивному поведению. Рудько Владислав ^обс. 22:11, 29 ноября 2018 (UTC)
• Бессрочно заблокирован на Викискладе. Gipoza (обс.) 07:41, 30 ноября 2018 (UTC)
• «новую заявку автору советую не подавать до тех пор, пока не будет проделана работа над ошибками и не будут переписаны статьи так, чтобы заимствований текстов, защищённых авторскими правами, не было, а наставники должны явно указать, что нарушений АП во вкладе подопечного нет. --Vladimir Solovjev (B,O) обс 07:57, 22 сентября 2018 (UTC)» - это из прошлого итога по вашей заявке. Вы переписали? Luterr (обс.) 09:35, 30 ноября 2018 (UTC)
• Конечно. Мало того, замечание не было объективным. Наставник, на это деликатно намекал, чтобы не вызвать на себя бурю в негодования, посмотрите в обсуждении при рассмотрении заявки. ВОИН2 (обс.) 10:37, 30 ноября 2018 (UTC)
• Коллега Luterr, я не стал спорить с Соловьёвым, но достаточно проверить версию моей редакции, приходящуюся по дате на момент подачи предыдущей заявки (которая была отклонена). Несмотря на необъективность замечания, я в тот же день дополнительно переработал текст. Претензия могла касаться всего одного абзаца.
  

Признаю, упустил, но к остальному претензий быть не могло. Но, я всё же переписал и остальные абзацы. Кстати, флага автопатрулируемого меня лишили гораздо раньше 2015 в в самом начале деятельности. О его предоставлении я не просил, мне предложили его получить. Далее, блокировка на Викискладе, также произошла достаточно давно. Я в ней не нуждаюсь, поэтому и не реанимировал деятельность. ВОИН2 (обс.) 10:48, 30 ноября 2018 (UTC)

• • Открыл загруженный вами файл Файл:ГЕРОИ.jpg. Где написано, что правообладателем является Дауди Ильяс, однако в обсуждениях, насколько я помню, вы всегда доказывали, что вы Ильясом Дауди не являетесь. Отсюда возникает вопрос, где разрешение на использование файла? Luterr (обс.) 10:56, 30 ноября 2018 (UTC)
• Могу предоставить от него разрешение. В любой форме. ВОИН2 (обс.) 10:58, 30 ноября 2018 (UTC)
  • Я выставил ваш файл на удаление до прояснения его лицензионного статуса, прояснить его вы можете например в службе ВП:OTRS. Но в целом к вам как были претензии по нарушениям АП так они и остались. Luterr (обс.) 12:13, 30 ноября 2018 (UTC)
    • «...к вам как были претензии по нарушениям АП так они и остались» — можно уточнить их суть, ... чтобы в следующий раз, не начинать всё с начала, как сейчас, это происходит? Мне приходиться объясняться относительно событий давно минувших дней, когда было непонятно — «Он пальто украл, у него его украли...» — ну, а дальше вы сами знаете. ВОИН2 (обс.) 13:24, 30 ноября 2018 (UTC)
      • На этой странице как бы вы должны объяснить их суть. Конкретно по файлу выше, если фото не ваше, то на него нужно разрешение. А если ваше, то и тут может понадобится. Потому что у вас каждый день новое, то это вы, то это не вы. То вы можете предоставить разрешение в любом виде, то «лучше удаляйте». По поводу правил можно начать с ВП:ЛИ, помимо этой страницы, там внизу приведен список других. Luterr (обс.) 17:10, 30 ноября 2018 (UTC)
• Тот факт, что даже эта заявка была приведена в должный вид не её автором, а также несоблюдение обычной структуры реплик в обсуждении выше заставляют сомневаться в том, что заявитель достаточно уверенно владеет вики-разметкой. OneLittleMouse (обс.) 11:06, 30 ноября 2018 (UTC)
• Коллега OneLittleMouse! Плохо ли, хорошо ли, я написал целый ряд статей. Много кто не филолог, что делать? Будем совершенствовать мастерство. ВОИН2 (обс.) 11:23, 30 ноября 2018 (UTC)

• Океюшки. Давайте посмотрим про совершенствование мастерства.

Смотрим последнюю статью авторства обсуждаемого участника — Афганские изумруды. Сперва были два источника — форум и коммерческий сайт. Я выставил статью на КУ и автор решил накидать ещё источников по принципу «щас нагуглю». В итоге автор решил показать значимость темы ссылками на непонятный сайт о драгоценных камнях и любыми упоминаниями о связи одной исторической личности к изумрудам. Читая статью и источники к ним создаётся ощущение что: 1.) до этого человека об изумрудах в Афганистане ничего не знали; 2.) Кроме указанного региона в Афганистане изумрудов более нигде нет; 3.) Что информацию по драгоценным камням и соответственно статьи по ним — надо искать и писать по военно-исторических трудам, а не трудам по геологии.

Я читаю статью и вижу название типа Роль залежей изумрудов в Панджшерском ущелье в финансировании отрядов моджахедов Ахмад Шах Масуда. Но ни как не статью на геологию и геммологию с заявленным названием. Я не вижу в подобной профанации РуВП положительного вклада. С таким же успехом можно писать статью о российской космонавтике, по источникам о мутации среди овец скотоводов Казахстана в результате загрязнения степи гептилом после аварийных запусков. Оформление источников в статье не соответствует правилам.

Про прежние статьи качеством типа вот этой или этой (которую отпатрулировали несмотря на то что она форк вот этой) — даже не хочу лишний раз говорить. --Kalabaha1969 (обс.) 14:16, 30 ноября 2018 (UTC)

• Я уже стал было беспокоиться, где же моя группа «поддержки», не случилось ли чего, Слава В., как бы без него порешали. Ну, на месте и Слава В., .... коллега в дальнейшем, убедитесь сами, указанные вами выше статьи, встанут в один ряд с другими номинированными вами на КУ, начиная аж с двух лет назад и, в итоге, не будут удалены. У вас уже целый набор номинированных на КУ статей, результата ноль.
  Не забивайте вашими непрофильными мыслями данную страницу обсуждения.
  

«Вода камень точит», не пройдёт в этом месяце, в другом опять подадим. И так, пока не получим. У нас нервы крепкие. ВОИН2 (обс.) 14:51, 30 ноября 2018 (UTC)

• • Я думаю вам выдадут ограничение на срок подачи, потому что тут надо крепкие не нервы, а знания правил. Luterr (обс.) 17:05, 30 ноября 2018 (UTC)

Noien

• Noien (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Noien (обс.) 06:50, 30 ноября 2018 (UTC)

Обсуждение (Noien)

• Солидный стаж (с 2012 года), но очень низкая активность: 2014-2016 - 0 правок в статьях, 2017 - 17, 2018 - 13. Gipoza (обс.) 07:45, 30 ноября 2018 (UTC)
  • Согласен. В последний месяцы в основном занимаюсь мелкими правами грамматики, оформления статей, исправляю явные неточности и ненаучный/ненейтральный стили изложения в случайно читаемых статьях. Noien (обс.) 10:20, 30 ноября 2018 (UTC)