Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018/08

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

I kur98

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2015/09#I kur98. -- DimaBot 18:35, 27 августа 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2015-09#I kur98. -- DimaBot 18:35, 27 августа 2018 (UTC)

• I kur98 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (я бы хотел принять ещё более активное участие в освещении текущих и актуальных спортивных событий, а также в развитии спортивных событий без одобрения других участников русской Википедии, потому что я работаю редактором уже три года, хорошо понимаю требования к статьям и стараюсь создавать и править их в соответствии с правилами; серьёзных нарушений за время работы не имею). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Маккленаган, Рис, Чемпионат Европы по летним видам спорта 2018, Ватанабэ, Иппэй. I kur98 (обс.) 14:09, 27 августа 2018 (UTC)

Вопросы (I kur98)

Обсуждение (I kur98)

Итог

Выборочный анализ вклада убедил, что участник знаком с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым статьям, и тщательно следует не только основным, но и рекомендуемым пунктам. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 07:13, 31 августа 2018 (UTC)

ВОИН2

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2013/07#ВОИН2. -- DimaBot 12:35, 27 августа 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2013-08#ВОИН2. -- DimaBot 12:35, 27 августа 2018 (UTC)

• ВОИН2 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья1, Статья2, Статья3. ВОИН2 (обс.) 09:58, 27 августа 2018 (UTC)

Прошу рассмотреть Заявку участника ВОИН2 на статус патрулирующего. ВОИН2 (обс.) 09:58, 27 августа 2018 (UTC)

Вопросы (ВОИН2)

• Почему Вы не указали причину? --Optimizm (обс.) 06:50, 28 августа 2018 (UTC)
• Причина банальная, помочь Проекту. ВОИН2 (обс.) 08:45, 28 августа 2018 (UTC)

Обсуждение (ВОИН2)

Итог

Участник параллельно подал заявку на статус автопатрулируемого, поэтому эта снимается. К тому же он не смог даже соответствующим образом оформить её, хотя и стаж приличный и количество правок огромно. GAndy (обс.) 06:50, 28 августа 2018 (UTC)

• Здравствуйте уважаемый коллега GAndy!
  

Дисциплина, есть дисциплина. Ваше решение берём под козырёк. Однако, в проекте я с 2009 года.
Привожу требования для подачи на флаг патрулирующего в ВП:

Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что: у вас минимум один месяц стажа; у вас не менее 100 правок в пространстве статей; ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям; у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время; у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников.

— Википедия

Я не стал приводить весь список написанных мною статей. Их много, какие-то удалены. Однако, я больше чем месяц в проекте, и правок внёс, мягко говоря, предостаточно. В оформлении заявки сделана техническая ошибка, думаю это не повод сослаться — в причинах отказа. Конечно же, через установленный правилами месяц, я снова подам заявку, однако считаю объективно — при таком подходе проект не выигрывает. С наилучшими пожеланиями. ВОИН2 (обс.) 08:43, 28 августа 2018 (UTC)

Dis Dob

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/07#Dis Dob. -- DimaBot 06:35, 27 августа 2018 (UTC)

• Dis Dob (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (я желаю пополнять и улучшать просторы Википедии сразу, без одобрения других участников, поскольку сам уже имею более, чем годовой стаж, понимаю принцип работы энциклопедии, всегда стараюсь быть объективным и просто люблю заниматься этим делом). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Rockabye, Дискография Кельвина Харриса, Кищук, Екатерина Сергеевна, Список самых просматриваемых видео на YouTube. Dis Dob (обс.) 03:49, 27 августа 2018 (UTC)

Вопросы (Dis Dob)

Обсуждение (Dis Dob)

Итог

Выборочный анализ вклада убедил, что участник знаком с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым статьям, и следует им. Статьи написаны и оформлены хорошо, с файлами тоже проблем нет. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 07:08, 31 августа 2018 (UTC)

Razumov Oleg

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 90. -- DimaBot 18:35, 21 августа 2018 (UTC)

• Razumov Oleg (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (желаю участвовать в развитии Википедии). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: АС-28, Роторный предкрылок. Razumov Oleg (обс.) 14:56, 21 августа 2018 (UTC)

Вопросы (Razumov Oleg)

• @Razumov Oleg: вы до сих пор не соответствуете минимальным требованиям к кандидату на флаг. Вы читали эти требования? -- dima_st_bk 05:31, 22 августа 2018 (UTC)
  • @Dima st bk: Читал. Виноват. На текущий момент 103 правки в основном пространстве. Razumov Oleg (обс.) 07:35, 22 августа 2018 (UTC)
• Не настаиваю, но не считаете, что лучше было бы начать с флага автопатрулируемого? С учётом того, что в момент подачи заявления, количество правок не соответствовало минимальному требованию.Askhadulin (обс.) 16:15, 25 августа 2018 (UTC)

Обсуждение (Razumov Oleg)

• За. Анализ вклада данного участника свидетельствует о соответствии правок ВП:ПАТС. Обратил внимание, что на странице обсуждения присутствует отчёт об откате правки 94652021 ботом Рейму Хакурей в статье «Три ущелья (электростанция)», однако она была оспорена. Кроме того, не выявлено нарушение авторских прав (ВП:АП).Askhadulin (обс.) 15:57, 25 августа 2018 (UTC)
• За. Хороший вклад, нарушений не заметил. DENAMAX (обс.) 12:30, 27 августа 2018 (UTC)

Итог

Участник выполнил формальные требования в ходе этой заявки. Выборочный анализ его вклада нарушений требований, предъявляемых к патрулируемым страницам, не выявил. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 07:01, 31 августа 2018 (UTC)

Kookdans

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 81. -- DimaBot 18:35, 21 августа 2018 (UTC)

• Kookdans (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего. Я редактирую,добавляю всё о футболе, составы клубов контролирую. --Kookdans (обс.) 13:52, 21 августа 2018 (UTC)

Вопросы (Kookdans)

Обсуждение (Kookdans)

• Статей в репертуаре нет. Правки носят оформительский характер. 100 правок на грани. Считаю, что пока рано. Пацифист (✉) 14:03, 21 августа 2018 (UTC)

  Да, и лучше начать с АПАТ. Gipoza (обс.) 14:08, 21 августа 2018 (UTC)

Итог

Подана заявка на АПАТ, эта закрыта как дубль и несоответствующая МТ. -- dima_st_bk 05:30, 22 августа 2018 (UTC)

Kotofey2016

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/05#Kotofey2016. -- DimaBot 18:35, 21 августа 2018 (UTC)

• Kotofey2016 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (для более эффективной и оперативной работы на благо Википедии!). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Красное (усадьба, Москва), Квятковская, Юлия Александровна, Коншина, Александра Ивановна, Закс, Анна Борисовна. Kotofey2016 (обс.) 13:31, 21 августа 2018 (UTC)

Вопросы (Kotofey2016)

Обсуждение (Kotofey2016)

• Статьи отличные. Файл оформлен неплохо. За присвоение флага. Единственное: вы оформляете сноски простыми ссылками типа [... ...]. Лучше оформлять специальными шаблонами вроде {{cite web}}, {{книга}}, также заключив их в ref-теги. Вообще, это можно сделать более просто в Визуальном редакторе, правда, возможно, его уже убрали из общего доступа и очень хорошо запихнули в настройки, я его буквально отвоевывал на форуме техников. В любом случае, это лишь мелочь, рекомендация. Вклад отличный, удачи. Пацифист (✉) 14:22, 21 августа 2018 (UTC)
  • Спасибо! Этот свой недостаток я знаю, считаю такое оформление статей высшим пилотажем. Буду стремиться! --Kotofey2016 (обс.) 23:10, 21 августа 2018 (UTC)

Итог

Анализ вклада участника убедил в том, что он знает требования, предъявляемые к патрулируемым страницам и следует им. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 10:41, 25 августа 2018 (UTC)

DANWALL

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 50. -- DimaBot 00:35, 21 августа 2018 (UTC)

• DANWALL (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переияеновывающего без перенаправлений (т.к. я хочу более лучше способствовать улучшению Википедии и помогать - ускорять и оптимизировать процесс проверки статей). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Межкорейский саммит (2000), Межкорейский саммит (2007). DANWALL (обс.) 00:31, 21 августа 2018 (UTC)

Вопросы (DANWALL)

Обсуждение (DANWALL)

• Против, рано даже для АПАТ. Gipoza (обс.) 07:55, 21 августа 2018 (UTC)

Итог

Участник ещё не соответствует формальным требованиям. К тому же есть вопросы и по фактическому вкладу: представленные в качестве примеры статьи созданы без тематических категорий, что является грубым нарушением требований, предъявляемых к патрулируемым статьям; в первом случае участником проставлены категории только на следующий день, после того, как напомнил бот, во втором — статья была категоризирована другими участниками. Ну и в отношения стиля статей есть место для доработки — для статей Википедии желателен энциклопедический стиль, а не бюрократический официоз коммюнике (ну тут стоит похвалить участника, что он не копировал их, нарушения авторских прав не обнаружено). Сейчас флаг не присвоен, рекомендую участнику набрать соответствие формальным критериям, внимательно ознакомиться с требований, предъявляемых к патрулируемым страницам, наработать свежий вклад без нарушения этих требований и начинать с подачи заявки на статус автопатрулируемого. GAndy (обс.) 16:57, 21 августа 2018 (UTC)

Kemping92

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2013/01#Kemping92. -- DimaBot 12:35, 20 августа 2018 (UTC)

• Kemping92 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (для патрулирования статей о фильмах и конкурсе «Евровидение»). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Poupée de cire, poupée de son, Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён, Non ho l’étà. Kemping92 (обс.) 08:45, 20 августа 2018 (UTC)

Вопросы (Kemping92)

Обсуждение (Kemping92)

• За последние 5 лет — 37 правок в ОП. Нужен ли флаг с такой низкой активностью? --Haseo596 (обс.) 09:10, 20 августа 2018 (UTC)
  • Восстановил активность в последний месяц. Доработал одну из статей до статуса добротной. Планирую активно править статьи о Евровидении. --Kemping92 (обс.) 10:16, 20 августа 2018 (UTC)
• Противопоказаний не вижу + добротная статья. За, если активность чуть увеличится. Пацифист (✉) 05:30, 21 августа 2018 (UTC)

Итог

Флаги присвоены. Удачной работы! -- dima_st_bk 05:34, 22 августа 2018 (UTC)

Kira makoveev

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 42. -- DimaBot 06:35, 20 августа 2018 (UTC)

• Kira makoveev (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений потому что я проживаю в Аргентине и регулярно проверяю статьи об Аргентине и связанные с ней. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Аргентина, Буэнос-Айрес, k.makoveev (обс.) 04:10, 20 августа 2018 (UTC)

Вопросы (Kira makoveev)

• Мы ознакомились с минимальными требованиями? Haseo596 (обс.) 08:00, 20 августа 2018 (UTC)

Обсуждение (Kira makoveev)

• Против 44 правки (всего), из них в статьях: 2017 - 4 правки, 2018 - 19 правок. Gipoza (обс.) 08:03, 20 августа 2018 (UTC)

Итог

Участник не соответствует формальным требованиям, обозначенным в шапке этой страницы — нет необходимого числа правок, плюс в принципе низкая активность; его вклада недостаточно, чтобы оценить знание им требований, предъявляемых к патрулируемым страницам. Рекомендую вам повысить текущую активность (стабильная работа на протяжении хотя бы месяца), набрать сто правок в пространстве статей и начать с заявки на статус автопатрулируемого. А пока флаги не присвоены. GAndy (обс.) 11:12, 20 августа 2018 (UTC)

Rw heart

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2012/06#Rw heart. -- DimaBot 18:35, 16 августа 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2012/11#Rw heart. -- DimaBot 18:35, 16 августа 2018 (UTC)

• Rw heart (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Fratria. Rw heart (обс.) 14:14, 16 августа 2018 (UTC)

Вопросы (Rw heart)

• В Вашем заявлении на статус патрулирующего отсутствует причина, по которой имеется желание приобрести данный статус с сопутствующими флагами. Убедительная просьба написать её.Askhadulin (обс.) 18:07, 16 августа 2018 (UTC)

Обсуждение (Rw heart)

• Львиная доля правок — в одной статье. При этом, до данной заявки — почти два года бездействия. С такой активностью флаги вряд ли требуются. DumSS (обс.) 20:05, 16 августа 2018 (UTC)

  2016 год - 44 правки в статьях, 2017 - 0, 2018 - 6. С таким вкладом запрошенные флаги не нужны. Gipoza (обс.) 07:32, 18 августа 2018 (UTC)

Итог

У участника низкий уровень активности в последнее время — долгие периоды неактивности и небольшое количество правок за последние годы; к тому же его интересы лежат только в одной статье. В данной ситуации присвоение запрашиваемых флагов нецелесообразно — у участника уже есть статус автопатрулируемого, а для того, чтобы отпатрулировать ту статью, которая его интересует, можно воспользоваться страницей запросов к патрулирующим. Флаги не присвоены, в случае повышения текущей активности (стабильная работа на протяжении нескольких месяцев) и расширения интересов участника заявку можно будет рассмотреть вновь. GAndy (обс.) 11:07, 20 августа 2018 (UTC)

Eralds

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 10. -- DimaBot 18:35, 16 августа 2018 (UTC)

• Eralds (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, поскольку я мониторю ряд тем и готов и в дальнейшем проверять их соответствие правилам Википедии, русского языка и вообще объективной реальности. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья1, Статья2, Статья3. Eralds (обс.) 13:40, 16 августа 2018 (UTC)

Вопросы (Eralds)

Обсуждение (Eralds)

Итог

27 правок всего, 10 в основном пространстве. Участник не смог даже правильно оформить заявку. Заявка на флаг явно преждевременна, рекомендую вас поработать в проекте, освоиться с правилами, набрать соответствие формальным требованиям и начать с заявки на статус автопатрулируемого. GAndy (обс.) 17:01, 16 августа 2018 (UTC)

Desire91

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/03#Desire91. -- DimaBot 18:36, 14 августа 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/05#Desire91. -- DimaBot 18:36, 14 августа 2018 (UTC)

• Desire91 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (для патрулирования статей и их исправления в области правок). Desire91 (обс.) 15:17, 14 августа 2018 (UTC)

Вопросы (Desire91)

Обсуждение (Desire91)

• В 2016 году лишён флага загружающего. Gipoza (обс.) 08:15, 15 августа 2018 (UTC)
• В связи с тем, что после получения данного флага вы сможете потенциально патрулировать файлы, для начала вам необходимо вернуть флаг загружающего. — Maxinvestigator 08:26, 16 августа 2018 (UTC)
• Maxinvestigator, а нельзя получить флаг ПАТ, а после подать заявку на флаг загружающего? Флаг АПАТ я получил без наличия загружающего, хотя разговор об этом тоже был поднят--Desire91 (обс.) 09:16, 16 августа 2018 (UTC)
• Я думаю, что я уже достаточно опытен, чтобы претендовать на флаг ПАТ. К тому же в моём вкладе всё отлично и нет нарушений к требованиям о патрулированных статьях (ВП:ПАТС)--Desire91 (обс.) 09:18, 16 августа 2018 (UTC)

Итог

Корректная работа с файлами является важной частью процесса патрулирования. То, что вас лишили флага загружающего, свидетельствует о том, что у вас были серьёзные проблемы с пониманием политики лицензирования и использования изображений в Википедии. И возвращение этого флага стало бы маркером, что вы с этим вопросом разобрались. Иначе как можно быть уверенным, что по изображениям проблем не будет? Я посчитал, то флаг АПАТа возможно присвоить без флага загружающего, потому что возможности автопатрулируемого в пространстве «Файл» в отсутствие инструмента загрузки ограничены. Но вот доверить проверять правки других участников в пространстве «Файл» в отсутствие уверенности, что участник разобрался с вопросами лицензирования и использования файлов, я не могу. В общем, рекомендую сперва вернуть статус загружающего, а только затем можно вести речь о флаге патрулирующего. P.S. И да, если в заявке на ПАТ не приведены статьи в качестве примера (написанные или существенно переработанные), это затрудняет анализ вклада соискателя. GAndy (обс.) 16:52, 16 августа 2018 (UTC)

EKB343

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/05#EKB343. -- DimaBot 18:35, 12 августа 2018 (UTC)

• EKB343 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (чтобы патрулировать статьи). EKB343 (обс.) 12:46, 12 августа 2018 (UTC)

Вопросы (EKB343)

• Посмотрел Ваши правки. В статье вы сделали правку: заменили «Она соединяет город Арамиль и международный аэропорт Кольцово» на «Соединяет Челябинский тракт и поселок Кольцово». Какой источник информации вы использовали? Когда я смотрю на карту, то вижу, что Кольцово является микрорайоном, а не поселком, также и Арамильский тракт переходит в улицу Пролетарскую в городе, а тракты соединяются через несколько улиц (например, через Карла Маркса и Пролетарскую). С уважением, Boberchik 19:13, 12 августа 2018 (UTC)
  • Сразу видно что Вы не очень разбираетесь в том о чем спрашиваете. Но я Вам отвечу. Арамильский тракт о котором вы спрашиваете называется: Подъезд к ПОСЕЛКУ Кольцово от автодороги «Урал» Подъезд к городу Екатеринбург. Понимаете? Это НАЗВАНИЕ этой дороги. Это не мое описание. Это ни я так захотел и написал. Верно с 31 декабря 2004 года Кольцово это не поселок а микрорайон. Но вот только статус микрорайона ни как ни влияет на название этой дороги. Они ни как между собой не пересекаются. Это понятно? Если Вы хотите чтобы я написал подругому то напишите в Правительство Свердловской области и сообщите. Вот так мол и так Кольцово теперь микрорайон. Надо бы название дороги то же поправить. Далее Вы пишите про улицу Пролетарскую. Да не переходит он в нее. Улица Пролетарская это улица районного значения а Арамильский тракт это дорога регионального значения. Понимаете? Иными словами часть Арамильского тракта это улица Пролетарская. Как яснее объяснить я не знаю Есть перечень автомобильных дорог регионального значения который я в статью загрузил. Там четко указано откуда эта дорога начинается. Или вы думаете что одна дорога не может одновременно быть частью нескольких маршрутов? Вы думаете так не бывает? Бывает. И региональный перечень первичней муниципального. Это тоже надо понимать. И конечно карта, Яндекс наверное? или опенстритмапс? Перечень дорог всегда первичней. И если карта входит с ним в противоречие, то это карта неправильная. Ответил надеюсь. EKB343 (обс.) 10:41, 13 августа 2018 (UTC)
  • Извините забыл про первую часть вопроса. Почему я убрал упоминание аэропорта. Потому что Арамильский тракт идет от Подъезда от а/д М5, ЧЕРЕЗ Арамиль и до Кольцово, далее переходит в улицу Бахчиванджи, которая переходит в Кольцовский тракт, и вот он уже и подходит к аэропорту. Вот теперь все. EKB343 (обс.) 11:10, 13 августа 2018 (UTC)

  Уважаемый EKB343, прошу прощения, но вопрос заключался в том, что вы использовали для того, чтобы так менять, какие источники. С уважением, Boberchik 02:42, 14 августа 2018 (UTC)

  • Хм? А разве не ответил? Сорян. В статье я дал ссылку на перечень дорог. Под номером 65К-0001180 идет Подъезд к поселку Кольцово. Но надо было как то увязать арамильский тракт и Подъезд. Показать что это одно и тоже. В официальных документах арамильский тракт не упоминается нигде, ведь это название «народное». Тогда я добавил вот этот Протокол. Там в тексте говорится что это одно и то же. И что бы поставить точку я добавил вот эту новость. Статья не об этом, но там четко написано что тракт переходит в улицу Бахчиванджи. А соответственно до аэропорта тракт не доходит. Вот. EKB343 (обс.) 11:44, 14 августа 2018 (UTC)

  Уважаемый EKB343, увидел, что подправили. Согласно Закону Свердловской области (ссылка в самой статье есть) поселка Кольцово, на который вы тогда указали, не существует, а здесь, под пунктом №1 указывается просто «... аэропорт Кольцово», как и было указано до вашей правки, хотя ниже, под п.6 действительно указывается на «... п. Кольцово ...». С уважением, Boberchik 12:57, 14 августа 2018 (UTC)

Обсуждение (EKB343)

Итог

Анализ вклада продемонстрировал, что участник в целом знаком с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым статьям и следует им. Замечания, высказанные в обсуждении, стоит учесть, но всё же они не настолько существенны, чтобы служить основанием для отказа в запрашиваемых флагах. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 10:59, 20 августа 2018 (UTC)

LomonosovSergey90

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/03#LomonosovSergey90. -- DimaBot 12:35, 5 августа 2018 (UTC)

• LomonosovSergey90 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Membership API, Интеллектуальная сеть, Рациональный тип данных. -- С уважением, Ломоносов Сергей 08:59, 5 августа 2018 (UTC)

Вопросы (LomonosovSergey90)

• Объясните, пожалуйста, что значит "Математические операции, заложенные над числами" (из статьи Рациональный тип данных)? Землеройкин (обс.) 12:49, 5 августа 2018 (UTC)

• Землеройкин полностью звучит так: «... Математические операции, заложенные над числами, представленные в форме рациональных чисел, моделируются программно.». Подразумевается, что для хранения рациональных чисел отдельно выделяется память на числитель, отдельно на знаменатель и программно число можно представить как структура с двумя переменными, а вот математические операции над такими структурами программируются (закладываются в программу) самим пользователем. Например, при выполнении математической операции сложения
  ${\frac {1}{3}}+{\frac {2}{6}}=?$
  необходимо:

1. Программно описать определение наименьшее общее кратное двух чисел (здесь это $3$ и $6$ $HOK=6$);
2. Программно описать вычисление дополнительного множителя: ($2$ и $1$);
3. Вычислить числитель: $1\cdot 2+2\cdot 1=4$;
4. Провести операцию сокращения: ${\frac {4}{6}}$. Получить в нашем примере ${\frac {2}{3}}$ — результат выполнения операции сложения рациональных чисел.

Все эти операции над математической операцией «сложения» надо запрограммировать, а ещё, для того, чтобы работать с этими числами, надо заложить другие математические операции (например, «умножение»), что и понимается под «Математические операции, заложенные над числами». -- С уважением, Ломоносов Сергей 15:37, 6 августа 2018 (UTC)

В математике и программировании для данного понятия не используется термин "заложены". Говорят, что математические операции определены на некотором множестве, либо математические операции определены для некоторого типа данных. Если у вас в источнике такой термин - то качество этого источника сомнительно. Def2010 (обс.) 16:00, 6 августа 2018 (UTC)

Вот эта фраза, которую вы процитировали, она как будто не по-русски написана, похожа на машинный перевод. И такая фраза в статье не одна. Я не уверен, что такой текст можно отпатрулировать. А вы что думаете? Землеройкин (обс.) 16:33, 6 августа 2018 (UTC)

Def2010 пытался писать общедоступно, возможно перестарался. Поменял формулировки. Под термином «заложить» подразумевалось написание кода выполняющие математические операции над рациональными числами, они могут описаны все или только часть. Те математические операции, которые описаны в коде программы, сказал, что они «заложены» в функционал программы. Чтобы всем было понятно, формулировку поменял. Готов выслушать критику и мнение участников. Сам являюсь программистом много лет, работая над проектами постоянно использовал этот термин, вкладываю в программу функционал или не вкладываю. -- С уважением, Ломоносов Сергей 17:25, 6 августа 2018 (UTC)

Согласен, что предложение было выстроено не очень понятно, перестроил. Но решил разобраться, с выражением, вот несколько примеров:

• В художественной литературе:

« ... Желая доказать, что от случайного удара у любого робота может пробудиться нечто такое, что не было заранее заложено в программу, робот Уборщик уговорил робота Мостового Крана совершить глупейший поступок ...»

— Николай Чадович, Юрий Брайдер. «История упадка и разрушения Н-ского завода»

• В книгах по компьютерной графике:

« ... Программа CorelTRACE 12 пзволяет создавать упрощенные векторные изображения из растровых объектов. В программу заложен алгоритм, который анализирует участки растрового изображения и ...»

— Ковтанюк Ю. С. CorelDraw 12 для дизайнера. Профессиональная работа. — М.:Издательский дом «Вильямс», 2006. — С. 1344 с.»

• В технической литературе:

Алгоритмы, заложенные в эту программу, моделируют распространение пламени по зданию с любой заданной пользователем планировкой помещений.

— Субачев С., ‎Субачева А. Иммитационное моделирование развития и тушения пожаров в системе подготовки специалистов противопожарной службы // Прикладная информатика №4(16) 2008. — С. 36

-- С уважением, Ломоносов Сергей 05:46, 14 августа 2018 (UTC)

• Так в том-то и дело, что во всех ваших примерах "заложенные в программу", а в предложении, которое мы обсуждали, "заложенные над числами". Не понимаю, что вы хотите доказать? Землеройкин (обс.) 11:42, 14 августа 2018 (UTC)

Обсуждение (LomonosovSergey90)

Итог

Анализ вклада продемонстрировал, что участник знаком с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым статьям и следует им. Замечания, высказанные в обсуждении, вполне рабочие и не могут служить основанием для отказа в присвоении флага патрулирующего. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 10:55, 20 августа 2018 (UTC)

Alexander Maksakov

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 98. -- DimaBot 18:35, 4 августа 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2013-11#Alexander Maksakov. -- DimaBot 18:35, 4 августа 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017-11#Alexander Maksakov. -- DimaBot 18:35, 4 августа 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/11#Alexander Maksakov. -- DimaBot 18:35, 4 августа 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-02#Alexander Maksakov. -- DimaBot 18:35, 4 августа 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/02#Alexander Maksakov. -- DimaBot 18:35, 4 августа 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/05#Alexander Maksakov. -- DimaBot 18:35, 4 августа 2018 (UTC)

• Alexander Maksakov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (Давнее участие в проекте. Хочу стать патрульным).

Вопросы (Alexander Maksakov)

Обсуждение (Alexander Maksakov)

• Не соответствует минимальным требованиям, чрезвычайно низкая активность, создание статей к БУ. Не показано знание ВП:ПАТС. Против. Haseo596 (обс.) 19:01, 4 августа 2018 (UTC)
  • Добрал недостающие правки в ОП. Занимаюсь исключительно дополнениями и редактированием статей. Написанием статей сейчас в основном не занимаюсь. Alexander Maksakov (обс.) 19:31, 4 августа 2018 (UTC)

Вопросы (от LomonosovSergey90)

• А почему вы ни в одной из заявок не привели ссылки на статьи (созданные вами или существенно оформленные вами) для оценки понимания вами требований к оформлению статей? -- С уважением, Ломоносов Сергей 09:22, 5 августа 2018 (UTC)
  • Я не пишу статьи с нуля. Существенно оформлять тоже не приходилось. Редактирую только существующие. Alexander Maksakov (обс.) 14:16, 5 августа 2018 (UTC)

Итог

С параллельно поданной заявкой на статус автопатрулируемого посмотрим отдельно, но вот доверять право проверять чужие правки участнику, у которого на каждые 18 правок в статьях приходится одна заявка на статус, я считаю явно нецелесообразным. GAndy (обс.) 11:05, 6 августа 2018 (UTC)

Equalent

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 36. -- DimaBot 00:36, 1 августа 2018 (UTC)

• Equalent (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (хотелось бы иметь возможность проверять статьи персоналий, которые не проверены уже длительное время, например, с 2013 года. Такие статьи часто достаточно сложны для проверки, поэтому я готов длительно искать в Интернете наиболее достоверную информацию, чтобы проверить как можно больше непроверенных статей про людей). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Цуркан,_Карина_Валерьевна, Гриер,_Хейс, Гриер,_Нэш, Канифф,_Тэйлор. Equalent (обс.) 21:02, 31 июля 2018 (UTC)

Вопросы (Equalent)

Обсуждение (Equalent)

• Вам бы сначала 100 правок в ОП набрать. Против. --Haseo596 (обс.) 23:02, 31 июля 2018 (UTC)
• Что такое ОП? Не понимаю, прошу прощения. Equalent (обс.) 23:58, 31 июля 2018 (UTC)
  • ОП - основное пространство (или пространство статей). Пацифист (✉) 05:32, 1 августа 2018 (UTC)

Итог

Участник явно не соответствует формальным требованиям (около 40 правок в пространстве статей); правда, у участника значительный вклад в черновике, но со знанием требований, предъявляемых к патрулируемым статьям пока проблемы: например, эта свежесозданная статья не содержит тематических категорий (участник вообще забывает их ставить). В общем, добротный вклад, но требования, предъявляемые к патрулируемым статьям нужно подучить. И лучше начинать с заявки на статус автопатрулируемого. GAndy (обс.) 11:14, 6 августа 2018 (UTC)