На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья о картине Николая Ярошенко, спровоцировавшей скандал на очередной Передвижной выставке. Соединились сильные впечатления от поездки в Ясную Поляну и от спектакля в театре имени Маяковского «Русский роман» в постановке Карбаускиса. Хотел заняться Владимиром Чертковым, но о нём в Википедии уже есть статья, поэтому переключился на его супругу. Кажется, использовал большинство, если не все существующие по теме АИ. Написал статью полностью сам. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 13:16, 29 января 2020 (UTC)[ответить]
Нет такого звания "полковник со старшинством". Все офицеры и генералы производились в чины с указанием в приказе старшинства (условной даты начала отсчета выслуги в данном звании), которое чаще всего отличалось от даты приказа. Так что Ярошенко был просто полковник. Erohov (обс.) 00:09, 5 марта 2020 (UTC)[ответить]
Я бы чуть более подчеркнул ту тему, что героиня стриженая - количество выпадов консервативных современников против стриженых женщин той эпохи зашкаливает. Это какой-то просто символ эмансипации/разврата/земля налетела на небесную ось. Отличная цитата из идиота Цитовича в статье уже есть, попробуйте покопать глубже, и тут же найдете отличный культурологический материал про идею женской стрижки. Как вы понимаете, все женщины, кроме курсисток, волосы не стригли, а просто убирали в прическу, женский парикмахер ножницами не пользовался. Кстати, героиня картины еще явно без корсета, а это тоже очень и лчень смело. Erohov (обс.) 00:22, 5 марта 2020 (UTC)[ответить]
За. Комментарии излишни. Хотелось бы и «Студента» увидеть… — Engelberthumperdink (обс.) 15:35, 3 февраля 2020 (UTC)
Сделано Спасибо, я переставил этот фрагмент в самое начало. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 15:53, 29 января 2020 (UTC)