Обсуждение участника:Лобачев Владимир

Ритуальный танец в разделе Вики на языке малайалам

Здравствуйте, Владимир, не понял, почему вы залинковали слова «ритуальный танец» со статьей на языке малайалам? То же самое здесь. --Headgo (обс.) 14:24, 1 октября 2021 (UTC)

• Коллега, я не «линковыл» со статьёй на языке малайалам (ссылка ведь красная). Лишь использовал Шаблон:Не переведено 5, который показывает, что в другом языковом разделе есть такая статья, которую можно использовать при написании статьи в руВики. С уважением, Лобачев Владимир (обс.) 15:29, 1 октября 2021 (UTC)

• Понял, Вас, коллега, спасибо за разъяснения. Там просто получилось, что по синей ссылке в квадратных скобках направляет на раздел Вики на языке малаялам, где даже шрифт не прочитать, человеку, который не владеет этим редким письмом. Я в одной ссылке перебил на английский аналог статьи, а в другой, где вы залинковали слово в преамбуле, убрал вообще, там и так преамбула очень куцая, по-моему, лучше без этого. --Headgo (обс.) 20:55, 2 октября 2021 (UTC)

• Я смотрел английскую версию статьи. Она очень короткая. Да и название, как мне представляется, не совсем точное, ведь речь идёт не просто о каких-то церемониях, а о ритуалах (обрядах), освященных какой-либо традицией. — Лобачев Владимир (обс.) 21:02, 2 октября 2021 (UTC)

Корочанские сады

Ну что, запрос к администраторам на вас опять делать? Вы не можете возвращать в статью, да ещё в преамбулу, заявление о том, что в каких-то там садах яблоки особо вкусные, - потому что это не факт, а оценочное суждение, а все оценочные суждения, согласно правилу ВП:НТЗ, должны быть атрибутированы. Это не говоря о том, что оборот "известные за что-либо" - безграмотный, нарушающий правила русского языка. Андрей Романенко (обс.) 19:14, 19 октября 2021 (UTC)

Источник

Доброй ночи! Вы подавали запрос о ссылке на источник:
http://www.unesco.org/languages-atlas/index.php?hl=en&page=atlasmap
Не по названию, не по коду языка молдавский язык не вижу, что говорит о его состоянии «В безопасности».
С уважением, 友里(обс) 21:24, 26 октября 2021 (UTC)

• Это может быть потому, что его вообще на уровне ЮНЕСКО исключили из языков. Его как бы и не существует. Есть только румынский, а он вполне нормально существует. Попробуйте перевести в Гугл-переводчик с кириллического Молдавского. И увидите, что такого языка уже не существует. Это статус обычно у вымерших языков. — Лобачев Владимир (обс.) 21:34, 26 октября 2021 (UTC)

• • Да, я вижу, что в английской википедии отдельный код этого языка не показан, а сведён к этому. Румынский язык также находится в безопасности. Как отдельные исчезающие языки с похожими названиями выделены мегленорумынский, истрорумынский и арумынский. 友里(обс) 16:33, 27 октября 2021 (UTC)

Герб Азова

Здравствуйте. Проверьте поправьте если вам не составит труда. Видел вам интересны статьи о гербах. Зайцев Руслан Викторович (обс.) 04:36, 4 ноября 2021 (UTC)

• К статье претензия, что она нарушает правило ВП:КОПИВИО. Попробуйте переписать своими словами основное. А всё скопированное удалить. Тогда статья будет сохранена. Можете также обратиться к активным участникам проекта «Геральдика» (Обсуждение проекта:Геральдика) . У меня сейчас много других задач, а времени на всё не хватает. — Лобачев Владимир (обс.) 04:56, 4 ноября 2021 (UTC)

Добрый день, Владимир.

Я участник Счастливый Горец. Благодарю Вас за то, что Вы оценили мою статью о первом украинском мультфильме. Я пишу в Википедии на самые различные темы (в основном, о спорте) и всегда рад создавать новые интересные страницы в ее русскоязычном разделе. Желаю Вам хорошего дня. — Эта реплика добавлена участником Счастливый Горец (о • в) 8 ноября 2021 (UTC)

Вопрос

Здравствуйте, @Лобачев Владимир! Обращаюсь к Вам в связи с последними правками в статье Велс (мифология). Меня заинтересовало вот это сообщение на СО: «Согласно принятому решению, содержимое этой статьи перенесено в статью Вяльнас. Действие выполнено по итогам обсуждения на странице Википедия:К объединению/10 апреля 2015». Пройдя по указанным ссылкам, никакого решения найти не могу. Поскольку Вы давно в теме, а я − относительно недавно, объясните, пожалуйста, как надо к этому относиться? С уважением, Положительный герой (обс.) 11:29, 19 декабря 2021 (UTC)

• Я думаю, что это техническая ошибка. Должно быть написано: «Не объединено», так как согласно итогу, решение об объединении не было принято, и все осталось по прежнему. — Лобачев Владимир (обс.) 19:03, 19 декабря 2021 (UTC)
  • Спасибо за ответ и за исправленную ошибку на СО. С уважением, Положительный герой (обс.) 06:56, 20 декабря 2021 (UTC)

Герб России

Вы ошиблись, коллега! Моё дополнение имеет отношение не к ездецу, а к двуглавму орлу: «наравне с двуглавым орлом, который …» и далее по моему тексту. Лесовик-2 (обс.) 12:05, 20 декабря 2021 (UTC)

Исходный файл лого-шарика

Здравствуйте. Как вы можете заметить по логотипу, в голосовании за новогодний логотип опять победил он. Поздравляю! Но вопрос: не сохранилось ли у вас исходника этого лого? Дело в том, что для новой версии темы «Вектор» требуется логотип без текстовой части размерами 100×100. Как вариант — не могли бы вы создать такую версию? Спасибо большое! Jack who built the house (обс.) 00:40, 28 декабря 2021 (UTC)

• Пингую также @Vort как указанного в числа авторов лого. Jack who built the house (обс.) 00:44, 28 декабря 2021 (UTC)
  • @JWBTH -- dima_st_bk 02:33, 28 декабря 2021 (UTC)
    • О, отлично, спасибо! Не сообразил, что надо покликать по ссылкам — источникам лого Владимира. Сейчас сожму и добавлю. Jack who built the house (обс.) 02:50, 28 декабря 2021 (UTC)
      • Сделано. Jack who built the house (обс.) 03:09, 28 декабря 2021 (UTC)

Новый вопрос

Здравствуйте, @Лобачев Владимир! Вновь обращаюсь к Вам по поводу статьи Велс (мифология). Меня, конечно, огорчает её нынешний вид и выставленные в ней шаблоны. К сожалению, попытки прийти к консенсусу с коллегой Vladis13 не дали положительного результата. Чтобы избежать ВП:ПОКРУГУ, пришлось обратиться к коллеге Ле Лой. Он советует посредничество:Обсуждение_участника:Ле_Лой#Вопрос. Но меня смущает, что коллега Vladis13 уже обратился к посредникам Википедия:К_посредничеству/Неакадемичность,_атеизм_и_религия/ЗКА# Велс_(мифология). Однако пока никакой реакции не последовало. Мой запрос Википедия:Запросы_к_администраторам#Некорректная_отмена_правок_участником_Vladis13 тоже остался без ответа. Создаётся впечатление, будто статья так себя «дискредитировала», что с этой темой никто не хочет связываться. Что Вы думаете по этому поводу? С уважением, Положительный герой (обс.) 10:29, 30 декабря 2021 (UTC)

• Доброго здоровья! К сожалению, администратором не всегда хватает времени во всём разбираться, особенно, если вопрос не достаточно ясный. Ну, а раз отрыто обсуждение с посредниками, то администраторы часто ждут решения посредников. А посредников немного, поэтому надо запастись терпением и ждать, пока кто-то из посредников захочет заняться данным вопросом. Нам ведь не горит? Наберёмся терпения. — Лобачев Владимир (обс.) 13:08, 30 декабря 2021 (UTC)
  • Спасибо за ответ, @Лобачев Владимир! В таком случае, правильно ли я делаю, отвечая на попытки другого участника возобновить разговор о перенаправлении? Или лучше нигде ничего не отвечать? Для меня пока легче три новых статьи написать, чем разобраться в бюрократических хитросплетениях. Но я стараюсь освоить и это пространство. Поэтому приходится обращаться за разъяснениями к Вам и другим опытным участникам. Заранее спасибо за ответ. И с Новым годом Вас! С уважением, Положительный герой (обс.) 13:16, 2 января 2022 (UTC)

С Новым годом

Коллега, с Новым годом вас.
Ваш прошлогодний логотип используют в Дискорд-чате. YarTim (обсуждение, вклад) 22:11, 31 декабря 2021 (UTC)

Румынские темы

С Новым годом! Я вижу, что вы интересуетесь румынскими темами и проблемами. Не могли бы вы посмотреть на этот шаблон /Шаблон:Православные монастыри Угровлахийской и Молдавской митрополии с церковнославянской литургией/ с идеей его улучшения. Потому что я не уверен, что просьба удалить его является добросовестной. Так как русский не мой родной язык, по возможности был бы интересен перевод этой статьи — en:Totoiana. — Эта реплика добавлена участником Bodinski2 (о • в) 15:33, 8 января 2022 (UTC)

• Предлагаю на странице об удалении шаблона обосновать его: с точки зрения логики и ссылками на источники. — Лобачев Владимир (обс.) 20:20, 8 января 2022 (UTC)

И ещё кое что

Заметки о письме Някшу из Долгополя: Заметки о письме Някшу из Долгополя

Литорея. — Bodinski2 (обс.) 17:25, 8 января 2022 (UTC)

Что это было?

Украинская сказка всегда не стороне нравственной правды - Украинская сказка всегда не на стороне нравственной правды? Или Украинская сказка всегда не на стороне нравственной правды? Macuser (обс.) 22:27, 28 января 2022 (UTC)

• Опечатка. Правильно: «Украинская сказка всегда на стороне нравственной правды». — Лобачев Владимир (обс.) 09:22, 29 января 2022 (UTC)

Предупреждение 1 марта 2022

Коллега, ваши правки [1] и [2] нарушают ВП:УКР#4. Войны правок, поскольку в тематике запрещены отмены отмен. В случае повторения я буду вынужден обратиться к посредникам за блокировкой. Викизавр (обс.) 17:52, 1 марта 2022 (UTC)

Викизавр, я так понял, что это баловство: отмена в такой статье российской точки зрения с формулировкой «забавно, да». — Лобачев Владимир (обс.) 17:55, 1 марта 2022 (UTC)

Статья «Вторжение России на Украину (2022)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Вторжение России на Украину (2022)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 марта 2022#Вторжение России на Украину (2022)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:09, 2 марта 2022 (UTC)

Удалятор: Bitzer SE

Страница Bitzer SE, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/23 марта 2022#Bitzer SE. Bilderling (обс.) 17:23, 23 марта 2022 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Ваша статья «Bitzer SE» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Bitzer SE», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/23 марта 2022#Bitzer SE». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:27, 23 марта 2022 (UTC)

Еголдаева тьма

Уважаемый Владимир! Помимо того, что статья Поуха "Явно положительный Мамай" являет собой лишь имитацию научной работы, какое отношение она вообще имеет к Еголдаевой тьме? Lishleb (обс.) 20:28, 25 марта 2022 (UTC)

АПАТ

• Коллега! Вы подали заявку на флаг АПАТ, и там в преамбуле сказано, что не учитываются голоса За и Против, поэтому вам сюда напишу: мой голос за вас; надеюсь, флаг присвоят и через некоторое время вы подадите на флаг ПАТ. Наши с вами взгляды не всегда сходятся, но, по моему мнению, мы достаточно мирно сосуществовуем в близких нам обоих тематиках. С уважением, Михаил Рус (обс.) 18:56, 4 апреля 2022 (UTC)

О Вашей правке

Коллега, не так уж необоснованно было удаление. (Нет, это не я.) Сверить бы по источникам. А то у меня тоже глаз цеплялся как раз за это: дальность же определяется не только временем работы мотора, но и связью, а 90 км в кармане в полевых условиях, а не на башне, выглядят удивительно. Допускаю, что это чьи-то вставленные ОРИССы. Michael MM (обс.) 12:04, 15 апреля 2022 (UTC)

Перенесено на страницу Обсуждение:Switchblade (БПЛА).

Категории в английской википедии

Здравстуйте многоуважаемый коллега, недавно я видел, что вы оставили мне ссылку на очередной спор по категорям в английской википедии, но к сожалению, она у меня потерялась. Вы не могли бы её продублировать ещё раз здесь? Спасибо. — Johnny Moor (обс.) 11:11, 19 апреля 2022 (UTC)

@Johnny Moor: Может Вы это обсуждение на Викискладе имели ввиду? c:Categories_for_discussion/2022/04/Category:Former_countries_in_Lithuania. — Лобачев Владимир (обс.) 08:19, 19 апреля 2022 (UTC)

Очень странно, по той ссылке, что вы мне скинули ничего вообще нет. — Johnny Moor (обс.) 13:11, 19 апреля 2022 (UTC)

@Johnny Moor: А тут? c:Commons:Categories for discussion/2022/04/Category:Former countries in Lithuania. — Лобачев Владимир (обс.) 11:05, 19 апреля 2022 (UTC)

Да, здесь есть. Спасибо. — Johnny Moor (обс.) 13:11, 21 апреля 2022 (UTC)

Бессарабия в составе Румынии

Бессарабия,В 1503 году Османская империя присоединила Бессарабию (Буджак), где были построены крепости Бендеры и Измаил. Аккерман и Килия с округой стали турецкими административными единицами — райя, в 1538 году новая райя была образована на отторгнутой у Молдавского княжества бессарабской территории с центром в Бендерах — Тигина. Налевайкин (обс.) 13:20, 19 апреля 2022 (UTC)

Была другая Бессарабия? Налевайкин (обс.) 11:38, 23 апреля 2022 (UTC)

Перенесено на страницу Обсуждение:Бессарабия в составе Румынии.

Герб Белоруссии

Приветствую! [3] Сноски ref name="Шаланда" и ref name="Носевич" добавлены, а ссылок у сносок нет... непорядок. Артём Л. (обс.) 14:47, 27 апреля 2022 (UTC)

@APTEM: Поправил сноски. Спасибо за внимательность. — Лобачев Владимир (обс.) 15:09, 27 апреля 2022 (UTC)

Дьявол и Дениэл Уэбстер

Владимир, 6 лет назад вы отменили мою правку о значимости этого фильма на этой странице https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B9/70950457?diffmode=visual Ваше авторитетное мнение было таково, что присутствие этого фильма в истории кинематографии не значительно. Оцените свои действия сейчас, с позиции современного состояния страницы ? Seregadushka (обс.) 18:17, 10 мая 2022 (UTC)

• Обсуждение статей ведите на соответствующих страницах, например здесь. А моё мнение по поводу моих действий позволю оставить при себе. — Лобачев Владимир (обс.) 18:23, 10 мая 2022 (UTC)
  • Отвечаю, так я тогда, давно, пытался улучшить соответствующую страницу, сделать Wikipedia полнее и точнее. Но вы мне не дали. А здесь страница для обсуждения ваших действий. За которые через 6 лет вам уже стыдно. Эта страница уже существует, не вам решать необходимость ее присутствия в Wiki. На ней даже сейчас, через 6 лет указаны целых 20 фильмов. А тогда было вполовину меньше. И тогда каждая ее строка представляла большую ценность. Из этих 20 фильмов
    • «Адвокат дьявола» — фильм (1997).
    • «Никки, дьявол-младший» — фильм (2000).
    • «Дьявол и Дэниел Уэбстер» — фильм (2004).
    • «Дьявол носит Prada» — фильм (2006).
  • только эти 4 оставили заметный след в истории кино, даже если это комедии. Вы отменили вклад известнейших актеров. Я бы еще мог понять отмену аниме "Загадка Дьявола (Akuma No Riddle) (2014)", даже не смотря на то, что это сериал из миллиона серий. Или индийского ужастика "Она Дьявол (Rak Rao Khayao Kwan)(2014)" . Но удалять фильм, который действительно достоин своего места в истории и даже отдельной страницы в Wiki -- это, мягко говоря, непрофессионально ! Что вы вообще делали на той странице ? Я могу тот раздел увеличить в 3-4 раза, все это будут реальные фильмы. Но я боюсь, что такие модераторы, как вы, мне помешают.
  • Кстати, я заметил, вы не оставляете попыток влиять на великое наследие человечества в искусстве, оценивая мультфильмы. Рекомендую начать с них.
  • Но я все-таки рискну и дополню страницу фильмом с прекрасной Марлен Дитрих.Seregadushka (обс.) 08:50, 10 августа 2022 (UTC)

@Seregadushka:по-хорошему все эти вещи нужно будет внести в пока ещё не созданную, но потенциально насущную для тематики статью Образ дьявола в культуре искусстве (хотя бы и за счёт перевода). В основной статье упоминание всех этих произведений не слишком уместно, так как намечается слишком уж большой перечень. — Nick Budkov (обс.) 09:54, 10 августа 2022 (UTC)

Согласен. Здесь мы касаемся темы ценности каждой строчки из этого перечня фильмов для Wikipedia. Сейчас появляются сервисы автоматического сканирования всего Интернет. Особенно фильмов, как самого потребляемого контента у пользователей. В torrent-агрегаторах перечень фильмов по конкретному слову измеряется десятками и сотнями. Наполнить эту статью всеми фильмами не сложно, ее листинг займет несколько экранов. Тут мы упирается в спор: Wiki - это справочник, помойка или хранилище ценностей Интернета ? И что такое фильм - развлечение безработных актеров с арендованной камерой или всё-таки произведение искусства ? Вот мое предложение: в статью должны попадать фильмы с высоким рейтингом. Рейтинговых баз данных хватает. Seregadushka (обс.) 04:13, 12 августа 2022 (UTC)

Я даже понимаю, почему Владимир решил тогда удалить этот фильм. Он неосознанно поставил этому фильму рейтинг "ниже плинтуса", как и 90% снятых человечеством фильмов. Но есть люди и с противоположным мнением. Но только одна улыбка Дженифер Лав Хьюит поднимет рейтинг любому фильму до 10/10. Где-то читал (в самой Wiki :), что она снималась в этом фильме бесплатно, за имя в титрах. Главная роль ? Со стороны продюссеров - это настоящий шантаж и редкое свинство. Seregadushka (обс.) 04:23, 12 августа 2022 (UTC)

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Уважаемый участник Лобачев Владимир!

У меня к Вам давно созревшее предложение. Вы, я думаю, знаете, что сейчас в Википедии частенько используется крайне неудачная версия прорисовки Малого герба Российской империи (см. в галерее — слева от зрителя), созданная почему-то не на основе эскизов художников Фадеева или Шарлеманя (то есть официальных исторических изображений этого герба), а на основе какого-то непонятного изображения из одного частного издания. Предлагаю Вам попробовать создать изображение Малого герба на основе эскиза академика Шарлеманя (см. в галерее — справа) и в конце концов заменить неудачную версию, гуляющую по Википедии и не только. Конечно, хотелось бы максимально точного соответствия оригиналу работы Шарлеманя. С наилучшими пожеланиями, Гренадеръ (обс.) 08:38, 18 мая 2022 (UTC)

• 
  Малый герб Российской империи (неудачная версия)
• 
  Малый герб Российской империи
  (автор — академик А. И. Шарлемань). 1883 год

• Спасибо за предложение. Согласен, что герб стоит прорисовать на основане официального изображения, и эта мысль у меня давно в голове. Но на создание качественного векторного изображения герба у меня уйдёт много времени, которого в настоящий момент у меня, к сожалению, нет. Также есть и иные вопросы, которые хотелось бы в ближайшее время решить в проектах Викимедиа. — Лобачев Владимир (обс.) 09:30, 18 мая 2022 (UTC)

Славянская гонка

Коллега, приглашаю вас в ряды участников проекта Славянская гонка. — Erokhin (обс.) 17:13, 14 июня 2022 (UTC)

Отмена правки

Пишу по поводу отмены моей правки. В вашей версии создаётся проблема, связанная с мобильной версией. Greenblue4 (обс.) 08:17, 17 июня 2022 (UTC)

• А сейчас, лучше? -- Лобачев Владимир (обс.) 11:15, 17 июня 2022 (UTC)

Да, отлично. Благодарю. Greenblue4 (обс.) 12:13, 17 июня 2022 (UTC)

Оккупация Белоруссии

Коллега здравствуйте, недавно увидел на просторах интернета это творение Российская оккупация Беларуси, которое нарушает все мыслимые и немыслимые правила Википедии. Если будет время, пожалуйста выскажитесь. Johnny Moor (обс.) 16:00, 1 июля 2022 (UTC)

• Да, согласен. Пропагандистское клише негоже выдавать за факт. -- Лобачев Владимир (обс.) 13:30, 1 июля 2022 (UTC)

Авторитетность источников в тематике вторжения

Обращаю ваше внимание, что если вы будете регулярно ходить по обсуждениям, связанным с вторжением, и рассказывать про плохие «западные» СМИ, как вы делаете в [4], [5], [6] и т. д., то я подниму вопрос наложения ТБ на тематику и на вас. Считаете, что «западные» СМИ нужно признать неавторитетными или как-то иначе нужно изменить ВП:УКР-СМИ, — предлагайте это на странице ВП:УКР/З, а не ходите по многим обсуждениям, совершенно бесполезно и конфликтогенно высказывая своё несогласие с регламентом посредничества. Викизавр (обс.) 21:43, 15 июля 2022 (UTC)

Нарушение ВП:НЕТРИБУНА на СО

Коллега, даже если бы ваш текст [7] относился к обсуждению статьи, это не отменило бы трибунности высказываний. А на самом деле рассуждения о шаблоне с предупреждением о преследованиях участников Википедии в рамках политических репрессий никакого отношения к обсуждению статьи не имеет. Siradan (обс.) 05:28, 21 июля 2022 (UTC)

• По-моему, Вы перепутали участников. Я к этой правке не имею отношения. -- Лобачев Владимир (обс.) 06:01, 21 июля 2022 (UTC)
  • Ах, да, автор правки другой. Тем не менее, вернули её вы. Siradan (обс.) 06:11, 21 июля 2022 (UTC)
    • Не стоит навешивать ярлыки и удалять правки, которые расходятся с Вашей политической позицией. — Лобачев Владимир (обс.) 06:17, 21 июля 2022 (UTC)
      • Причины удаления правки на СО я полностью разъяснил сейчас. Siradan (обс.) 06:23, 21 июля 2022 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)

Самиздат

Можете пояснить, зачем вы возвращаете шлак в статью? [8]? Pannet (обс.) 06:06, 16 августа 2022 (UTC)

Перенесено на страницу Обсуждение:Похороны Деда.

Ваша статья «Герб русинов» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Герб русинов», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/4 сентября 2022#Герб русинов». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:02, 4 сентября 2022 (UTC)

Интересный атлас

Уважаемый коллега! Случайно набрёл на интересный атлас Российской империи 1860 года с цветными изображениями губернских гербов. Вот ссылка на одну из страниц атласа — см. здесь. Возможно, пригодится Вам над работой в Википедии. С уважением, Гренадеръ (обс.) 20:56, 4 сентября 2022 (UTC)

• Благодарю. Любопытно. -- Лобачев Владимир (обс.) 21:04, 4 сентября 2022 (UTC)

Ответ на письмо

Здравствуйте, уважаемый Лобачев Владимир! Благодарю Вас за отправленное мне письмо, однако эта тема мне неинтересна, ибо я стараюсь не влезать в подобную конфликтную тематику и предпочитаю редактировать более "спокойные" статьи. С уважением, Frind (обс.) 11:27, 5 сентября 2022 (UTC)

Статус файла Файл:Herb Królestwa Polskiego, wzór z 1842.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Herb Królestwa Polskiego, wzór z 1842.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 (обс.) 13:08, 16 сентября 2022 (UTC)

• Мне ограничили возможность редактировать на Викискладе. Буду благодарен, если внесёте изменения в файл. Должна быть лицензия {{PD-RU-exempt}} (PD-RU-exempt|type=coats of arms) и стоять категория Category:COA of Polish Tsarstvo. С уважением, Лобачев Владимир (обс.) 13:44, 16 сентября 2022 (UTC)
  • Скорее это PD-RusEmpire, тогда ещё России не было. Совместными трудами обновили rubin16 (обс.) 10:18, 17 сентября 2022 (UTC)