Википедия:К переименованию/24 февраля 2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это текущая версия страницы, сохранённая QBA-bot (обсуждение | вклад) в 21:35, 18 декабря 2023 (Защитил страницу Википедия:К переименованию/24 февраля 2019: закрытое обсуждение ([Редактирование=только автоподтверждённые] (бессрочно) [Переименование=только автоподтверждённые] (бессрочно))). Вы просматриваете постоянную ссылку на эту версию.
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Википедия не место для ориссного восстановления исторической справедливости. Тем более не для раскручивания чьих-то неудачных попыток что-то доказать. Эта теорема называется по-русски теоремой Абеля безо всяких Руффини. Собственно, сочетание "Абеля Руффини" встречается в гугль-книгах на русском языке всего четыре раза, причём один из этих раз теорему так не называют. В то время как этой теореме под названием просто "теорема Абеля" посвящены целые главы многочисленных пособий, справочников, энциклопедий и даже целые книги. БСЭ теорему в явном виде никак не называет, но сказано, что это "Абель и Галуа доказали".

Так как есть ещё три важные и известные теоремы Абеля, предложенное название с уточнением "об алг. ур-ях" взято из "Математической знцикопедии", где, однако же, сама статья называется просто "Абеля теорема" (и разбита на четыре, причем не в алфавитном порядке, и всё-таки интересующая нас теорема дана в статье первым значением).

Это, кстати, заранее может быть ответом тем, кто скажет: "Нет уж, есть другая теорема Абеля, давайте оставим за этой естественное уточнение "Руффини"" - так вот, уточнение "Руффини" не естественно и малоузнаваемо, а ту статью всё равно надо переименовать с уточнением, так как кроме этих двух есть и ещё две энциклопедически значимые известные теоремы Абеля.

2601:600:987F:E3A0:CE9:C1E6:F00E:7FAE 03:59, 24 февраля 2019 (UTC)

  • Если задать поиск без кавычек, то находятся также названия "Теорема Руффини — Абеля", которых еще больше, чем "Теорема Абеля — Руффини" [1], и даже просто "Теорема Руффини" [2]Алексей Копылов 01:07, 28 февраля 2019 (UTC)
  • 2601:600:987F:E3A0:CE9:C1E6:F00E:7FAE, для переименования важны АИ. Wonomatr (обс.) 18:44, 10 апреля 2019 (UTC)
    • если вы не заметили, в номинации указан АИ: Математическая энциклопедия, статья "Теорема Абеля". И ещё один АИ приведён прямо в статье, книга даже так и называется: "Теорема Абеля в задачах и решениях". Второй русскоязычный АИ в статье теорему не называет никак, просто "основная теорема" в главе про уравнения пятой степени, но сказано, что первый результат получен Абелем - а Руффини в книге вообще не упомянут. 2601:600:987F:E3A0:556F:7A09:E6AA:7A07 19:02, 14 апреля 2019 (UTC)
  • В стандартной книжке Алексеева — Абеля (без уточнений), и вообще калька Абеля-Руффини в русском языке пока не прижилась, как я понимаю.
    Бывает ещё уточнение «о неразрешимости уравнений в радикалах», см. брошюрку Скопенкова и статью в Кванте. У этого уточнения есть плюс в том, что оно более точно описывает теорему, хотя неоднозначности нет ни там, ни там. Имхо, оно предпочтительней варианта из статьи Матэнциклопедии 40-летней давности, в которой вообще нет слова «разрешимость», а только отсылка к статье «алгебраическое уравнение».
    В любом случае на месте Теорема Абеля должен быть дизамбиг. Викизавр (обс.) 21:39, 25 мая 2019 (UTC)

Предварительный итог

Переименовать в "Теорема Абеля о неразрешимости уравнений в радикалах".

Были приведены разумные доводы, что вариант наименования без упоминания Руффини более узнаваем для русскоговорящих читателей. При этом название теорема Абеля требует уточнений в силу неоднозначности.

Предложенный в итоге вариант встречается в АИ наравне с тем, который был предложен изначально и, по видимому, наиболее точно отражает суть теоремы, что делает его предпочтительным. --Adamant.pwn (обс.) 22:59, 26 июля 2019 (UTC)

Итог

Переименовал согласно предварительному итогу. (обс./вклад) 16:33, 14 августа 2019 (UTC)

Нет значимых полных тёзок. AndreiK (обс.) 10:41, 24 февраля 2019 (UTC)

  • Может быть, но есть другие Юрии, предположительно значимые. Вы, коллега, кстати, напрасно дам Кузьминых рассортировали по буквам, теперь какая-то ерунда в основном дизамбиге. (Это не к номинации, просто обратил внимание.) 91.79 (обс.) 23:37, 27 февраля 2019 (UTC)
    • Сейчас проверю. Поправил, — стало существенно лучше (имхо :-)). Где бы с Вами поговорить о дизамбигах? Здесь-то явно не место. Моя ЛС, Ваша ЛС, форум (какой?), Skype или что-то ещё? Выбирайте или предлагайте вариант этого «что-то ещё». Ну или отказывайтесь (тоже вариант, — не обижусь). :-) --AndreiK (обс.) 11:17, 28 февраля 2019 (UTC)
    • Про «других Юриев» не понял. «Юрии» включаются в дизамбиг механизмом {{NL|Кузьмин, Юрий}}: просто NL, «без довесков».
А вот [:Кузьмин, Юрий Александрович (издатель)]], [:Кузьмин, Юрий Александрович (академик)]], [:Кузьмин, Юрий Александрович (пожарный)]], [:Кузьмин, Юрий Александрович (спортсмен)]] включаются в дизамбиг механизмом {{NL2|Кузьмин, Юрий Александрович}}. (Можно сказать, NL2 — это вложение второго уровня.) Я предлагаю из названия статьи [[:Кузьмин, Юрий Александрович (издатель)]] убрать слово «(издатель)» (без кавычек, но со скобками) — поскольку полных тёзок: академика, пожарного, и спортсмена — нет. И всё!--AndreiK (обс.) 11:51, 28 февраля 2019 (UTC)
Вообще, Юриев Кузьминых настолько немного, что в дизамбиге они объединены с предыдущей, тоже 'одинокой' буквой «Э». Когда появится ещё один значимый Юрий (страна богата талантами! :|) — тогда и разделим: на «Э» и «Ю». --AndreiK (обс.) 11:56, 28 февраля 2019 (UTC)

Предварительный итог

Переименовать по причине отсутствия полных тёзок. Ждём БУ перенеаправления. Wonomatr (обс.) 13:55, 10 апреля 2019 (UTC)

Итог

✔ Статья переименована. По предварительному итогу. -- La loi et la justice (обс.) 17:05, 3 мая 2019 (UTC)