Википедия:К переименованию/25 февраля 2019
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Министерство общественного развития Казахстана → Министерство информации и общественного развития Республики Казахстан
[править код]25 февраля 2019 года указом Президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева Министерство общественного развития Республики Казахстан реорганизован в Министерство информации и общественного развития Республики Казахстан с передачей ему функций и полномочий в сфере информации от Министерства информации и коммуникаций Республики Казахстан[1]. ShyngysWiki (обс.) 19:33, 25 февраля 2019 (UTC)
Итог
[править код]Случай очевидный. Переименовано. -- Well-Informed Optimist (?•!) 05:55, 26 февраля 2019 (UTC)
Прошу переименовать шаблон-карточку так как название не даёт понять что шаблон для китайских слов в различном его стиле, упрощённом или например в более сложном китайском языке. Bogolub (обс.) 09:26, 25 февраля 2019 (UTC)
- За, да и вообще, на русском языке в русской википедии как-то кошернее — Voltmetro (обс.) 05:38, 26 февраля 2019 (UTC)
- Против текущего предложения. Почему «слово»?
Номинация выглядит довольно забавно. Видно, что номинатор не имеет никакого представления о китайской письменности. --Moscow Connection (обс.) 11:41, 26 февраля 2019 (UTC)- @Moscow Connection: Про незнание представления о китайской письменности звучит оскорбительно в мой адрес. И я да, не имею представления о китайской письменности и это не значит что я не обладаю даже минимальными знаниями. Если вас не устраивает {{Китайское слово}}, то тогда уж {{Китайская письменность}} или {{Китайский термин}}. Если тоже вас это раздражает, то предлагайте свой вариант названия который будет понятен участникам. Bogolub (обс.) 11:56, 26 февраля 2019 (UTC)
- В английской Википедии написано, что шаблон для имён, слов, терминов и фраз. --Moscow Connection (обс.) 12:05, 26 февраля 2019 (UTC)
- Это понятно. Но если называть {{Китайский язык}}, то название занято, {{Китайский}} тоже, предлагаю одно из выше названий которое предложил. Или можете предложить свой, чего вы не сделали, но могли. Bogolub (обс.) 12:34, 26 февраля 2019 (UTC)
- У меня нет варианта. Потому что надо не просто выбрать хоть что-то по-русски, а назвать так, чтобы было понятно, чем этот шаблон отличается от других ему подобных. Я бы вообще оставил как есть для совместимости с Enwiki, откуда он, я уверен, всегда и переносится.
Можно ещё позвать Ле Лоя. --Moscow Connection (обс.) 20:27, 26 февраля 2019 (UTC)
- У меня нет варианта. Потому что надо не просто выбрать хоть что-то по-русски, а назвать так, чтобы было понятно, чем этот шаблон отличается от других ему подобных. Я бы вообще оставил как есть для совместимости с Enwiki, откуда он, я уверен, всегда и переносится.
- Это понятно. Но если называть {{Китайский язык}}, то название занято, {{Китайский}} тоже, предлагаю одно из выше названий которое предложил. Или можете предложить свой, чего вы не сделали, но могли. Bogolub (обс.) 12:34, 26 февраля 2019 (UTC)
- В английской Википедии написано, что шаблон для имён, слов, терминов и фраз. --Moscow Connection (обс.) 12:05, 26 февраля 2019 (UTC)
- @Moscow Connection: Про незнание представления о китайской письменности звучит оскорбительно в мой адрес. И я да, не имею представления о китайской письменности и это не значит что я не обладаю даже минимальными знаниями. Если вас не устраивает {{Китайское слово}}, то тогда уж {{Китайская письменность}} или {{Китайский термин}}. Если тоже вас это раздражает, то предлагайте свой вариант названия который будет понятен участникам. Bogolub (обс.) 11:56, 26 февраля 2019 (UTC)
- Я не вижу особого резона переименовывать. Ну, можно сделать редирект на «Китайский термин», но этот шаблон часто используется для некитайских вещей типа Куксу (лапша). Ради шутки могу предложить переименовать в
{{Слово, использующееся в синосфере}}
. Но повторюсь, что переименование мне не кажется хорошей идеей за неимением адекватного варианта перевода + из соображений стандартизации. Да смысл тезиса топикстартера («шаблон для китайских слов в различном его стиле, упрощённом или например в более сложном китайском языке») я, признаюсь, не вполне понимаю. — Ле Лой 02:56, 27 февраля 2019 (UTC)- @Ле Лой: а зачем редирект, если в это же название можно и переименовать? Bogolub (обс.) 06:07, 9 марта 2019 (UTC)
- Bogolub, а зачем переименовывать, если непонятно, зачем? — Ле Лой 06:19, 9 марта 2019 (UTC)
- @Ле Лой: Думаете нынешнее английское название шаблона понятно о чём шаблон и для чего? Ведь у данного слова несколько вариантов перевода на русский язык. А переименовать для того чтобы было понятно для чего этот шаблон. Название шаблона-карточки должно быть понятным участникам для чего он и название должно быть у шаблона максимально коротко и ясно. Bogolub (обс.) 06:25, 9 марта 2019 (UTC)
- На мой взгляд, хорошо описать суть того, что делает шаблон, можно разве что несколькими предложениями, а выбирать между малопонятными вариантами я не вижу смысла. Впрочем, может быть, кто-то сочтёт иначе. — Ле Лой 07:12, 9 марта 2019 (UTC)
- @Ле Лой: Думаете нынешнее английское название шаблона понятно о чём шаблон и для чего? Ведь у данного слова несколько вариантов перевода на русский язык. А переименовать для того чтобы было понятно для чего этот шаблон. Название шаблона-карточки должно быть понятным участникам для чего он и название должно быть у шаблона максимально коротко и ясно. Bogolub (обс.) 06:25, 9 марта 2019 (UTC)
- Bogolub, а зачем переименовывать, если непонятно, зачем? — Ле Лой 06:19, 9 марта 2019 (UTC)
- @Ле Лой: а зачем редирект, если в это же название можно и переименовать? Bogolub (обс.) 06:07, 9 марта 2019 (UTC)
Предварительный итог
[править код]В ходе обсуждения сложился консенсус против переименования шаблона. Таким образом, Не переименовано. если в ближайшее время не поступит возражений предварительный итог станет окончательным— Francuaza (обс.) 17:18, 17 января 2020 (UTC)
Итог
[править код]Не переименовано— Francuaza (обс.) 12:07, 22 января 2020 (UTC)
Для медведя-шатуна есть своя статья, причём медведь-шатун распространён намного меньше Шатуна. Поэтому прошу переименовать, а редирект тогда можно удалить. 217.118.83.238 11:42, 25 февраля 2019 (UTC)
- Шатун еще и фамилия и кличка, и хотя статей пока нет, могут появиться. Оставить как есть.--Andy_Trifonov (обс.) 11:47, 25 февраля 2019 (UTC)
- А значимые среди этих уважаемых господ есть? — Aqetz (обс.) 18:04, 26 февраля 2019 (UTC)
- Против. Первое, что приходит на ум при слове "шатун" - это медведь, так что пусть название без уточнения остаётся за дизамбигом. ~Fleur-de-farine 12:13, 27 февраля 2019 (UTC)
- не согласен: я знаю (на задворках сознания) о несчастном медведе, но у меня первая мысль — про КШМ. Вы с шатуном 'в шкуре' сколько раз в жизни встречались? Надеюсь, что 0. А аж с четырьмя деталями — всякий раз, когда за руль садитесь. А уж если в автобус — так и целых 8 их Вас везут! — AndreiK (обс.) 13:27, 27 февраля 2019 (UTC)
- И всё-таки это более специфическое слово для употребления в обычной жизни. ~Fleur-de-farine 14:57, 27 февраля 2019 (UTC)
- тогда нужен АИ: пока что Ваше слово против моего. Вижу: Вы уверены в своей правоте и я уважаю Ваше мнение. Но я-то уверен в моей! Опять же; в XIX веке, считай, 100% мужчин были охотнинками, а автослесаря появились в конце века. В XX веке количество автослесарей (а также дизелистов, мотористов, механиков, прочих моряков, железнодорожников и лётчиков — и т.д.) неуклонно росло, и столь же неуклонно снижалось количество охотников. XXI век. Вы хоть одного охотника в обычной жизни знаете? Я — знаю. Мой брат (у, садюга, — зверушек ему не жаль!). 30 км. до него. А вот в моём дом (141 квартира) охотников нет... (может, я кого и не знаю). --AndreiK (обс.) 16:45, 27 февраля 2019 (UTC)
- Среди водителей полно таких, кто ничего не смыслит в механизмах и умеет только рулить и нажимать на две педали (и то – с натяжкой насчёт умеет). Нередко шатун располагается между рулём и сиденьем. Не переименовывать - 94.188.99.135 18:10, 2 марта 2019 (UTC)
- тогда нужен АИ: пока что Ваше слово против моего. Вижу: Вы уверены в своей правоте и я уважаю Ваше мнение. Но я-то уверен в моей! Опять же; в XIX веке, считай, 100% мужчин были охотнинками, а автослесаря появились в конце века. В XX веке количество автослесарей (а также дизелистов, мотористов, механиков, прочих моряков, железнодорожников и лётчиков — и т.д.) неуклонно росло, и столь же неуклонно снижалось количество охотников. XXI век. Вы хоть одного охотника в обычной жизни знаете? Я — знаю. Мой брат (у, садюга, — зверушек ему не жаль!). 30 км. до него. А вот в моём дом (141 квартира) охотников нет... (может, я кого и не знаю). --AndreiK (обс.) 16:45, 27 февраля 2019 (UTC)
- И всё-таки это более специфическое слово для употребления в обычной жизни. ~Fleur-de-farine 14:57, 27 февраля 2019 (UTC)
- не согласен: я знаю (на задворках сознания) о несчастном медведе, но у меня первая мысль — про КШМ. Вы с шатуном 'в шкуре' сколько раз в жизни встречались? Надеюсь, что 0. А аж с четырьмя деталями — всякий раз, когда за руль садитесь. А уж если в автобус — так и целых 8 их Вас везут! — AndreiK (обс.) 13:27, 27 февраля 2019 (UTC)
- Явное преобладание [2] стального шатуна.--Diselist (обс.) 17:29, 27 февраля 2019 (UTC)
- Медведь-шатун 93.700 [3], Шатун двигателя 218.000 [4]. Таким образом, перевес в 2,5 раза в пользу нового названия.--Diselist (обс.) 14:39, 18 марта 2019 (UTC)
- Изменение цифр поисковика: 98.000 и 249.000. Перевес прежний.--Diselist (обс.) 17:35, 21 апреля 2019 (UTC)
Итог
[править код]В источниках о медведях обычно где-то в начале употребляется именно «медведь-шатун», а уже потом по тексту может быть кратко «шатун». То есть в отрыве от контекста про медведя просто «шатун» в этом смысле не встречается. Имеем явное преобладание шатуна двигателя в поисковиках. Отдельной статьи про медведей-шатунов нет и, думаю, не предвидится. Значимых носителей фамилии не видно. Логичнее всё-таки Переименовать Запросил удаление страницы дизамбига. Vyacheslav Bukharov (обс.) 19:14, 31 мая 2019 (UTC)
Переименовано коллегой WindEwriX. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 20:31, 1 июня 2019 (UTC)
Нет значимых полных тёзок. AndreiK (обс.) 14:25, 25 февраля 2019 (UTC)
- Протоиерей внезапно может оказаться значимым, он полный тёзка. 91.79 (обс.) 23:14, 27 февраля 2019 (UTC)
- Протоиерея Шемонаева удалили, что называется, со свистом, — с обоснованием: «всего лишь протоиерей». И ответить было нечего. И все эти перевязи, камилавки и наперсные кресты (и ещё с пяток наград, понятных не всем — «полный иконостас» из всех возможных) не стоили (для википедии) ничего. Чем этот протоиерей лучше? --AndreiK (обс.) 17:46, 28 февраля 2019 (UTC)
- Всё правильно. Статьи о протоиерее Пивоварове нет, значит и удалять нечего. Различие в том, что протоиерею с фамилией Шемонаев было «не с кем сразиться» за дизамбиг. Протоиерею Пивоварову в этом смысле повезло несколько больше. Ну, а что до внезапной значимости (как, собственно, и известности в широких слоях), то она, конечно же возникает не сама по себе, только на одних лишь тех немногочисленных основаниях, в соответствии с которыми у попа есть доступ к тем инструментам, способным наладить как надо весь комплекс и спектр производимых и поставляемых на широкую ногу магических услуг (как то: запаха ладана, репейного и льняного масла, бородка, благоговейные речи с призывными интонациями из веющих благодатью произносимых слов и прочих причиндалов, с такой силой воздействующих на прихожанок так называемых храмов), а на основании возможных достаточно приземлённых событиий, которые могут произойти с homo saniens и при определённом стечении обстоятельств стать безапелляционными причинами, по которым любой абсолютно персонаж, будь он наделён саном ли, простой и скучной долждностёнкой или вообще безвестен, пропишется с некоторых пор на страницах всемирно известной американской энциклопедии. - 94.188.99.135 22:18, 2 марта 2019 (UTC)
- Протоиерея Шемонаева удалили, что называется, со свистом, — с обоснованием: «всего лишь протоиерей». И ответить было нечего. И все эти перевязи, камилавки и наперсные кресты (и ещё с пяток наград, понятных не всем — «полный иконостас» из всех возможных) не стоили (для википедии) ничего. Чем этот протоиерей лучше? --AndreiK (обс.) 17:46, 28 февраля 2019 (UTC)
Предварительный итог
[править код]Переименовать по причине отсутствия полных тёзок. Ждём БУ перенаправления. Wonomatr (обс.) 13:48, 10 апреля 2019 (UTC)
Итог
[править код]Статья переименована. Согласно предварительному итогу. -- La loi et la justice (обс.) 17:01, 3 мая 2019 (UTC)
Предлагаю переименовать статью Садовские в Садовские (актёрская династия), так как Садовские - это более обширное название, чем актёрская династия, включает в себя древние роды Садовских из Великого княжества Литовского и Польши - (Гедиминовичи), (Де Фрасне), краковские Садовские, а также отдельные семьи многих Садовских.--alekssad (обс.) 20:55, 25 февраля 2019 (UTC)
Итог
[править код]Переименовано, так как существуют и другие статьи про династии Садовских.--Лукас (обс.) 14:59, 26 февраля 2019 (UTC)
По нынешнему названию, с 2015 года «не вылезающий из медалей» зонального турнира любительского первенства России клуб так называется. - 94.188.113.83 23:12, 25 февраля 2019 (UTC)
Итог
[править код]Переименовано по текущему названию. GAndy (обс.) 01:38, 6 марта 2019 (UTC)
Межрегиональные объединения, проводящие соревнования среди любительских футбольных клубов
[править код]Итог
[править код]Переименовано в связи с переименованием организации. — Alex NB IT (обс.) 22:58, 3 марта 2019 (UTC)
Итог
[править код]Закрыто в связи с удалением предмета обсуждения. Никонико (обс.) 23:33, 10 августа 2023 (UTC)
По всем
[править код]Есть МРО «Северо-Запад», МФС «Приволжье» – аналогичные (параллельные организации) Любительской футбольной лиги. Названия статей – с кавычками. - 94.188.113.83 23:23, 25 февраля 2019 (UTC)
- Черноземье разве не МАОО "Союз Федераций футбола "Центр" уже называется? http://www.uffc.ru/ SokOs (обс.) 18:28, 3 марта 2019 (UTC)
- Действительно. Подправил номинацию. - 94.188.99.135 22:51, 3 марта 2019 (UTC)
- Что с МРО «Центр» теперь делать? Возможно, направить следует на СФФ «Центр» [5]. Есть Федерация футбола Московской области ffmo.ru/ и Московская федерация футбола mosff.ru/ [6]. Вот они должны составить какую-то организацию, или «сами с усами?» - 94.188.99.135 23:00, 3 марта 2019 (UTC)
- А разве в названиях статей исползуем кавычки? Wonomatr (обс.) 13:51, 10 апреля 2019 (UTC)
- Не в первом слове конечно могут быть кавычки в названии. «Золотое кольцо» (межрегиональная федерация футбола) — вот так — нет. - 82.112.182.3 22:17, 27 апреля 2021 (UTC)