Википедия:К переименованию/9 января 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

30 ноября

1 декабря

2 декабря

3 декабря

4 декабря

5 декабря

6 декабря

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Нежелательная организация → Нежелательная организация (Россия), Организация, нежелательная в России

Основная претензия к текущему наименованию статьи – отсутствие естественного уточнения про страну, о которой идёт речь в статье, а речь идёт исключительно о России. Дополнительно см. обсуждение номинации на переименование списка организаций, нежелательных в России. – Паша Чернов (что обсудим?) 08:21, 9 января 2024 (UTC)

• Речь идёт о термине. Статья должна называться так, как термин называется в источниках. Насколько вижу, краткое название термина в источниках - "нежелательная организация". Значит, уточнять надо Нежелательная организация (Россия). Schrike (обс.) 11:04, 9 января 2024 (UTC)
  • А есть другие нежелательные организации? В этом вопрос интересный. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 11:11, 9 января 2024 (UTC)
    • А разве вы не задавали подобный вопрос в обсуждении, приведённом по ссылке выше. Помнится, там был пример нежелательный организаций из других стран, разве нет? – Паша Чернов (что обсудим?) 12:02, 9 января 2024 (UTC)
      • Не было. Был один пример запрещённых организаций. AndyVolykhov ^↔ 12:46, 9 января 2024 (UTC)
      • Задавал. В той номинации были «запрещённые организации» и иже с ними. Не «нежелательные». ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 19:10, 9 января 2024 (UTC)
  • Коллега, спасибо за ваш комментарий. Побавил среди предложений вариант Нежелательная организация (Россия) – Паша Чернов (что обсудим?) 12:02, 9 января 2024 (UTC)
• Если нет других нежелательных организаций, уточнение не требуется. DimaNižnik 11:29, 9 января 2024 (UTC)

Браун, Крис (американский футболист) → Браун, Крис (американский футболист, 1977)

Есть en:Chris Brown (footballer, born 1971) — играл в MLS, значим. Уточнение по стране также нужно, так как есть en:Chris Brown (footballer, born 1984) — играл в АПЛ, значим. Сидик из ПТУ (обс.) 11:11, 9 января 2024 (UTC)

Виды рака → Виды злокачественных опухолей

Вроде бы в русских АИ рак это только карцинома. DimaNižnik 11:26, 9 января 2024 (UTC)

Аргиры (византийский род) → Аргиры

Разве нужно уточнение? -- 2A00:1FA0:4A21:19E7:0:50:8A96:2601 12:43, 9 января 2024 (UTC)

• Если нет других Аргиров, уточнение не требуется. DimaNižnik 14:40, 9 января 2024 (UTC)
  • Мне другие не встречались. Может, кому-то? -- 2A00:1FA0:4A21:19E7:0:50:8A96:2601 15:16, 9 января 2024 (UTC)
• Переименовать, разумеется. Оснований для усложнения именования не просматривается. — Ghirla ^-трёп- 21:14, 12 января 2024 (UTC)

Итог

В обсуждении явный консенсус: раз других Аргиров нет, то уточнение излишне. Переименовано. — Mike Somerset (обс.) 06:19, 17 января 2024 (UTC)

Бумага, Влад → Влад А4

Более известен под неделимым псевдонимом, тем более узнаваемость в данном случае равна официальности, потому что человек представляется в своих видео как Влад А4 — из-за этого именно эта вариация на слуху у людей. Вариант «Влад Бумага» тоже известен, но, имхо, всё же проигрывает с учётом вышесказанного. Таким образом, я бы отдал приоритет именованию «Влад А4». Также АИ: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11]. Skepsiz (обс.) 16:55, 9 января 2024 (UTC)

• Согласен, на слуху именно «Влад А4», и «А4» — не вымышленная фамилия, а часть единого псевдонима (имхо). AndyVolykhov ^↔ 20:17, 9 января 2024 (UTC)
• Возможно, настоящее обсуждение требует дополнения правила касательно ВП:ПСЕВДОНИМ. Обсуждение открыто здесь: ВП:Ф-ПРА#Уточнение ВП:ПСЕВДОНИМ. Skepsiz (обс.) 16:02, 12 января 2024 (UTC)

Королевские воздушные силы Малайзии → Королевские военно-воздушные силы Малайзии

Калькированный перевод малайского словосочетания «Tentera Udara» как «Воздушные силы» не совсем удачен. Во-первых, возникает путаница с вооружёнными силами (ВС Малайзии) в варианте аббревиатуры. Во-вторых, подобные названия, в том числе air force, переводят на русский язык как «военно-воздушные силы» (ВВС) для узнаваемости и соответствия устоявшейся военной терминологии. Поэтому, для соответствия с военной терминологией русского языка, следует переименовать в Королевские военно-воздушные силы Малайзии. Nickel nitride (обс.) 18:24, 9 января 2024 (UTC)

Итог

Однозначно вариант Королевские военно-воздушные силы Малайзии более распространён и более корректен. Переименовано. — Mike Somerset (обс.) 17:51, 17 января 2024 (UTC)

Брюэль → Брюэль (город), Брюэль (значения) → Брюэль

По-моему, основного значения нет, поэтому оно должно быть отдано дизамбигу. — 2A00:1FA0:133:C779:17A7:2EFD:217E:8F49 18:35, 9 января 2024 (UTC)

• По-моему основное значение есть. Только это не город, а Брюэль, Патрик, посещаемость которого в десять раз больше, чем у всех остальных вместе взятых. DimaNižnik 10:40, 10 января 2024 (UTC)

Рождество Христово в богослужении Православной церкви → Рождество в православии

Название статьи должно быть лаконичным и узнаваемым. Как минимум нужно избавиться от богослужений и церкви в названии этой статьи.

отредактировано: поправил заглавную на строчную 19:06 UTC. — MocnyDuham (обс.) 18:51, 9 января 2024 (UTC)

• Православие пишется со строчной, а так — Переименовать аналогично основной статье, конечно. stjn 19:02, 9 января 2024 (UTC)
  • Не совсем понятна Ваша логика. Если основная статья — Рождество Христово, то почему Вы за переименование, коллега stjn? -- Dutcman (обс.) 12:41, 10 января 2024 (UTC)
    • Основная статья выставлена на переименование, её следует переименовать, эту статью следует переименовать соответственно той. stjn 12:48, 10 января 2024 (UTC)
      • Вот и давайте не будем бежать впереди паровоза: дождёмся итога для начала там, а потом продолжим. -- Dutcman (обс.) 14:30, 10 января 2024 (UTC)
• Но нет же, это статья именно про богослужение (церковные обряды), а не про вообще празднование Рождества и всё подряд, что с ним связано. AndyVolykhov ^↔ 20:19, 9 января 2024 (UTC)
• А как же Рождество Пресвятой Богородицы? Предложение содержит неоднозначность. Yzarg (обс.) 20:26, 9 января 2024 (UTC)
  • И Рождество Иоанна Предтечи. AndyVolykhov ^↔ 20:32, 9 января 2024 (UTC)
  • Не содержит. Без указания, кого именно Рождество, имеется в виду Христово. Так же, как без указания, чье Непорочное зачатье, имеется в виду Марии (у Анны), а не Христа (у Марии). То же с Вознесением (по умолчанию Христа, а не Марии или Илии). 73.83.186.39 00:58, 10 января 2024 (UTC)
    • Может быть дождёмся итога здесь? -- Dutcman (обс.) 12:37, 10 января 2024 (UTC)
      • либо вы сильно промахнулись адресатом своего комментария, либо занимаетесь неуместным и грубым затыканием. Если вы действительно хотите дождаться окончания того обсуждения, вам следует адресовать свое возражение не мне, оставившему комментарий третьего уровня, а номинатору. Но мне все-таки кажется, что цели у вас другие. Так вот, вне зависимости от того, что будет принмято в том обсуждении, мое высказывание верное, а домыслы о неоднозначности - неверные. В этом легко убедиться любому непредвзятому участнику. Достаточно открыть толковые словари русского языка (Даля, Ушакова, МАС, Ожегова, Кузнецова, Ефремовой, 23 том ССРЛЯ - все словари за последние полтораста лет единодушны) и обнаружить, что под словом "Рождество" понимается именно праздник Рождества Христова. Для сравнения, в Словаре Академии российской (1790-е годы) не так: рождеством названо рождение/рожение вообще, а праздник - Рождеством Христовым. Таким образом, словари показывают, что в XVIII неоднозначность была. Но к середине XIX века исчезла и не возобновлялась. Гипотеза, будто под Рождеством без дополнительных уточнений может пониматься нечто иное, какое-нибудь Рождество Предтечи, являетя ориссной фантазией. 73.83.186.39 23:58, 10 января 2024 (UTC)
        • Для начала: у нас всё-таки энциклопедия (!), а не толковый словарь. И есть энциклопедически точное название этого праздника — Рождество Христово. То, что этот праздник часто кратко именуют просто Рождеством — никто и не отрицает, просто непонятно почему для именования статьи о православном празднике невозможно использовать его полное название — Рождество Христово. Ведь даже в Советском энциклопедическом словаре (где подавляющее большинство статей крайне минималистичны по объёму), коротенькая статья о соответствующем празднике названа — Рождество Христово (см. Советский энциклопедический словарь / Научно-редакционный совет: А. М. Прохоров (пред.), М. С. Гиляров, Е. М. Жуков и др. — М.: «Советская энциклопедия», 1980. — С. 1144). Гренадеръ (обс.) 08:25, 12 января 2024 (UTC)
          • Но я вовсе не писал, что в названии не нужно писать полностью: "Рождество Христово". Я всего лишь указал, что краткое название не несет неоднозначности. Названия "СССР", "Советский Союз" и "Союз Советских Социалистических Республик" одинаково однозначны, а какое из них использовать - другой вопрос. 73.83.186.39 20:44, 12 января 2024 (UTC)
• Мне кажется, переименовывать не стоит, так как предлагаемое название существенно и необоснованно расширяет тематику статьи. -- 2.95.188.69 12:48, 10 января 2024 (UTC)
• Против. У нас всё-таки энциклопедия, а не блог с «удобными» и «краткими» просторечиями. В православной традиции помимо Рождества Христова отмечаются и такие важнейшие праздники, как Рождество Пресвятой Богородицы и Рождество Иоанна Предтечи. Тем более, когда в статье идёт речь именно о церковном праздновании, название статьи должно быть энциклопедически точным. Гренадеръ (обс.) 16:41, 10 января 2024 (UTC)

Песня за песней (фильм, 2017) → Между нами музыка

Официальное название в российском прокате ([12] [13] [14]). — 176.52.19.218 19:33, 9 января 2024 (UTC)