Википедия:К переименованию/10 января 2024
| 
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Вариация ника на кириллице наиболее релевантная для русскоязычного читателя, нежели латинская со стилизацией. Форбс пишет по-русски. Надо обсудить. Skepsiz (обс.) 03:08, 10 января 2024 (UTC)
- Очевидная стилизация имени. Переименовать в читаемый вариант (тем более раз он есть в АИ), а в преамбуле написать:
"...также известный под псевдонимом Бумыч (стилизуется как Boombl4)..." — Mike Somerset (обс.) 17:10, 14 января 2024 (UTC) 
Против Статьи о киберспортсменах именуются по никнеймам, которые они используют в официальных матчах (а затем они появляются в АИ). У Бумыча никнейм — Boombl4, и он никак не «стилизуется», это изначальный вариант псевдонима. А вот «Бумыч» уже упрощенная читабельная версия. Dipish mot (обс.) 18:23, 17 января 2024 (UTC)
Где-то можно ознакомиться с этим правилом или соглашением? — Mike Somerset (обс.) 18:26, 17 января 2024 (UTC)Статьи о киберспортсменах именуются по никнеймам- Вот тематическое соглашение, основанное на ВП:ПСЕВДОНИМ. То что статья не должна называться «Михайлов, Кирилл Сергеевич», это понятно.
Короче, не знаю. Бумыч действительно вариант получше, просто почти нигде не встречал эту версию никнейма, только как разговорный вариант. Dipish mot (обс.) 13:18, 18 января 2024 (UTC)- Спасибо, ознакомился. Не думаю, что мы сильно нарушим дух этого соглашения, если назовём по никнейму, но в другом варианте записи. Я так понимаю, в этом соглашении важным является то, что именовать нужно не по ФИО. С другой стороны, понимаю, что формально никнейм есть никнейм.Что касается распространённости варианты Бумыч. Он вполне встречается в СМИ и тематических сайтах ([1], [2], [3], [4] + форбс в первом сообщении темы). Вообще в Гугл-трендах, в России запрос Бумыч значительно популярнее Boombl4. В мире немного иная ситуация: Boombl4 немного популярнее Бумыча. Полагаю, очевидно, с чем это связано — для русскоязычного читателя проще то, что по-русски. — Mike Somerset (обс.) 14:10, 18 января 2024 (UTC)
- Вот тематическое соглашение, основанное на ВП:ПСЕВДОНИМ. То что статья не должна называться «Михайлов, Кирилл Сергеевич», это понятно.
Есть сомнения, что этот конфликт можно назвать гражданской войной и это ОРИСС в чистом виде. Из определения в самой Википедии:
"Гражда́нская война́ — наиболее острая форма разрешения накопившихся социальных противоречий внутри государства, которая проявляется в виде крупномасштабного вооружённого противостояния между организованными группами. Целью сторон является захват власти в стране или в отдельном регионе. <...> Признаками гражданской войны являются втянутость гражданского населения".
И ниже: "Силы сторон. Точное количество боевиков неизвестно, по разным оценкам может составлять от нескольких сотен до нескольких тысяч." Это ни разу не похоже на "втянутость гражданского населения", не показаны "социальные противоречия", непонятные (не показаны) цели (где попытка захвата власти?). И в ходе конфликта указан захват телевизионной станции. Не тянет на "крупномасштабное вооружённое противостояние".
Возможно и "вооружённый конфликт" как название избыточно, вернее будет что-то вроде "Мафиозные войны в Эквадоре (2024)" или "Вооружённое противостояние с группировкой «Лос Чонерос» в Эквадоре". — ChimMAG (обс.) 04:56, 10 января 2024 (UTC)
- Согласен. События в Эквадоре можно сравнить с мятежом в провинции Синалоа в Мексике примерно год назад - вооруженным выступлением бандитов, но никак не с полноценной гражданской войной. Gorgedweller (обс.) 08:51, 10 января 2024 (UTC)
Итог
[править код]Поскольку случай очевидный, подведу итог досрочно. Я бегло посмотрел в источниках и нигде эти события гражданской войной не называются. Установившегося названия нет — используются такие определения, как мятеж, беспорядки. Официально в стране введен режим «внутреннего вооруженного конфликта». Поэтому переименовано по предложению номинатора, в дальнейшем, если в АИ будет преобладать другое название, можно будет переименовать в него. — Сайга (обс.) 09:05, 10 января 2024 (UTC)
Мне кажется, при создании статьи была допущена опечатка, так как в самой статье, в отличие от названия, написано «Жарзиньо». Для справки, игрок – немец, имеет корни Сенегала, Мали и Анголы. Произносит своё имя «Жарзиньо» в видео на каналах «Штутгарта» и юношеской лиги (ссылки на ютуб запрещены). Nikandv (обс.) 12:18, 10 января 2024 (UTC)
- Ссылки на Ютюб не запрещены. Не знаю, как надо именовать этого человека, но если вы собираетесь передавать его фамилию с немецкого, то в этом языке вообще нет звука «ж». 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:51, 10 января 2024 (UTC)
- Мне не дало запостить, попробую еще раз: видео из юношеской лиги, видео Штутгарта(1:27). Да, в немецком нет «ж», если имя не взято из другого языка. Тут имя, кажется, португальское, что подходит под ангольские корни игрока. В таком случае, по португальско-русской транскрипции должно быть «Жарзинью». В видео можно отчетливо услышать «ж». Насчёт последней буквы сказать не могу, «о» или «ю», на мой взгляд, оба варианта можно использовать. В любом случае запрос на переименование связан не с окончанием имени, а с пропущенной буквой «и». Её из имени точно не выкинуть. Nikandv (обс.) 15:59, 10 января 2024 (UTC)
Итог
[править код]Так как изначальное название статьи похоже на опечатку, и возражений не поступило, переименовал статью в предложенное название Nikandv (обс.) 12:41, 26 февраля 2024 (UTC)
Излишнее уточнение. В Википедии нет другой статьи с таким же названием. Шалкер Гам (обс.) 16:39, 10 января 2024 (UTC)
Итог
[править код]Переименовано. — Schrike (обс.) 21:05, 11 января 2024 (UTC)
Думаю, уточнение не требуется. Сейчас без уточнения стоит перенаправление на статью «Имя», но там нет ни слова о каких-либо соглашениях. — 2A00:1FA0:133:C779:17A7:2EFD:217E:8F49 19:12, 10 января 2024 (UTC)
В статье описываются не только восстания, но и такие значимые события как поход Рыдзинского и поход Пепеляева. В историографии также не упоминается словосочетание "Якутские восстания", применительно к событиям 1918—1930 гг.Voykov skin (обс.) 21:20, 10 января 2024 (UTC)
- Правила запрещают усложнять именование без основательных причин для этого. Основательных причин не приведено, предлагаемый вариант абсолютно не интуитивен, поэтому
Не переименовывать. — Ghirla -трёп- 21:13, 12 января 2024 (UTC)
- Уважаемый @Ghirlandajo, название "Якутские восстания" некорректно по смыслу, неточно, вводит в заблуждение и основывается на не АИ. Словосочетание "Якутские восстания" помимо сайта Хронос нигде не найдены, следовательно название статьи ссылается на эту страницу. Сайт Хронос в неполном перечне источников по истории указан как "заслуживающий доверия", в то же время указано, что не все страницы "Хроноса" ссылаются на авторитетные источники. Страница "Якутские восстания" сайта Хронос с самого начала пишет, что Тунгусское восстание произошло в 1925 году, хотя на самом деле оно началось в первой половине 1924 года. Страница ссылается на статью "Движение конфедералистов в Якутии" и "Человек и нация под пятой тоталитаризма" доктора юридических наук Михаила Фёдорова. Статья Фёдорова написана с точки зрения национальной региональной юриспруденции 1990-х и начала 2000-х гг. и не претендует на какую-либо нейтральность (используются такие обороты речи как "Благородная работа по позвращению чести и достоинства", "шовинистическая книжонка", "бредовые утверждения" и др., сомнительна информация о существовании некой "Якутской народной освободительной армии", которая в авторитетных источниках нигде не упоминается). Помимо этого, в качестве источника указана Большая советская энциклопедия, в которой тема Гражданской войны и восстаний в Якутии 1918—1930 гг. не упоминается в принципе. Ни в одном из трёх источников словосочетание "Якутские восстания" не встречаются. Какие-либо другие более объёмные и весомые источники по Гражданской войне и антисоветским восстаниям в Якутии отсутствуют. При этом составителем страницы указан некий Сергей Пискунов. В биографии этого человека не указана какая-либо учёная степень, каких-либо других "трудов" по истории Гражданской войны в Якутии и истории Якутии в целом у него нет. Отсюда вытекает ВП:ОЛА, ВП:ТЭЛЛИ и ВП:НЕЭКСПЕРТ. При этом статья "Якутские восстания" на Википедии была создана в 2014 году, с самого начала ссылалась на неавторитетный источник и, что удивительно, каким-то образом получила статус "добротной статьи". В то же время сегодня в качестве источника мы имеем труд кандидата исторических наук Владимира Ильича Пестерева Гражданская война и антикоммунистические выступления в Якутии, выпущенный Российской академией наук, в котором Пестерев обобщил конфликты 1918—1930 гг. в Якутии в единое целое и обосновал почему это необходимо. Помимо этого мы имеем труды Г. П. Башарина, который ограничился окончанием "Якутских восстаний" Тунугсским восстанием, а также других советских учёных Г. Г. Макарова и А. И. Новгородова, которые не рассматривали восстания в Якутии после похода Пепеляева и не могут претендовать на нейтральность в вопросе периодизации. Voykov skin (обс.) 05:47, 13 января 2024 (UTC)
Пестерев обобщил конфликты 1918—1930 гг. в Якутии в единое целое и обосновал почему это необходимо.
Можете процитировать из каких слов по приведённой ссылке следует, что Гражданскую войну и антикоммунистические выступления в Якутии нужно рассматривать как единое целое? — Mike Somerset (обс.) 08:33, 27 сентября 2024 (UTC)
- Уважаемый @Ghirlandajo, название "Якутские восстания" некорректно по смыслу, неточно, вводит в заблуждение и основывается на не АИ. Словосочетание "Якутские восстания" помимо сайта Хронос нигде не найдены, следовательно название статьи ссылается на эту страницу. Сайт Хронос в неполном перечне источников по истории указан как "заслуживающий доверия", в то же время указано, что не все страницы "Хроноса" ссылаются на авторитетные источники. Страница "Якутские восстания" сайта Хронос с самого начала пишет, что Тунгусское восстание произошло в 1925 году, хотя на самом деле оно началось в первой половине 1924 года. Страница ссылается на статью "Движение конфедералистов в Якутии" и "Человек и нация под пятой тоталитаризма" доктора юридических наук Михаила Фёдорова. Статья Фёдорова написана с точки зрения национальной региональной юриспруденции 1990-х и начала 2000-х гг. и не претендует на какую-либо нейтральность (используются такие обороты речи как "Благородная работа по позвращению чести и достоинства", "шовинистическая книжонка", "бредовые утверждения" и др., сомнительна информация о существовании некой "Якутской народной освободительной армии", которая в авторитетных источниках нигде не упоминается). Помимо этого, в качестве источника указана Большая советская энциклопедия, в которой тема Гражданской войны и восстаний в Якутии 1918—1930 гг. не упоминается в принципе. Ни в одном из трёх источников словосочетание "Якутские восстания" не встречаются. Какие-либо другие более объёмные и весомые источники по Гражданской войне и антисоветским восстаниям в Якутии отсутствуют. При этом составителем страницы указан некий Сергей Пискунов. В биографии этого человека не указана какая-либо учёная степень, каких-либо других "трудов" по истории Гражданской войны в Якутии и истории Якутии в целом у него нет. Отсюда вытекает ВП:ОЛА, ВП:ТЭЛЛИ и ВП:НЕЭКСПЕРТ. При этом статья "Якутские восстания" на Википедии была создана в 2014 году, с самого начала ссылалась на неавторитетный источник и, что удивительно, каким-то образом получила статус "добротной статьи". В то же время сегодня в качестве источника мы имеем труд кандидата исторических наук Владимира Ильича Пестерева Гражданская война и антикоммунистические выступления в Якутии, выпущенный Российской академией наук, в котором Пестерев обобщил конфликты 1918—1930 гг. в Якутии в единое целое и обосновал почему это необходимо. Помимо этого мы имеем труды Г. П. Башарина, который ограничился окончанием "Якутских восстаний" Тунугсским восстанием, а также других советских учёных Г. Г. Макарова и А. И. Новгородова, которые не рассматривали восстания в Якутии после похода Пепеляева и не могут претендовать на нейтральность в вопросе периодизации. Voykov skin (обс.) 05:47, 13 января 2024 (UTC)
Есть значимый футболист 2002 года рождения. Футболло (обс.) 23:02, 10 января 2024 (UTC)
- А есть значимые не футболисты Алексы Хименесы? Если нет, то в в подобных случаях практикуется просто г.р. в скобках ставить. Хименес, Алекс (2005). - 109.232.190.54 01:19, 11 января 2024 (UTC)
- В принципе, можно и так.— Футболло (обс.) 01:26, 11 января 2024 (UTC)
- В испанской википедии есть наркоторговец из Коста-Рики и епископ, а также политик, но все они Алехандро Хименесы. Футболло (обс.) 01:30, 11 января 2024 (UTC)
- Ещё вариант :) Хименес, Алекс (испанский футболист). А тот будет Хименес, Алекс (доминиканский футболист). - 109.232.190.54 01:36, 11 января 2024 (UTC)
- Можно и так) Футболло (обс.) 01:46, 11 января 2024 (UTC)
- Так может возникнуть путаница: родились-то они оба в Испании. В принципе, уточнение по странам является более логичным (особенно с точки зрения журналистов), но в данном случае лучше всё-таки по годам. — 2A00:1FA0:133:C779:17A7:2EFD:217E:8F49 17:24, 11 января 2024 (UTC)
- В Википедия:К переименованию/7 февраля 2024#Паласиосы похоже: аргентинский и уругвайский, уругвайский родился и играл какое-то время в Аргентине.. - 46.227.212.128 23:13, 7 февраля 2024 (UTC)
- Ещё вариант :) Хименес, Алекс (испанский футболист). А тот будет Хименес, Алекс (доминиканский футболист). - 109.232.190.54 01:36, 11 января 2024 (UTC)
- У нас сложился следующий алгоритм уточнения тёзок: «род деятельности → национальность → год рождения». Это обсуждалось: Википедия:К переименованию/24 августа 2015#Томсон, Джеймс (поэт) → Томсон, Джеймс (поэт, родился в 1700), Обсуждение проекта:Футбол/Архив/7#Ивановы, Википедия:К переименованию/4 июля 2017#Кулибали, Мамаду (футболист, 1999) → Кулибали, Мамаду (сенегальский футболист), Википедия:К переименованию/6 августа 2018#Смит, Томми. Ориентация по году рождения наименее удачная. Следовательно, переименовать в Хименес, Алекс (испанский футболист). Сидик из ПТУ (обс.) 09:04, 8 мая 2024 (UTC)