Обсуждение:Заглавная страница
Эта страница — не форум для обсуждения Википедии в целом.
Здесь обсуждается только сама заглавная страница и включённые в неё шаблоны. См. также частные обсуждения: Если заглавная страница не меняется после редактирования показываемых на ней шаблонов — . |
Статистика просмотров страницы «Заглавная страница» |
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/10 марта 2007. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Эта статья была предложена к переименованию 1 апреля 2012 года. В результате обсуждения было решено оставить название Заглавная страница без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Эта статья была предложена к переименованию в Главная_страница 20 сентября 2012 года. В результате обсуждения было решено оставить название Заглавная_страница без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Эта статья была предложена к переименованию 7 февраля 2019 года. В результате обсуждения было решено оставить название Заглавная страница без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Защита страницы
Только сейчас, почитав форум, заметил, что, оказывается, Заглавную страницу может править фактически любой участник. Не лучше ли защитить ее? Ведь на нее могут поместить, что угодно, например, провокационную надпись или картинку. С учетом посещаемости Заглавной страницы (около 1 млн просмотров в сутки), имхо, это может вызвать неприятный скандал в прессе, возможно, с далеко идущими последствиями.--92.100.234.122 22:04, 14 апреля 2011 (UTC)
- Ну, например, я слежу за Заглавной страницей, и ещё думаю пару десятков участников. Лично я, проверю каждую правку этой страницы, другие, я думаю, тоже, ну или, во всяком случаи, точно смотрят правки неадминистраторов. Вандализм больше минуты вряд ли провисит. И уж тем более не успеет вызвать скандал. AntiKrisT 22:15, 14 апреля 2011 (UTC)
- Последняя сомнительная правка провисела 2 минуты, за это время ее просмотрело, я думаю, около 2000 человек (с учетом вечернего времени). Представьте, что бы было, если бы туда поместили одну из наших специфических картинок (вы понимаете, о чем я говорю:)). Скриншоты бы точно наделать успели, которые тут же пойдут по Интернету.--92.100.234.122 23:25, 14 апреля 2011 (UTC)
Республика Соединенных провинций
Фраза «В XVII веке одно непризнанное государство вело мировую войну с другим» воспринимается как «одно непризнанное государство вело войну с другим непризнанным государством»...
Кроме того, не совсем удачно Голландско-португальская война названа «мировой» (см. определение из статьи «Мировая война»).
Я бы предложил вариант «В XVII веке непризнанное государство вело войну по всему миру» или нечто в этом ключе. Даль 05:18, 14 апреля 2011 (UTC)
Кинофестиваль Бок-о-бок
Хорошая статья... Международный ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о бок» — международный кинофестиваль, рассматривающий в контексте киноискусства тематику гомосексуальности, бисексуальности и трансгендерности (сокр. ЛГБТ).... Нельзя это убрать --95.139.130.119 13:59, 13 апреля 2011 (UTC)
- Просто так - нет. Через несколько дней по графику заменят новой хорошей статьёй. --VAP+VYK 14:03, 13 апреля 2011 (UTC)
Кому нравится?--Guzikov96 14:39, 12 апреля 2011 (UTC)
По-моему, то, что есть сейчас, симпатичнее... Хотя, быть может, это от того, что привык к этому... Gouer 14:49, 12 апреля 2011 (UTC)
- Согласен. --Kolchak1923 18:28, 12 апреля 2011 (UTC)
- Мне нравится как оформлены заголовки разделов, а компоновка разделов совсем не нравится.--Ivengo(RUS) 15:33, 12 апреля 2011 (UTC)
- Да, с компановкой у меня проблемы.. Можешь помочь?--Guzikov96 15:39, 12 апреля 2011 (UTC)
- Можно взять компановку (под эти я понимаю способ размещение разделов) текущей ЗС, она очень удобная. А как это закодировать я не знаю--Ivengo(RUS) 19:15, 12 апреля 2011 (UTC)
- Сейчас красиво и правильно сделано. В предложенном варианте пустого пространства очень много и работа недели совсем спрятана. Родственные проекты наверху - тоже не понятно, зачем. Синдар 19:26, 12 апреля 2011 (UTC)
- Мне нравится идея, линии и названия разделов как в япвики! Это хорошо и органично смотрится. Вот по поводу больших пробелов в пространстве это да. Ну идея сырая, дорабатывать нужно! Но мне нравится начало )--Апельсин-кун 06:17, 13 апреля 2011 (UTC)
- Все кто может - помогайте! Мне трудно одному в вёрстке разобраться!--Guzikov96 13:33, 13 апреля 2011 (UTC)
- Делаю всё, что могу, однако размещение разделов всё равно страдает. Есть на сайте люди разбирающиеся в вёрстке???--Guzikov96 14:58, 13 апреля 2011 (UTC)
- Коллега, почему вы взяли на себя ответственность менять дизайн Заглавной страницы? Zooro-Patriot 16:27, 13 апреля 2011 (UTC)
- Я думаю, что старый дизайн всем порядком надоел, и многие бы хотели изменить его. Должен же кто-то начинать. К тому же, я думаю мой дизайн многие одобрят и он приживётся в руссвики.--Guzikov96 18:28, 13 апреля 2011 (UTC)
- Кому надоел? Вам одному. Кстати, отвечайте на сообщения на вашей СО. Еще раз повторяю, не в ваших полномочиях менять дизайн заглавной страницы. Zooro-Patriot 18:30, 13 апреля 2011 (UTC)
- Почему тогда тот кто может менять, не меняет. Ему, что не нравится моя версия. Я просто её ещё не доделал. Давайте, когда я её доделаю админы сами поменяют, чтобы не было никаких проблем.--Guzikov96 18:47, 13 апреля 2011 (UTC)
- Потому что менять не надо, такие вопросы решает все сообщество на это нужно обсуждение. На вас подана заявка к админам. Zooro-Patriot 18:51, 13 апреля 2011 (UTC)
50 лет первому полету в космос
Будет ли изменен логотип Википедии в честь 50-ти летней годовщины первого полета Человека в космос?109.106.141.45 19:02, 11 апреля 2011 (UTC)
Почему замедлились?
Почему так долго не можем преодалеть вожделенную отметку 700 тыс.? До этого большая активность была. FightinG FalcoN 09:22, 11 апреля 2011 (UTC)
- Нужна очередная ботозаливка, от ботозаливок кстати и активность. Хотя мы и без нёё обойдемся, завтра мы уже пройдем этот рубеж, я так думаю. Zooro-Patriot 12:56, 11 апреля 2011 (UTC)
- Звучит как вопрос начальника :)))))--Апельсин-кун 09:15, 12 апреля 2011 (UTC)
- Где же логотип 700000? --Kolchak1923 13:13, 12 апреля 2011 (UTC)
- (Мне) Неизвестно, кто готовит такие логотипы. Надо кого-нибудь подтолкнуть. Zooro-Patriot 13:16, 12 апреля 2011 (UTC)
- Этот вопрос о логотипе будет задаваться на всех страницах обсуждения и форумах? И так уже на двух форумах есть. --VAP+VYK 13:19, 12 апреля 2011 (UTC)
- Да его сделали File:Wikipedia-logo-v2-ru-700k-articles.png. Только не ставят... --Kolchak1923 13:42, 12 апреля 2011 (UTC)
- Логотип есть а почему он не на Заглавной? --Роман ученый 18:36, 12 апреля 2011 (UTC)
- Вот-вот, я такие логотипы наштамповал ещё когда для 600 тыс ставили для каждых следующих со тыс. влоть до 900. Админы, ау )--Апельсин-кун 06:19, 13 апреля 2011 (UTC)
- Да его сделали File:Wikipedia-logo-v2-ru-700k-articles.png. Только не ставят... --Kolchak1923 13:42, 12 апреля 2011 (UTC)
- Этот вопрос о логотипе будет задаваться на всех страницах обсуждения и форумах? И так уже на двух форумах есть. --VAP+VYK 13:19, 12 апреля 2011 (UTC)
- (Мне) Неизвестно, кто готовит такие логотипы. Надо кого-нибудь подтолкнуть. Zooro-Patriot 13:16, 12 апреля 2011 (UTC)
знаете ли вы?
- Вам сюда — [[]]
сиськи?
Да, не мат, но всё-таки слово такое, грубое какое-то. И на заглавной странице. Поменять я думаю будет неплохо. Філософ (Чем могу помочь?) 06:31, 4 апреля 2011 (UTC)
- Не понимаю, зачем это повесили на ЗС. С одной стороны, сам виноват - видел это при подготовке выпуска. С другой - я не верил, что такое кто-то выберет в выпуск. AndyVolykhov ↔ 19:46, 4 апреля 2011 (UTC)
- Зато больше 40 тысяч просмотров за день...-- Cemenarist (User talk) 16:11, 14 апреля 2011 (UTC)
Поддержка малых разделов
- Мне кажется, что с заглавной надо убрать эту ссылку, т.к. Рувики - это не российский проект. Elmor 16:52, 1 апреля 2011 (UTC)
- Вариант: можно считать эту ссылку относящейся не к русскоязычному разделу, а к проекту в целом. Тогда уборка не нужна. :) --аимаина хикари 17:11, 1 апреля 2011 (UTC)
- С трудом представляю себе ссылку в любом другом крупном разделе на Википедия:Проект:Малые разделы Википедии на языках России. :-) Elmor 17:18, 1 апреля 2011 (UTC)
- Вариант: можно считать эту ссылку относящейся не к русскоязычному разделу, а к проекту в целом. Тогда уборка не нужна. :) --аимаина хикари 17:11, 1 апреля 2011 (UTC)
У сербов красиво
Оцените: http://sr.wikipedia.org/wiki/Главна_страна LaOl 12:42, 31 марта 2011 (UTC)
- В ФФ 3.6.13 ошибки с позиционированием рамок (http://i19.fastpic.ru/big/2011/0401/cf/c4d941cb2a7198792ae301368754c5cf.jpg). В целом чем-то напоминает Украинскую страницу ИМХО. С ув. Swinemaker 22:41, 31 марта 2011 (UTC)
- Нет никаких ошибок! Вам померещелось. Украинская мне не так нравится. А эту можно легко сделать, просто переоформив шаблоны. Красиво же? LaOl 06:27, 1 апреля 2011 (UTC) LaOl 06:27, 1 апреля 2011 (UTC)
- Оформление Заглавной обсуждалось неоднократно, последний раз полгода-год назад (после этого были внесены некоторые косметические изменения). При этом в обсуждениях нередко предлагались варианты получше, чем у сербов. 95.26.224.210 12:52, 1 апреля 2011 (UTC)
- Нет никаких ошибок! Вам померещелось. Украинская мне не так нравится. А эту можно легко сделать, просто переоформив шаблоны. Красиво же? LaOl 06:27, 1 апреля 2011 (UTC) LaOl 06:27, 1 апреля 2011 (UTC)
- Мне кажется, что для проекта (всё-таки, это энциклопедия) наше нынешнее оформление гораздо более приемлемое, чем те, что в сербском или украинском разделах: уж больно они пёстрые, особенно у сербов. Но этот комментарий касается исключительно визуального оформления. --Pavel92 01:24, 5 апреля 2011 (UTC)
- Нынешний дизайн более-менее оптимален :-) А мне не нравится сербская, зато нравится Японская ) такая кавайная ^_^ как дорогое издание выглядит, и эта заставка типа число фибоначчи... )--Апельсин-кун 09:18, 12 апреля 2011 (UTC)
Перенаправления
В шаблоне В этот день... много перенаправлений. Сами проверьте - ПОЛОВИНА LaOl 09:04, 31 марта 2011 (UTC)
- В шаблоне нет ни одного перенаправления. Может быть, вы имеете в виду ссылки? --Bff 09:08, 31 марта 2011 (UTC)
- Перенаправления там есть и много — чтобы не открывать каждую ссылку, а просто увидеть достаточно в настройках в разделе «гаджеты» отметить галочкой «Выделить другим цветом ссылки на перенаправления.»: помимо всех ссылок на года ещё четыре статьи (ссылки на статьи я поправил). --Zimi.ily 09:16, 31 марта 2011 (UTC)
- Прошу прощения. Гаджет у меня установлен, просто я перепутал шаблон В этот день и шаблон Знаете ли вы, что… --Bff 09:22, 31 марта 2011 (UTC)
- Ну да, в «Знаете ли вы, что…» отдельно существуют инструкции об избавлении от перенаправлений, а вот за «В этот день» не особо следят. --Zimi.ily 09:24, 31 марта 2011 (UTC)
- Прошу прощения. Гаджет у меня установлен, просто я перепутал шаблон В этот день и шаблон Знаете ли вы, что… --Bff 09:22, 31 марта 2011 (UTC)
- Перенаправления там есть и много — чтобы не открывать каждую ссылку, а просто увидеть достаточно в настройках в разделе «гаджеты» отметить галочкой «Выделить другим цветом ссылки на перенаправления.»: помимо всех ссылок на года ещё четыре статьи (ссылки на статьи я поправил). --Zimi.ily 09:16, 31 марта 2011 (UTC)
Юдикат Арборея
В утверждении «Гийом II продал сардинские владения королю Арагона», возможно, следует сделать ссылку именно на средневековое государство Юдикат Арборея, а не на современный город Арборея? Raye Penber 12:56, 29 марта 2011 (UTC)
- Сейчас сделаю, но Вы сами бы могли исправить это, внеся изменения в Шаблон:События дня:03-29. Он не защищён от правок зарегистрированных участников. AntiKrisT 14:18, 29 марта 2011 (UTC)
Не красиво, но избранно
26 марта 2011, когда "Избранной статьёй" была статья Емельяненко, Фёдор Владимирович, это выглядело не очень. Строчка "Чемпионом мира по ММА в тяжёлом весе по версии" лично у меня была аккуратно друг под другом. Три раза. LaOl 06:30, 26 марта 2011 (UTC)
О способах общения википедистов
Если не ссылку на Википедия:Jabber, то, может быть, всё же сто́ит поставить на заглавную страницу ссылку на Википедия:Общение? Есть немало людей, обладающих знаниями в какой-либо области и могущих обогатить Википедию этими знаниями, но не догадывающихся о существовании джаббера и IRC. Мне кажется, если бы эти люди знали о таких возможностях общения в реальном времени, они смогли бы сделать для Википедии больше.
Гамлиэль Фишкин 01:10, 25 марта 2011 (UTC)
- Согласна с этим Ночь 14:12, 27 марта 2011 (UTC)
Новости на главной странице
Товарищи, чтение новостей на главной странице английской Википедии является достаточно интересным занятием. Предлагаю последовать их примеру и вывести Викиновости на главную страницу нашей Википедии. 210.94.41.89 01:33, 16 марта 2011 (UTC) предлагаю вывести номера статей.для каждой статьи/ наверху справа!/ пример: 2010 год_______________________№****** 109.171.105.104 05:11, 15 апреля 2011 (UTC)
Русский раздел Википедии на 8 месте
Поздравляю всех с 8 местом по количеству статей в русской Википедии! Может быть разместить об этом информацию на главной странице?210.94.41.89 04:52, 24 февраля 2011 (UTC)
- Очень долго ждал этого момента, присоединяюсь к поздравлениям. Россия должна быть первой! --RusRec13 14:35, 26 февраля 2011 (UTC)
- Не Россия, а русский язык. Как то обидно получается для участников живущих за рубежом. Теперь бы нам еще испанскую и японскую перегнать, вот было бы здорово! Zooro-Patriot 14:54, 26 февраля 2011 (UTC)
- Количество — это, конечно же, здорово, но зачастую это количество достигается за счёт, увы, крайне низкого качества. Я лично считаю, что качество должно идти вперёд количества. Marginal 15:05, 26 февраля 2011 (UTC)
- Еще лучше если качество будет лучше чем в английской, Zooro-Patriot 15:07, 26 февраля 2011 (UTC)
- Ну, судя по тому, какие в англовики стабы из одного предложения и «хорошие статьи» в несколько абзацев, у меня есть основания полагать, что в общем качество выше у нас. А самое высокое качество, по-моему, в немецкой вики.--DottoreО/В 16:47, 27 февраля 2011 (UTC)
- Самое высокое качество - в каталонской википедии --Ашер 17:04, 3 марта 2011 (UTC)
- В каталанской Википедии самые большие читеры — направленно довести статьи из списка 1000 необходимых до ХС/ИС это не значит улучшить среднне качество. Выло время, когда волапюкская Википедия была в десятке, когда считали по числу статей. Найдется новый критерий и на этот чит.--Victoria 17:19, 3 марта 2011 (UTC)
- Самое высокое качество - в каталонской википедии --Ашер 17:04, 3 марта 2011 (UTC)
- Ну, судя по тому, какие в англовики стабы из одного предложения и «хорошие статьи» в несколько абзацев, у меня есть основания полагать, что в общем качество выше у нас. А самое высокое качество, по-моему, в немецкой вики.--DottoreО/В 16:47, 27 февраля 2011 (UTC)
- По-моему качество "обязательных" статей - вполне себе показатель. При том, что каталанская википедия объективно не может соперничать с более крупными википедиями по количеству статей, довести до избранных обязательные - вполне логичный вывод. Можно, конечно, работать и доводить до статуса статьи типа Иоанн Тобольский - ничего против не имею, но при том, что многие гораздо более значимые - объективно - статьи находятся у нас в зачаточном состоянии, общее качество энциклопедии высоким не будет. Статьи из списка (при всей его спорности) выбраны именно как наиболее важные. А когда видишь подобные статьи - Консерватизм, Бернар, Сара, понимаешь, что по качеству нам еще работать и работать --Ашер 17:33, 3 марта 2011 (UTC)
- А я не уверена, что Сара Бернар входит в 1000 самых значительных статей. Список потолочный и явно ориентирован на "первый мир". Victoria 17:42, 3 марта 2011 (UTC)
- По-моему качество "обязательных" статей - вполне себе показатель. При том, что каталанская википедия объективно не может соперничать с более крупными википедиями по количеству статей, довести до избранных обязательные - вполне логичный вывод. Можно, конечно, работать и доводить до статуса статьи типа Иоанн Тобольский - ничего против не имею, но при том, что многие гораздо более значимые - объективно - статьи находятся у нас в зачаточном состоянии, общее качество энциклопедии высоким не будет. Статьи из списка (при всей его спорности) выбраны именно как наиболее важные. А когда видишь подобные статьи - Консерватизм, Бернар, Сара, понимаешь, что по качеству нам еще работать и работать --Ашер 17:33, 3 марта 2011 (UTC)
Saidaziz про Боде Миллера
- == Интересные факты ==
Американский горнолыжник едва не выиграл чемпионат мира 2011 года, несмотря на потерю палки на середине трассы — не смотря на потерю лыжи. Без палки пожалуй даже я бы доехал до финиша, не то что Бодо Миллер. Можно внимательнее читать дискуссию перед номинированием на заглавную страницу? Обсуждали, обсуждали и зачем спрашивается? - Saidaziz 06:06, 20 февраля 2011 (UTC)
- Перешёл по ссылке, прочитал, всё правильно, в 2005 он потерял лыжу, в этот раз ограничился палкой. — AlexSm 06:17, 20 февраля 2011 (UTC)
- Стоп. Ещё раз перечитал - в статье про Миллера про это ни слова. Saidaziz 08:20, 20 февраля 2011 (UTC)
- А, это в статье про ЧМ. Я оказывается не туда посмотрел, сорри. Saidaziz 08:23, 20 февраля 2011 (UTC)
Портал:Экология — добавить в список порталов
Предлагаю добавить портал «Экология» в список порталов на заглавной. К примеру:
--Тирдатов ?!. Макс 18:43, 17 февраля 2011 (UTC)
- Зачем? Экология уже не наука? Victoria 22:04, 17 февраля 2011 (UTC)
- А география и история? --Денис Кривошеев 10:23, 23 февраля 2011 (UTC)
Не в первый раз...
... странно тупите на заглавной. *В 1981 году офицер Ирландской республиканской армии был избран в Парламент Великобритании, что не спасло его от голодной смерти через 26 дней.* Может нужно отметить конкретно, что это Бобби Сэндс? Или читатель должен сам догадаться?213.5.193.96 03:18, 14 февраля 2011 (UTC)
Курсор сразу в строке поиска
- == Строка поиска ==
Может быть имеет смысл сделать строку поиска чуть поближе к центру заглавной страницы? И ещё неплохо было бы сделать так, чтобы курсор ввода автоматически вставал в строку поиска при заходе на заглавную страницу. Если я правильно понимаю, "поиск" - это основной инструмент работы рядовых пользователей энциклопедии. В настоящий момент, чтобы воспользоваться поиском приходится совершать дополнительные движения мышкой после захода на главную страницу, а это очень надоедает, когда обращаешься к энциклопедии достаточно часто. Заранее спасибо за понимание. 89.20.125.186 22:31, 13 февраля 2011 (UTC)Михаил
- См. en:WP:FAQ/Main Page#Why doesn't the cursor appear in the search box, like with Google?. Если хотите, могу (как в enwiki) сделать ссылку (для добавления в закладки), при переходе по которой курсор будет сразу в строке поиска. — AlexSm 23:10, 13 февраля 2011 (UTC)
- Жалко, что всё так... Одного только не могу понять: кто же просматривает страницы в браузере используя стрелочки "вверх" и "вниз"? Не верится, что таковых большинство. Ладно, забудем об этом))
90.151.39.51 18:57, 17 февраля 2011 (UTC)Михаил
Не 36, а 30 носовых платков
В рубрике "Знаете ли вы, что...". Пройдите по ссылке и внимательно прочтите. 178.64.119.99 16:30, 2 февраля 2011 (UTC) Румата.
Международные отметки выдачи русской почты
Добрый вечер. Теперь я не знаю, являюсь ли я здесь на правильном месте. Но я ищу для личного проекта в рамках Немецкой почты все употребительные в России международные отметки выдачи. То есть, все причины, почему почтовое отправление не могло доставляться. Как пример была бы немецкая обратная отметка конца: Не получено (по-французски Non reclamé) упомянутый. Ответы охотно могут писаться на моей дискуссионной странице. Большое спасибо и извиняете, пожалуйста, мой плохой русский язык. --Hardcore-Mike 22:21, 30 января 2011 (UTC)
- Доброе утро, у меня есть вопрос: В кого я могу отмечаться относительно международных почтовых отметок? --Hardcore-Mike 23:33, 1 февраля 2011 (UTC)
- Попробуйте написать сюда. Чтобы Вас было проще понять, лучше пишите по-немецки или на другом языке, которым хорошо владеете. 95.27.52.95 21:57, 5 февраля 2011 (UTC)
- Большое спасибо за это указание. Я отмечусь в течение следующих дней на это место. С уважением --Hardcore-Mike 02:23, 6 февраля 2011 (UTC)
- Попробуйте написать сюда. Чтобы Вас было проще понять, лучше пишите по-немецки или на другом языке, которым хорошо владеете. 95.27.52.95 21:57, 5 февраля 2011 (UTC)
1770 — в Кристиансборге взят под стражу фаворит датской королевы, медик И. Ф. Струэнзе
Нет мне всё-таки интересно узнать кто отбирает материалы в рубрику "сегодня" для заглавной страницы? Фактические ошибки просто режут глаз! В дополнение к начатой вчера теме обращаю внимание публики и на сегодняшнюю ошибку. На заглавной странице за 17-е января читаю 1770 — в Кристиансборге (на илл.) взят под стражу фаворит датской королевы, медик И. Ф. Струэнзе, а в статье Струэнзе, Иоганн Фридрих каждый может прочитать, что 17 января 1770 г. Струэнзе переехал на жительство в Кристиансборгский дворец, и около этого же времени началась его интимная связь с королевой Каролиной Матильдой, которая... и В ночь на 17 января 1772 года, после придворного бала, вдовствующая королева с наследным принцем и их приверженцы вошли в спальню короля, разбудили его и заставили подписать приготовленные Гулбергом указы об арестах. Вслед за тем Струэнзе и его главный сотрудник Брандт были арестованы и заключены в крепость... То есть на сегодняшней заглавной странице событие датировано с ошибкой в 2 года (при том, что имеется претензия на точность в один день)! И такие ляпы случаются регулярно. Кто их отлавливает? Sim3331621 13:40, 17 января 2011 (UTC)
- Вот вы и будете отлавливать. ВП:СМЕЛО. --Ghirla -трёп- 13:54, 17 января 2011 (UTC)
- Нет, у меня не получится. Прежде всего потому, что я вижу опечатки в заглавной странице только после того, как она уже «вышла в свет» и исправить в ней что-нибудь простые люди вроде мня уже не могут. Sim3331621 14:44, 17 января 2011 (UTC)
- А в чём проблема ? Если что, нужно править это: Шаблон:Знаете ли вы А что правка после выпуска - так на этом основана вся Википедия, в ней куча неверных сведений, которые и нужно править в реальном времени :) MaxBioHazard 10:30, 18 января 2011 (UTC)
- Кстати имело бы смысл защитить его от неавтоподтверждённых, как и любой контент, выводящийся на ЗС. MaxBioHazard 10:36, 18 января 2011 (UTC)
- Нет, у меня не получится. Прежде всего потому, что я вижу опечатки в заглавной странице только после того, как она уже «вышла в свет» и исправить в ней что-нибудь простые люди вроде мня уже не могут. Sim3331621 14:44, 17 января 2011 (UTC)
Википедии исполнилось 10 лет!
Сегодня Википедии исполнилось 10 лет!
Вчера Википедии исполнилось 10 лет!
Позавчера Википедии исполнилось 10 лет!
Завтра будет: «Позапозавчера Википедии исполнилось 10 лет!»?
Не доводите до абсурда, напишите просто: «Википедии исполнилось 10 лет!». --92.101.79.65 09:41, 17 января 2011 (UTC)
- Завтра надпись уберём. dima 12:19, 17 января 2011 (UTC)
16 января 1820 корабли Ф. Ф. Беллинсгаузена подошли к неизвестному «льдинному материку»
В тексте статьи Беллинсгаузен, Фаддей Фаддеевич написано: 16 (28 января) 1820 экспедиция открыла Антарктиду; приблизившись к ней в точке 69° 21' 28" ю. ш. и 2° 14' 50" з. д. То есть на сегодняшней заглавной странице указано событие, произошедшее 16-го января по «старому стилю». Безусловно, такое событие нужно вспоминать 28-го января (т.е. 28-го января по «новому стилю»). Кто знает как это событие попало на заглавную страницу, сделайте, пожалуйста, так, чтобы в будущем оно «всплывало» в правильный день. Sim3331621 17:16, 16 января 2011 (UTC)
Логотип к 10-летию
- Может поставим на пару дней такой же логотип как в английской Википедии? Но его перевести наверно надо. dima 10:42, 15 января 2011 (UTC)
- А это что? http://ten.wikipedia.org/wiki/File:10piece-russian-L_k.svg Рассчитано на каждую стране, так что, думаю, можете не беспокоиться, появится. :) И ещё: кажется эта страница рассчитана на обсуждение только заглавной страницы.--Ilfat2611 12:42, 15 января 2011 (UTC)
- А мы что обсуждаем по-твоему? dima 12:48, 15 января 2011 (UTC)
- Вроде бы логотип:)--Ilfat2611 14:14, 15 января 2011 (UTC)
- А для логотипа есть отдельная страница обсуждения?! dima 06:11, 16 января 2011 (UTC)
- Логотип пока чтото не айс)))NikitaGontarev 21:02, 15 января 2011 (UTC)
- У вас что траур?--91.122.116.98 18:16, 16 января 2011 (UTC) Как будто 10 лет со дня смерти Википедии.
- А что, нужно использовать цвета ЛГБТ? dima 18:21, 16 января 2011 (UTC)
- Потрясающий комментарий, очень по делу, главное. --92.100.49.127 22:09, 7 февраля 2011 (UTC)
- А что, нужно использовать цвета ЛГБТ? dima 18:21, 16 января 2011 (UTC)
- У вас что траур?--91.122.116.98 18:16, 16 января 2011 (UTC) Как будто 10 лет со дня смерти Википедии.
- Логотип пока чтото не айс)))NikitaGontarev 21:02, 15 января 2011 (UTC)
- А для логотипа есть отдельная страница обсуждения?! dima 06:11, 16 января 2011 (UTC)
- Вроде бы логотип:)--Ilfat2611 14:14, 15 января 2011 (UTC)
- А мы что обсуждаем по-твоему? dima 12:48, 15 января 2011 (UTC)
- А это что? http://ten.wikipedia.org/wiki/File:10piece-russian-L_k.svg Рассчитано на каждую стране, так что, думаю, можете не беспокоиться, появится. :) И ещё: кажется эта страница рассчитана на обсуждение только заглавной страницы.--Ilfat2611 12:42, 15 января 2011 (UTC)
Гигантская рябь
Добавлен очень маленький фрагмент статьи, страницу из-за этого сильно перекашивает, да и вообще сразу бросается в глаза. AndyVolykhov ↔ 23:51, 14 января 2011 (UTC)
Ненецкая Википедия
Здравствуйте, я владею ненецким языком, хотела бы перевести слова, как мне это сделать? — Эта реплика добавлена участницей Lar Tatyana (о • в)
- Этот раздел, к сожалению, пока не создан. Вы можете помочь его созданию, работая в Инкубаторе: http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/yrk/Main_Page AndyVolykhov ↔ 21:15, 14 января 2011 (UTC)
Алек Гинес
Может, всё таки не "8 персонажей разного пола" (полов-то только 2), а "8 персонажей, как мужских так и женских", или "(8-n) персонажей мужского пола и n женского" (числа, разумеется, вставить). Можно не соглашаться, я уважаю и чужие мнения. Філософ 06:42, 14 января 2011 (UTC)
- Во-первых, он не Гинес. Во-вторых, обратите внимание на существование в русском языке эпитета "разнополый". --Ghirla -трёп- 07:11, 14 января 2011 (UTC)
- я и имел в виду Гиннесс, просто когда бытро пишу, недодерживаю клавиши. Філософ 11:50, 14 января 2011 (UTC)
- а 8 персонажей разноо пола у меня ассоциируются с тем, что у всех разный пол. Разумеется, быть такого не может. Філософ 11:54, 14 января 2011 (UTC)
- но после Ваших аргументов, естественно, Оставить Філософ 11:55, 14 января 2011 (UTC)
- а 8 персонажей разноо пола у меня ассоциируются с тем, что у всех разный пол. Разумеется, быть такого не может. Філософ 11:54, 14 января 2011 (UTC)
- я и имел в виду Гиннесс, просто когда бытро пишу, недодерживаю клавиши. Філософ 11:50, 14 января 2011 (UTC)
В этот день — 8 января
А ещё в этот день умер Галилей и родился Стивен Хокинг... 178.64.114.42 01:35, 8 января 2011 (UTC) Румата.
- Каждый день — годовщина тысяч событий. И даже если событие очень важно его нельзя повторять каждый год. А даты рождения и смертей известных людей упоминаются только в случае очень «круглых» юбилеев. AntiKrisT 03:01, 8 января 2011 (UTC)
Ага, то есть на следующий год обязательно вставите. Похвально. 178.64.99.243 00:22, 10 января 2011 (UTC)Румата.
Цитата: "В этот день — 30 января 1930 — П. А. Молчанов в Павловске осуществил запуск одного из первых радиозондов". Очень важное событие и круглый - 81 год (это же 100 в 9-ричной системе счисления!). Гораздо важнее смерти 77-летнего старика или рождения какого-то румяного карапуза))) Вы очень последовательны. 178.64.97.91 22:47, 30 января 2011 (UTC) Румата.
- Это всего лишь ваше мнение. Если хотите поучаствовать в обсуждении и создании - прошу на Википедия:Проект:События дня. --askarmuk 21:55, 12 февраля 2011 (UTC)
Ага, пришёл я на эту страницу. Админы считают там, что начало како1-то там хрен поймёшь эфиопской войны важнее открытия радиоактивности. Или смерть первого космонавта - ничто по сравнению с тем, что аугсбургские банкиры Вельзеры получили от Карла V право на колонизацию Венесуэлы. Ну-ну, так можно много событий придумать. "В этот день Джон Леннон сначала поковырялся в левой, а потом в правой ноздре, а не как всегда до этого - наоборот". 178.64.103.50 00:56, 16 марта 2011 (UTC)Румата.
Эстония вступила в Евро зону
Думаю в рубрику «В этот день — 1 января», можно вписать, «2010 году в Эстонии вошло в обращение Евро.» АИ — BBC News --Ksias 10:50, 1 января 2011 (UTC)
В этот день
"661 — со смертью Али закончилась эпоха праведных халифов" Здесь ссылка на Али должен быть Али ибн Абу Талиб--Vago 11:21, 27 января 2011 (UTC)
Полный список
Здравствуйте. Cкажите пожалуйста как можно вставить как "Полный список" осле интервики на "Заглавной странице". С уважением, Vago 12:57, 2 февраля 2011 (UTC) 94.143.40.43 15:27, 17 февраля 2011 (UTC)
Кошка
Кто умеет это делать - исправьте, пожалуйста, ошибку. Написано "млекопитающим" вместо "млекопитающее". --Glagolev 16:02, 19 февраля 2011 (UTC)
Бог-отец без штанов
Господа,
Мало того, что данное высказывание обязательно обидит большое количество верующих, оно ещё и не привнесёт ровным счётом ничего в копилку неверующих. К чему же такая глупость на заглавной странице? Marginal 01:19, 23 февраля 2011 (UTC)
- То есть, по-вашему, Бог-Отец таки носит штаны? --Денис Кривошеев 10:26, 23 февраля 2011 (UTC)
- Мои личные установки на предмет товарища Бога в данном случае иррелевантны. Просто хотелось бы видеть поменьше дешёвых "завлекух" в стиле жёлтой прессы: здесь таки иной жанр. Marginal 15:04, 23 февраля 2011 (UTC)
- Все претензии, предложения и пожелания - к Микеланджело --Ашер 10:28, 23 февраля 2011 (UTC)
- Я вполне удовлетворён тем, что этот абзац исчез с заглавной страницы. Marginal 15:04, 23 февраля 2011 (UTC)
- Так носит штаны или не носит? Вопрос очень важный. --Денис Кривошеев 17:12, 23 февраля 2011 (UTC)
- Здесь, к сожалению, не место для обсуждения этого, несомненно, крайне животрепещущего вопроса. Marginal 18:47, 23 февраля 2011 (UTC)
- Так носит штаны или не носит? Вопрос очень важный. --Денис Кривошеев 17:12, 23 февраля 2011 (UTC)
- Я вполне удовлетворён тем, что этот абзац исчез с заглавной страницы. Marginal 15:04, 23 февраля 2011 (UTC)
Знаете ли вы
Первым человеком, которого власти США выдали по запросу советских властей в СССР, за совершённые им военные преступления, был Фёдор Федоренко.
Запятая после СССР лишняя. Учите родной язык, господа википедисты 178.162.97.141 16:50, 3 марта 2011 (UTC)
- Спасибо, исправлено.--Victoria 17:00, 3 марта 2011 (UTC)
Шатл?!
Завершение карьеры шатлов началось. Я про шатТлы слышал, про шатлы - нет.
г. Рогозиха (Павловский район, Алтайский край)
"Золотое дно" Сибири. Это село известно своими рекордами по добычи золота по всей Сибири. Рогозиха простирается на огромной территории среди безкрайних лугов и лесов. Очень живописное место имеет берег реки Касмолы. --178.187.234.175 08:52, 10 марта 2011 (UTC)
В этот день: Час Земли
Следующий Час Земли состоится в субботу 26 марта 2011 года в 20:30 по местному времени. 92.231.211.60 07:07, 26 марта 2011 (UTC)
Прошу исправить!
Сегодня,30 марта день рождения одного из самых знаменитых художников во всём мире-День Рождения Винсента Ван Гога.Прошу упомянуть это на заглавной странице.С уважением, Лиза Безушко 12:30, 30 марта 2011 (UTC)