Обсуждение:Заглавная страница

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Архив

Архив обсуждений:

• 2024
• 2023
• 2022
• 2021
• 2020
• 2019
• 2018
• 2017
• 2016
• 2015
• 2014
• 2013
• 2012
• 2011

• сентябрь — декабрь
• май — август
• январь — апрель

• 2010

• сентябрь — декабрь
• июнь — август
• апрель — май
• январь — март

• 2009
• 2008

• ноябрь — декабрь
• июнь — октябрь
• январь — март

• 2007

• август — декабрь
• июнь — июль
• апрель — май
• январь — март

• 2006

• июнь — декабрь
• январь — июнь

• 2004—2005

↑

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

Как делается отсутствие заголовка?

Как делается так что на заглавной странице нет заголовка и подчеркивающей его линии. Где написано как это реализовывается? В поиске нигде не нашел описания. Максим Верный 16:07, 5 мая 2007 (UTC)

Новая вёрстка

Критику и флуд пишите здесь. vinograd 10:05, 4 мая 2007 (UTC)

• 1) такой вот косяк есть ,

  это, кстати беда самого шаблона. как это изменить в NavFrame я не нашёл.. vinograd 10:29, 4 мая 2007 (UTC)

• 2) свободную многоязычную энциклопедию, в которой каждый может изменить, дополнить или создать любую статью. Всё таки далеко не любую статью каждый может создать. Предлагаю слизать и эту часть из английской - свободную энциклопедию, которую каждый может редактировать--Sk 10:12, 4 мая 2007 (UTC)

  скорее тогда исправить любое не может. "свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый". vinograd 10:29, 4 мая 2007 (UTC)

  либо так, впрочем смысл идентичный. Про многоязычность не имеет смысла говорить, раз уж они зашли на ru.wikipedia.org, то тут один язык по правилам --Sk 10:32, 4 мая 2007 (UTC)

• 3) на Портал:Обзор в верхнем списке нету Портал:Музыка, он является дочерним Портал:Искусство, видимо его лучше убрать --Sk 10:52, 4 мая 2007 (UTC)

Не очень понравились ссылки на порталы - мелким шрифтом, неупорядоченно. Старый список нравился больше, хоть он был и не доделанным. Dr Bug (Владимир² Медейко) 10:18, 4 мая 2007 (UTC)

нда, надо хотя б по алфавиту расставить --Sk 10:29, 4 мая 2007 (UTC)

старый список был недоделанным, потому что хотел быть очень большим. vinograd 10:30, 4 мая 2007 (UTC)

• Куцая какая-то, старая была лчше --Tigran Mitr am 12:29, 4 мая 2007 (UTC)
• Лучше, чем было, хотя иконки можно бы и оставить. Jeron ^о·в 12:56, 4 мая 2007 (UTC)
• И почему убрали "... и ещё nnn статей на mmm других языках"? --Tigran Mitr am 14:29, 4 мая 2007 (UTC)
• Поддержу Tigran Mitr am. Во вступительном тексте был очень правильный текст и очень правильные ссылки. ~ putnik 18:06, 4 мая 2007 (UTC)
• Мне очень нрпавится новая верстка! очень сдержанно и взросло --lite 22:26, 4 мая 2007 (UTC)

Администраторам!

Кто-то должен применить принятое решение: Википедия:Голосования/Расположение оглавления на главной странице#Итог eugrus 12:53, 29 апреля 2007 (UTC)

Ну там ничего не сказано про то, что рамку внизу надо оставить. Ququ 13:33, 29 апреля 2007 (UTC)

Статьи по персоналиям

Господа энциклопедисты! Кто-нибудь может ответить на мой вопрос? Как и кто отслеживает статьи по персоналиям? О смерти Ельцина, Лаврова, Ростроповича были сразу же внесены сведения об этом. А персоналий-то очень много. — Эта реплика добавлена с IP 213.24.237.14 (о)

• Все желающие. Вы тоже можете добавлять данные. ~ putnik 00:49, 28 апреля 2007 (UTC)

Если описываетсся рецензия

• Если описываетсся рецензия,или критическая статья скажем к фильму - или серии сериала - какое предупреждение следует проставить о неофициальности источника (ведь рецензия и критика как правило проводитсся отнюдь не создателями) ? Или такового нету?Startreker 20:39, 26 апреля 2007 (UTC)

  А так ли оно нужно — в случае рецензий? Мне о существовании такого шаблона ничего не известно. С. Л.^!? 20:48, 26 апреля 2007 (UTC)

В Вике ведь не любят ориссов - но тем не менее должны быть представлены все точки зрения в статье. Но надо предупреждать участника о том что данная рецензия или критика не может быть признана верной потому что это детище Социального типа мышления. Для того и есть многочисленные шаблоны. Но нужного я пока не нашёл... Может кто создаст?Startreker 21:16, 26 апреля 2007 (UTC)

Почему всё криво?

Почему на нашей заглавной странице каждый раз правый и левый столбцы не совпадают по длине? Неужели трудно при обновлении рубрик делать так, чтобы всё сходилось (как это имеет место в более развитых википедиях)? Например, сегодня «изображение дня» вообще повисло — ни к селу, ни к городу. --Ghirla ^-трёп- 13:20, 26 апреля 2007 (UTC)

Изображение дня обновляется автоматически, соответсвенно и длина получается каждый раз новая. ~ putnik 18:30, 26 апреля 2007 (UTC)

Но сегодня вот почему-то всё совпадает замечательно.... --Ghirla ^-трёп- 18:52, 27 апреля 2007 (UTC)

Остров Пасхи

А куда делась карта?--Переход Артур 14:24, 24 апреля 2007 (UTC)

Это какой-то глюк. Должно пройти. Wind 14:39, 24 апреля 2007 (UTC)

Уже вроде нормально. Попробуйте обновить страницу. Wind 14:42, 24 апреля 2007 (UTC)

Персидская Википедия

уже больше 20000 статей. Обновите инфу на главной странице -- Tigran Mitr am 13:46, 24 апреля 2007 (UTC)

fixed. --VPliousnine 14:11, 24 апреля 2007 (UTC)

и малайскую тоже... -- Tigran Mitr am 06:25, 28 апреля 2007 (UTC)

Вопросительные знаки в «Знаете ли вы»

Почему бы не убрать вопросительные знаки после каждой фразы? Уже со второй они не воспринимаются как продолжения фразы «Знаете ли вы», и вопросительные знаки лично меня каждый раз удивляют. А фразы начинают напоминать вопросы телевикторины («казуары, нелетающие птицы из Новой Гвинеи и Австралии, способны одним ударом своих мощных ног убить взрослого человека?» и т. п.).

Почему бы не сделать одну шапку «Знаете ли вы?» и дальше — «казуары, нелетающие птицы из Новой Гвинеи и Австралии, способны одним ударом своих мощных ног убить взрослого человека».

Ведь здесь приводятся факты, а вопросительные знаки выражают сомнение в этих фактах.

h-moll 18:55, 23 апреля 2007 (UTC)

См. Обсуждение_шаблона:Знаете_ли_вы. Если есть смелость - то исправляй самолично. --winterheart 19:06, 23 апреля 2007 (UTC)

Спасибо. Хочется узнать мнение админов. h-moll 19:34, 23 апреля 2007 (UTC)

Если правки не вандальные - то возражений от них не будет. --winterheart 14:28, 24 апреля 2007 (UTC)

Что делает ссылка на Wikiversity в интервики?

Сабж[1]. Да ещё и на первом месте! Там ведь должны быть только ссылки на заглавные страницы википедии. Alex Ex 04:21, 20 апреля 2007 (UTC)

Уже ничего не делает. =) ~ putnik 05:23, 20 апреля 2007 (UTC)

Изображение дня

Почему я ничего не вижу? Или нужно в микроскоп смотреть? --Igrek 08:09, 19 апреля 2007 (UTC)

Да нужно плюнуть на монитор, а потом смотреть в электронный микроскоп. МАC 08:12, 19 апреля 2007 (UTC)

Если кликнуть на изображение, можно попасть на страницу его описания. А там можно посмотреть и оригинальный файл. ~ putnik 10:48, 19 апреля 2007 (UTC)

"Пётр Жулкин, польский театральный и кинорежиссёр" подправьте подпись. нелепо звучит. театральный кто?

"театральный режиссёр" по логике Ququ 15:44, 26 апреля 2007 (UTC)

Вы можете сами исправить — Шаблон:Potd/2007-04-26 (ru). ~ putnik 18:32, 26 апреля 2007 (UTC)

че бы не убрать это

== SiNBaD's Note ==

I want your this script (MediaWiki) Give me IT..! If you don't give me it, i hack this site

I am here --> SiNBaD@SohbetLive.Com MSN & Mail

== SiNBaD's Note ==

Оформление как в Интерлингвийской ВП

Как Вам идея сделать оформление более похожим на подобное в ВикиПедии на Интерлингве (http://ia.wikipedia.org/wiki/Frontispicio)? По-моему, там гораздо красивее и веселее. Разве что верхнюю часть оставить белой. Dr. Fatman 17:49, 17 апреля 2007 (UTC)

Можете разместить эту тему на одном из форумов, так как здесь — ввиду немногочисленности читателей — Ваше предложение может пройти незамеченным. С. Л.^!? 21:23, 17 апреля 2007 (UTC)

Вас понял, уже делаю. Dr. Fatman 08:11, 18 апреля 2007 (UTC)

Викиверситет

Если никто не против, я добавлю ссылку на английский раздел Викиверситета и расположу проекты 3x3. В качестве примера смотрите wikispecies:Заглавная страница. ~ putnik 08:23, 16 апреля 2007 (UTC)

около

Может, всё-таки, напишем более 7 млн. "Сейчас в Википедии 165 664 статьи на русском языке и ещё около 7 миллионов на 250 других языках." заменить на "Сейчас в Википедии 165 664 статьи на русском языке и более 7 миллионов на 250 других языках. Майоров Александр 21:22, 15 апреля 2007 (UTC)

m:List_of_Wikipedias#Grand_Total — 7 062 893 статьи. Срочно меняем! — Участник:Kalan// 06:43, 16 апреля 2007 (UTC)

Ну а как насчёт ещё? Майоров Александр 07:58, 16 апреля 2007 (UTC)

Выравнивание

Что-то криво смотрится всё без выравнивания. "Энциклопедия" не выравнена с окошком "Избранная статья" по правой границе. Майоров Александр 20:15, 15 апреля 2007 (UTC)

Узбекский язык не работает

Я давно не был в Википедии. Раньше узбекский язык работал, сейчас зайду, и окажусь в LiveSearch'е. Что Вики на узбекском уже не работает, что-ли?

У меня сейчас работает. Наверное были временные проблемы. --Александр Сигачёв (ajvol) 19:39, 11 апреля 2007 (UTC)

С главной страницы (внизу) не работают ссылки на старославянский, бурятский и лакский разделы

Бывает, это известный временный сбой, потом заработают. Не знаю уж, в чём причина этого сбоя, но у меня на странице тоже ссылка на cu: то и дело не работает. --AndyVolykhov ^↔ 16:44, 14 апреля 2007 (UTC)

Добавьте

К совместной работе недели ссылку: Предыдущие совместные работы недели. --valodzka^☭ 20:30, 10 апреля 2007 (UTC)

Добавлена — хотя я и не думаю, что она так необходима, как, например, ссылка на предыдущие хорошие или избранные статьи. С. Л.^!? 20:37, 10 апреля 2007 (UTC)

Оглавление внизу

Может быть это и не идеальное оглавление, но лучше, чем ничего. Предлагаю вернуть вверх. Возможно его стоит несколько сузить и доработать все порталы, на которое оно указывает. Wind 18:34, 9 апреля 2007 (UTC)

Поддерживаю. В большинстве крупных разделов это оглавление приведено в самой верхней части страницы, и я не вижу причин, по которым оно должно быть убрано в «подвал», где явно малофункционально. С. Л.^!? 20:42, 10 апреля 2007 (UTC)

Поддерживаю, т.к. действительно более функционально было предыдущее размещение - ведь и в "бумажном" варианте вначале (в большинстве) будет оглавление, а потом уже все остальное. на мой взгяд, лучше вернуть как было. Gdn 15:20, 13 апреля 2007 (UTC)

Причина — оно статично (в отличие от изменяющихся избранной статьи и «Знаете ли вы что») и потому не интересно для постоянных посетителей. Кроме того, оно сейчас в несколько заброшенном состоянии. --Александр Сигачёв (ajvol) 20:47, 10 апреля 2007 (UTC)

Да, оно, разумеется, требует улучшения, однако, как мне кажется, новые читатели составляют немалый процент от числа заходящих на Заглавную страницу, и они смогли бы быстрее сориентироваться при наличии подобного оглавления в верхней части страницы. :-) С. Л.^!? 20:51, 10 апреля 2007 (UTC)

Постоянные пользователи найдут динамическое содержание и чуть ниже. А вот новые пользователи действительно нуждаются в действенной системе навигации. Wind 20:52, 10 апреля 2007 (UTC)

Не думаю вообще, что постоянным пользователям это содержание очень понадобится — есть и другие, не менее удобные системы рубрикации. С. Л.^!? 20:56, 10 апреля 2007 (UTC)

В общем еще раз предлагаю вернуть содержание вверх. :) Wind 21:08, 10 апреля 2007 (UTC)

На Форуме идея критики не вызвала, я от многих слышал просьбы убрать его. Давайте продолжим обсуждение на Форуме. --Александр Сигачёв (ajvol) 21:10, 10 апреля 2007 (UTC)

Оглавление по определению не может быть внизу, нужно переименовать. Майоров Александр 21:31, 13 апреля 2007 (UTC)

На мой взгляд, наверху было лучше. Во-первых, внизу оно мало заметно, и ищут такую информацию в начале. А во-вторых, чисто эстетически без него дизайн разваливается. Dr Bug (Владимир² Медейко) 16:39, 14 апреля 2007 (UTC)

Также теперь еще более заметно стало несоответствие позиции верхних блоков и колонок с контентом. Блок «Энциклопедия» шире, чем колонка избранной статьи. Это несоответствие продолжено кстати и в «Оглавлении», только оно там не так заметно. --Winsmith 22:19, 14 апреля 2007 (UTC)

Я не настаиваю на размещении внизу, если вы желаете взяться за изменения - правьте. --Александр Сигачёв (ajvol) 08:17, 15 апреля 2007 (UTC)

Пасха

Почему нет ни слова о ней? Ведь христианство - основное вероисповедание русскоговорящих, и если не привязывать Википедию к РФ, то упоминание о рождестве и ничего о Пасхе выглядит абсурдно. Kiki 03:27, 8 апреля 2007 (UTC)

Так уж сложилось исторически. События дня — страница сквозная для всех лет, поэтому помещать на неё информацию о переходящих празниках никак нельзя. ~ putnik 05:10, 8 апреля 2007 (UTC)

Я добавил на сегодня, нужно будет завтра убрать. MaxiMaxiMax 06:06, 8 апреля 2007 (UTC)

Адольф Гитлер

Со 2 апреля 2007 года А.Гитлер не является почетным гражданином города Бад Доберан. Городской совет единогласно лишил его этого звания. Об этом написано на странице города в немецкой Википедии. Salexey 00:46, 7 апреля 2007 (UTC)

Сделано Кстати, шаблон {{знаете ли вы}} не закрыт для редактирования. — Участник:Kalan// 05:10, 7 апреля 2007 (UTC)

Спасибо, не знал :) Salexey 08:42, 7 апреля 2007 (UTC)

Вольная энциклопедия

Я конечно понимаю, что основные термины менять трудно, да и поздно, но по-русски неодушевлённый предмет чаще всего свободен, когда велик (например, ботинок) или когда не занят (например, столик). Есть более удачные примеры: вольный город, вольный университет, вольный ветер, Вольная энциклопедия.

Xalax 80.79.64.37 08:47, 6 апреля 2007 (UTC)

Хорошая идея. --Kaganer 09:20, 6 апреля 2007 (UTC)

Нужно учитывать что слово "вольная" имеет еще и смысл "нескромная" "игривая" и т.д. А вот слово "Свободная" носит смысл "независимая" "объективная" или возможно даже "народная" или "всеобщаяя". И по этому рассматривать "Вольная" нужно не только с точки зрения литературного русского, но и с точки зрения современного обывателя. Anatoly 10:05, 6 апреля 2007 (UTC)

Чтобы не было freeвольная? :) --Volkov ^(?!) 10:24, 6 апреля 2007 (UTC)

-- frivolous Xalax ~~

Не-а, «вольная» — это всякая мелочь типа сибирской. Слово же «свободная» выглядит куда более солидно. — Участник:Kalan// 10:47, 6 апреля 2007 (UTC)

К тому же, "свободная", это устоявщийся термин из яызка свободного программного обеспечения. Wind 18:32, 9 апреля 2007 (UTC)

Слово «вынуть»

На заглавной странице написано:

В русском языке существует слово, в котором нельзя выделить корень. Это слово — «вынуть», в нём есть приставка вы, нулевой корень, суффикс ну, а также окончание ть.

А можно источник? Мне кажется, корень здесь н или ну.--Nxx 19:29, 4 апреля 2007 (UTC)

Яндекс подтверждает тезис с заглавной страницы [2]. Alex Spade 19:37, 4 апреля 2007 (UTC)

Словарь морфем русского языка Кузнецовой и Ефремовой. Смотрите также статью «Русский язык», о том, как это получилось. --Mitrius 19:42, 4 апреля 2007 (UTC)

Фундаментальные книги это хорошо. Но, наверное, в интернете их нет. Правильно ли написано здесь и здесь? Gato 19:52, 4 апреля 2007 (UTC)

А как быть с ВП:АИ? Кузнецова и Ефремова по ним явно проходят, в отличие от. Вообще сам тезис (нет в интернете, значит неправда — при наличии источников!) меня удивляет. Edricson 20:25, 4 апреля 2007 (UTC)

Такого тезиса нет. На мой взгляд, если указан (хороший) источник из интернета вдобавок к ссылке на книгу, то это только лучше. Вот я и спрашиваю — те ссылки, что я указал, там написано хорошо, или это измышления на тему? Ссылку на «Словарь морфем…» убирать не надо. Gato 20:39, 4 апреля 2007 (UTC)

Greek Wikipedia has more than 20.000 articles

I am glad to inform you that Greek Wikipedia (el) has more than 20.000 articles. Please update your first page. el:User_talk:FocalPoint

Congratulations on reaching this milestone! --Volkov ^(?!) 18:18, 17 марта 2007 (UTC)

В тайском разделе тоже уже больше 20000 --Tigran Mitr am 18:54, 3 апреля 2007 (UTC)

Спасибо, добавил th --Volkov ^(?!) 19:40, 3 апреля 2007 (UTC)

Ещё на главной нету арабского, телугу, ломбардского, галиссийского, нюнорска и себуанского тоже более 20000 статей --Tigran Mitr am 09:50, 4 апреля 2007 (UTC)

Добавил, чтобы не было дискриминации по языку :) --Volkov ^(?!) 09:07, 4 апреля 2007 (UTC)

Протест

Оставлено только в Обсуждение:Арцах. ~ putnik 14:02, 2 апреля 2007 (UTC)

Количество языков

Просьба изменить количество языков - "на русском языке и ещё около 6 миллионов на 249 других языках." Сейчас уже 250 других языков [3]. --Igrek 06:39, 2 апреля 2007 (UTC)

Прошу прощения, не прочитал ниже подобное сообщение. Может написать "на русском языке и ещё около 6 миллионов в 250 других иноязычных разделах Википедии."? --Igrek 06:45, 2 апреля 2007 (UTC)

Поправил. Dr Bug (Владимир² Медейко) 06:49, 2 апреля 2007 (UTC)

А две белорусские орфографии за сколько языков считаются? Думаю, что за один. --Александр Сигачёв (ajvol) 07:44, 2 апреля 2007 (UTC)

Александр, если мы будем вгрызаться в тонкости идиомов, то элементарное действие превратится в сложное разбирательство с идеологическими спорами (указанный тобой момент - далеко не единственный спорный; просто о нём сейчас все в курсе по причине того, что обсуждение разделения идиомов свежо). Если это так нервирует, то нужно менять формулировку, а не число... Ну, давай, напишем "на 250 других идиомах" - многие ли поймут?! Dr Bug (Владимир² Медейко) 07:54, 2 апреля 2007 (UTC)

Ссылки

Предлагаю добавить в обсуждаемую статью:

== Ссылки == 
* http://www.wikipedia.org/ — заглавная страница «Википедии»

—Участница Udacha 15:43, 30 марта 2007 (UTC)

1. Пожалуйста, добавляйте новые сообщения сверху, где Вас об этом просят.
2. Никаких кавычек вокруг названия быть не должно.
3. Оформлять надо не так. Ссылку надо назвать по-другому (я пока ничего лучше, чем Мультиязыковой портал, придумать не могу) и поместить в раздел, где даны ссылки на другие языковые разделы.

— Участник:Kalan// 18:25, 30 марта 2007 (UTC)

Вы хотите придумать новое название для «Википедии»? И уравнять «Википедию» c её с разделами? —Участница Udacha 19:04, 30 марта 2007 (UTC).

Нет, я просто хочу, чтобы оно было таким, каким оно должно быть — без кавычек. В разделе с интервиками есть ещё три ссылки, которые ну явно не уравниваются со ссылками на разделы. Ссылка на www.wikipedia.org вполне может поместиться перед списком языков. — Участник:Kalan// 04:00, 31 марта 2007 (UTC)

Вопиющая ошибка

Языков стало 251. И предлагаю исправить 6 млн на 7 млн. Майоров Александр 17:38, 29 марта 2007 (UTC)

Я уже это обсуждал с Maximaximax'ом и Obersachse, они высказались против — наверное, всё-таки не стоит считать две белорусских версии разными языками. А что до 7 млн, попрошу привести точную цифру (конечно, ставить не будем, но всё-таки). — Участник:Kalan// 18:19, 29 марта 2007 (UTC)

Я не знаю, что вы обсуждали, но официально 251 язык в википедии, [4], то есть то что на главной странице неправильная (уcтаревшая) информация представлена -- это точно. Статей около 6.885 млн. Это ближе к 7 млн. чем к 6 млн. Я уже говорил, что более 6 млн. было бы правильнее. но никто не изменил слово :). Майоров Александр 18:30, 29 марта 2007 (UTC)

Не языков, а разделов. Надо как-нибудь переформулировать. 7 миллионов, наверное, лучше поправить только когда они будут, а пока написать более 6М. — Участник:Kalan// 18:49, 29 марта 2007 (UTC)

ошибка

У меня снизу главной страницы появляется непонятная надпись bxr:cu:hsb:lbe: , как бы это исправить? Илья Карпюк 10:07, 26 марта 2007 (UTC)

Это периодически возникающие глюки с отображением интервик на новые разделы... --AndyVolykhov ^↔ 10:17, 26 марта 2007 (UTC)

Изображение дня

Неужели вы считаете, что такие "красавцы" повышают рейтинг Википедии. Не думаю, что следует публикавать на заглавной странице лица не отмеченные печатью интелекта. Алексей.

Исправьте звезде-->заезде Майоров Александр 12:35, 25 марта 2007 (UTC)

Сделано — Участник:Kalan// 12:48, 25 марта 2007 (UTC)

Совместная работа и изображение дня

Надо бы у них ещё и цвета заголовков поменять Captain Nemo 14:46, 24 марта 2007 (UTC)

Я всё равно потихоньку в своей локальной вике готовлю её новый дизайн, так что сейчас можно не заморачиваться. — Участник:Kalan// 19:12, 24 марта 2007 (UTC)

Глюк с хорошей (примечательной) статьей

Статья про мультфильм «смывайся». Был красный линк. Я видел! :/ сабж --Aaltonen 16:36, 22 марта 2007 (UTC)

Именно поэтому я и не подвожу положительных итогов по хорошим статьям :) Исправили. AstroNomer 16:41, 22 марта 2007 (UTC)

Никогда не страдал эритрофобией, а как увидел на главной — тут-то меня и шарахнуло! Спасибо:) —Aaltonen 18:38, 22 марта 2007 (UTC)

--217.21.217.225 11:55, 26 марта 2007 (UTC)