Обсуждение участника:SealMan11/Архив/1

АПАТ

Добрый вечер! Не желаете ли получить флаг автопатрулируемого? Вы иной раз делаете ценные дополнения в статьях, но эти правки патрулирующие потом должны одобрять, а нагрузка на них и так велика. Нужно ваше согласие и ознакомление с требованиями к отпатрулированным версиям. 91.79 23:37, 30 июля 2015 (UTC)

• Здравствуйте. Согласен. С требованиями к отпатрулированным версиям ознакомлен. SealMan11 05:02, 31 июля 2015 (UTC)
  • Вручён. Поздравляю! Немного набив руку, подумайте и о ПАТ. 91.79 12:30, 31 июля 2015 (UTC)

• Спасибо. --SealMan11 16:27, 31 июля 2015 (UTC)

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 21 августа по 10 сентября 2015 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь.

Предупреждение 16.08.2015

От таких правок настоятельно рекомендуется воздерживаться даже в очевидных случаях до получения флагов ПИ или администратора. 78.25.122.164 10:18, 16 августа 2015 (UTC)

• С чего бы? Автоподтверждённые участники имеют право снять шаблон {{db-foreign}}, если причины номинации были явно устранены. Смотрите сюда. SealMan11 10:23, 16 августа 2015 (UTC)

  Хм, действительно... Весьма прискорбный избыток ПДН в правиле. 78.25.122.164 10:26, 16 августа 2015 (UTC)

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, приглашаем вас принять участие в Марафоне юниоров, соревновании между начинающими редакторами, посвящённом написанию статей. Марафон пройдёт с 30 января по 14 февраля 2016 года.

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь.

Массо, Бруно

Уважаемый коллега, вот примерно так по моему мнению должна выглядить статья о этом фигуристе. Вот теперь сравните и поймите моё недовольство прежним видом. Если браться за стаью, то её надо писать, а не тупо копировать. Благодарен Вам за поддержку.-- Wjatschko 14:36, 6 февраля 2016 (UTC)

• Wjatschko, спасибо вам за доработку и спасение статьи. Разделяю ваше мнение, что статья в том виде, в котором её сохранила создательница, представляла собой чушь и не должно была находиться в основном пространстве.
  Что касается вопроса, который вы задали в итоге. Соглашусь, что такие статьи не красят АПАТа. Однако, я вижу, что участница неактивна в проекте со времени сохранения первых версий статьи. Возможно, какие-то обстоятельства помешали ей своевременно продолжить работу над статьёй. --SealMan11 14:24, 7 февраля 2016 (UTC)
  • Наверно Вы правы. Ранее она реагировала на мои замечания. Всего доброго.-- Wjatschko 15:48, 7 февраля 2016 (UTC)

Предложение

Как вы уже знаете я работаю над списком Крупнейшие морские катастрофы XX века. Вернее то что мог уже сделал. сейчас можно смело сказать, что это жемчужина рунета- такой полной подборки нет ни у кого, ни у Эрлихмана и у Курушина с Непомнящим, ни у Скрягина. Вот три примера то, чего ни у кого из них нет:

* 2 октября 1942 после того как легкий крейсер «Curasoa» ВМС Великобритании был протаранен английским океанским лайнером «Queen Mary», первый затонул; погибло 338 моряков

• 26 июля 1932 в Северном море в акватории города Киля внезапным порывом шквального ветра было перевёрнуто германское учебное парусное судно «Ниоба» (нем. «Niobe»); погибло 140 немецких курсантов.
• 12 декабря 1939 в сильный шторм у берегов Японии потерпел катастрофу советский пароход «Индигирка», 695 погибших

(есть только в Курушин М., Непомнящий Н. Великая книга катастроф — М.: ОЛМА Медиа Групп, 2006. стр. 378)

Помимо этого, грандиозную помощь оказал Igel B TyMaHe указав на

* 12.03.1907 - Йена (броненосец) - 118...122

• 30.04.1908 - Мацусима (бронепалубный крейсер) - 206
• 23.03.1911 - en:SS Yongala - 122
• 4 ноября 1914 - SMS Karlsruhe (1912) - 133

коих у них тоже нет.

Он, как и вы берет это из en:Category:Lists of shipwrecks by year. Однако он человек гиперзанятой, щас списки вузов шлифует и пока прочесал категорию только по 1914. Может вы тоже подключитесь и пойдете с конца, от 2000 вверх указывая на то, что в списке нет. Будете соавтором третьим. Подключайтесь, пожалуйста!!! Информацию кидайте в Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2016-02-01#Предложение о соавторстве. Если там ничего нет- просто напишите годы и проверил (например: 1991-2000 - проверено - новых данных нет).

Тут не надо клятвы крови - что будете до конца - проверите одно десятилетие или просто хоть один пробел найдете- уже низкий вам поклон. И отдельное спасибо за то, что помогли с «Барретом» косяк превратить в плюс - поставив это событие куда надо. --S, AV ☎ 06:44, 8 февраля 2016 (UTC)

• Я очень-очень-очень надеюсь на ваше согласие. На такую избранную статью и 5 соавторов нормально, это не Список затонувших атомных подводных лодок, где пальцев рук много для перечисления... У нас с вами это будет первая избранная (ну у Igel B TyMaHe уже наверно дцатая), но какая! --S, AV ☎ 06:58, 8 февраля 2016 (UTC)
  • Спасибо за приглашение. Постараюсь поучаствовать, но в будние дни у меня совсем немного времени для Википедии. SealMan11 19:38, 8 февраля 2016 (UTC)
    • У Игеля тож не особо его есть, но он кидает по возможности [вот так] (проверил - ни в одном русскоязычном источнике не упоминается- жемчужина стала больше))) ). Кабы вы хоть по годику другому в день-два шли ему навстречу, то было бы айс!!! --S, AV ☎ 06:24, 9 февраля 2016 (UTC)

Аргентино-бразильская война

Зачем вы удалили целый раздел Предыстория в статье Аргентино-бразильская война? Согласен с вами, в том, что он нуждается в переработке, но просто так взять и удалить, согласитесь, не дело. Это обедняет Википедию. Conde 19:10, 8 февраля 2016 (UTC)

• Согласитесь, содержание этого раздела не соответствовало его заголовку. В нём описывалась не предыстория конфликта, а коротко вся война. И я поставил шаблон {{в планах}}. Вижу, что переборщил, первые 1-2 предложения можно было оставить. Вернул их. Не перенести ли первый абзац раздела Война в раздел Предыстория? --SealMan11 19:46, 8 февраля 2016 (UTC)
  • Да, стоит перенести. К слову, верните шаблон Переписать раздел, т.к. раздел всё-таки есть. Я так понимаю, вы собираетесь в ближайшее время работать над статьёй? Тоже заинтересовался этой темой. Conde 22:37, 11 февраля 2016 (UTC)

Компьютерная мышь

Подобные переименования (Компьютерная мышь → Мышь (манипулятор)) лучше делать через ВП:КПМ, особенно учитывая количество всевозможных перенаправлений на эту статью. Я переименую обратно и создам тему для переименования. Какие проблемы были в предыдущем названии статьи? Можно было хотя бы спросить мнение участников на странице обсуждения статьи. Особенно учитывая, что на эту статью более 2000 ссылок. Oleg3280 14:35, 22 февраля 2016 (UTC)

Сенна и Ратценбергер

Привет! Скажите, а почему вы сочли таблицы в статьях про Ратценбергера и Сенну лишними? У нас же вроде использование в таких целях succession box'ов не возбраняется. Или я что-то пропустил и было какое-то глобальное решение сообщества по этому поводу? --Mitas57 00:12, 28 февраля 2016 (UTC)

• Здравствуйте. Нет, насколько мне известно, никакого глобального решения по поводу таких таблиц не было. Таблицы не совсем бесполезные, но мне они показались очень странными по оформлению, содержанию и расположению в статьях. Я счёл, что проще их удалить, чем исправить. Виноват, иногда бываю склонен править слишком смело . Если хотите, отмените мои правки. Да, если вы интересуетесь Формулой 1, не загляните ли в статью Себастьян Феттель? Там на СО анонимный участник сообщил об ошибке по поводу Сенны. Я поправил в статье, но, может, я что-то не так понял? SealMan11 13:19, 29 февраля 2016 (UTC)
  • Они вполне нормально смотрелись, но в последнее время что-то поломалось в механизме оформления и они выглядят не так как надо (см., например, примеры использования {{Succession box}} - изначально таблицы в обоих примерах выглядели одинаково, а теперь по-разному. Я попробую поинтересоваться у сообщества. А насчет Сенны вы все совершенно правильно поправили, спасибо большое :) --Mitas57 22:30, 29 февраля 2016 (UTC)
    • Ага. Так характеристики предшественник и преемник в Succession box'е забиты по умолчанию? Меня они как-то покоробили, особенно в графе Пилоты, погибшие в результате аварий на Гран-при «Формулы-1». Всё-таки здесь нельзя говорить о преемственности, КМК. Может быть можно как-нибудь заменить на предыдущий — следующий, например, или вообще убрать? И ещё. У Айртона Сенны стоит Succession box победитель Гран-при Монако. Гран-при Макао F3 наверное? SealMan11 00:01, 1 марта 2016 (UTC)

Хелп

суть --S, AV ☎ 06:17, 29 февраля 2016 (UTC)

Викитека

Викитека — это один из проектов Фонда Викимедиа. Какие ещё могут быть сомнения в значимости? Википедия:К улучшению/29 февраля 2016#Викитека. Источники, показывающие значимость, тут не нужны. 4 часа после номинации шаблон не был установлен. Oleg3280 23:21, 29 февраля 2016 (UTC)

• Во-первых, шаблон не поставлен — так поставим. Зачем закрывать номинацию по формальному основанию, это же не КУ? Во-вторых, если бы были сомнения в значимости проекта, статья бы была на КУ. В третьих, почему не нужны ссылки на независимые источники? Потому что это проект Фонда? Есть какое-то решение сообщества, что проекты Фонда имманентно значимы? Не думаю. Во всяком случае статьи про Википедии на всяких редких языках сносятся на раз. SealMan11 23:29, 29 февраля 2016 (UTC)
  • Это не отдельный языковой раздел Википедии, а самодостаточный проект — электронная библиотека ранее изданных текстов. Oleg3280 23:32, 29 февраля 2016 (UTC)
  • Любая из страниц, предложенных к удалению из этого списка, удалена не будет, а номинация будет досрочно закрыта. Oleg3280 23:36, 29 февраля 2016 (UTC)
    • Уверены? Ладно. Удалять эти статьи никто не предлагает. Но согласитесь, статью про любой другой сайт, даже жутко интересный и полезный, снабжённую ссылками только на сам этот сайт, удалили бы только так. И я полагаю, что согласно теории и практике Википедии либо в статьях о проектах Фонда должна быть показана значимость, либо должно быть принято решение Сообщества об их имманентной значимости. SealMan11 00:33, 1 марта 2016 (UTC)
    • Мета-вики удалили шесть лет назад. И ничего. --SealMan11 21:41, 1 марта 2016 (UTC)
      • Не удалено, а переименовано в Википедия:Мета-вики. И это было ещё в 2010 году. Oleg3280 21:53, 1 марта 2016 (UTC)
        • Удалено из пространства статей. --SealMan11 22:06, 1 марта 2016 (UTC)

• Про Викитеку вы не правы, просто на слово поверьте. Но я не затем))) [Голова уже пухнет] - он в 1832 затонул таки или в 1857. [Тут непонятно] - типа выбери понравившееся. --S, AV ☎ 15:09, 9 марта 2016 (UTC)
  • 1832. В енвики же источник есть. Да и война в 1834 году закончилась. SealMan11 21:29, 9 марта 2016 (UTC)
    • спас) Про войну- метко) --S, AV ☎ 10:56, 10 марта 2016 (UTC)

Про онкилонов

«И, наконец, в книге А. М. Кондратова „Была земля Арктида“ (это не маргинальщина, рецензент — кандидат исторических наук) говорится, что онкилоны Врангеля — это эскимосы (при этом до начала XX века азиатских эскимосов от чукчей не отличали и эскимосами не называли), но также возможно, что онкилоны — это юкагиры.» - а в инете есть какое-то подтверждение или цитата на эти слова? просто хочу внести это в статью про онкилоны, но надо соблюсти ВП:ПРОВ. --Vyacheslav84 15:18, 22 марта 2016 (UTC)

• Спасибо, что взялись за доработку статьи. Сам я не решился, опасался, что такая задача мне по силам. Что касается книги Кондратова, то в интернете она есть. Вообще вся информация, накиданная мной в обсуждении на КУ, была получена путём гугления. Собственно, если вы вобьёте в поиск Яндекса «Кондратов „Была земля Арктида“», то получите множество ссылок на сайты, на которых можно прочитать или с которых можно скачать книгу. Но так как в Википедии запрещено не только размещать защищённые авторским правом материалы, но и давать ссылки на сайты, размещающие материалы без согласия правообладателя, то я в некотором замешательстве насчёт того, на какой сайт дать вам ссылку. (В смысле, на котором из сайтов книга Кондратова размещена с ведома владельца АП, и есть ли вообще такой сайт). Ну вот, например. --SealMan11 21:48, 22 марта 2016 (UTC)
  • Огромное спасибо за ссылку, а то я вчера честно читал всю книгу Кондратова и только поздно ночью в ее конце натолкнулся на онкилонов. Вам спасибо, я собственно ваши наброски проверял и на их основе переписал костяк статьи. Ну и если бы я не переписал, то статью могли бы удалить за копивио. Vyacheslav84 11:46, 23 марта 2016 (UTC)

Предупреждение 8 апреля 2016

Эта правка может быть расценена как попытка обмана и вандализм. Нужно быть внимательнее. SealMan11 07:57, 8 апреля 2016 (UTC)

Плато Карст

Коллега, приветствую! Я переименовал дизамбиг по запросу (и подправил его заодно), а потом обнаружил, что на Крас ведёт немало ссылок, большинство из которых имеют в виду именно плато. Что-то с ними делать надо. Дополнительную пикантность ситуации придаёт то, что в ряде источников на русском оно всё-таки Крас (включая отсылку в БСЭ), а также что Моравский и Словацкий тоже Красы (на родных языках, но иногда и на русском). 91.79 (обс.) 02:21, 8 декабря 2016 (UTC)

• Здравствуйте. Ссылки из статей я поправил. --SealMan11 (обс) 21:55, 8 декабря 2016 (UTC)
• Неправильно же, если из статьи идёт ссылка на дизамбиг, в таких случаях ссылки надо уточнять. Везде поменял [[Крас]] на [[Карст (плато)|Карст]]. Может быть, где-то стилистически было бы лучше сделать [[Карст (плато)|Крас]], но в общем, по-моему, всё неплохо. Ссылки из статей ведут куда надо, Словенский, Моравский и Словацкий Карсты/Красы можно найти через дизамбиги Карст (значения) и Крас. Заодно в одном месте уточнил французскую коммуну. Ссылки на Крас со страниц обсуждения статей (там в основном в шаблоне {{Сообщение ЗЛВ}}), с подстраниц участников и проектов не трогал. Не знаю, нужно ли. --SealMan11 (обс) 23:24, 8 декабря 2016 (UTC)
  • Эти последние, думаю, не нужно. В остальном теперь всё как надо. Спасибо. 91.79 (обс.) 00:59, 9 декабря 2016 (UTC)

Кто в действительности на портрете?

Спасибо за пояснения, прошу Вашего мнения по предварительному итогу. — Vvk121 10:47, 17 июля 2017 (UTC)

Участник:Станислав Савченко/Карабах (футбольный клуб, Вена)

Можете доработать статью?--Станислав Савченко (обс.) 10:29, 29 июля 2017 (UTC)

• Интервики [1]--Станислав Савченко (обс.) 10:31, 29 июля 2017 (UTC)
• Хорошо. Займусь. --SealMan11 (обс.) 10:41, 29 июля 2017 (UTC)
  • Когда вы закончите статью?--Станислав Савченко (обс.) 08:44, 5 августа 2017 (UTC)
    • Постараюсь за выходные довести до приемлемого уровня. SealMan11 (обс.) 10:19, 5 августа 2017 (UTC)
    • В принципе, почти готово. Можно ещё косметические изменения внести. Главное — источники добавить, тот, который указан — не АИ, блог какой-то. SealMan11 (обс.) 12:58, 5 августа 2017 (UTC)
      • Хотя нет, я несколько накосячил. Надо исправить. SealMan11 (обс.) 17:55, 5 августа 2017 (UTC)
  • @Станислав Савченко: готово. Можно переносить в основное пространство. --SealMan11 (обс.) 12:10, 6 августа 2017 (UTC)

Парс, Хейно Яакович

• Оставить! Статья Парс, Хейно Яакович дополнена, есть награды на фестивалях, есть источники, есть 2 отзыва критиков: Асенин С.В. «Волшебники экрана»(есть в Интернете), и из статьи о Хейно Парсе в «КИНО: Энциклопедический словарь»(1987)(есть в Интернете).ИринаЯ (обс.) 20:28, 12 сентября 2017 (UTC)

Галимжанов, Файзулла Галимжанович

вы зря подозреваете что статья Галимжанов, Файзулла Галимжанович списана с Кузековой ? Мы вместе готовили материал. Многие источники из архивов установлены ею, другие мною. Она - моя мать. А вот оформление мне и самому кажется не очень красивым, помогите сделать красивей? Добавил много ссылок, библиографии, фото, сканы. Ссылку на сайт Казпочты где продается марка в честь 125-летия деда Как избавиться от пометки на удаление и перенести в основное пространство ?

Рахмонов, Уринбой Рахмонбердиевич

• Оставить! Статьи Мадазимов, Рахмонберди и Рахмонов, Уринбой Рахмонбердиевич дополнены, есть упоминания в Энциклопедиях, есть источники, (есть в Интернете), соответствуют критериям ВП:ПРОШЛОЕ.--89.237.246.230 17:34, 14 ноября 2017 (UTC)

О статье Шульц, Йозеф (солдат)

Как на Ваш взгляд, добавленный мной комментарий разъясняет тезис о вынужденном исполнении приказа? С уважением, --Poltavski / обс 17:35, 6 марта 2018 (UTC)

• Да, так понятнее, спасибо. SealMan11 (обс.) 15:00, 7 марта 2018 (UTC)

Антарктида

[2] Вы путаете Антарктиду и Антарктику. 83.219.136.162 11:25, 15 мая 2018 (UTC)

• Отнюдь. Посмотрите оригинал en:Khmara Island. Оный остров Хмары находится в двух км. к югу от острова Хасуэл (вблизи) Земли Королевы Мэри. А при переводе остров Хасуэл пропал, и остров Хмары оказался в двух км. к югу от побережья Земли Королевы Мэри, т. е. в глубине материка. --SealMan11 (обс.) 20:18, 16 мая 2018 (UTC)

Отпатрулированная версия

Добрый день. Вы отпатрулировали статью: https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Гусев,_Денис_Александрович исправив правильные данные на ложные, которые внес ВАНДАЛ. Я исправил на верные. Можете еще раз отпатрулировать эту страницу, не изменяя в ней данные!!!

• Здравствуйте. Извините, не могу выполнить вашу просьбу. У меня нет флага патрулирующего, только флаг автопатрулируемого. То есть, если я правлю отпатрулированную статью, то статья после моих правок тоже автоматически становится отпатрулированной. А вот чужие правки я патрулировать не могу. Обратитесь на ВП:ЗКПАУ. SealMan11 (обс.) 16:45, 21 мая 2018 (UTC)