Википедия:К восстановлению/29 июля 2021
- К восстановлению
- 18 декабря
- 19 декабря
- 20 декабря
- 21 декабря
- 22 декабря
- 23 декабря
- 24 декабря
- 25 декабря
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
| 
JC Records Studio — это очень важный элемент в новейшей истории шоу бизнеса современного Таджикистана. Это студия, на который были записаны все самые популярные песни в Таджикистане в период с 2003 по 2012 годы. Здесь записывали свои песни такие звёзды эстрады, как Садриддин Начмиддинов, Нозия Кароматулло, Тахмина Ниязова, Шабнами Сураё, Нигина Амонкулова, Сухроби Сафарзод, Бахром Гафури имн. др.
В связи с тем, что в результате гражданской войны в таджикистане развитие интернета в республике был сильно запоздалым и материалы печатных СМИ не представлены в интернет, довольно трудно находить источники в интернете подтверждающие "энциклопедическую ценность", но я постарался чтобы такие ссылки, а так же факты упоминания JC Records Studio в интервью в более поздних периодах, присутствовали в статье.
Статья была сопровождена шаблоном "Заготовка", чтобы привлечь внимание и других пользователей обладающих какой-либо информацией к работе над ней.
Я прошу пересмотреть решение у восстановить страницу в Основном пространстве или хотя бы перенести её в Инкубатор для дальнейшей доработки и обсуждения, чтобы она не находилась в списке ранее удалённых статей.
Друг Всего Живого (обс.) 13:00, 29 июля 2021 (UTC)
- К сожалению, ни одна ссылка из бывших в статье на момент удаления (две каталожных страницы, выкладка треков, самоописание владельцем и вообще рекламное самоописание студии) для доказательства энциклопедической значимости студии по правилам Википедии не пригодна. Нужно показать (далее важно буквально каждое слово) достаточное вторичное неновостное неаффилированное (в частности, не интервью, описание или релиз от кого-либо из владельцев, сотрудников, охваченных артистов или партнеров/парнерских организаций) освещение профильно авторитетными источниками для написания по этим источникам основы статьи хотя бы в 2-3 абзаца. Онлайновость источников, подходящих под вышеописанные требования, не обязательна - были бы они нормально опубликованы, принципиально доступны любому хотя бы через библиотеку и представлены годной для однозначного нахождения библиографической ссылкой (но админы, естественно, оставляют за собой право задержать итог до ознакомления с ними - увы, опыт с попытками хитрованов давать фальшивые источники уже имеется). Tatewaki (обс.) 14:11, 29 июля 2021 (UTC)
- это очень важный элемент в новейшей истории шоу бизнеса современного Таджикистана - во-первых, Википедия у нас "международная на русском языке", и в ней действует правило о нейтральной точке зрения на все, что в ней может быть описано. Поэтому никакая связь предмета статьи с какой бы то ни было конкретной страной (персоной, партией, коммерческим предприятием, и т.д, и т.п.) не может быть аргументом в дискуссии. Во-вторых, в Википедии нет слов "это важно" - есть только слова "это соответствует правилам Википедии". В-третьих, Википедия - не ресурс информационной поддержки шоу-бизнеса (не важно какой страны). Поэтому для нее эти слова - пустой звук. Здесь записывали свои песни такие звёзды эстрады, как ... - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "апелляция к громкому имени". довольно трудно находить источники в интернете подтверждающие "энциклопедическую ценность", - трудности поиска подходящих источников по теме - это проблемы темы, а не Википедии. У Википедии разговор короткий: статья по любой теме должна быть (в идеале) изложением того, что уже известно по этой теме из опубликованных для сведения широкой публики (обязательно!) авторитетных (обязательно!) источников. Так что если нет источников для изложения - то не будет статьи. а так же факты упоминания JC Records Studio в интервью в более поздних периодах - простых упоминаний предмета статьи где бы то ни было для Википедии недостаточно. Даже если этих упоминаний будут миллиарды. Для Википедии нужны источники, достаточно подробно описывающие предмет статьи как таковой (а не то, что происходит рядом с ним, вокруг него или в смежных областях деятельности). Статья была сопровождена шаблоном "Заготовка", чтобы привлечь внимание и других пользователей обладающих какой-либо информацией к работе над ней. - этот шаблон не является индульгенцией на существование статьи, не соответствующей правилам. Статья вполне может быть короткой заготовкой и ждать, когда же ее нормально перепишут, но при этом в ней даже в состоянии заготовки должны быть доказательства ее права на существование, причем в достаточном количестве. Я прошу пересмотреть решение у восстановить страницу в Основном пространстве - Вы не представили для этого совершенно никаких аргументов. То, о чем Вы написали в заявке, такими аргументами не является даже близко. — Grig_siren (обс.) 16:03, 29 июля 2021 (UTC)
Tatewaki, Grig siren — большое спасибо за разъяснения, теперь всё предельно ясно. С уважением, Друг Всего Живого (обс.) 17:42, 29 июля 2021 (UTC)
Итог
Разъяснения даны, значимость в обсуждении не показана, не восстановлено. — Sigwald (обс.) 10:20, 5 августа 2021 (UTC)