Википедия:К восстановлению/29 июня 2023
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
| 
Практически единственная южная бумажная (их же почти не осталось!) тиражная газета, практически первая дочка самого тиражного издания в стране, 30 лет на рынке, прошла 24 июня по-репортерски честно - это интересно, важно и это история. Страница должна быть, она передает важную историческую и энциклопедическую информацию - о рынке, о людях, о событиях на юге страны 83.221.196.202 06:02, 29 июня 2023 (UTC)
- Практически единственная южная бумажная (их же почти не осталось!) тиражная газета ... - это совершенно не важно. Википедия - не ресурс информационной поддержки СМИ. И потому для нее эти слова - пустой звук. Вопрос о праве статьи на существование будет решаться исключительно на основании правила ВП:КЗ, и никакие иные соображения во внимание не принимаются. это интересно, важно и это история - в Википедии нет слов "это интересно" и "это важно" - есть только слова "это соответствует правилам Википедии". Интересы потенциальных читателей не являются определяющим фактором при наполнении Википедии информацией. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "это интересно" и "это востребовано". Страница должна быть - Вы не представили для этого никаких обоснований. Ваша личная убежденность таким обоснованием быть не может. она передает важную историческую и энциклопедическую информацию - о рынке, о людях, о событиях на юге страны - ну и что с того? Википедия не является ресурсом информационной поддержки рынка и истории. У нее совсем другие задачи. А что касается "страны" - то ставлю Вас в известность о том, что Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "всемирная на русском языке", и в ней действует правило о нейтральной точке зрения на все, что в ней может быть описано. Так что слово "страна" в обязательном порядке должно сопровождаться названием страны. Имейте также в виду, что Википедия не имеет никакого отношения к России, кроме языка, на котором ведется рабочее общение участников проекта и изложение накопленной информации. И никакая связь предмета статьи с Россией аргументом в дискуссии не будет. Grig_siren (обс.) 07:09, 29 июня 2023 (UTC)
- Дополнительно: поскольку статья была удалена без обсуждения дважды за рекламность, предупреждаю Вас о том, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. В частности, это означает, что удаленные версии статьи не могут быть восстановлены ни при каких условиях - в случае положительного решения вопроса о праве статьи на существование статью придется писать заново с нуля. Писать с точки зрения совершенно постороннего человека, которому глубоко безразличны и факт существования предмета статьи, и факт существования статьи о предмете. Писать так, чтобы рекламных моментов не было видно даже при очень-очень пристрастном рассмотрении (что называется, днем с фонарем и 10-кратной лупой). Grig_siren (обс.) 07:12, 29 июня 2023 (UTC)
Итог
Во всех версиях — отвратительная реклама со ссылками только на аффилированные источники. Восстанавливать нечего. Джекалоп (обс.) 10:31, 6 июля 2023 (UTC)
Прошу рассмотреть возможность восстановления страницы Епишин Дмитрий Васильевич для исправления и редактирования допущенных ошибок.
С правилами ознакомилась. Благодарю за рекомендации.
"Рекламных материалов" на странице Епишина Дмитрий Васильевича - генерал-лейтенанта СВР РФ использоваться не будет!
С уважением, Xenia223322 Xenia223322 (обс.) 08:44, 29 июня 2023 (UTC)
- С правилами ознакомилась - для восстановления статьи этого недостаточно. Нужно еще привести доказательства того, что статья имеет право на существование согласно этим правилам. Конкретно нас интересует правило ВП:КЗП. И тот факт, что персона является генерал-лейтенантом силовой структуры, сам по себе не дает соответствия этому правилу. Grig_siren (обс.) 08:50, 29 июня 2023 (UTC)
- Страница была удалена не за допущенные ошибки, а за незначимость (ВП:КЗП), нарушение авторских прав (ВП:КОПИВИО) и рекламу (ВП:РЕКЛАМА). То, что номинатор, по собственным словам, ознакомился с правилами — хорошо, но на восстановление статьи вряд ли повлияет. «"Рекламных материалов" на странице Епишина Дмитрий Васильевича - генерал-лейтенанта СВР РФ использоваться не будет!» — а она удалялась и за КОПИВИО, и по незначимости. Мало что меняет. Номинатору: советую обосновать значимость по ВП:ВОЕННЫЕ. Иначе итог, скорее всего, очевиден. Название к тому же неправильное: надо Епишин, Дмитрий Васильевич.— xrtls (talk page) 14:24, 2 июля 2023 (UTC)
Итог
Учитывая воинское звание генерал-лейтенанта, деятель может удовлетворять критериям энциклопедической значимости для сотрудников спецслужб (а может и не удовлетворять). Однако в удалённой версии статьи нет ни слова о деятельности Дмитрия Епишина в разведке, не названа даже занимаемая должность. Это, в принципе, неудивительно, но и энциклопедическую статью о разведчике без этого не создашь. Будем ждать, пока откроются архивы. Не восстановлено. Джекалоп (обс.) 10:36, 6 июля 2023 (UTC)