Википедия:К восстановлению/2 мая 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья была удалена по итогам [обсуждения].

Обсуждение правильности подведения итога на странице [обсуждение] администратора принявшего решение на удаление статьи.

Предлагаю восстановить статью в связи с тем, что тема статьи является значимой и соответствует критериям значимости Википедии.

Мы с Вами знаем, что Википедия — не каталог ссылок, и реклама здесь не приветствуется. Статья о программе должна содержать определённые доказательства значимости. Доказательством значимости в первую очередь может служить описание программы в независимых авторитетных источниках, как-то:

1)в специализированной литературе и печатных изданиях — в книгах и журналах, посвящённым ПО, научных работах;

Ссылки на научные работы:

2)в обзорах известных онлайн-ресурсов, являющихся авторитетными в данной области (в данном случае в области Информационных технологий в образовании.

3)другие независимые и официальные интернет-ресурсы ссылающиеся на данную программу:

Dylopoel 05:00, 2 мая 2010 (UTC)

Вы приводите источники, которые уже либо рассматривались при подведении итога по удалению. Первые 4 ссылки авторитетными источниками не являются, поскольку это либо доклады на конференциях неясной значимости, либо рефераты. Почитайте, что такое авторитетный источник. Ссылки на порталы - приведите более конкретные ссылки обзоры, посвященные системе, поскольку иначе невозможно судить, насколько подробный там обзор и насколько он независим. Что до последних трех ссылок, то они независимыми не являются: АСИОУ - комплекс программных и технических средств, разработанный по заказу Управления образования мэрии г. Ярославля, а сайты, связанные с заказчиком независимыми авторитетными источниками не являются. Соответственно я никаких оснований для пересмотра решения для удаления статьи не вижу.-- Vladimir Solovjev (обс) 06:44, 28 мая 2010 (UTC)

Итог

Значимость не показана — не восстановлено. NBS 15:36, 20 июня 2010 (UTC)

1. Песня имеет историческое значение как яркий образец путинской предвыборной пропаганды. 2. Формулировка причин удаления "на википедии не место паршивым песенкам-агиткам про бандита, стоящего" говорит о явной политической ангажированности администратора, удалившего статью. Это недопустимо. Многие к примеру, не любят А. Гитлера. Давайте статью снесем!.. — Эта реплика добавлена с IP 91.77.215.223 (о)

Статьи с таким названием не удалялось. Укажите название статьи правильно или я закрою заявку, в логах удаления я ее не нашел.-- Vladimir Solovjev (обс) 15:55, 5 мая 2010 (UTC)
Очевидно, имеется в виду статья Такого, как Путин! 89.178.117.147 09:28, 15 мая 2010 (UTC)
В данном случае эта формулировка не администратора, а выставившего статью на удаления, соответственно советую никаких выводов не делать (это нарушает ВП:ЭП). Причина же удаления С5: нет доказательств энциклопедической значимости. И значимость песни в статье действительно не показана. Для восстановления нужно привести ссылки на независимые авторитетные источники, которые подтвердили бы значимость данной песни. Причем там песня не должна просто упоминаться, а должно быть показано «историческое значение», из удаленной статьи это не вытекает.-- Vladimir Solovjev (обс) 17:31, 22 мая 2010 (UTC)

Итог

Никаких доказательств значимости так приведено и не было. Не восстановлено.-- Vladimir Solovjev (обс) 06:45, 28 мая 2010 (UTC)