Википедия:К восстановлению/31 октября 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:08, 31 октября 2023 (UTC)

Юлия Хадарцева становится все популярнее за счёт за счёт авторского метода в психологии, коллаборации со звёздами и книг, которые есть на всех площадках.

28 сентября она собрала первое в мире расстановочное шоу в Крокусе на 5000 человек, где выступили её друзья, клиенты — известные артисты: Ольга Серябкина, Ирина Дубцова, Нюша, Алексей Воробьев. [1], [2], [3].

Алексей Воробьев выпустил вместе с Юлией песню и впервые исполнил её на шоу Юлии Хадарцевой. [4].

Телеканал Music Box писал о Юлии. [5].

Юлия все чаще появляется в светских кругах, как личный психолог таких известных людей, как Яна Рудковская и других. Как спикер Юлия Хадарцева выступает в Сколково. Постоянный эксперт по психологии на федеральных каналах, радио, популярных СМИ. [6], [7], [8]. Dondasem (обс.) 18:02, 31 октября 2023 (UTC)

  • Прогресса с предыдущей номинации не видно, X Не восстанавливать. 89.113.148.213 20:13, 31 октября 2023 (UTC)
  • становится все популярнее за счёт за счёт авторского метода в психологии - для Википедии недостаточно просто "быть популярной" - нужно быть знаменитой на всю страну. коллаборации со звёздами - аргументы такого рода к рассмотрению вообще не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". и книг, которые есть на всех площадках. - для Википедии недостаточно быть автором книг. Даже быть автором книг с миллионными тиражами недостаточно. Потому что тиражный критерий в Википедии отменен как минимум 5 лет назад, и даже тогда, когда он действовал, он распространялся исключительно на авторов художественной литературы. собрала первое в мире расстановочное шоу в Крокусе на 5000 человек - ну собрала - и дальше что? Википедия тут при чем? Википедия - не ресурс информационной поддержки деятельности психологов. Ни групповых, ни личных. И для нее эти слова - пустой звук. где выступили её друзья, клиенты — известные артисты: - аргументы такого рода к рассмотрению вообще не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости" и "апелляция к громкому имени". К совместному исполнению песни это тоже относится в полной мере. Телеканал Music Box писал о Юлии. - на персон правило ВП:КЗ не распространяется. На персон распространяется правило ВП:КЗП, которое требует в первую очередь профессиональных достижений очень высокого уровня. И если таких достижений нет - то даже миллион ссылок с упоминанием персоны не будут обоснованием правомерности существования статьи о персоне. Юлия все чаще появляется в светских кругах - ну и пусть дальше появляется. Никто не мешает. Только Википедия тут при чем? Википедия - не ресурс информационной поддержки светских кругов и тех, кто этим кругам завидует. И для нее эти слова - пустой звук. как личный психолог таких известных людей, как ... - один раз уже сказал, но повторю: аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "апелляция к громкому имени". Как спикер Юлия Хадарцева выступает в Сколково. - да пусть и дальше выступает. Никто не мешает. Только обоснованием правомерности существования статьи этот факт не является. Постоянный эксперт по психологии на федеральных каналах, радио, популярных СМИ. - для Википедии недостаточно светиться на телеэкране - нужны профессиональные достижения значительно более высокого уровня. По представленным ссылкам. Ссылки номер 1 и 2 дублируются. И в ней обсуждаемая персона всего лишь упоминается короткой строкой в новостном контексте. Обоснованием правомерности существования статьи такой материал быть не может. Ссылки номер 3 и 4 - материал, помеченный словом "реклама", в котором обсуждаемая персона ни разу не упоминается. Такое даже просто предъявлять стыдно должно быть. По остальным ссылкам не лучше. Резюме: Никаких аргументов, соответствующих правилам Википедии, в заявке не представлено. Все, что представлено, - это отвлеченные разглагольствования, не имеющие никакого отношения к правилам Википедии. Оснований для восстановления статьи нет. Зато есть основания обвинить заявителя в попытке рекламно-пиарной деятельности в пользу обсуждаемой персоны. Grig_siren (обс.) 20:59, 31 октября 2023 (UTC)
  • Это уже было в предыдущей заявке. Новое есть что-нибудь? ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 03:41, 1 ноября 2023 (UTC)

Итог

Ничего нового по сравнению с предыдущей заявкой нет. Закрыто. — El-chupanebrei (обс.) 08:34, 1 ноября 2023 (UTC)