Википедия:К переименованию/19 октября 2024
| 
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Уточнение в названии, наверно, лишнее. — Evrey9 (обс.) 12:54, 19 октября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Переименовал. Никакого другого австрийского проводника не обнаружено. Rijikk (обс.) 14:37, 5 ноября 2024 (UTC)
HMS Audacious (1912) → Линкор-дредноут «Audacious», HMS Audacious (1785) → Линейный корабль «Audacious», HMS Audacious → Audacious (значения)
[править код]HMS - His Majesty ship. Тип кораблей - линкор-дредноут, линкор. Логично назвать по типу кораблей. Xcite (обс.) 19:02, 19 октября 2024 (UTC)
- Категорически
Против. Не сломано. Де факто подавляющее число статей о кораблях Великобритании и Содружества называется по этой схеме, сам вопрос многократно обсуждался уже. Кроме того, ваша классификация хромает. Вы, очевидно, не понимаете чем «тип» отличается от «класса», и, вероятно, не знакомы с тонкостями именования кораблей разных эпох. Maxrossomachin (обс.) 20:10, 19 октября 2024 (UTC)
- Можно ссылку на обсуждение. Xcite (обс.) 20:43, 19 октября 2024 (UTC)
- Вот обсуждение, вот де-факто правило, в которое были имплементированы итоги. Ещё где-то было минимум штук пять обсуждений к переименованию, но с ходу я их не могу найти через поиск Вики. Maxrossomachin (обс.) 05:18, 20 октября 2024 (UTC)
- Можно ссылку на обсуждение. Xcite (обс.) 20:43, 19 октября 2024 (UTC)
- Коллега, варианты которые вы предлагаете не корректны, поскольку противоречат Википедия:Именование_статей#Уточнения.— Inctructor (обс.) 21:32, 19 октября 2024 (UTC)
- Одиночное переименование вразрез со сложившейся практикой - и в части HMS-ов, и в части расположения уточнения - принято не будет. Тут придётся "консерваторию менять", а этого тоже не будет. Retired electrician (обс.) 21:58, 19 октября 2024 (UTC)
- Можно дать уточнение в скобках HMS Audacious (1912, линкор-дредноут) HMS Audacious (1785, линейный корабль), оставив HMS. Из текущего названия не понятно, о чем статьи. Xcite (обс.) 04:06, 20 октября 2024 (UTC)
- Линкор-дредноут 1) избыточно, потому что года достаточно 2) неэнциклопедично. Такой классификации нет. Sas1975kr (обс.) 18:07, 20 октября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Предлагаемые варианты идут в разрез с устоявшимся консенсусом по наименованию статей о британских кораблях в формате префикс+название+год, предложение поддержки участников не нашло, при этом недостатки текущей системы наименований не высказаны (не поломано). Не переименовано. — Cathraht (обс.) 14:36, 1 ноября 2024 (UTC)
Emanuel = Эмануэль, нет? Футболло (обс.) 21:06, 19 октября 2024 (UTC)
- может, вообще Эмануэл? Акутагава (обс.) 01:35, 20 октября 2024 (UTC)
по интервикам. Футболло (обс.) 21:13, 19 октября 2024 (UTC)
- Вы уверены, что «Фрей» — это имя? ИМХО, «фрей» — это что-то типа «брат». -- Worobiew (обс.) 22:05, 19 октября 2024 (UTC)
- Совершенно верно. Монашеский префикс иногда становится неотъемлемой частью имени в русском, и тогда ставится на первое место: Фра Беато Анджелико, но это штучное. Retired electrician (обс.) 22:18, 19 октября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Фрей, не фамилия, а префикс (что отметает вариант через запятую), при этом нельзя сказать, что в русскоязычных источниках доминирует вариант наименования с префиксом вместо имени (тем более, что русскоязычных источников о нём практически нет). Не переименовано. — Cathraht (обс.) 14:45, 1 ноября 2024 (UTC)
"Аль-Хуси" - это не фамилия, а нисба. Считаю, что статья нуждается в таковом переименовании по той причине, что если у человека фамилии нет, то нисба впереди не пишется Northgav (обс.) 23:26, 19 октября 2024 (UTC)