Википедия:К переименованию/23 мая 2021

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

29 ноября

30 ноября

1 декабря

2 декабря

3 декабря

4 декабря

5 декабря

6 декабря

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Сильсиля → Силсила

Статья создана в 2007 году под названием «Силсила». 15 мая 2021 года Maqivi переименовал её в «Сильсиля». Обсудили с ним этот вопрос на СО участника. В АИ используются обе формы слова, поэтому необходим консенсус. Коллега абсолютно прав, что правильное произношение — «сильсиля». В то же время ВП:ИС/Критерии предписывает, что следует выбирать то название, которое скорее всего будут искать читатели, а редакторы — использовать для создания ссылок из других статей. В Google 1,4 млн результатов по поисковому запросу «силсила», и только 58,6 тыс результатов по запросу «сильсиля». КиберЛенинка: 247 результатов по запросу «силсила» и 30 результатов по запросу «сильсиля». Исходя из этого, считаю, что читатели в первую очередь будут искать название «силсила», и предлагаю вернуться к нему. — Дмитрий Кошелев (обс.) 09:14, 23 мая 2021 (UTC)

• 1,4 млн результатов по поисковому запросу «силсила» - это громко сказано. Большинство из них выводят слово «Silsila», которое не имеет отношение к предмету статьи. Запрос силсила — 9 890 результатов , сильсиля — 3 200 результатов, сильсила — 508 результатов. На своей СО я объяснял почему силсила и артикль аль- в научных статьях пишутся без мягкого знака. Исходя из этого в КиберЛенинке вообще не должно быть ни сильсиля, ни аль-. // Maqivi (хабар) 09:41, 23 мая 2021 (UTC)
  • Спасибо за поправку. — Дмитрий Кошелев (обс.) 12:03, 23 мая 2021 (UTC)
    • Переименовать исходя из представленных аргументов. AndreyFT (обс.) 11:07, 21 марта 2024 (UTC)

Формула-Рено 1.6 → Французская Формула-4

Вообще странно, что она до сих пор с таким названием. Но базе Рено 1.6 Французская F4 давно создана. При чём как я понимаю не из одной вторая родилась, как допустим F2 из GP2, а просто преобразована и переименована. Ну по крайне мере везде так позиционируется, что начало в 1993. Поэту либо переименовать, либо разделить, хотя делит нечего, статей ноль, кроме этой, а в ней информации кот наплакал. Niilart (обс.) 14:21, 23 мая 2021 (UTC)

• Не переименовывать "Формула-Рено 1.6" - это целая серия разных гоночных серий в разных странах! И об этом есть там. Почему страница должна вдруг называться "Французская Формула-4" не очень понятно. Mike-fiesta (обс.) 09:56, 7 июня 2021 (UTC)
  • На движках с 1.6v болиды четвёртой формулы и гоняются, а f4 Франция из полуторки реновской и преобразована. Особо каких то детальный статей нет не у нас не даже во французской вики. Есть общие статьи формула рено где отображаются 1.6, 2.0, 3.5 и т.д. В ру вики формула рено статья огрызок неопределённость, но при этом вот такие мелкие статьи выделены из неё и идут отдельно. А потом удивляемся и спорим что это статьи выносят на удаление, дак они огрызки, выделать отдельно резон если основная огромная. А различные ссылки на формула рено кампус, еврокубок 1.6 и т.д., как раз пересылку на f1 Франция и сделаны. Ну здесь в принципе соглашусь, чёт махнул я с переименовкой, надо не переименовать а объединить с Формула-Рено, сделать просто пунктом, нет смысла выделять статья копеечная и так. А ф4 Франция это да отдельная статья. Niilart (обс.) 14:55, 7 июня 2021 (UTC)
    • Ну в-общем то коллега Вы и ответили сами на вопрос как лучше поступить, будет по уму тогда) Mike-fiesta (обс.) 07:18, 8 июня 2021 (UTC)

Итог

Снимаю номинацию. Тут другой спор должен быть. Niilart (обс.) 13:48, 8 июня 2021 (UTC)

Истису (Малый Кавказ) → Истису (Кельбаджарский район)

Согласно ВП:ПААД#Итоги посредников, название статей о возвращённых под контроль Азербайджана населённых пунктах указывается по существующему азербайджанскому административно-территориальному делению. — Darth Vader Baku (обс.) 14:28, 23 мая 2021 (UTC)

• Комментарий: название статьи ранее уже обсуждалось (поэтому не очень хорошо переименовывать совсем без обсуждения), но обстоятельства изменились — согласно действующей в настоящий момент практике для статьи должно быть выбрано название Истису (Кельбаджарский район). Dinamik (обс.) 20:49, 23 мая 2021 (UTC)
• Переименовать. Кроме Азербайджана, в состав ни одной другой страны (признанной или непризнанной) Истису не входит, ни де-юре, ни де-факто. 25 ноября 2020 года Армения вернула территорию Кельбаджарского района вместе с Истису Азербайджану, что было закреплено подписанным главами трёх стран заявлением. Соответственно Истису нельзя более считать спорной территорией. Interfase (обс.) 22:37, 24 июня 2021 (UTC)
• Переименовать. "Кельбаджар" - лучший способ устранить двусмысленность CuriousGolden (обс.) 08:20, 14 сентября 2021 (UTC)

Итог

Переименовано согласно полному консенсусу. wulfson (обс.) 18:46, 14 сентября 2021 (UTC)

Чёрный феминизм → Цветной феминизм

Предлагаю статью к переименованию ввиду некорректности текущего перевода термина "Black Feminism". В качестве вариантов предлагаю "Цветной феминизм" или "Феминизм цветных женщин" или "Афро-американский феминизм". — HappyFemme (обс.) 14:30, 23 мая 2021 (UTC)

Право, вариант "Афро-американский феминизм" является более научным и корректным названием, к тому же придает конкретику статье уже по заголовку — ZinaidaA1982 (обс.) 15:21, 23 мая 2021 (UTC)

Вариант "афро-американский феминизм" является результатом плохого владения нормами русской орфографии. Если и выбрать такой вариант, то записываться он должен как Афроамериканский феминизм. Кроме того, спорным кажется ваше заявление, будто это более корректное название: эта ветвь феминизма названа так не потому, что ее авторы - негритянки США (то бишь афроамериканки), а потому, что в центре рассмотрения - негритянки. Не обязательно американские. То есть не обязательно афроамериканки. 24.17.199.14 09:36, 24 мая 2021 (UTC)

Согласен с ZinaidaA1982- У:Меня можно смело заблокировать

По-моему, пока в статье приведено две ссылки на источники с русскоязычными терминами (чёрный феминизм и антирасистский феминизм), имеет смысл из них и выбирать, а не выдумывать новые варианты без опоры на АИ. И, насколько я понимаю, в других языковых разделах он неспроста чёрный... Yzarg (обс.) 16:55, 24 мая 2021 (UTC)

• @Мракья, как вы думаете? Коллеги предлагают антирасистский феминизм, как еще одну опцию. HappyFemme (обс.) 13:39, 1 июня 2021 (UTC)
  • HappyFemme, феминизм цветных женщин (women-of-color feminism) — это другое направление, хоть и очень близкое. «Цветной феминизм» создавался не только афроамериканками и для афроамериканок. Он многорасовый и включает также коренных американок, тихоокеанских островитянок, американок азиатского происхождения и других маргинализованных по расовому признаку женщин.
    У меня пока что нет предложений по оптимальному переводу названия Black feminism на русский. С уважением, — Мракья 17:30, 1 июня 2021 (UTC)

Гурули, Гия Гиевич → Гурули, Гия Гивиевич

В OTRS было прислано удостоверение 1983 года (ФК «Динамо») Гии Гивиевича. И вот тут так же написано — Хохлюк В. Н. Гурули Гия Гивиевич // Наши футбольные легенды. Голеадоры бывшего СССР в футбольных битвах зарубежья (рус.). — М.: Книжный мир, 2018. — С. 53. — 240 с. — ISBN 978-5-6041071-6-4. --NoFrost^❄❄❄ 16:21, 23 мая 2021 (UTC)

Итог

Переименовано согласно АИ. ТруляляИТраляля (обс.) 16:48, 31 мая 2021 (UTC)

Громады Украины → Общины Украины

У нас нет общих правил именования административно-территориальных единиц. Иногда мы используем оригинальное слово (гмина, жудец, коммуна, фрегезия и т. д.), а иногда общее слово община (общины Греции, общины Швейцарии, общины Нидерландов, общины Австрии, общины Германии, общины Лихтенштейна, общины Андорры, общины Исландии, общины Финляндии и т. д.). Если слово уже закрепилось в русском языке — то предпочитаем оригинальные термин, ведь в каждой стране свои особенности. А если нет — то используем общее слово община. К примеру, статья Община (Финляндия) называется именно так, а не Кунта. Вопрос в том, закрепился ли в русском языке украинский термин для общин — громада? Я думаю что пока еще нет (а может быть и вообще никогда не закрепится). Поэтому предлагаю переименовать (пока?) статью в Общины Украины. Каково, кстати, и было её название до недавнего переименования участником Ahonc. — Delasse (обс.) 17:00, 23 мая 2021 (UTC)

Я исходил из того, что в «Ведомостях Верховной Рады Украины», где печатются сообщения об изменениях АТУ, которые издавались на двух языках, использовался термин «громада». Например: В соответствии с Законом Украины «О добровольном объединении территориальных громад» в Полтавской области в Семеновском районе Семеновский поселковый и Веремиевский сельский советы решениями от 12 августа 2015 года объединились в Семеновскую поселковую территориальную громаду с административным центром в поселке городского типа Семеновка, включив в ее состав села Веремиевка, Карпиха и Тарасовка. (ВВРУ 2015, № 48, стр. 2426).— Анатолий (обс.) 18:51, 23 мая 2021 (UTC)

Итог

Уже обсуждалось на форумах, что по-русски это общины. Также как советы, а не рады. Возвращено консенсусное название Общины Украины. Если и выставлять на КПМ, то отталкиваясь от консенсусного названия. Но для этого нужны обоснования. Русский язык на Украине при этом не официален, чтобы ссылаться на одно упоминание. Быстро закрыто с возвратом консенсусного названия. Русич (RosssW) (обс.) 09:27, 24 мая 2021 (UTC)

Неоклассицизм → Русский неоклассицизм

В странном виде сейчас статья. В преамбуле то ли термин, то ли сразу два совершенно разновременных направления в искусстве указаны как предмет статьи. Исходя из содержания, речь идёт о русском неоклассицизме. Почему тогда в название вынесено направление в европейском искусстве периода Просвещения? Тут либо переписывать, либо переименовывать. Ну и, конечно, АИ всегда уточняют, если речь идёт о неоклассицизме начала XX века в Российской империи. Тогда так и пишут — «русский неоклассицизм» или «Russian neoclassicism». — Pablitto (обс.) 22:05, 23 мая 2021 (UTC)

• Согласен с номинатором и поддерживаю переименование. ТруляляИТраляля (обс.) 23:51, 23 мая 2021 (UTC)

Итог

Возражений не поступило. Переименовано без перенаправления. — Pablitto (обс.) 16:12, 31 мая 2021 (UTC)