Википедия:К удалению/21 марта 2013

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Категории участников по аппаратному обсеспечению

Категория:Википедия:Участники-пользователи процессоров Intel

Не является однозначно полезной. Является бессмысленной. Категории по платформам уже есть, хотя и те очень сомнительны. А эти сами по себе не дают ничего.Longbowm@n 01:41, 21 марта 2013 (UTC)

Категория:Википедия:Участники-пользователи процессоров AMD

См. выше.Longbowm@n 01:19, 21 марта 2013 (UTC)

Категория:Википедия:Участники-пользователи компьютеров DELL

См. выше. Longbowm@n 01:20, 21 марта 2013 (UTC)

Категория:Википедия:Участники-пользователи компьютеров HP

См. выше. Longbowm@n 01:21, 21 марта 2013 (UTC)

Категория:Википедия:Участники-пользователи компьютеров IBM

См. выше. Longbowm@n 01:21, 21 марта 2013 (UTC)

Категория:Википедия:Участники-пользователи процессоров VIA

См. выше. Longbowm@n 01:22, 21 марта 2013 (UTC)

Категория:Википедия:Участники-пользователи жестких дисков Seagate

См. выше. Longbowm@n 01:23, 21 марта 2013 (UTC)

Категория:Википедия:Участники-пользователи жестких дисков Western Digital

См. выше. Longbowm@n 01:24, 21 марта 2013 (UTC)

По всем (Категории участников по аппаратному обсеспечению)

А юзербоксы никто удалять и не предлагает. А вот от категорий ни малейшей пользы не видно. Дядя Фред 19:26, 21 марта 2013 (UTC)

Итог

Удалил все, группировать участников по аппаратному обеспечению - очень странная и весьма бесполезная затея. Даже не представляю. для чего это может понадобиться. -- ShinePhantom (обс) 04:04, 28 марта 2013 (UTC)

Участник:Box/Участник проекта:Фэндом и субкультуры

Юзербокс недавно удалённого очень странного Проект:Фэндом_и_субкультуры.Longbowm@n 04:12, 21 марта 2013 (UTC)

Сюда же пойдёт Категория:Википедия:Проект:Фэндом и субкультуры и подкатегория.Longbowm@n 04:15, 21 марта 2013 (UTC)

Есть итог по самому проекту (Википедия:К удалению/24 января 2013#Проект:Фэндом и субкультуры), так что юзербокс и категорию можно и быстро удалить. Gipoza 06:35, 21 марта 2013 (UTC)

Итог

Раз удалён проект, юзербокс и категория уходят просто по О6. Дядя Фред 19:28, 21 марта 2013 (UTC)

Химический фaкультет БГУ

Еще одна стандартная справка о факультете: вот мы, вот перечень боссов и "известных", вот пачка ссылок на нас, любимых. Значимость не показана, Вики не информационная стойка. --Bilderling 05:43, 21 марта 2013 (UTC)

  • Флагман химии как науки в стране. Существует в неизменном виде с 1931, а если считать кафедры, то и дольше. Тикавый В.Ф., Стакишевский Л.С., Самохвал В.В. Химический факультет в истории университета// Вестник БГУ. Сер. Химия, биология, география. 1981. № 3. С. 3—13. (конечно, журнал самого вуза, но по крайней мере научный). И это не единственная подобная статья, см. белорусскую «Летапис друку». Есть и по энциклопедиям там-сям. Тогда же (к пятидесятилетию факультета) выходила о нём и отдельная брошюра, а через 30 лет и посолиднее книжка (ссылка в статье). В названиях таких статей целесообразнее аббревиатуры раскрывать (в Башкирском университете, да наверняка и в других БГУ тоже есть свои химические факультеты). 91.79 06:04, 21 марта 2013 (UTC)
  • В следующем учебном году на факультете будет впервые в мире (действительно аналогов нет) представлена специальность биофармохимика. У факультет независимо от университета много заслуг, в том числе на международном студенческом уровне:

-Результаты Турнира естественных наук в Петербурге -Результаты Московского турнира химиков (предварительные) Когда интересуются кто? откуда? очень удобно поступать как коллеги с других факультетов: "Мол, гляньте в Википедии..." Grafa 13:34, 21 марта 2013 (UTC)

Итог

Независимых авторитетных источников, описывающих данный факультет так и не было найдено. Удалено в связи с непоказанной значимостью. --wanderer 07:48, 16 мая 2013 (UTC)

Тан (телекомпания)

В таком ввиде - удалить или переработать текст. — Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 95.56.155.246 (обс.). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

Автоитог

Страница была удалена 22 марта 2013 в 08:44 (UTC) участником Cemenarist. Была указана следующая причина: «О11: явное нарушение авторских прав; содержимое скопировано с http://tantv.kz/istoriy_telekanala.page». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 00:26, 23 марта 2013 (UTC).

Чачи Гонсалес

Недавно созданная страница про танцовщицу, фанатку Джастина Бибера. Если будем создавать страницу по каждой его фанатке, Википедия станет свалкой мусора. Предлагаю удалить сразу, так как даже развитая статья будет совершенно незначимой. Al mihulk 1996 07:32, 21 марта 2013 (UTC)

Итог

Машинный перевод и одновременно нарушение прав некоей Наташи Капитоновой. Быстро удалено, соответствие критериям значимости не анализировал. 91.79 07:40, 21 марта 2013 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сайдчейн

Собственные мысли автора на тему статьи. Источников нет. В категории - устройство, в статье - способ. 213.87.143.127 08:50, 21 марта 2013 (UTC)

Итог

«Широко применяется в устройствах динамического плана: компрессорах, экспандерах, гэйтах. Без сайдчэйна вообще бы не существовало таких устройств, как деессоры». Мало того, что ни одного источника (сомнительна значимость) и вообще очень похоже на копивио, так это просто не по-русски — из русских слов там только союзы и предлоги. Дядя Фред 19:41, 21 марта 2013 (UTC)

Крестики

Этому потоку сознания в Википедии не место. Если убрать, то остаётся 1,5 строки с парой фактов. Даже при моей лояльности к географическим объектам считаю такой объём явно недостаточным. Carpodacus 12:32, 21 марта 2013 (UTC)

Итог

Копивио удалено, а геостабы и похуже видали. Оставлено. Дядя Фред 19:53, 21 марта 2013 (UTC)

Assist

Творчество отметившегося на СО директора по маркетингу, перепутавшего в Википедию с собственным сайтом. Переношу сюда с быстрого удаления, поскольку значима, но надо ещё приводить в порядок. Sealle 13:10, 21 марта 2013 (UTC)

Поправила все по рекомендациям, добавила источники, прошу перепроверить. JuChePa 14:38, 21 марта 2013 (UTC)

Итог

Внимание авторитетных независимых источников в общем и в целом показано. Есть некоторые проблемы с нейтральностью, но это рабочие моменты, не являющиеся поводом для удаления, сплошную рекламу статья явно собой не представляет. Оставлено. Дядя Фред 20:00, 21 марта 2013 (UTC)

Диакон сергий зверев

Значимость сабжа не просматривается. — VAP+VYK 14:42, 21 марта 2013 (UTC)

Итог

Быстро удалено за явной незначимостью. Дядя Фред 20:03, 21 марта 2013 (UTC)

Ford Lightning

В статье нет ничего о модификации, только самом автомобиле, статья на который есть. --Barbariandeagle 15:03, 21 марта 2013 (UTC)

Итог

Это просто копипаст преамбулы. Удалено, ибо во-первых, нарушение авторских прав, во-вторых форк. Дядя Фред 20:18, 21 марта 2013 (UTC)

Ford GTX1

Нет ни одной ссылки подтверждения написаного, да и сама статья практически не содержит информации. --Barbariandeagle 15:05, 21 марта 2013 (UTC)

Итог

Поскольку за доработку никто не взялся, вернул эти две строчки обратно на стр. Ford GT#Ford GTX1, стр. Ford GTX1 откатил к перенаправлению. --the wrong man 03:27, 28 марта 2013 (UTC)

Merkur

Ссылок нет, статья крайне мала. --Barbariandeagle 15:07, 21 марта 2013 (UTC)

Итог

Как для стаба, информации достаточно, в DeWiki есть ссылка на какую-то книгу (Covello, Mike: Standard Catalog of Imported Cars 1946–2002. Krause Publications, Iola 2002). Обвешано шаблоном RQ и оставлено. --wanderer 08:19, 17 мая 2013 (UTC)

Ford Shelby GR-1

Ни ссылок, ни информации (1 предложение и шаблон). --Barbariandeagle 15:12, 21 марта 2013 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 21 марта 2013 в 20:20 (UTC) участником Дядя Фред. Была указана следующая причина: «С1: короткая статья без энциклопедического содержимого». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 00:26, 22 марта 2013 (UTC).

Lineage Eternal: Twilight Resistance

Ответвление Lineage III. Информации для переноса в основную статью не видно. WBR, BattlePeasant 15:48, 21 марта 2013 (UTC)

Итог

Форк как он есть. Удалено. Дядя Фред 20:22, 21 марта 2013 (UTC)

Панорама Шымкента

Очень короткая статья, значимость никак не показана. — Evil Russian (?•!) 16:10, 21 марта 2013 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 21 марта 2013 в 20:23 (UTC) участником Дядя Фред. Была указана следующая причина: «С1: короткая статья без энциклопедического содержимого: согласно Википедия:К удалению/21 марта 2013#Панорама Шымкента». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 00:26, 22 марта 2013 (UTC).

Время существования Вселенной

Либо ОРИСС, либо копивио из бумажной книги (источник яндексу неизвестен).забыл подписаться 88.81.40.135 17:42, 21 марта 2013 (UTC)

Итог

Явный ОРИСС. Быстро удалено. --El-chupanebrei 19:05, 21 марта 2013 (UTC)

Синонимайзер

А значимость-то есть? Выглядит полным ориссом, при попытке гугления вываливается куча спама и ничего более. — Дядя Фред 19:23, 21 марта 2013 (UTC)

речь об этом: en:Article spinning. Впрочем, английская статья ничуть не лучше русской. В принципе, теме посвящены разделы некоторых книг по SEO, однако их авторитетность оставляет желать лучшего. По понятным причинам, научных работ о том, как воровать чужие тексты и обманывать поисковые машины, не публикуют. Есть, однако, научные публикации, посвящённые обратной задаче: определить текст, полученный обработкой другого текста с помощью синонимайзера. Этим занимаются и в университетах, и в исследовательских отделах фирм-разработчиков ведущих поисковых систем. 131.107.0.114 20:29, 21 марта 2013 (UTC)
Удалить Вот именно, воровать. Скорее полезным будет упоминание синонимизации в статье Плагиат. А Синонимайзер заменить перенаправлением на Плагиат. -- Kitaets 05:57, 30 марта 2013 (UTC)
Оставить Синонимайзеры - это класс ПО, такой же как антивирусы, архиваторы, словари и переводчики. Все они, кстати, представлены и в виде web-страниц, online или в виде облачных приложений. Но существуют и в виде независимых приложений для ПК. Значимость самоочевидна, вопрос о значимости равноценен вопросу "значим ли гвоздь?", а "значима ли канцелярская скрепка?". Это класс ПО, не надо доказывать его значимость. Нужно дорабатывать статью. --aGGreSSor 07:15, 2 апреля 2013 (UTC)
Эх, значимость майонезной банки когда-то не признали и удалили неплохую статью. А тут — какая значимость? Всего-то примитивная программа, которая и делает, что одни слова другими заменяет, пишется за пять минут. Вот есть категория Программы сравнения файлов, в ней — много программ, но никто же не пишет статью Сравнение файлов. Если бы была популярная программа-синонимизатор — логично было бы статью написать, а сейчас — непонятно зачем. Ну а если оставлять, то необходимо явно указать, что такие программы предназначены для плагиата. — Kitaets 14:58, 2 апреля 2013 (UTC)

Итог

Как бы то ни было, на текущий момент в статье нет ни одного источника. Значимость не показана (в том числе и по ВП:СОФТ), проверяемости нет. Удалено. --wanderer 08:35, 17 мая 2013 (UTC)

Бонусные программы авиакомпаний

«Вешалка» для спама[1] не имеющая ни одного вторичного АИ, подробно рассматривающего тему, как того требует ВП:ОКЗ. --V.Petrov(обс) 21:41, 21 марта 2013 (UTC)

  • Быстро оставить Вы чего это? Часто статьи с таким количеством интервик удаляются? Загляните туда, убедитесь, что АИ имеются. Тоже мне повод статью удалять. --Wiking 23:28, 21 марта 2013 (UTC)
В данном случае претензии не к значимости статьи (в которой никто не сомневается), а к ее содержанию. В этом случае наличие или отсутствие интервик не играет никакой роли. В своем нынешнем виде статья представляет сбой реферат на заданную тему, и поиск уже на первой странице выдает несколько ссылок на соответствующие ресурсы с точно таким же текстом. --Evil Russian (?•!) 08:53, 22 марта 2013 (UTC)
Я просмотрел четыре года истории этой статьи. Не вижу ничего, вызывающего подозрения. Переработал её немного, разбил на разделы и удалил ненужные шаблоны-предупреждения. А что её копируют внешние ресурсы и предлагают в качестве реферата может говорить только о качестве статьи. --Wiking 20:36, 22 марта 2013 (UTC)

Предварительный итог

Статью переработана. Значимость показана. Оставить. --Malbakov Korkem Shamshievih 03:49, 18 апреля 2013 (UTC)

Итог

Предварительный итог подтверждаю. оставлено. --wanderer 08:12, 17 мая 2013 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/21_марта_2013&oldid=89563797