Википедия:К удалению/28 января 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Задорожная улица (Липецк)

Значимость не показана. --MeAwr77 07:51, 28 января 2015 (UTC)

Итог

Незначимо, удалено. ShinePhantom (обс) 04:33, 4 февраля 2015 (UTC)

Контурный макияж

Статья явно создана для рекламы определённой компании (см. вклад автора). Значимость разновидности макияжа в отрыве от рекламных целей в статье не показана и, как минимум лицу мужского пола традиционной ориентации и без супруги, не очевидна. 217.119.26.228 09:01, 28 января 2015 (UTC)

Моя давно спит. Дочки тоже. Спросить не у кого. Так что Удалить Brdbrs 19:03, 28 января 2015 (UTC)

Итог

Значимость не показана, статья удалена. Zooro-Patriot 19:57, 4 февраля 2015 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Жемчужина Байкала

Сомнительная значимость Rampion 09:03, 28 января 2015 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость торговой марки минеральной воды не показана. Создание статьи о памятнике природы будет приветствоваться. Джекалоп 19:35, 4 февраля 2015 (UTC)

Байкальский интернет-форум

значимость не показана. По ссылкам внизу статьи - лишь небольшие новостные заметки в не самых авторитетных изданиях Rampion 09:06, 28 января 2015 (UTC)

Итог

Неформатная статья, написанная в рекламном стиле без продемонстрированной явно значимости, удалена.--Abiyoyo 01:51, 10 февраля 2015 (UTC)

Руководство

Псевдодизамбиг. Руководство Дагестана после 1991 года, конечно, кто-то подумает искать по запросу Руководство. Я бы заредиректил на организационное руководство, хоть это и не полное соответствие. Carpodacus 09:25, 28 января 2015 (UTC)

  • Он, конечно, псевдо-, а статье не быть, ибо это словарно. Но значений-то всё равно два. 91.79 04:39, 30 января 2015 (UTC)

Итог

Убрал явно лишнее, пусть будет так. Если не нравится, можно еще раз обсудить. Хотя стоит ли оно того? Оставлена.--Abiyoyo 01:58, 10 февраля 2015 (UTC)

Список музеев Белоруссии

Список с неясным критерием включения — в преамбуле в явном виде предполагается, что есть «более подробные списки музеев по регионам». Кроме того, для оставления в любом случае необходима доработка до информационного списка. NBS 09:26, 28 января 2015 (UTC)

Оставить. Будет понятно о каких музеях нужно будет написать статьи --Klausvienresh 11:36, 28 января 2015 (UTC)
  • Служебный список не нужен в основном пространстве, можно перенести в проект. А до информационного этот список недотягивает. В нём перечислено гораздо меньше музеев, чем в источнике. Если по каждому музею создавать статью, то нужно как-то подтверждать значимость музеев. А если список делать информационным, то нужны ещё источники на список. -- 46.20.71.233 17:29, 28 января 2015 (UTC)
  • Конечно, на региональных лучше сосредоточиться, этот не нужен. Одно лишь но: ссылка на него предусмотрена в двух шаблонах, которые там стоят. И если, скажем, для Ватикана хватит и одной страницы, то для больших стран возможно лишь региональное представление материала. Вообще эти шаблоны по темам нередко провоцируют создание избыточных страниц. 91.79 04:54, 30 января 2015 (UTC)
  • Неполных списков не должно быть согласно ВП:СПИСКИ. Перенести в недра проекта/портала "Белоруссия". --Ghirla -трёп- 12:32, 31 января 2015 (UTC)

Итог

Координационный список перенесен в проект.--Abiyoyo 02:00, 10 февраля 2015 (UTC)

Эри СиВулвз

Очень короткая статья про американский бейсбольный клуб. Статья больше двух лет пролежала на улучшении, но это не помогло. --Andreykor 09:47, 28 января 2015 (UTC)

Итог

По ВП:МТ на грани, но потенциал есть. Оставлена.--Abiyoyo 02:06, 10 февраля 2015 (UTC)

Басилуццо

Очень короткая статья про небольшой итальянский остров. Вынесение к улучшению не помогло. --Andreykor 09:58, 28 января 2015 (UTC)

  • Статья перестала быть очень короткой (можно было и полностью перевести с итальянского, но по ряду причин не хочется). Вынесение к удалению, будем надеяться, помогло. 109.205.60.30 10:58, 28 января 2015 (UTC)

Итог

Большое спасибо за доработку! Снимаю с удаления. --Andreykor 11:15, 28 января 2015 (UTC)

Ахалцихский уезд

Очень короткая статья. Первоначально состояла из неформатного текста про город Ахалцих, затем была переделана в недостаб про уезд. В таком виде провисела на улучшении больше 2-х лет, но это не помогло. --Andreykor 11:14, 28 января 2015 (UTC)

Итог

После доработки причин для удаления нет. Оставлено. --Insider 51 08:04, 29 января 2015 (UTC)

Зелинская, Елена Константиновна

Заброшенное из Инкубатора. Журналист и писатель. Значимость не показана. --Коркем/о/вклад 13:04, 28 января 2015 (UTC)

Предварительный итог

Я добавил ссылку на Журнальный зал, но на момент номинации значимость в статье была показана многократно:

Russian avant-garde 15:31, 28 января 2015 (UTC)

    • Ничего из вышеперечисленного значимости не придаёт. kosun?!. 17:21, 30 января 2015 (UTC)
      • Кое-что всё-таки придаёт. Вообще видная деятельница питерской медиасферы, есть о ней статья и в солидной энциклопедии «Самиздат Ленинграда» (там ещё Шопотова, хотя указана и фамилия по мужу). 91.79 17:49, 30 января 2015 (UTC)
      • Если можно, конкретнее. Я указал соответствие конкретным пунктам. Укажите, что конкретно этим пунктам не соответствует. Russian avant-garde 12:40, 2 февраля 2015 (UTC)

Итог

Оставлено per Russian avant-garde (не совсем понимаю, чем вообще вызвано выставление на КУ). Андрей Романенко 03:52, 9 февраля 2015 (UTC)

Сулейманов, Магомед Алиевич

Значим ли? 109.187.195.187 14:53, 28 января 2015 (UTC)

  • Как политик (военный, террорист — кому как нравится) едва ли — командир небольшого отряда районного масштаба. Как предполагаемый организатор убийства Саида Афанди — сложно сказать. Суда нет, доказательств нет. СОВР опять же. Поэтому КЗДР едва ли. Пресс-покрытие незначительное. Скорее удалять. Но итога не подвожу пока, не уверен.--Abiyoyo 02:23, 10 февраля 2015 (UTC)

Итог

По большому счету у нас нет критериев для такого рода лиц, а именно деятелей различных повстанческих группировок. Насколько мне известно, такие критерии ранее не обсуждались, поэтому затруднительно тут делать какие-то окончательные выводы. В данном случае с некоторыми натяжками это что-то среднее между п.2. РД, п.7 ПОЛИТИКИ и п.3. ВОЕННЫЕ. Именно, что среднее, потому что наши критерии писались для деятелей легальных, действующих в привычном правовом поле. С учетом зафиксированного в ВП:УС принципа «не уверен — не обгоняй», оставлена. Рекомендую обсудить критерии значимости для повстанцев.--Abiyoyo 19:46, 10 февраля 2015 (UTC)

Список самых известных финских фирм детской зимней одежды

"Список самых известных" без какого-либо обоснования, отсечки от "не самых" и т.д. Не на БУ исключительно по отсутствию соответствующего формального критерия (или отнести это к "сверхкратким без энциклопедического содержания"?) Tatewaki 16:14, 28 января 2015 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 28 января 2015 в 16:32 (UTC) участником OneLittleMouse. Была указана следующая причина: «Множественное удаление созданных участником 128.72.70.226 страниц.». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 00:18, 29 января 2015 (UTC).

Потрясающий «формальный» критерий быстрого удаления :-) Никита Седых 00:44, 29 января 2015 (UTC)

Сальников, Сергей Сергеевич (продюсер)

Значимость не показана. NBS 16:18, 28 января 2015 (UTC)

Итог

Не просматривается соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для деятелей массового искусства. Удалено. Джекалоп 20:26, 4 февраля 2015 (UTC)

Конончук Георгий Павлович

Инженер в проектировании тоннелей. Значимость, нет АИ --Anaxibia 17:00, 28 января 2015 (UTC)

Источники следующие: Добавлена ссылка на книгу - страница 103 - "Транскам. Транскавказская магистраль". Автор - Кортиев Л.И. 2000г. книга Л.Е.Иванкин, Летопись Ленметростроя, 1984. Любош Г. А. Ленинградский метрополитен имени В. И. Ленина. — Л.: Лениздат, 1980. — 72 с. Петербургский метрополитен: от идеи до воплощения. Альбом-каталог / сост. В.Г. Авдеев и др. — СПб.: ГМИСПб, 2005. — 160 с. — 1800 экз. — ISBN 5-902671-21-3. --Smaguns 18:12, 28 января 2015 (UTC)

  • Надо искать публикации Конончука. Без них не оставить никак. Будут ссылки на публикации, можно будет смотреть.--Abiyoyo 20:10, 10 февраля 2015 (UTC)

Итог

Публикаций не нашлось. Мне тоже сходу не удалось. Без этого по БИО никак не провести. Удалена.--Abiyoyo 01:02, 18 февраля 2015 (UTC)

Ганин, Евгений Алексеевич

автор книг по теплоэнергетике и коллективному бизнесу, изобретатель, профессор. Значимость сомнительная, источников которые подтверждали бы ее нет. Единственная ссылка в статье на сайт покупку книги его авторства про бизнес. Возможно пиар --Anaxibia 17:05, 28 января 2015 (UTC)

Anaxibia, не путайте пиар и рекламу. Пиар - паблик релейшн, связь с общественностью.
С точки зрения Википедии разница несущественная: что то, что другое в Википедии запрещено полностью и безусловно --Grig_siren 07:54, 29 января 2015 (UTC)
Уважаемые коллеги, это не пиар и не реклама! Готовим файлы ещё, по учебникам, авторским свидетельствам и так далее! АИ тоже добавлю сегодня!--Yanov1991 08:16, 29 января 2015 (UTC)

Итог

Заявлена значимость персоналии по ВП:УЧ. При этом не выполнен ни один формальный критерий, поэтому следует разбираться с содержательными. Первый критерий под вопросом: есть монографии, есть статьи, но о цитировании информации нет в силу давности. Четвёртый пункт (профессорская работа в ведущем вузе), видимо, выполнен, хоть и не подтверждён ссылками на авторитетные источники. Пятый пункт под вопросом (и однозначно не показан в статье). Наличие статей в ведущих журналах по специальности, как и профессорская деятельность, весьма вероятно, но в статье не показано. Остальные пункты не выполнены, плюс у статьи большие проблемы с проверяемостью утверждений. При этом тематика «коллективного бизнеса» (в отличие от энергетики) маргинальна, есть лишь самоизданные книги, цитирований ноль. Общий вывод: значимость возможна, но однозначно не показана в статье; кроме того, статья написана не по источникам, т.е. представляет собой чистой воды ВП:ОРИСС. Удалено из-за непоказанной значимости, восстановление — через ВП:ВУС.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Renju player 14:58, 4 февраля 2015 (UTC)

Бусыгин, Константин Дмитриевич

руководитель Федерального агентства по обустройству государственной границы Российской Федерации Значим ли? Источников нет --Anaxibia 17:11, 28 января 2015 (UTC)

  • Ни источников, ни категорий, ни викификации, но это лечится на ВП:КУЛ, само по себе не повод к удалению. Значимость глав федеральных агентств и прочих общегосударственных служб — вопрос пока оспаривающийся, но по двум пунктам карьеры он точно значим: 1) гендиректор Ижмаша (ныне «Концерн Калашников») — по ВП:БИЗ, 2) экс-глава муниципального образования с населением более 100 тыс. (Солнцево, 118 тыс.) по ВП:ЧИНОВНИКИ п.6. Номинатору: пожалуйста, при выставлении на удаление статей о людях характеризуйте хоть одним словом фигуранта, кто он — футболист, журналист, политик, учёный, музыкант… Не все настолько проницательны, что могут составить представление о человеке по его ФИО. --V1adis1av 21:48, 28 января 2015 (UTC)
  • Кроме того, глава города федерального значения Российской Федерации. Георгий (обс.) 09:52, 1 мая 2020 (UTC)
  • Оставить. Согласен с V1adis1av, что значимость есть по этим пунктам. Доработал.--Unbeknown 14:45, 29 января 2015 (UTC)

Итог

Оставлено согласно пункту 6 критериев значимости для политиков. Джекалоп 20:36, 4 февраля 2015 (UTC)

Метёлкин, Юрий Иванович

Советский и российский музыкант, поэт, автор нескольких некоммерческих интернет-проектов Значим ли?--Anaxibia 17:16, 28 января 2015 (UTC)

Итог

Оставлено, согласно обоснованию Ctac (Стас Козловский). --Dmitry Rozhkov 21:00, 1 февраля 2015 (UTC)

Гядиминас Жемялис

Литовский предприниматель. Значимость? --Anaxibia 17:19, 28 января 2015 (UTC)

Итог

Литовского я не знаю, но если сказанное в статье соответствует источникам, то значимость есть. Оставлена.--Abiyoyo 01:13, 18 февраля 2015 (UTC)

Золотой воротничок

Коротко, словарно. V.Petrov(обс) 19:36, 28 января 2015 (UTC)

Итог

В статье по сути отсутствуют нетривиальные сведения помимо определения. Значимость возможна, но пока я расцениваю эту статью, как не соответствующую п.3. общих требований ВП:МТ. Удалена.--Abiyoyo 01:48, 10 февраля 2015 (UTC)

Defiant

Украинская муз.группа. Соответствие ВП:КМЗ не прослеживается. --2002:6D56:CBD1:0:0:0:6D56:CBD1 20:10, 28 января 2015 (UTC)

Итог

Значимость не показана. Ссылки в статье есть, но все сплошь неавторитетные. Удалена.--Abiyoyo 01:11, 18 февраля 2015 (UTC)

Toyota Cami

Статья состоит из скорее всего скопированного списка технических характеристик, и, видимо, не менее скопированного абзаца из 3 предложений и без интервики. Ну и фото. В общем считаю, что автор поработал над страницей не более 5 минут и врядли это произведение можно исправить, кроме как полностью переделав. --Barbariandeagle 20:25, 28 января 2015 (UTC)

Итог

Редирект на Terios.--Abiyoyo 02:27, 10 февраля 2015 (UTC)

Шура (совет)

Статья, явно преждевременно перенесённая автором из инкубатора. Текст то ли Гейдара Джемаля, то ли ещё кого пришлось удалить, поскольку нарушались права, остались только цитаты из ал-Корана. Но, кажется, половинчато даже определение: это может быть не только процесс, но и совещательный и даже управляющий орган (и в этом случае он тоже «совет»). 91.79 21:19, 28 января 2015 (UTC)

Итог

Заменил редиректом. Carpodacus 04:17, 29 января 2015 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Группа компаний Техногазаппарат

Оспоренное КБУ. Реклама. Значимость не показана. --V.Petrov(обс) 22:00, 28 января 2015 (UTC)

Итог

Нет значимости, если уж как АИ каталоги пошли. Удалено ShinePhantom (обс) 04:43, 4 февраля 2015 (UTC)

Кулиева, Василина Васильевна

Значимость. --Korol Bumi (обсуждение/вклад) 23:20, 28 января 2015 (UTC)

Итог

Подтверждение депутатства добавил. Оставлено как стаб. Fedor Babkin talk 19:32, 29 января 2015 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/28_января_2015&oldid=106711940