Википедия:К улучшению/28 августа 2017
| 
Кулинария
Коротко. Нет внешних ссылок. --APIA 〈〈обс〉〉 00:25, 28 августа 2017 (UTC)
Итог
Год на КУЛ. Снято по тайм-ауту. −−APIA 〈〈обс〉〉 12:04, 27 октября 2019 (UTC)
Коротко. --APIA 〈〈обс〉〉 00:25, 28 августа 2017 (UTC)
Итог
КУ. −−APIA 〈〈обс〉〉 12:05, 27 октября 2019 (UTC)
Коротко. Последняя правка человеком в 2010 году. --APIA 〈〈обс〉〉 00:25, 28 августа 2017 (UTC)
- Дополнено по источникам. --Lumaca (обс.) 14:51, 26 ноября 2017 (UTC)
Итог
Снято, спасибо коллеге. −−APIA 〈〈обс〉〉 22:49, 25 декабря 2017 (UTC)
Коротко. Нет внешних ссылок. Последняя правка человеком в 2011 году. --APIA 〈〈обс〉〉 00:25, 28 августа 2017 (UTC)
Итог
Снято. Спасибо за доработку. −−APIA 〈〈обс〉〉 12:08, 27 октября 2019 (UTC)
Коротко. --APIA 〈〈обс〉〉 00:25, 28 августа 2017 (UTC)
Итог
Снято. Спасибо за доработку. −−APIA 〈〈обс〉〉 12:08, 27 октября 2019 (UTC)
Коротко. Последняя правка человеком в 2014 году. --APIA 〈〈обс〉〉 00:25, 28 августа 2017 (UTC)
Итог
КУ. −−APIA 〈〈обс〉〉 19:07, 29 октября 2019 (UTC)
Коротко. --APIA 〈〈обс〉〉 00:25, 28 августа 2017 (UTC)
Итог
КУ. −−APIA 〈〈обс〉〉 19:08, 29 октября 2019 (UTC)
Коротко. --APIA 〈〈обс〉〉 00:25, 28 августа 2017 (UTC)
Итог
Удлинила. --Dlom (обс.) 11:31, 2 апреля 2018 (UTC)
Коротко. --APIA 〈〈обс〉〉 00:25, 28 августа 2017 (UTC)
Итог
Дополнено. --Dlom (обс.) 12:28, 2 апреля 2018 (UTC)
Коротко. --APIA 〈〈обс〉〉 00:25, 28 августа 2017 (UTC)
Итог
КУ. −−APIA 〈〈обс〉〉 19:10, 29 октября 2019 (UTC)
Это на тему здравоохранения. По-видимому, значимо, но не слишком критично и практически без оформления переведено из англовики. 91.79 (обс.) 02:29, 28 августа 2017 (UTC)
- Здравствуйте, Уважаемый 91i79. Я подготовил текст на тему статьи МКФ. Данная статья действительно важна. Но она необходима не только для здравоохранения, но и для политики, социологии, социальной сферы, науки, менеджмента (в медицине) и др. Вся статья написано мной лично с листа. Это никакой не перевод, а полностью переваренный материал. В настоящий момент в России готовится новый закон по реабилитации. Я в него пишу часть о МКФ. Очень странно читать от Вас, что это перевод. Наверное, Вы не читали, раз так пишете. Что касается оформления - несколько месяцев назад была размещена подобная статья, в которой я использовал цитаты из официальных документов и с сайта Всемирной организации здравоохранения за что был обвинен в плагиате и полностью нормально оформленная статья была удалена. Не совсем понятна политика вашего проекта. Мы трудимся и делаем на благо других. Готовим ссылки и обоснования, а Вы не изучив материал - отправляйте все в мусорное ведро. Материалов у нас много. В ближайшее время готовим две книги на эту тему. Хотелось бы знать ответ на следующие вопросы: 1) Что значит "не слишком критично". Уточните, пожалуйста, что Вы хотите еще видеть на эту тему. 2) Что делать с Вашим "виденьем" написанного оригинального текста как перевода? Какие нужны доказательства? Оформлю как положено, как только пойму, что статью не будете удалять. Ссылок полно.
- Здравствуйте. Я действительно не сравнивал, а решил, что перевод, поскольку прямо под текстом стоит ссылка на английскую версию Википедии. Теперь конкретно. 1) Пока её никто не удаляет, поскольку тема статьи с большой вероятностью значима по правилам Википедии. Статья находится в проекте, называемом "К улучшению". 2) Полное название: Международная классификация функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья. Именно так, вероятно, статья и должна называться. Но переименовать недолго. 3) Разбейте её на абзацы и разделы, тогда хоть будет видно, что к чему. Сплошную стену текста осилить невозможно. 4) В статьях Википедии не должны нарушать авторские права, при этом официальные тексты тоже нередко охраняются. Если необходимо воспроизвести какое-то точное определение, его лучше оформлять как цитату (с точной сноской). Соблюдён ли этот принцип в статье? 5) В то же время статьи Википедии не должны содержать оригинальных исследований, т.е. каждое утверждение должно опираться на авторитетные источники. Самостоятельных рассуждений кого-либо из авторов проекта в статьях быть не должно. Но прямых ссылок в статье нет. 6) Возможно, стоит сделать статью компактнее, сосредоточившись на основном смысле классификации. Совсем не обязательно описывать подробности, с которыми можно ознакомиться в приведённых публикациях. 7) В Википедии запрещены коллективные учётные записи. Один человек — одна учётка, только так. И подписывайтесь, пожалуйста, в обсуждениях четырьмя тильдами. 91.79 (обс.) 03:17, 29 августа 2017 (UTC)
Итог
Удалено по O11: явное нарушение авторских прав. Тема значима, повторное создание статьи без бездумного копирования возможно и приветствуется. −−APIA 〈〈обс〉〉 03:51, 31 августа 2017 (UTC)
Коротко, нет АИ--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 05:07, 28 августа 2017 (UTC)
Итог
МТ удовлетворяет. Снято по тайм-ауту. −−APIA 〈〈обс〉〉 19:55, 13 ноября 2019 (UTC)
Отдел вымерших водорослей, по-видимому, сборная группа. Коротко. Convallaria (обс.) 08:36, 28 августа 2017 (UTC)
Итог
Улучшено. --Atylotus (обс.) 22:18, 6 июня 2019 (UTC)
Одно тривиальное предложение. Convallaria (обс.) 10:53, 28 августа 2017 (UTC)
Итог
Расширено. --Atylotus (обс.) 14:56, 24 июля 2019 (UTC)
Кратко--User№101 (обс.) 21:27, 28 августа 2017 (UTC)
Итог
Доработано. kosun?!. 17:27, 8 сентября 2017 (UTC)
Очень короткая статья о футбольном клубе из Дании. Там немногая информация, что в ней есть, к сожалению, устарела. --Свой среди чужих (обс.) 21:27, 28 августа 2017 (UTC)
Итог
Снято по тайм-ауту. −−APIA 〈〈обс〉〉 20:02, 13 ноября 2019 (UTC)
Кратко--User№101 (обс.) 21:34, 28 августа 2017 (UTC)
Итог
Доработано. kosun?!. 18:11, 7 сентября 2017 (UTC)
Кратко--User№101 (обс.) 22:05, 28 августа 2017 (UTC)
Итог
До стаба дополнено. --kosun?!. 03:43, 12 сентября 2017 (UTC)