Википедия:Проверка участников/AmerikoV
Запрос
[править код]- AmerikoV (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).
- 2A00:1370:8129:968E:B1F4:4DEC:3AD3:B80D (обс. · журналы · блокировки · фильтры · проверить).
С первого имени необычайно навязчивый оппонент постоянно провоцирует непонятными фразами, странными указаниями (искать термин в трёх книгах, где его не оказывается в помине), не пользоваться статьями «студентов» в «журналишках», о которых и речи нет, требованиями поменять название статьи, угрозами, сегодня обвинил в расизме. Постоянно отвлекает на какую-то ерунду (Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Странничество на Руси#Комментарии, Википедия:К переименованию/7 июня 2021#Странничество на Руси → Странничество в России → Странничество в русской культуре). Не был ли он когда-то блокирован и теперь возник под новым именем? Зарегистрировался он совсем недавно (22 декабря 2020), но знакомство с административными страницами демонстрирует, которое и старожилам на зависть.
- Второе имя появилось мгновенно на административной странице после того, как я на первого подал запрос администраторам. Его запрос был абсолютно дикий.
- С уважением, Mrkhlopov (обс.) 18:54, 28 июня 2021 (UTC)
- @Mrkhlopov: Уважаемый коллега! Я не уверен, что тут есть предмет рассмотрения для чекюзеров, так как нет каких-то конкретных подозрений на нарушение ВП:ВИРТ. Если вы полагаете, что действия вашего оппонента являются деструктивными и тянут на СУД, думаю, вы можете подать соответствующий запрос к администраторам, который будет рассмотрен безотносительно того, является ли этот участник чьим-то виртуалом или нет. 22 декабря 2020 — это всё-таки полгода тому, это не вовсе уж новичок. — Good Will Hunting (обс.) 19:37, 28 июня 2021 (UTC)
- Уфф, простите, я увидел раздел «Mrkhlopov и ВП:СУД», но не обратил вниманием, что под ним собственно вы всё это уже сделали. — Good Will Hunting (обс.) 19:39, 28 июня 2021 (UTC)
- Добрый вечер, уважаемый Good Will Hunting! Я думаю, что нужно его проверить. Вот даже сейчас: вместо классического названия темы «Странничество на Руси» он предложил 7 или 8 вариант переименования в «Странничество на Святой Руси», которое вообще в источниках отсутствует. Здесь что-то не то (переименования любые ради того, чтобы вывести оппонента из равновесия). И хотелось бы знать, что за этим стоит. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 19:56, 28 июня 2021 (UTC)
- Вот коллега ниже высказал более конкретное предположение. Если его чекюзеры сочтут обоснованным, то проверка может быть произведена. Я лишь хотел подчеркнуть, что в вашей формулировке это было больше похоже на т. н. «рыбную ловлю» — давайте проверим, авось кого-то найдём. И обычно такие запросы отклоняются. — Good Will Hunting (обс.) 19:58, 28 июня 2021 (UTC)
- Спасибо коллеге. Мне легче написать статью на статус избранной, чем сформулировать короткий запрос здесь, а я уже 8-й год в Википедии! А тут участник полгода и свободно «вращается» именно на административных страницах и профессионально играет на нервах, лавируя между правилами как профессиональный фигурист. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 20:24, 28 июня 2021 (UTC)
- Вот коллега ниже высказал более конкретное предположение. Если его чекюзеры сочтут обоснованным, то проверка может быть произведена. Я лишь хотел подчеркнуть, что в вашей формулировке это было больше похоже на т. н. «рыбную ловлю» — давайте проверим, авось кого-то найдём. И обычно такие запросы отклоняются. — Good Will Hunting (обс.) 19:58, 28 июня 2021 (UTC)
- С уважением, Mrkhlopov (обс.) 18:54, 28 июня 2021 (UTC)
Обсуждение допустимости проверки
[править код]Судя по репликам фигуранта заявки на номинации КИС в прошлом месяце — это очередная учётка Воскресенского. Модус операнди не меняется — если авторитетные источники излагают материал не так, как ему хочется, значит, они неавторитетные, а автору статьи предлагается найти другие по принципу «пойди туда — не знаю куда». — Deinocheirus (обс.) 19:43, 28 июня 2021 (UTC)
- Участника явно интересуют номинации коллеги Mrkhlopov, ведь где-либо ещё из статусных проектов он не появляется. Может тут нарушение НПУ? -- La loi et la justice (обс.) 06:04, 30 июня 2021 (UTC)
- Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/7 июня 2021#Афинский договор (2003) — находится за 15 секунд. — Good Will Hunting (обс.) 08:44, 30 июня 2021 (UTC)
- @La loi et la justice: мне кажется, надо хотя бы минимально как-то проверять то, что вы пишете… Безотносительно того, есть ли тут нарушение ВИРТ или нет, фраза «где-либо ещё из статусных проектов он не появляется» опровергается многократно простым поиском по вкладу. — Good Will Hunting (обс.) 08:46, 30 июня 2021 (UTC)
Предыдущие запросы на проверку
[править код]Имя учётной записи / IP | Тип совпадения | Заявка |
---|---|---|
2A00:1370::/32 | IP диапазон | Википедия:Проверка участников/Bolboschoenus3 |
2A00:1370::/32 | IP диапазон | Википедия:Проверка участников/Degrassy |
2A00:1370::/32 | IP диапазон | Википедия:Проверка участников/Migraghvi |
2A00:1370::/32 | IP диапазон | Википедия:Проверка участников/Бабкинъ Михаилъ |
2A00:1370::/32 | IP диапазон | Википедия:Проверка участников/Aserbaidschaner |
2A00:1370::/32 | IP диапазон | Википедия:Проверка участников/2A00:1370:811D:84F:C0DE:D2F6:C1BD:A17 |
2A00:1370::/32 | IP диапазон | Википедия:Проверка участников/2A00:1370:811D:54B8:6454:191C:79BF:EF8B |
Итог
[править код]- Скажем так - тот же город, тот же провайдер что у Воскресенского. Скорее всего он, но тут надо анализировать вклад DR (обс.) 08:05, 20 октября 2021 (UTC)