Википедия:Установка защиты/Архив/2013/01
Неделя полной защиты. Надеюсь за это время будет понятно - останется группа или нет. И что будет с новым проектом.--Valdis72 23:43, 31 декабря 2012 (UTC)
Итог
[править код]Да, согласен, уже началось. Полностью защитил на неделю. Предыдущая защита осенью (частичная) была сроком две недели, поэтому через неделю, думаю, имеет смысл, продолжить её для автоподтверждённых. Если понадобится — пишите. — Cantor (O) 00:11, 1 января 2013 (UTC)
Пожалуйста защитите страницу от анонимов, а то какой-то неадекват превратил её в свой блог. Я думаю эту блоготу стоит удалить. Нови 23:24, 1 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Во вкладе анонима ничего такого, что требовало бы защиты страницы обсуждения, нет. Пожалуйста, имейте в виду, что ВП:ЗС — не место для сведения личных счетов. --Niklem 10:52, 2 января 2013 (UTC)
- Причём тут счёты, если он пишет какой-то полный неадекват? Нови 13:29, 4 января 2013 (UTC)
Певец и связанные с ним люди, заменяют текст статьи на пресс-релиз со своего сайта. Попытки объяснить наши правила игнорируются, поэтому лучше защитить страницу. Mistery Spectre 03:27, 2 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Полублок на две недели. --V.Petrov(обс) 04:26, 2 января 2013 (UTC)
Страницу целый год с перерывами атакует какой-то псих. Статья уже защищалась. SITVS 07:36, 2 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Полублок на три месяца. --V.Petrov(обс) 07:52, 2 января 2013 (UTC)
Добрый день. Полублок закончился и аноним с динамическим IP снова активизировался с неконсенсусными правками. В диалог на СО статей не вступает. Во избежание ВП:ВОЙ, прошу установить защиту с возможностью правки автоподтверждёнными участниками --Voyagerim 08:59, 2 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]По две недели полублока. --V.Petrov(обс) 09:04, 2 января 2013 (UTC)
Некий аноним упорно продвигает своего фаворита Котельникова Владимира Яковлевича вставляя его в список известных людей. Статья уже неоднократно удалялась. На странице моего обсуждения аноним дискутировать отказался. Начата война правок на странице Котельников. Прошу принять меры. Fisha99 10:14, 2 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Пока аноним один и заблокирован за ДЕСТ. Защита не требуется. --V.Petrov(обс) 10:23, 2 января 2013 (UTC)
- (upd) Уже и второй... Полублок на неделю. --V.Petrov(обс) 10:43, 2 января 2013 (UTC)
Внесение неконсенсусных правок. Вандализм.--Skazi 13:22, 2 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]По идее, вас обоих можно блокировать за нарушение ВП:3О, но пока ограничимся сутками полублока. --V.Petrov(обс) 13:30, 2 января 2013 (UTC)
Надо бы защитить. animal 22:08, 2 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Копивио вносилось только с одного адреса, я его заблокировал на сутки. Пока защита не нужна. --Niklem 22:20, 2 января 2013 (UTC)
Депардьё, Жерар (обс. · история · журналы · фильтры)
Массовый вандализм с IP, связанный с гражданством России. Нужна защита на период всплеска интереса. --С уважением, Borealis55 11:46, 3 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Неделя полублока. --Lev 11:48, 3 января 2013 (UTC)
Добрый день. Частый вандализм. Поставьте пожалуйста защиту от анонимов. Заранее благодарен. Malbakov Korkem Shamshievih 13:02, 3 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Неделя полублока. --V.Petrov(обс) 16:30, 3 января 2013 (UTC)
Непрекращающаяся война правок на полублоке. Нужна временная полная защита. Sealle 04:37, 4 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Перезапустил неделю блока. Остывайте там. --Rave 05:22, 4 января 2013 (UTC)
На неделю — анонимы изменяют год рождения.--Valdis72 05:54, 4 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Неделя полублока. --V.Petrov(обс) 07:59, 4 января 2013 (UTC)
Прошу защитить данную страницу на месяц. Эта страница неоднократно подвергалась вандализму со стороны анонимов. Надо что-то делать.-- Щачло 09:20, 4 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Вандализм нерегулярный, защита пока не требуется. --Niklem 07:02, 11 января 2013 (UTC)
Анонимный вандализм, нужна полузащита. --91.232.178.1 13:34, 4 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Полублок на 3 дня и пожизненная стабилизация. --Niklem 09:03, 5 января 2013 (UTC)
Прошу поставить статью на полную защиту. В статье полыхает война правок, компромиссные варианты отвергаются. Просьба защитить чтобы все успокоились. Ющерица 00:19, 5 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Воюющие участники заблокированы, пока защита не нужна. --Niklem 08:52, 5 января 2013 (UTC)
Много правок от анонимов с добавлением неподтверждённой информацией, а также удаление пометок «нет АИ» --Dark Eagle 12:32, 5 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]После 3 января некорректных правок не наблюдается, пока защита не нужна. --Niklem 07:04, 11 января 2013 (UTC)
Нет, господа хорошие. Так дело не пойдёт. Уже подавал запрос на защиту, но он был отклонён из-за недостаточного количества некорректных правок. Надеюсь, теперь достаточное?
Самое грустное, что анонимы не читают даже первый (!) раздел статьи, уж не говоря про СО.--Iluvatar обс 14:31, 5 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Пока неделя полублока. И не забывайте, пожалуйста, о ВП:ЭП. --Niklem 14:37, 5 января 2013 (UTC)
- Частые нападения анонимов ([1], [2], [3]). Прошу принять меры. --wikiuser 15:03, 5 января 2013 (UTC).
Итог
[править код]3 дня полублока. --Niklem 15:12, 5 января 2013 (UTC)
Прошу установить защиту в связи с активной войной правок, ведущейся анонимом 85.176.145.38 и только что зарегистрировавшимся участником Treffner88. --Max Shakhray 21:46, 5 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Судя по всему, война правок прекратилась сама собой. Защита пока не нужна. --Niklem 07:05, 11 января 2013 (UTC)
- Война правок, участник Александр Разенбаум упорно заменяет хорошую цветную фотографию в статье на неудачную чёрно-белую, его учётная запись была заблокирована, из-за этой и других вандальных правок. Судя по всему он же продолжает делать это со своих IP - 94.253.19.143, 94.253.23.183, думаю стоит на несколько дней частично защитить страницу чтобы поубавить нездоровую активность.Chicago Bull 11:28, 6 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Полублок на неделю. На Александра Разенбаума подан запрос ЧЮ. --V.Petrov(обс) 11:55, 6 января 2013 (UTC)
Частый вандализм.--Cinemantique 12:57, 6 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Полублок на месяц. --V.Petrov(обс) 13:04, 6 января 2013 (UTC)
Война правок на фоне игнорирования обсуждения на СО. Просьба защитить полностью на время нахождения консенсуса. SITVS 13:29, 6 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Полная защита на 3 дня. Откачено к последней патрулированной версии. --V.Petrov(обс) 14:05, 6 января 2013 (UTC)
- Спасибо. SITVS 14:18, 6 января 2013 (UTC)
Страница с таким названием репостится уже третий раз за последние два дня. В общей сложности создавалась пять раз. Предлагаю поставить защиту на создание (по крайней мере, для анонимов). --Andiorahn 15:23, 6 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Полублок на создание. --Niklem 15:27, 6 января 2013 (UTC)
Частый анонимный вандализм. Ющерица 17:03, 6 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Три дня полублока. --Niklem 17:19, 6 января 2013 (UTC)
Война правок со стороны анонима (адреса 178.66.247.51, 178.66.242.232, 178.66.203.100). Мы создали запрос на ЗКА но ув. Викидим правильно подсказал что лучше просто защитить. Просим стабилизировать на последней нормальной версии. B7elijah 22:37, 6 января 2013 (UTC)
- По состоянию на сегодня - война правок со стороны того же анонима (адрес из того же диапазона) продолжается. B7elijah 10:57, 7 января 2013 (UTC)
- Вандализм открытый, например аноним сегодня отменил конструктивную правку нормального участника (точнее переписал все изменения своей версией) сделав издевательский коммент: предыдущая правка содержала разрешение неоднозначности географического названия и поэтому была озаглавлена "Дизамбиг, форматирование" а вандал удалил все, озаглавив свое действие как "дизамбиг". Он глумится, по-видимому. B7elijah 11:34, 7 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Две недели полузащиты хватит? --Rave 12:25, 7 января 2013 (UTC)
- Да, давайте так, посмотрим может он успокоится (хотя имхо месяц был бы надежнее). Но главное вернуть на нормальную версию (последняя) а то сейчас там с вандальскими правками - искаженный текст. Спасибо! B7elijah 13:36, 7 января 2013 (UTC)
В статье начата очередная война правок на полублоке. Прошу временную полную защиту для успокоения инициатора. Sealle 09:28, 7 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Полузащита изменена на полную защиту. --Rave 10:00, 7 января 2013 (UTC)
Очередное возбуждение интереса. Нападки со стороны анонимов. [4], [5], [6], [7], [8], [9]. Прошу принять меры. --wikiuser 10:37, 7 января 2013 (UTC).
Итог
[править код]Неделя полублока. --Niklem 10:46, 7 января 2013 (UTC)
Аноним переименовывает Царфати в Сарфати, на СО где стоит соответствующий шаблон со ссылкой на итог на КПМ он естественно не заглядывает. --Pessimist 13:05, 7 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Вы меня напугали: я, грешным делом, подумал, что анонимам уже разрешили переименовывать статьи. Защитил на неделю, для профилактики. — Cantor (O) 13:14, 7 января 2013 (UTC)
Аноним с трибуной наперевес. Я бы ее вообще на полузащиту пожизненно поставил. --Pessimist 16:02, 7 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Пока полублок на 3 дня. Если вандализм продолжится, поставим на бессрочную полузащиту. --Niklem 17:34, 7 января 2013 (UTC)
Следует защитить страницу от правок вандалами, [10]. С 5 января вандалы поменяли весь текст статьи Википедия:Заявление Джимми Уэйлса об основах Википедии и это никто не заметил. Возможно следует защитить страницу от анонимных правок. С уважением Амшель 08:57, 8 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Полублок на 3 месяца от Torin. --Niklem 15:10, 9 января 2013 (UTC)
Анонимные вандалы в последнее время систематически заменяют информацию на ложную. IgorMagic 10:57, 8 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Там и так уже установлена стабилизация, и вандализм не такой уж и регулярный. Но если в ближайшее время повторится, придётся защитить. --Niklem 15:12, 9 января 2013 (UTC)
Прошу защитить, было несколько вандальных правок.--Drummer 15:59, 8 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Три дня полублока. --Niklem 14:14, 9 января 2013 (UTC)
- Прошу защитить статью Алтайские казахи (обс. · история · журналы · фильтры) от правок анонимными пользователями. В течении месяца, сначала Anadolu-olgy (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) расставлял абсурдные запросы АИ, удаляя при этом источник, теперь, после его блокировки, анонимные, 83.149.48.53 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), 83.149.48.43 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) делают тоже самое.
- На ВП:ПП редактировать я права не имею, поэтому не мог бы кто-нибудь из администраторов оформить заявку на проверку Anadolu-olgy и данных ай-пи. --89.204.155.243 18:51, 8 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Полублок на неделю, подан запрос к ЧЮ. --Niklem 15:08, 9 января 2013 (UTC)
Просьба защитить от создания. --Pessimist 10:04, 9 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Полублок на создание. --Niklem 14:07, 9 января 2013 (UTC)
На статью идёт какое-то нашествие анонимов непонятной причины. Просьба защитить. Ющерица 13:55, 9 января 2013 (UTC)
- Все уже знают причину. Фриц выложил эту статью как пример "зохвата вики либералами" :D. Вот и лезут борцы с кровавым режимом Пиндостана. Видите ли, для снятия ангажированности и ненейтральности, нужно потереть критику, и в ответ завалить критикой статью про Навального. Mistery Spectre 14:01, 9 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Неделя полублока. --Niklem 14:16, 9 января 2013 (UTC)
Снова проблема в болгарском имени. Судя по логу, требуется пара месяцев защиты. — Sozertsatel 17:30, 9 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Судя по тому, что после временных полузащит вандализм повторяется с той же интенсивностью, и также принимая во внимание посещаемость статьи, тут нужна бессрочная полузащита. --Niklem 19:28, 9 января 2013 (UTC)
Какой-то аноним резвится. И откатите если на момент защиты последней будет его правка. Divot 10:32, 11 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Сутки отдыха анониму. --Niklem 10:50, 11 января 2013 (UTC)
Коллеги, может быть, по причине ВП:НЕНОВОСТИ откатить весь этот трэш и угар и защитить на три-четыре недели? Как думаете? --Hercules63 21:10, 11 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Где вы увидели «трэш и угар»? Если у вас есть претензии к содержанию статьи, изложите их на её странице обсуждения. Войны правок и вандализма в статье нет, защита не нужна. --Niklem 11:02, 12 января 2013 (UTC)
- Весьма сожалею, что приходится напоминать такие вещи, как ВП:НЕНОВОСТИ и ВП:СОВР. Не хотелось, чтоб доходило до этой "отсутствующей" войны 1, 2, 3. И ещё, убедительно прошу воздерживаться от упреков типа "если у вас есть претензии к содержанию статьи". При чуть большей внимательности можно было обнаружить, что мною там не сделано ни одной правки. --Hercules63 17:47, 12 января 2013 (UTC)
- Пожалуйста, не надо так делать. См. тайминги моего комментария и запроса на ЗКА. --Niklem 17:52, 12 января 2013 (UTC)
- Вот перехода в эту фазу и хотелось предупредить. Сама война к тому времени вовсю уже шла. А на эти тайминги 4, 5 смотреть, естественно, не будем? Мало двух запросов на ЗКА, надо третьего ждать? --Hercules63 18:29, 12 января 2013 (UTC)
- Ну вот, собственно, и подтверждение моего изначального посыла. --Hercules63 11:01, 13 января 2013 (UTC)
- В результате, к этому и пришли. --Hercules63 08:28, 14 января 2013 (UTC)
- Вам не надоело ещё? К чему «к этому»? Установка стабилизации — это не защита и не откат «трэша и угара». --Niklem 08:51, 14 января 2013 (UTC)
- Не надоело ли? Нежелание увидеть очевидное - надоело. --Hercules63 10:30, 14 января 2013 (UTC)
- Вам не надоело ещё? К чему «к этому»? Установка стабилизации — это не защита и не откат «трэша и угара». --Niklem 08:51, 14 января 2013 (UTC)
- В результате, к этому и пришли. --Hercules63 08:28, 14 января 2013 (UTC)
- Ну вот, собственно, и подтверждение моего изначального посыла. --Hercules63 11:01, 13 января 2013 (UTC)
- Вот перехода в эту фазу и хотелось предупредить. Сама война к тому времени вовсю уже шла. А на эти тайминги 4, 5 смотреть, естественно, не будем? Мало двух запросов на ЗКА, надо третьего ждать? --Hercules63 18:29, 12 января 2013 (UTC)
- Пожалуйста, не надо так делать. См. тайминги моего комментария и запроса на ЗКА. --Niklem 17:52, 12 января 2013 (UTC)
В последнее время идут нападки на страницу, предлагаю защиту на пол месяца. --WowanRemesz 03:15, 12 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Пока три дня полублока. --Niklem 11:04, 12 января 2013 (UTC)
Аноним 109.62.144.131 затеял войну правок, пытаясь вставить неконсенсусный текст с изложением маргинальной точки зрения, дезориентирующий читателя. Прошу защитить на неделю LGB 10:58, 12 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Защитил на неделю. --El-chupanebrei 11:00, 12 января 2013 (UTC)
Сколько наблюдаю за этой статьёй (примерно год) столько в ней идёт вялотекущая война анонимов с определением из АИ что это понятие родственное расизму. Уже и ссылка именно под это слово проставлена, но всё равно удаляют его анонимы раз за разом. Может защитить от правок анонимов? HOBOPOCC 13:13, 12 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Анонимные неконсенсусные правки, судя по истории, носят спорадический характер; они участились только в последнее время. Пока неделя полублока, потом посмотрим. --Niklem 13:30, 12 января 2013 (UTC)
- Спасибо! --HOBOPOCC 15:12, 12 января 2013 (UTC)
На 2 месяца. Появилась инфо, что она забеременела. Все дети начинают писать, вроде они все свечку держали. ВП начинает превращаться в фан-сайт, чего я не хочу, и буду с этим бороться.--Valdis72 16:43, 12 января 2013 (UTC)
- Ну вроде на это даже ссылка есть... И в en-wiki про это написано (откуда я ссылку и взял). Или всё равно нам это не нужно? — Adavyd 16:51, 12 января 2013 (UTC)
- Ты не понял, эта инфо до рождения ребёнка вообще не нужна (не фан-сайт, пусть они там пишут о том «кто, кому, когда, сколько раз и кто из этого получился» — вот, что в основном добавляю совр. дети в статью). Не один я с этим борюсь. Меня это уже достало.--Valdis72 17:06, 12 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Ну от анонимов и новичков можно на время защитить, согласен, они всё равно все эти слухи без источников вставляют. Пока на месяц, но взял статью под наблюдение. — Adavyd 19:42, 12 января 2013 (UTC)
Служебная:Вклад/109.106.136.164
Служебная:Вклад/213.87.139.223
Повезло наблюдать со вчерашнего дня как кем-то "многоликим" под выше указанными ип-адресами уже более суток надуманно (с игнорированием СО > чётких пояснений) и настойчиво удаляется текст вялотекущей войной правок ([11], [12], [13]) против неоднократно патрулируемых версий страницы ([14], [15]). Хорошо бы, пока эта вакханалия вновь не продолжилась и под другим активным множеством его адресов (1, 2), временно защитить статью на последней возвращающей к конс и пат. версии статьи правке ([16]).Также не помешала бы кем-нибудь подача запроса на проверку или непосредственно самостоятельная проверка массива данных адресов на пересечение с каким-либо участником; по форме имеются сходства с уч.Ющерица [17], тем более она (он?) к указанной статье имеет непосредственное отношение и её(его?) виртуал Нови был совсем недавно раскрыт, после чего по совпадению в провокационных действиях ([18], [19]) и войнах правок особо активизировалась деятельность адреса 109.106.136.164 и с ним связанных... — Эта реплика добавлена с IP 86.62.81.52 (о) 16:54, 12 января 2013 (UTC)
- Давайте Вы лучше вместе с Владимиром Шеляпином перестанете добавлять информацию, которой 1) нет по ссылке в статье 2)которую Вы принесли из ЖЖ Другого, а он судя по гуглу взял с одного из форумов. И проставлять ссылку на ЖЖ Другого Вы тоже долго ещё будете? Может ещё ссылку на Ваш ЖЖ поставить? --109.106.136.164 17:04, 12 января 2013 (UTC)
- Информация есть - раз. Для обсуждения предназначено СО - два. Я из ЖЖ ничего не приносил, а его сноска стоит в разделе «ссылки» согласно правилам, как доп.иллюстрация по теме и к имеющемуся источнику - три. Статья на ЖЖ не строится - четыре. И наконец, ещё раз деструкторам: для конкретных уточнений обсуждения "предназначено" СО, а не ваши многочисленные виртуалы - пять. — Эта реплика добавлена с IP 86.62.81.52 (о) 17:15, 12 января 2013 (UTC)
- господа, в статье таки с адреса 109.106.136.164 молчаливые воинственные откаты без всякого конструктива, заблокируйте пожалуйста статью от такого ([20]) вот на этой правке ([21]) 86.62.81.52 17:15, 12 января 2013 (UTC)
- Нет там информации. Ещё раз повторяю для таких как Вы. Нет. Нет её по ссылке. Нет её там. Она есть в ЖЖ Другого, откуда принёс её Владимир Шеляпин, а она взята с одного из форумов. Вспомнили про СО. Где раньше были, когда войну вели? Мои все правки были с пояснениями. Вы их просто откатывали и прятались за патрулём Шеляпина. Защита применяется против вандалов, а не для того, чтобы поставили версию угодную Вам. И жж не АИ для Вики. Можете понять наконец? И виртуалов у меня нет. У меня разные ай-пи, а не виртуалы. --109.106.136.164 17:30, 12 января 2013 (UTC)
- Удаляемая вами информация безусловно есть и вот здесь подобные голословные вида "халва,халва" утверждения не нужны; они с принципиальным игнорированием СО и развязанной именно вами войной правок (начало [22], о нарушении конс я также предупреждал ([23])) походят на ванд. Никаких конкретных пояснений в ваших правках, когда вам указали на общую неправоту, не было, как не было и на СО, как нет и в последней правке ([24]). 86.62.81.52 17:51, 12 января 2013 (UTC)
- Вот эта ссылка. Покажите мне, где там секретные самолёты? Где бетонная полоса. Процитируйте, где они, дорогой вы наш аноним-невиртуал. --109.106.136.164 17:41, 12 января 2013 (UTC)
- Замечательно, а теперь рекомендую посмотреть на весь удаляемый массив текста ([25],[26],[27],[28]) и убедиться что он гораздо больше тех частностей, о коих вы только теперь заикнулись заодно поняв бессмысленность удаления ЖЖ иллюстрации из раздела «ссылки». 86.62.81.52 17:51, 12 января 2013 (UTC)
- Нет там информации. Ещё раз повторяю для таких как Вы. Нет. Нет её по ссылке. Нет её там. Она есть в ЖЖ Другого, откуда принёс её Владимир Шеляпин, а она взята с одного из форумов. Вспомнили про СО. Где раньше были, когда войну вели? Мои все правки были с пояснениями. Вы их просто откатывали и прятались за патрулём Шеляпина. Защита применяется против вандалов, а не для того, чтобы поставили версию угодную Вам. И жж не АИ для Вики. Можете понять наконец? И виртуалов у меня нет. У меня разные ай-пи, а не виртуалы. --109.106.136.164 17:30, 12 января 2013 (UTC)
- господа, в статье таки с адреса 109.106.136.164 молчаливые воинственные откаты без всякого конструктива, заблокируйте пожалуйста статью от такого ([20]) вот на этой правке ([21]) 86.62.81.52 17:15, 12 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Три дня полублока. IP заблокированы для прекращения войны правок. --Niklem 18:06, 12 января 2013 (UTC)
Как только истекла защита продолжились добавления «племянницы». Возможно будет целесообразно продолжить защиту. С уважением, Олег Ю. 18:33, 12 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Три месяца полублока. --Niklem 19:30, 12 января 2013 (UTC)
Вандализм анонимов. Прошу полублок хотя бы на пару дней. --IGW 19:43, 12 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Неделя полублока. --Niklem 19:48, 12 января 2013 (UTC)
Непрекращающийся в течение нескольких месяцев анонимный вандализм. Предлагаю бессрочный полублок. Sealle 05:40, 13 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Пока две недели полублока. Если после этого вандализм продолжится, увеличим срок. --Niklem 10:32, 13 января 2013 (UTC)
Второй раз откатываю анонимный вандализм. Предлагаю частичную защиту от анонимов на неделю. Борисыч 09:29, 15 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Пока три дня. Если не поможет, продлим. --V.Petrov(обс) 09:40, 15 января 2013 (UTC)
Анонимы ведут войну правок. HOBOPOCC 18:55, 15 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Неделя полублока. --Niklem 19:15, 15 января 2013 (UTC)
В связи с объявлением о смерти, думаю, нужен срочный полублок. В статье уже началась вакханалия разнонаправленных правок. Sealle 11:28, 16 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Три дня. --Niklem 12:02, 16 января 2013 (UTC)
Гвардиола, Хосеп (обс. · история · журналы · фильтры) Набег вандалов. Спасибо.--Анима ❤ 09:03, 17 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Три дня полублока. --Niklem 09:27, 17 января 2013 (UTC)
С начала месяца участились набеги вандалов, наверное, по старой доброй традиции это связано со школьными каникулами. Прошу заблокировать страницу для редактирования анонимными пользователями хотя бы до февраля. Активно страницу всё равно никто не редактирует, поэтому кроме вандалов никто не пострадает. Селиверстов Лев 09:52, 18 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Пока три дня. При необходимости продлим. --V.Petrov(обс) 09:55, 18 января 2013 (UTC)
Атака анонимов по национализации творчества Гоголя. Полагаю защита от правок анонимов предотвратит вандализм и войны правок. HOBOPOCC 12:51, 19 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Месяц полублока. --V.Petrov(обс) 13:43, 19 января 2013 (UTC)
Статья была защищена от правок анонимов, как только защита истекла правки возобновились — [29]. Предлагаю защитить вновь. HOBOPOCC 15:26, 19 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Ещё неделя полублока. --V.Petrov(обс) 09:35, 20 января 2013 (UTC)
Вандализм с разных ip. SITVS 09:28, 20 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Трое суток полублока. --V.Petrov(обс) 09:32, 20 января 2013 (UTC)
Месяц все что там творят анонимы - вандализм до единой правки. Предлагаю дать этой статье месяц отдыха от анонимов. --Pessimist 21:49, 20 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Сделано --V.Petrov(обс) 21:56, 20 января 2013 (UTC)
В статье происходит регулярный вандализм анонимов. Предыдущая защита была на 3 месяца, но она не помогла. Просьба поставить статью на бессрочную полузащиту либо стабилизацию. --MOTG 11:02, 21 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Ещё три месяца полублока. Если после этого вандализм продолжится, придётся наложить постоянный полублок. --Niklem 15:34, 21 января 2013 (UTC)
Назрела необходимость защиты от анонимов (полузащита либо стабилизация) и этой статьи. --MOTG 12:05, 21 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Месяц полублока. --Niklem 15:36, 21 января 2013 (UTC)
Предлагаю частичную защиту бессрочно по желанию хозяина. Trilelea (о · в) 12:46, 21 января 2013 (UTC)
- Зачем? --Rave 13:00, 21 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Не сделано; вандализма страницы не наблюдается, а согласно ВП:ЧЗС, частичная защита в превентивных целях не применяется. --Niklem 15:30, 21 января 2013 (UTC)
Предлагаю защитить статью от редактирования на год, поскольку человек, о котором написано - главный налоговый милиционер Украины. Люди точно будут дописывать гадости. Олег Бойко 15:12, 21 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Вандализма в статье не наблюдается, защита пока не нужна. --Niklem 15:24, 21 января 2013 (UTC)
Прошу на неделю частично защитить страницу от анонимов.За неделю уже накопилось более 10 правок вандалов.-- Щачло 18:45, 21 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Вандализм там регулярный, для начала поставил месяц полублока. --Niklem 18:50, 21 января 2013 (UTC)
Аноним решил повоевать. Возврат просроченного запроса АИ, возврат неавторитетного источника, на СО попытка что-то сказать есть, но назвать это аргументами невозможно. --Pessimist 20:38, 21 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Вклад вносился только с одного адреса с открытого прокси-сервера, я его заблокировал; если продолжат воевать с других адресов, придётся ставить полублок. --Niklem 20:51, 21 января 2013 (UTC)
Тем не менее, возможно, действительно имеет смысл проверить авторитетность добавлявшегося в статью источника во избежание возможных недоразумений в дальнейшем. --Niklem 20:57, 21 января 2013 (UTC)
- Там были и другие прокси. А источник я проверял. Нуль. --Pessimist 07:51, 23 января 2013 (UTC)
Регулярный вандализм в статье о ныне живущем. Предложение стабилизировать такие статьи было поддержано на общем форуме. --Pessimist 07:51, 23 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Вандализм там не сказать, чтобы регулярный, да и посещаемость не самая высокая. Пока 3 месяца стабилизации. --Niklem 08:21, 23 января 2013 (UTC)
Аналогично Кляверу. Регулярный анонимный вандализм - нужна стабилизация. Статья сверхпопулярная. --Pessimist 07:56, 23 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Стабилизировано. --Niklem 08:10, 23 января 2013 (UTC)
Аналогично Леджер, Хит. --Pessimist 07:59, 23 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Стабилизировано. --Niklem 08:10, 23 января 2013 (UTC)
Необходима полузащита, т.к. в шапку (!) статьи заливают копивио. --Ghirla -трёп- 11:20, 23 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Пока не нужно. Участник предупреждён; если продолжит в том же духе, получит заслуженную возможность отдохнуть от редактирования. --Niklem 11:34, 23 января 2013 (UTC)
Анонимами постоянно удаляются шаблоны - запросы источников.--Смок Вавельский 19:47, 23 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Полублок на 2 недели. Dmitry89 19:56, 23 января 2013 (UTC)
Башмет, Юрий Абрамович (обс. · история · журналы · фильтры) — постоянный поток анонимов. Откатывающие уже путаются в вандальных правках. --Дворецкий (обс) 12:41, 24 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Полублок на 2 недели. --Niklem 12:56, 24 января 2013 (UTC)
Надоело уже. Может на бессрочку? KIRILL1995 16:00, 24 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]В статье и так уже установлена стабилизация. Если вандализм участится, придётся ставить полублок, пока же острой в нём необходимости я не вижу. --Niklem 09:04, 25 января 2013 (UTC)
На статью опять начали набегать анонимы. Думаю, стоит прикрыть дней на семь. --Andiorahn 17:10, 24 января 2013 (UTC)
- Статья и так стабилизирована, а анонимы успешно блокируются в индивидуальном порядке. --Shureg 17:42, 24 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Пока вандализм не настолько интенсивный, чтобы поверх стабилизации накладывать ещё и полублок. --Niklem 08:59, 25 января 2013 (UTC)
Вселенная Метро 2033 (обс. · история · журналы · фильтры)
Частый вандализм, см. сегодняшнюю историю правок. — SkоrP24 12:55, 25 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Неделя полублока. --Niklem 13:03, 25 января 2013 (UTC)
В байнете Сало-духа бог, и из-за одного скрина вандальной правки некоторым тоже захотелось поэкспериментировать. Думаю, блокировки для анонимов + неподтверждённых должно хватить на неделю. Wizardist обс +вкл 21:34, 25 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]2 недели. — AlexSm 21:37, 25 января 2013 (UTC)
Южная Америка (обс. · история · журналы · фильтры). За последние месяцы очень мало анонимных правок в этой статье оказалось полезными, в основном вандализм. --Stas1995 19:28, 28 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Неделя полублока. --Niklem 06:48, 29 января 2013 (UTC)
Нужно успокоить, м.б. обиженного студента после сессии, на пару недель защитив статью. --Nick Fishman 06:27, 29 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Неделя полублока. --Niklem 06:48, 29 января 2013 (UTC)
Настойчивый вандализм, спам. — Sozertsatel 12:03, 29 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]3 дня полублока, сайт занесён в спам-лист. — Эта реплика добавлена участником Niklem (о • в)
Толстой, Лев Николаевич (обс. · история · журналы · фильтры)
Подавляющее большинство анонимных правок в этой статье за последнее время — вандализм --Stas1995 11:18, 30 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Да, достаётся ему за внеклассное чтение… Две недели полублока. --Niklem 11:29, 30 января 2013 (UTC)
Недели полублока мало. Месяц? — Sozertsatel 12:30, 30 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Месяц полублока. --Niklem 12:38, 30 января 2013 (UTC)
Будьте добры, поставьте частичную защиту на недельку-две. -- Kaaa 21:34, 30 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Ну, на ближайшие 5 дней это вроде бы не актуально. — AlexSm 21:37, 30 января 2013 (UTC)
Оформил как итог. Если вандализм продолжится, защитим. --Niklem 11:18, 31 января 2013 (UTC)
История вандализма Тургенев, Иван Сергеевич (обс. · история · журналы · фильтры) в истории правок. Необходим полублок от анонимов. Эс kak $ 11:07, 31 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Две недели полублока + пожизненная стабилизация. --Niklem 11:14, 31 января 2013 (UTC)
Вандализм от анонимов.--Altoing 16:58, 31 января 2013 (UTC)
Итог
[править код]Полублок на 3 дня. --Niklem 18:37, 31 января 2013 (UTC)