Википедия:Установка защиты/Архив/2019/12

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

ИС, нужна стабилизация. Хоббит (обс.) 07:34, 1 декабря 2019 (UTC)[ответить]

✔ Сделано.— Ping08 обс. 09:29, 1 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Надо бы защитить от анонимов, надавав им тем самым по ручонкам. JH (обс.) 08:10, 1 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Месяц полузащиты.— Ping08 обс. 09:29, 1 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Регулярный преимущественно анонимный вандализм в последние несколько дней. BFD-69 (обс.) 13:58, 1 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Полгода полузащиты. — Ping08 обс. 14:03, 1 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Прошу защитить обсуждение статьи от вандализма. Bogdanov-62 (обс.) 12:20, 2 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Обычно страницы обсуждений статей не закрывают, но тут систематические грубые нарушения ВП:СОВР, поэтому — неделя полублока. GAndy (обс.) 13:30, 2 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Просьба установить защиту. ƧKΛZIобс. 12:21, 2 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Месячный полублок был в октябре, не помогло. Поэтому сейчас — три месяца. GAndy (обс.) 13:29, 2 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Неделя. GAndy (обс.) 14:01, 3 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Защита страниц

[править код]

Здравствуйте. На страницах Харламов, Гарик и Асмус, Кристина сначала был установлена неделя защиты, потом месяц. После окончания защиты на месяц я привел веские аргументы за защиту 3 месяца (судя по ответу GAndy на этой же странице, это обычная практика, ставить на 3 месяца, если месяц не помогает, а тут еще и громкая история), но всё же было принято решение снова поставить на месяц полузащиты. Не нужно быть Нострадамусом, что бы предвидеть что 3 января вандализм не прекратиться, фильм еще скоро выйдет на цифровом на носителе, так что может и усилиться. Сам вандализм затронул почти все мало-мальски связанные темы Comedy Club, Тимур Батрудинов, ХБ и т.д., да и богатая история правок на странице Харламова говорит сама за себя. Предлагаю установить защиту Харламову и Асмус хотя бы на 3 месяца (или больше, на усмотрение). P.S. У Тимур Батрудинов всего при двух вандальных правках (из-за Харламова) была установлена защита на год, а тут самому Харламову - месяц.

P.P.S Статью ХБ после месяца защиты опять зарейдили, продлить бы защиту и скрыть правку. Опять же, показательно. New Odor (обс.) 14:25, 4 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Вики-Нострадамус в бессрочном вики-отпуске, 3 января и узнаем необходимость продления защиты статьи. Тара-Амингу 16:23, 4 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Прошу бессрочно защитить статью от анонимного редактирования, её постоянно портят вандалы, и она не патрулировалась уже 4 года. --87.117.185.130 03:42, 6 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Податель запроса заблокирован. GAndy (обс.) 05:17, 6 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Аноним настойчиво меняет численность населения без указания источника. С учётом истории правок, желательно поставить блок от анонимов минимум на месяц. Darkhan 12:00, 8 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Месяц. GAndy (обс.) 19:23, 10 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Периодические полунеконсенсусные правки от анонима с диапозона 178 и далее разные цифры. JH (обс.) 18:08, 9 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Пока достаточно уже установленной стабилизации. GAndy (обс.) 03:40, 13 декабря 2019 (UTC)[ответить]

ИС, нужна стабилизация. Хоббит (обс.) 18:09, 9 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Сделано. — Deinocheirus (обс.) 18:10, 9 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Аноним упорно добавляет в избранный список ссылку на ЖЖ. На сообщение на своей СО не реагирует. Защитите пожалуйста статью. Соколрус (обс.) 08:53, 12 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Пока заблокировал анонима. Если вернётся с другого IP, будем смотреть, что дальше. -- Q-bit array (обс.) 11:40, 12 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 11:36, 12 декабря 2019 (UTC)[ответить]

На всякий случай - полублок на месяц, пожалуйста. 46.39.55.167 12:08, 12 декабря 2019 (UTC)[ответить]

см. нижк Track13 о_0 14:56, 12 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Прошу защитить страницу, чтобы она была доступна для правки только администраторами, как очень популярную. Нет, вы не не ошиблись, вы правильно прочитали. Мне задолбало возвращать цветную фотографию в карточку: анонимы и другие участники пихают в статью чёрно-белое фото, совершенно не соответствующее нынешним реалиям (даже непонятно, когда фотография сделана!). На СО по данному вопросу никто диалог, кроме меня, вести не хочет. — Brateevsky {talk} 12:15, 12 декабря 2019 (UTC)[ответить]

  • До смерти было фото в полный рост цветное на протяжении долгого времени. Все правки в связи со смертью новые. Надо бы защитить и обсудить. По мне так чёрно-белое лучше, осмысленнее. А так вообще в кепке надо, образ же.-- Max 12:21, 12 декабря 2019 (UTC)[ответить]
  • Чем оно лучше и «осмысленнее»? У нас не СССР вроде, где было популярны чёрно-белые фото. Традиции вешать в карточку чёрно-белые фото для умерших персон в Википедии тоже нет. — Brateevsky {talk} 12:25, 12 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Brateevsky, я поставил всё же полузащиту. ЧБ фото туда сегодня вносили анонимы, другие нормально правят. Если зарегистрированные будут нарушать ВП:ВОЙ — несите на ЗКА, очевидные случаи там любят. Track13 о_0 14:56, 12 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Track13, спасибо за работу. Я искренне надеюсь, что до диалога о фото на СО страницы дело дойдёт, и вопрос будет решён. — Brateevsky {talk} 06:52, 13 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Анонимы с глупыми и оскорбительными правками. Engelberthumperdink (обс.) 01:12, 13 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Пока только единичное нарушение, поэтому пока обойдёмся без полублока: поставил стабилизацию, скрыл оскорбительную правку. GAndy (обс.) 03:45, 13 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Летом была недельная защита, сейчас — месяц. На полгода защищать не целесообразно, пока не испробованы меньшие сроки. GAndy (обс.) 07:21, 13 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Обнаружилось, что статья о данной незначимой системе документооборота неоднократно воссоздавалась под разными названиями (например, при помощи перестановки слов или добавления кавычек). Поэтому прошу задействовать фильтр правок по слову «SMBusiness» для защиты от создания. Фред-Продавец звёзд (обс.) 08:27, 13 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Ресурс фильтров конечен и загружать его без крайней нужды не стоит. Тем более, если автор творчески подходит к подбору имени, там всё равно он обойдёт фильтр. Нет смысла заморачиваться, проще при выявлении удалять; а если и повисит незамеченным пару дней в основном пространстве — не беда, чай, не грубое нарушение СОВР. GAndy (обс.) 15:48, 13 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Городок (телепередача)

[править код]

Аноним 2001:16b8:1e20:c700:9d68:bdf0:7c79:49d7 (он же 2001:16b8:1e57:a400:380d:895a:db1f:c0e8) без всяких аргументов удаляет ссылку на видео с ОФИЦИАЛЬНОГО ютуб-канала "России 1". Владимир Жуков (обс.) 16:50, 14 декабря 2019 (UTC)[ответить]

  • А чем ссылка на то же самое видео, на официальном с сайте канала хуже? По мне — всё равно, война остроконечников и тупоконечников. Вот только аноним оформляет свою ссылку шаблоном «cite web», что лучше. GAndy (обс.) 05:25, 15 декабря 2019 (UTC)[ответить]
  • Дело в том, что когда аноним во второй раз удалял видео с ютуба, то он аргументировал это следующим образом:"Ютубовские видео с неофициальных каналов не авторитетный источник и можно только в крайнем случае, качество сомнительное" (удаляя при этом видео с официального(!) ютуб-канала "России 1")[1]. Я не могу понять логику своего оппонента. Лично мне представляется, что видео с сайта надо вставлять, если нет его на ютубе. А здесь оно не просто есть в ютубе, да еще размещено на официальном ютуб-канале телеканала. Шаблон «cite web» я поставил. С уважением, Владимир Жуков (обс.) 10:09, 15 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Ну вот, уже три дня прошла, попыток больше изменить ссылку нет. GAndy (обс.) 21:47, 17 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Блокировка анонимщиков

[править код]

Здравствуйте! Убедительная просьба защитить страницу «Списки умерших» от анонимщиков на как можно более длительный срок! Нормальных правок у них практически не бывает. Незначимые персоны, неконсенсусность, безобразное оформление и даже дезинформация и вандализм — вот результат их правок! Посетители Википедии, патрульные и остальные участники (которым постоянно приходится чего-то "подчищать") от блокировки анонимщиков только выиграют. Википедия — не забор, на котором может писать каждый. С уважением. — Ragozin-2017 (обс.) 07:11, 15 декабря 2019 (UTC)[ответить]

На это странице обсуждается защита конкретных страниц по существующим на данный момент основаниям. Вы же предлагаете принцнпиальное решение — защита всех списков умерших. Здесь этот вопрос решён быть не может, необходимо обсудить этот вопрос с привлечением широкого числа википедистов на форуме (например, «Общем»). GAndy (обс.) 16:23, 15 декабря 2019 (UTC)[ответить]

  • Уже 2-ой администратор посылает меня с моей просьбой в другое место. Получается, что для ликвидации непорядков в Википедии я сам должен набраться терпения и "побегать по кабинетам". Понятно и занятно... — Ragozin-2017 (обс.) 16:51, 15 декабря 2019 (UTC)[ответить]

ИС, нужна стабилизация. Хоббит (обс.) 19:28, 15 декабря 2019 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Adavyd (обс.) 19:33, 15 декабря 2019 (UTC)[ответить]

  • Кодзима, Хидэо (обс. · история · журналы · фильтры) — бесконечные попытки анонимов добавить в преамбулу или карточку слово «гений». Это расхожий интернет-мем (о чем в статье есть раздел), так что эти добавления едва ли делает один и тот же человек. Скорее, они будут продолжаться, пока мем не выдохнется. Количество просмотров статьи сильно увеличилось в последние месяцы из-за выхода игры Death Stranding 8 ноября и визита Кодзимы в Россию в прошедшем октябре. — Dangaard (обс.) 03:27, 17 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Lesless защитил на три месяца. GAndy (обс.) 21:48, 17 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Не помешала бы стабилизация; популярная поди страница и чтобы не было у читателей видно какое-то время висящего вандализма, типа этого (правка будет скрыта). JH (обс.) 01:29, 19 декабря 2019 (UTC)[ответить]

QBA-bot защитил на неделю. В стабилизации необходимости нет, сам предмет статьи не вызывает какого-то повышенного интереса. GAndy (обс.) 08:51, 19 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Кобзев, Игорь Иванович (политик)

[править код]

Как насчёт запрета править эту статью для анонимов? И заодно удалить описание правки. Engelberthumperdink (обс.) 07:05, 19 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Две недели. Правка скрыта. GAndy (обс.) 08:49, 19 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Необходимо стереть последнюю историю изменений и можете также защитить мою ЛСО на подольше, а то Qba-bot только на один день защитил?JH (обс.) 23:34, 19 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Защитил на неделю. Правки уже кто-то из коллег скрыл. GAndy (обс.) 01:14, 20 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки. JH (обс.) 17:14, 21 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Lesless защитил на две недели. GAndy (обс.) 01:42, 22 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Аноним энергично наполняет статью собственными рассуждениями. — Leonrid (обс.) 14:18, 23 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Сутки прошло с момента последней отмены, аноним, похоже, угомонился — поэтому пока воздержимся от правок. Если вновь проявит активность — подавайте новый запрос. GAndy (обс.) 10:48, 24 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Третья часть эпопеи. Теперь нужно на обсуждение статьи накладывать запрет на правки анонимами. И ещё описание правки удалить — матерщина с клеветой. Engelberthumperdink (обс.) 05:22, 24 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Описание скрыл. В защите пока оснований не вижу — странице обсуждений защищаются только в исключительных случаях, одна правка, даже грубо нарушающая правила — недостаточный повод. Если продолжится — сигнализируйте. GAndy (обс.) 10:47, 24 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Частый вандализм

[править код]

Частый анонимный вандализм. И описание правки удалить. New Odor (обс.) 10:42, 24 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Неделя. GAndy (обс.) 10:45, 24 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Уважаемые Администраторы! Я бы хотел подать заявку на защиту страницы представленной в заголовке. Причина: частый вандализм, а также история правок "напрягает". Alexandr / обс. 00:18, 25 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Систематическим вандализм назвать нельзя, поэтому долгосрочная защита нецелесообразна. Для краткосрочной тоже оснований пока нет, с момента последней анонимной правки прошло без малого двое суток. GAndy (обс.) 17:22, 25 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Настырный аноним молча вносит орисс, давно обсужденный на СО статьи. Прошу поставить полузащиту. — KVK2005 (обс.) 09:11, 25 декабря 2019 (UTC) KVK2005 (обс.) 09:11, 25 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Неделя. GAndy (обс.) 18:50, 25 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Неделя. GAndy (обс.) 18:48, 25 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Сигнализирую. Engelberthumperdink (обс.) 16:03, 25 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Lesless защитил на две недели. GAndy (обс.) 17:15, 25 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Приветствую! Какой-то аноним решил устроить войну правок на странице. Пытается протолкнуть там свой текст, не подтверждённый никакими источниками, и с не верными данными, поэтому собственно и не может привести АИ. Делает это всё просто с маниакальным упорством с разных IP-адресов, 6 попыток в декабре. Не хотелось бы, чтобы со страниц Вики кто-то случайно почерпнул не верную информацию, и в дальнейшем испытал негатив от данной ситуации. Предлагаю установить защиту на страницу на какое-то время, чтобы правки могли вносить только автоподтверждённые. Mike-fiesta (обс.) 18:14, 26 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Mike-fiesta, почистил и защитил, с учётом истории, на месяц. В таких случаях лучше уже при второй отмене писать сюда, а то всё оказалось довольно запущено (с другой стороны, позволило установить большее количество адресов и участников, участвовавших в вандальной войне правок, но лучше до этого не доводить). Лес (Lesson) 18:44, 26 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Неконсенсусные правки спорадические и ВОЙ. JH (обс.) 18:31, 27 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Основания для защиты страницы нет. GAndy (обс.) 01:52, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Ещё один аноним, пытающийся вносить неконсенсунсные правки, многократно уже, с ip-адреса: 31.13.144.122. Предлагаю установить защиту на страницу на какое-то время, чтобы правки могли вносить только автоподтверждённые. Mike-fiesta (обс.) 21:16, 29 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Две недели. GAndy (обс.) 01:44, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]

28 декабря я сделал заготовку на 2020 год. Просьба установить стабилизацию на год как в 2019 году. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 21:21, 29 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог

[править код]

Куда все торопитесь-то? До Нового года ещё двое суток, люди ещё умирать не начали. Удалил по С1 и защитил от воссоздания до наступления Нового года. GAndy (обс.) 01:51, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Стабилизация установлена. GAndy (обс.) 04:53, 2 января 2020 (UTC)[ответить]

Просьба установить защиту. ƧKΛZIобс. 09:20, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Месяц. GAndy (обс.) 11:49, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Эту статью периодически атакуют анонимы с разных IP-адресов. С уважением,--Сентинел (обс.) 10:33, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]

В таком случае, пока закрываем без администраторских действий, такая версия должна устроить анонима. Будут новые проблемы в статье — подавайте новый запрос. GAndy (обс.) 05:44, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Только что назначенный глава Ярославской митрополии подвергается нападкам неуравновешенного человека, который отвергает данные «Православной энциклопедии» (три раза по две одинаковые правки). — Daphne mesereum (обс.) 16:28, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Неделя. GAndy (обс.) 00:42, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки анонимов. Seryo93 (о.) 20:40, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]

3 месяца полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 20:50, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]