Обсуждение:Империализм в России
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/26 августа 2024. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Russian imperialism из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Замечания от 22:49 13 марта 2024 (МСК)
[править код] | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.
Преамбула
[править код]Преамбула не содержит чёткого определения. В преамбуле есть ссылка, мало того, что неправильно оформленная (нужно внутреннюю ссылку), так и на весьма незначительный в данном вопросе источник, не являющийся экспертным. Для определения нужно брать статью Империализм, использовать её и ссылаться, как на обобщающую. Nella (обс.) 17:42, 16 апреля 2024 (UTC)
- Сама исправила Nella (обс.) 08:57, 19 апреля 2024 (UTC)
Взгляды
[править код]Раздел "Взгляды" содержит малозначимые цитаты. Нужны экспертные мнения, а не остроумные, обидные, оценочные цитаты, которые не объясняют суть. Nella (обс.) 17:47, 16 апреля 2024 (UTC)
- Сделано Nella (обс.) 08:57, 19 апреля 2024 (UTC)
Статья в англ. вики
[править код]Данная статья это перевод статьи из англ. вики "Russian imperialism". Бывает и так, что статья в англо-вики написана туманными словесами, не объясняющими суть и вызывающими раздражение. Тем не менее:
- там источник в преамбуле указан верно. Если есть вопрос по оформлению источника- спрашивайте)
- Раздел "Взгляды". Цитаты мне кажутся не передающими суть, я бы вообще убрала этот раздел. Он не нейтральный.
- В англ. статье Imperialism есть раздел "Империализм по странам и подраздел "Russian Empire and Soviet Union", чётко передающий суть темы. Я бы как минимум использовала этот материал в преамбуле.
Nella (обс.) 18:25, 16 апреля 2024 (UTC)
А что делать со статьёй?
[править код]Эссенциалистская статья-свалка, где смешались кони, люди: разные концепции империализма и разные периоды. Намешали разных источники и описывают в одной статье в духе науки полувековой давности. По идее должны быть как минимум три статьи: о концепциях империализма в Российской империи, в СССР, в постсоветской России. Текущее название должно быть дизамбигом, точнее редиректом на дизамбиг.
Царизм к империализму Австрийской империи будет ближе, чем к советскому строю. Какие-то общие черты у царизма и советского "империализма" найти можно, но их с Римом искать можно. Всё-таки система колониального гнёта царизма была уничтожена, как и пресловутая крупная частная собственность и вся правовая система, идеология, буржуазные науки вместе с элитой (во многом уникальный случай).
Основная проблема по этим темам в том, что многие источники мало чем отличаются от пропаганды. Показательна Литовская энциклопедия, где советский "империализм" якобы оккупировал и аннексировал вплоть до Карелии и даже до Калининградской области добрался (а про Польшу ничего не написано, то ли потому что ситуация другая, то ли потому что Литва по сути это признавала, и на данной земле стоит Вильнюс). И так почти по каждому источнику. Proeksad (обс.) 17:34, 23 сентября 2024 (UTC)
- НЕТРИБУНА!
- По моему мнению, вам давно надо предупреждение выдать, особенно после диффа с Кыргызстаном 91.149.100.187 00:09, 27 декабря 2024 (UTC)