Обсуждение:Поза 69
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/26 июня 2014. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
 | Итог по этой странице был подтверждён. Итог подведён согласно обсуждению от 26 июня 2014. |
 | Эта статья была предложена к переименованию в 69 (поза) 7 февраля 2019 года. В результате обсуждения было решено оставить название Поза 69 без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Источники
[править код]Не пойму какие нужны тут источники? Это же данные не требующие подтверждения.
19:22, 13 марта 2007 81.195.11.137
- Посмотрите на английскую версию. Заодно, может, и ещё что-то полезное добавите. --AndyVolykhov ↔ 19:24, 13 марта 2007 (UTC)
ты хочещь сказать, что в другой версии нет ссылок на источник или в мире существует абсолютная информация??? ну тогда тебе в церковь... ZasraneZZZ (18/08/07) ^ Gjpf ytelj,yfz!!!
Оценка статьи
[править код]На настоящий момент очень хорошо написано. Если так уж нужны источники, лучше добавить их, не изменяя текста. Можно ещё добавить пару разделов, допустим про историю или "в массовой культуре".--91.122.82.78 01:36, 24 мая 2010 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Картинки
[править код]Насколько необходимы изображения? Не достаточно ли господам будет схематического описания?--Saramag 10:18, 26 июня 2014 (UTC)
- как и для любой статьи. Иллюстрации крайне желательны. ShinePhantom (обс) 10:52, 26 июня 2014 (UTC)
- вы в курсе что вики дети 9-13 лет читают?--Saramag 11:06, 26 июня 2014 (UTC)
- Вы в курсе про ВП:ПРОТЕСТ? ShinePhantom (обс) 11:44, 26 июня 2014 (UTC)
- да читал. я не пытаюсь спрятаться за рядом правил(вот тока про трибуну не пишите))): если мне задают вопрос - я на него отвечаю--Saramag 12:07, 26 июня 2014 (UTC)
- Если 9-летние дети читают про оральный секс и позу 69, то это проблема их родителей, а не Википедии. Цензуры у нас тут не будет ни под каким предлогом. dhārmikatva 05:33, 27 июня 2014 (UTC)
- Цензуры, видите ли, не будет, ага. Умные какие. А если на эту статью дети случайно попали и не знали, что тут такое извращение? Это банально мерзко и отвратительно. 85.173.127.248 09:39, 24 ноября 2019 (UTC)
- Если 9-летние дети читают про оральный секс и позу 69, то это проблема их родителей, а не Википедии. Цензуры у нас тут не будет ни под каким предлогом. dhārmikatva 05:33, 27 июня 2014 (UTC)
- о да, вики без цензуры) (упал со смеха под стол); мне важно было знать что вы отдаёте отчет о своих действиях и всё - вопрос закрыт--Saramag 06:30, 27 июня 2014 (UTC)
Секс в позе "69".
[править код]Супружеский секс в позе "69" : жена сверху. Любовный секс в позе "69" : мужчина сверху. 176.15.167.26 14:41, 30 апреля 2024 (UTC)
- А источник есть? Где об этом говорится. BewuuOJler (обс.) 15:50, 30 апреля 2024 (UTC)