Обсуждение участника:Сержант Кандыба/Архив/2

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о Джанаеве

Вы предлагаете удалить статью о Сослане Джанаеве. Это не копия раннее удалённой страницы. Нынешнюю версию я вчера переписал с нуля, даже не зная о существовании (где это можно увидеть?) ранее такой страницы. На странице о Спартаке была болванка под статью о Джанаеве, вот она и была создана. Настаиваю на сохранении, статья о запасном вратаре Спартака должна быть.

Ответ на странице обсуждения участника. --Zurik 17:52, 16 марта 2009 (UTC)

просьба

Зурик, обращаюсь к вам с просбой. По неизвестной причине неоднократно вымазывают статью которая ТРИ ГОДА висела в Вики. Человек присвоил себе название Админа - и делает что хочет БЕЗ объяснения причин... Речь идет о сатье Рудзицкий Артур Иосифович. Прошу помочь восстановить ее - повторюсь - статья эта уже три года на Вики находилась, но из-за дешевых интриг ее НЕЗАКОННО вымазали - посмотрите историю. Спасибо.

• Опишите тут свои претензии и аргументы за восстановление. Если они окажутся убедительными, то администраторы восстановят статью. --Zurik 12:03, 11 февраля 2009 (UTC)

footy-bio-stub

Интересное у Вас занятие. bio-stub'ы не снятся? Может, стоило дать запрос на работу бота? ;) --MaxBet 16:01, 11 января 2009 (UTC)

Да я как-то себе больше доверяю, чем ботам :) Тем более, что многие шаблоны приходится создавать за отсутствием, да и многим игрокам по 2-3 шаблона ставить надо... в общем, не ботово это дело ;) --Zurik 16:04, 11 января 2009 (UTC)

Получите, пожалуйста, флаг патрулирующего

Предлагаю бегом на ВП:ЗСП за статусом патрулирующего. :)) --Gruznov 17:42, 12 января 2009 (UTC)

• А присвоят? :) --Zurik 17:54, 12 января 2009 (UTC)

Достижения футболистов

• А зачем вы каждое выделяете жирным? --ВиКо 12:18, 13 января 2009 (UTC)

  Чтобы подчеркнуть значимость написанного, то бишь, чтобы достижения визуально именно так и воспринимались, а не просто как обычный текст в статье. --Zurik 15:12, 13 января 2009 (UTC)

Обращение к копивистам

• Здравствуйте! Спасибо за проеверку статей на копивио и высталвение статей на быстрое удаление. Просьба: после постановки {{уд-копивио}} на статью - копируйте из шаблона обращение к участнику, создавшему статью, и вставляйте это на его сттраницу обсуждения. Всего доброго! --Кондратьев 17:07, 16 января 2009 (UTC)

  Спасибо за совет, учту. --Zurik 18:20, 16 января 2009 (UTC)

ВП:ОС

Обратил тут внимание на Ваши оформительские правки в статьях[1]. Вы перемещаете раздел «Примечания» в конец статьи, после раздела «Ссылки». В руководстве ВП:ОС порядок разделов обозначен иначе. Также хотел бы у Вас поинтересоваться, зачем нужны шаблоны вида «…-footy-bio-stub», которые Вы активно расставляете? На мой взгляд они только портят оформление статьи, не принося никакой пользы. //Н. С. Грановский 10:12, 25 января 2009 (UTC)

• По примечаниям, они логичней смотрятся именно после ссылок в плане информативности по теме статьи, да и в большинстве статей я сталкивался именно с таким их расположением, поэтому вопросов и не возникало. xxx-footy-bio-stub созданы для категоризации стабов по футболистом, если статья не завершена, то шаблон -stub в ней должен быть в любом случае. Не мной это придумано, поднимите этот вопрос в обсуждении проекта «Футбол», если сообщество решит отказаться от подобных шаблонов, то тогда, думаю, их все уберут. --Zurik 10:48, 25 января 2009 (UTC)

А англовики наблюдается тоже самое. Активисты расставляют шаблоны вида xxxx-bio-stub. Для чего это делается и главное для кого? Есть люди, которые не знают к каким статьям приложить свои усилия и именно для них надо сформировать категорию незавершенные статьи? Сомнительно. Вижу одну причину -- псевдодеятельность. --Дмитрий Никитин 20:58, 25 января 2009 (UTC)

Этот вопрос надо задать авторам этих шаблонов из ен-вики, для чего и для кого они их придумали. Вообще, ИМХО, все шаблоны вида xxx-stub излишни, ибо подавляющее большинство статей в Вики (ввиду её специфики) является незавершёнными, логичней ввести шаблон «завершённая статья», коих единицы. --Zurik 21:08, 25 января 2009 (UTC)

габариты

вы ошибаетесь. это выдержка из инструкции=> авторских прав на неё быть не может. возвращайте статью. ivm 11:55, 26 января 2009 (UTC)

• Вам сюда: Википедия:К восстановлению. --Zurik 12:05, 26 января 2009 (UTC)

Нужен помош

Уважаемый Zurik, пошу помоч мне. Дело в том что, я загрузил фото Д.Гюльмамедова на страницу Гюльмамедов, Дашгын Гюльмамед-оглы а требудеся лицензия. Дело в том что, фото Гюльмамедова является общественным достоянием.Что бы опубликоват его фотку не нужен лицензия или разрешения. Прошу обяснит мне и помоч.

--ARSLANER 13:34, 5 февраля 2009 (UTC)

ARSLANER

Уважаемый Zurik, прошу вас, пока помоч мне, в редактировании некоторых статей, Википедии. Я пока не полностю могу, работат. Дело в том что, очень многих статях которые переведенны с арабского, турецкого и азербайджанского на русской, мнго технических, грамматических и орфогрфических ощибок. Мое просбо иногда если будет у вас времени, справит мои ощибки. они основном технические. Так что вы можеж считат себя моим учителем. Если бы вы не предлогали к удалении статю Гюльмамедов, Дашгын Гюльмамед-огл, я не сумел изучат рабоат с Википедией. Я постепенно буду редактироват и исправлят ощибки. --ARSLANER 02:28, 28 января 2009 (UTC)

• Без проблем, по мере сил, буду помогать :) На всякий случай, при создании новой статьи, ставьте шаблон:Редактирую, чтобы все знали, что статья имеет неформатный вид временно и в дальнейшем будет улучшаться. --Zurik 04:36, 28 января 2009 (UTC)

А не пора ли...

..тебе подать заявку на статус администратора? Мне кажется это было полезно Википедии. И тебе :) --Amarhgil 09:43, 1 февраля 2009 (UTC)

• Спасибо за предложение! Раз общественность предлагает, значит моя работа действительно полезна проекту, а значит, надо попробовать. Ну а если не получится, тогда узнаю минусы своей работы, что надо исправить в своём подходе к делу и т.д., что тоже пойдёт на пользу и мне и проекту :) --Zurik 10:01, 1 февраля 2009 (UTC)

по-моему, пора подавать...--Ds02006 17:03, 10 февраля 2009 (UTC)

Спасибо, уже подал: Википедия:Заявки на статус администратора/Zurik :) --Zurik 17:06, 10 февраля 2009 (UTC)

О флаге администратора.

Здравствуйте!

К сожалению, не продемонстрирован достаточный консенсус сообщества для присвоения Вам флага администратора. Однако, я полагаю, если Вы будете чуть более активны в метапедической деятельности, следующая попытка явно должна быть успешной. Удачи! Dr Bug (Владимир² Медейко) 20:29, 15 февраля 2009 (UTC)

Понятно, спасибо. --Zurik 11:25, 16 февраля 2009 (UTC)

Песегов Евгений

И что, теперь эту статью удалят? Я тогда сохраню код, создам или вы создадите, когда он выйдет в ПЛ. Jokser 05:35, 28 февраля 2009 (UTC)

К сожалению, да. Статья, не соответствующая критериям значимости, подлежит удалению. Как только он хоть 1 раз, хоть на 5 минут появится на поле в ПЛ, тогда сразу можно будет восстановить :) --Zurik 05:41, 28 февраля 2009 (UTC)

Просьба

Вот вообще никакая статья Коэльо, Джексон Авелино да еще и не правильно названа. Вот я создал статью об этом игроке Джексон, Авелино де Коэльо и обнаружил что статья уже создана. Если Вы сочтете что моя статья лучше подходит для Википедии, то прошу удалить первую, если наоборот, то чтож, так тому и быть, удаляйте мою. Ибо не может же быть две статьи об одном и том же игроке. ----Ed1984 12:46, 28 февраля 2009 (UTC)

Ответ на странице обсуждения участника. --Zurik 20:55, 28 февраля 2009 (UTC)

Заслуженному патрулируюшему

Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени	Орден «Заслуженный патрулирующий» I степени
	За вклад в патрулирование статей в феврале 2009 года. --BlooD 18:06, 4 марта 2009 (UTC)

Спасибо большое! :) --Zurik 18:18, 4 марта 2009 (UTC)

Джемайли

Отсюдова... [2], [3], [4]...Правда, может они ž как неиспользованную опускают --Amarhgil 09:57, 8 марта 2009 (UTC)

Ответ на странице обсуждения участника. --Zurik 10:12, 8 марта 2009 (UTC)

Спасибо

• Спасибо. Не думал, что ошибусь. NorPV 15:57, 12 марта 2009 (UTC)

Карло Каркано

• Таких легенд итальянского футбола не стоит выносить на быстрое удаление :) Буду признателен, если переименуешь статью в правильное название. 91.204.128.7 22:46, 12 марта 2009 (UTC)

  В том виде, в котором была статья, наоборот, стыдно было оставлять... А «подкармливать» недостабщиков нельзя, иначе они заполонят подобными «заготовками» весь проект, что чревато, когда и так дорабатывать некому, так ещё активные участники покидают проект... :( --Zurik 09:10, 13 марта 2009 (UTC)

Скорость удаления статей

Пожалуйста, не надо выставлять на удаление молодые статьи всего через 2 (две) минуты после их создания. Этим Вы мешаете потенциальному автору и создаете дополнительную нагрузку как на других патрулирующих, так и на администраторов. Кроме того, Вы нарушаете решение АК. С надеждой на понимание. --Samal 12:26, 14 марта 2009 (UTC)

Ответ на странице обсуждения участника. --Zurik 13:00, 14 марта 2009 (UTC)

Названия футбольных клубов

Здравствуйте. Вы внесли правки в статью Кубок европейских чемпионов 1967-1968, изменив обозначения клубов с «Динамо Киев» на «Динамо (Киев)». Одновременно вы, похоже, не возражаете насчёт написания «Реал Мадрид» безо всяких скобок. Хотелось бы поинтересоваться, существуют ли какие-то правила оформления названий таких клубов с городами, а то получается, что какие-то команды со скобками, какие-то нет. --Corwin 17:30, 16 марта 2009 (UTC)

Ответ на странице обсуждения участника. --Zurik 17:52, 16 марта 2009 (UTC)

Серветт

Можно поинтересоваться, почему было сделано именно так? К Вам есть претензии… — Cantor (O) 11:44, 26 марта 2009 (UTC)

Проблема возникла из-за того, что автор намутил с переименованиями, из-за чего более быстрого способа для приведения заголовка статьи в адекватный вид невозможно было найти. --Zurik 15:20, 26 марта 2009 (UTC)

• Претензии, в первую очередь, есть к Вашему, Cantor, «быстрому», немотивированному откату моей правки, которой я выставил статью «Серветт (футбольный клуб)» на быстрое удаление для возможности переименования статьи «ФК Серветт», указав при этом причину – «ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ИСТОРИИ ПРАВОК!!!» ... Dmitriy Smirnov 12:03, 26 марта 2009 (UTC)

Просьба

Привет Zurik! Можешь вписать вот этот запрос вот сюда, а то страница защищена. 91.204.128.7 17:02, 29 марта 2009 (UTC)

Готово :) --Zurik 17:13, 29 марта 2009 (UTC)

Большое спасибо! 91.204.128.7 17:13, 29 марта 2009 (UTC)

Здравствуйте

Огромное спасибо за созданные статьи о футболистах Автодора! Очень приятно, что кому-то это тоже интересно.

У меня к вам как к болельщику «Кубани» вопрос: Где сейчас Эльбрус Зураев и почему его нет ни на сайте клуба, ни в официальной заявке? Заранее благодарю за ответ — Сурен 22:27, 6 апреля 2009 (UTC)

Помню Автодор ещё по ВД 10-летней давности, добротная, крепкая команда была, вполне мог бы клуб высокого уровня получиться, жаль, в РСО денег на 2 таких клуба нет... А тут шаблон поставили на удаление, мол, значимых игроков совсем нет, вот и пришлось в спешном порядке доказывать обратное :)

Эльбрус в команде, сейчас проходит курс лечения (в октябре прошлого сезона серьёзную травму получил), вроде, к лету должен восстановиться, тогда его и дозаявят. Во всяком случае, нынешний тренерский штаб на него расчитывает... --Zurik 19:23, 6 апреля 2009 (UTC)

Ясно, спасибо большое. Постараюсь помочь в сохранении шаблона! — Сурен 14:41, 7 апреля (МСК)

Спасибо за помощь! Теперь, после дозаполнения шаблона, если захотят сносить его, придётся удалять тогда все шаблоны по ВД и половину по ПД, в которых заполняемость ниже :) --Zurik 10:52, 7 апреля 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Saad alharthi.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Saad alharthi.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. 91.204.128.7 14:49, 8 апреля 2009 (UTC)

Да уж, товарищ с ен-вики оказался жуликом, чужую фотку за свою выдал... --Zurik 14:58, 8 апреля 2009 (UTC)

История России

"Никогда" и АИ. Такой вопрос, а может ли територия России-Московии-Руси "дрейфовать" - вчера - основная её часть - Новгород с Киевом, сегодня - Веверо-Восточные княжества, завтра Московия и Русское централизованное государство.

P.S. Меня поражает тот факт, что в статье по истории России после "Русские княжесва" идёт "Русское царство". Мне кажется, что Русское централизованное государство появилось не с принятием Иваном IV титула царя, а ранее - его дед Иван III в этом точно участвовал.

Таким образом, должно быть написано: - ... - Русские княжества - Русь (с 1547 Русское царство) - Российская империя и далее. Arhivarij 05:36, 9 апреля 2009 (UTC)

Кажется понял, Московское княжество после какого-то момента (события) — стало считться историками как «Русское централизованное государство», правители которого с 1947 года стали именоваться царями, с 1721 года — императорми. Arhivarij 06:33, 9 апреля 2009 (UTC)

Помоги мне пожалуйста сформулировоть мысль на счёт «дрейфа» территории нашего Отечества, исходя из чего, кторое никогда не было полностью окупировано. Да, все-равно походу каждый окупацию понимает с своей колокольни (1917-1991). Что есть окупация? Может проще сказать - «Россия и её предшественники никогда не подвергались полному завоеванию» ? Arhivarij 08:35, 9 апреля 2009 (UTC)

Я здесь задал вопрос о наименовании статьи, как было бы лучше её назвать, поскольку слово «рекорд» смущает (статья не поделена на факты и рекорды — хочу оставить в названии статьи только слово факт «Интересные факты в истории России». Arhivarij 08:35, 9 апреля 2009 (UTC)

Гомлешко Мурат Русланович

Добрый день! Как к краснодарцу обращаюсь - такой игрок известен? Мне важно уточнить гражданство Гомлешко, экс-игрока "Кубани" и др. кубанских клубов. Судя по данным КЛИСФа, он - россиянин. Недавно обнаружил, что он в 1998 году играл в Азербайджане как Murad Gamleshko (уезжал из "Нивы" Славянск). В связи и вопрос - гражданство у него не менялось? --Futball80 03:26, 18 апреля 2009 (UTC)

Только если он двойное получал (например, если в местную сборную приглашали), но о таком факте неизвестно. Мурат — уроженец нашего города, до сих пор живёт и работает тут, поэтому смысла менять гражданство ему просто нет, тем более, на гражданство одной из бывших советских республик :) --Zurik 11:21, 18 апреля 2009 (UTC)

Вот, случайно набрёл, интервью Мурата 2006 года, из контекста явно следует, что просто отыграл там сезон, без каких-то перспектив развития отношений с Азербайджаном, потом также в Казахстан доигрывать ездил. Ещё один момент, если бы он таки стал гражданином, то его фамилию перевели бы и записали на азербайджанском правильно, и он бы проходил тогда с азербайджанской транслитерацией, то бишь, никакого «sh» бы не было, стояла бы либо азербайджанская «ş», либо просто латинская «s» (специфические «восточные» буквы на западе обычно не переводят, а просто ставят стандартную латинскую букву без диакритических знаков, положенных ей по алфавиту языка-оригинала).

Кстати, если не секрет, а с чего возникли подозрения, что гражданство могло измениться? --Zurik 22:30, 18 апреля 2009 (UTC)

Спасибо за уточнения! Сомнения были от того, что в моем источнике (фут.ежегодник по странам СНГ за 1998-й, ред. - М.Луйк) напротив фамилии Гомлешко не стояло уточнения (Rus). Мысли были, что он мог быть азербайджанцем по происхождения (или выходцем с территории Азербайджана). А то, что он мог принять гражданство - таких мыслей не было :) + азербайджанские ассоциации навеяло имя Мурат. но сейчас сомнений нет, спасибо! Futball80 02:14, 19 апреля 2009 (UTC)

Понятно :) Азербайджанцем он быть никак не мог, поскольку он адыг, фамилия типично адыгская, ну а имя Мурат, хоть и тюркского происхождения, но среди адыгов очень распространено. Странно, почему в источнике не указали гражданство, наверное, их тоже имя смутило... ;) --Zurik 11:17, 19 апреля 2009 (UTC)

Рад вас видеть

Как время прошло то? Еще вчера я вам рассказывал о википедии, а теперь смотрю вы уже ее патрулирующий, что-же поздравляю. Но как-раз по этой самой линии у меня к вам вопрос. Статья Русификация Украины и Участник:Czerjoszyn. Дело в том, что статья итак смешной набор ОРИССА и просто пустых обид да претензий без серьезных источников не говоря уж о отсутствие какой-либо структуры. Так вот, судите сами на любой запрос обсудить проблему, полное молчание. А просто откатывать "правки" самому не приятно, может вмешаетесь? Кстати я вот думаю оформить шаблон о Казачьих войсках только как бы это сделать лучше взять за основу тот о воинской части или о стране/регионе, или самому сделать с красивым оформлением, стилем и т.д.? --Кубанский Казак 22:53, 19 апреля 2009 (UTC)

Ответ на странице обсуждения участника. --Zurik 23:19, 19 апреля 2009 (UTC)

Епископосян Арамаис Суренович

Еще вот такой вопрос - данный футболист начинал в "Арарате", после развала Союза играл в России (в т.ч. в "Кубани"). КЛИСФ не указывает, что у него армянское гражданство. Известно ли дополнительно что о нем? --Futball80 15:15, 22 апреля 2009 (UTC)

А вот тут КЛИСФ ошибается, он играл за сборную Армении :) --Zurik 15:27, 22 апреля 2009 (UTC)

Спасибо, все ясно. --Futball80 15:36, 22 апреля 2009 (UTC)

Википедия:Разрешения#gortehno.ru

Обратите внимание на это разрешение и не выносите статьи участника User:Gorbova на КБУ за копивио. Заранее спасибо. Track13 ^0_o 10:56, 26 апреля 2009 (UTC)

Спасибо, понятно, учту. --Zurik 13:06, 26 апреля 2009 (UTC)

Обрати внимание

сюда --Amarhgil 06:15, 3 мая 2009 (UTC)

Спасибо! :) --Zurik 07:25, 3 мая 2009 (UTC)

Если не сложно

Проставь правильные флаги в этой статье, а то она одна из моих самых лучших, а флажки не те стоят. --Amarhgil 18:05, 26 мая 2009 (UTC)

Готово, заодно и тире проставил :) --Zurik 18:34, 26 мая 2009 (UTC)

Спасибо большое --Amarhgil 18:40, 26 мая 2009 (UTC)

Викификация (Чемпионат/Кубок Америки)

А никак нельзя перенастроить, чтобы между цифрой и % не добавлялся пробел? А то таблички после этого кривые становятся, приходится руками убивать эти пробелы. --Stranger 18:43, 31 мая 2009 (UTC)

• Это вопрос к техникам, но, судя по всему, не получится, поскольку в кнопке викификации параметр забит под текст статей, где пробел положен, и из-за таблиц, маловероятно, что будут подкручивать кнопку, скорее предложат переделать сами таблицы... --Zurik 18:58, 31 мая 2009 (UTC)

Вот и второй раз к вам обращаюсь

Решил я на днях заняться статьей Казачество, так нет Участник:Longbowman всячески пересекает любую мою правку, да и не только мою а и других участников. Изначально это касалось плохо-записанного факта в заголовке ([5]). А далее когда я решился заняться самим текстом начав о происхождение казаков, тут-же получил постоянное удаления, откаты, причем с нарушением правила 3О. Например вот это правка: [6]. Я разумеется подал запрос к администраторам, даже получил положительный отклик, и тем не менее вандализм моей работы продолжается. Может вы как патрулирующий сможете оказать достаточное влияния на этого участника чтобы он прекратил данное хулиганство, особенно если взять первый пункт этого правила.--Кубанский Казак 16:14, 3 июня 2009 (UTC)

Участник Longbowman такой же патрулирующий, как и я :) И зря Вы на него так накинулись, в первом случае я согласен с его правкой, поскольку та формулировка более правильна и по контексту расположена более уместно, ведь то же «сражались» не совсем корректно, поскольку были и не сражавшиеся (парт.работники, врачи и просто сторонники большевизма), по Вашей же формулировке получается, что их не было, и просоветскими были только участники боевых действий на их стороне. По второму, дело в оформлении и подаче материала, в статье он представлен как истина, тогда как не представлено научных источников, ну а ссылка на Фоменко с Носовским — это вообще прямой сигнал к затиранию материала, поскольку в научном сообществе они, мягко говоря, уважением не пользуются и их писанина АИ никак не является.

В данном случае самый оптимальный вариант — начать диалог в обсуждении, либо статьи, либо участника Longbowman, обсудите с ним вопрос по материалу, проконсультируйтесь насчёт АИ, верной подаче официально неподтверждённой информации и т.д. Тогда в итоге получится грамотная, адекватная статья, которую приятно и позновательно будет читать и из которой люди будут действительно узнавать об истории казачества и версиях его происхождения, а не смеяться над сомнительными источниками и над авторами статьи, ссылающимися на фоменковщину... --Zurik 04:39, 4 июня 2009 (UTC)

Ислам в Боснии и Герцеговине

На самом деле ужасная и некорректная статья. Попробую исправить))). Но если в неделях такие статьи будут идти - грустно( Хормизд 21:29, 12 июня 2009 (UTC) Ещё и про Хорватию появилась((( Хормизд 21:35, 12 июня 2009 (UTC)

Именно, а всё потому, что сделаны они от желания формально отметиться созданием статьи, поэтому просто взят текст из ен-вики, машинно переведён и втиснут сюда в качестве статьи... минута «работы», автор считает себя создателем, а ответственные участники вынуждены тратить своё время на исправление ужаса... --Zurik 06:03, 13 июня 2009 (UTC)

Футболисты ФК Загреб

Как быть с футболистами ФК Загреб Павловичем и Башичем. Здесь, на оф.сайте у Павловича стоит место рождения Мостар, Босния и Герцеговина, а Здесь, на довольно известном хорватском спортивном сайте стоит Загреб. Аналогично в случае Башича. Какое гражданство и Место рождения им ставить? ArtiZenit 14:34, 15 июня 2009 (UTC)

Поскольку, по идее, в клубе, где находится игрок, должны быть лучше осведомлены о месте его рождения (ибо могут у него лично узнать/взять из паспорта), то ставь Мостар, СФРЮ (поскольку в 90-м БиГ ещё не отделилась), а возле Мостара сделай сноску, типа: «по другим источникам Загреб».

Гражданство ставь Хорватии, ибо оба хорваты, да и в ен-вики и он, и Башич отмечены с хорватским гражданством, если б имели боснийское, там бы тогда точно отметили это. --Zurik 14:57, 15 июня 2009 (UTC)

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/17 июня 2009

Как одного из авторов, прошу высказаться --Amarhgil 10:44, 19 июня 2009 (UTC)

Помощь

Я новичок в вики, ты не мог бы консультировать меня в статьях о футболе? Например, как сделать, чтоб был виден второй молодежный клуб футболиста, если не указываются даты (Кончески, Пол)?--Totalserg 18:37, 22 июня 2009 (UTC)

Без проблем, как возникнут вопросы, обращайся :)

Графа «годы» не должна быть пустой, там надо ставить либо «?», либо, если хочешь, чтобы она на «чистовике» была без каких-либо знаков, ставь «& n b s p ;» (без кавычек и пробелов, см. [7]). --Zurik 18:54, 22 июня 2009 (UTC)

Спасибо--Totalserg 18:58, 22 июня 2009 (UTC)

Я посмотрел после твоей правки «Бобби» на (Бобби) в Замора, Бобби на Бобби Фишер, например. И в русской, и в английской вики в таких случаях все вроде бы используют кавычки.--Totalserg 14:22, 25 июня 2009 (UTC)

В англ. языке это общепринятая норма, в русском же прозвища принято давать в скобках. Сейчас, конечно, многие (журналисты и т.д.) копируя с англ. источников информацию копируют и написание, но это не по правилам русского языка, у нас же википедия на русском языке, а не копия англ. раздела :) --Zurik 14:43, 25 июня 2009 (UTC)

Ясно--Totalserg 14:48, 25 июня 2009 (UTC)

Привет. Можно ли в дате смерти футболиста что-то проставить, чтобы отражался возраст на момент смерти?--Totalserg 17:47, 27 июня 2009 (UTC)

Только самому посчитать, и рядом с датой поставить в скобках, типа: «(69 лет)». --Zurik 17:52, 27 июня 2009 (UTC)

Жаль, надо бы программистам вики поработать)--Totalserg 17:56, 27 июня 2009 (UTC)

Не, лучше не надо, а то они там так могут наработать, что потом за месяц не разгребём... лучше уж этот показатель «вручную» считать :) --Zurik 18:01, 27 июня 2009 (UTC)

Посмотри пожалуйста Список сезонов футбольного клуба «Ливерпуль» и посоветуй, что подправить, а то после окончания статью никто не патрулировал.--Totalserg 14:41, 28 июня 2009 (UTC)

Немного поравил стиль и оформление, на мой взгляд вполне достойный список получился. Если есть недочёты, то на странице номинации другие участники о них упомянут :) --Zurik 21:35, 28 июня 2009 (UTC)

Сделаешь, что Козлов хочет [8]? А то я не знаю, где это брать.--Totalserg 09:11, 2 июля 2009 (UTC)

Готово --Zurik 09:36, 2 июля 2009 (UTC)

Хм.. Интересно судите, товарищ..

..это значит, что если я использую шаблон ФК для статьи ASM Clermont Auvergne, то, в таком случае, я нарушаю чьи-то права?)) Если во франкоязычном варианте этой статьи для шаблона данного регби-клуба используется именно этот шаблон, ибо сходство абсолютное, то я не должен использовать его, ибо тем самым я оскорбляю чувства футболистов?.. Верну статью до состояния ДО Вашей правки, не обессудьте. Ибо глупость. AntResh 20:55, 23 июня 2009 (UTC)

Не просто нарушаете, а вводите в заблуждение читателей, поскольку данный шаблон, помимо своего названия «шаблон ФК», ещё и автоматически заносит статью, где он использован, в категорию «Футбольные клубы по алфавиту»... И дело тут вовсе не в каких-то чувствах, а именно в несочетаемости данного шаблона со всем, не имеющим отношения к футболу. Если Вы не изволили заметить, то во французской вики шаблон категорию не проставляет, поэтому там может спокойно использоваться, аналогичная ситуация и в ен-вики. Верну статью в состояние после моей правки, поскольку регбийный клуб в категории футбольных клубов — вот истинная глупость и введение в заблуждение. --Zurik 22:07, 23 июня 2009 (UTC)

Шаблон:Тренеры сборной СССР по футболу

Привет! Обрати внимание, что в отдельных матчах 1988 года тренерами сборной были другие люди. На видео (напр., игра со шведами и аргентиной) также видно, что Лобановского на скамейке нет. --Futball80 03:42, 27 июня 2009 (UTC)

Спасибо за источник, дополнил по нему информации. По расположению в 88-м, пока просто добавил, если будет статистика по матчам, тогда можно будет хоронологически расставить, да и по остальным, тоже бы неплохо точную статистику найти, а то в некоторых случаях информация разнится... --Zurik 04:14, 27 июня 2009 (UTC)