Обсуждение участника:Retired electrician/Архив/2016-2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вопрос про кафе зю

[править код]

Добрый день. А что за источник за 24 апреля, где Дарья Цивина опять называла кафе пионером азиатской кухни? Vyacheslav84 15:08, 2 января 2016 (UTC)[ответить]

Кривая RIAA

[править код]

Коллега, поздравляю с избранием статьи в ХС! Для статистики есть проблема с определением основного авторства - 97% у анонимного адреса. Это вы работали под ним? Или же нет? → borodun 15:46, 7 января 2016 (UTC)[ответить]

Просьба о плане

[править код]

Австрия

[править код]

Что думаете насчёт номинации на ИЗБ? Я считаю, что тут даже рецензия не нужна, можно сразу номинировать. Мелкие недочеты по ходу номинации допилить. Ну и что думаете насчёт моего варианта названия (я не настаиваю, просто предлагаю)? --Pessimist 18:59, 9 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Нужны люди с вашими знаниями по теме)))

[править код]
  • Суть. Список потихоньку дополняется. Надеюсь вы найдете время заглянуть. Вы похоже обладаете источниками (книгами) по теме, коих в инете пока нет. Коллега, будет время, взгляните пожалуйста. --S, AV 10:31, 17 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Это не знания, а лошадиная доза скептицизма. Газетные заметки столетней давности о событиях на театрах заморских войн - это гарантированные Батуты. Не все. Но наверняка. Retired electrician 11:52, 18 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Отставить пессимизм!

[править код]
Графики недоступны из-за технических проблем. См. информацию на Фабрикаторе и на mediawiki.org.
Графики недоступны из-за технических проблем. См. информацию на Фабрикаторе и на mediawiki.org.

Способы поддержки

[править код]

Чем лайкать, лучше бы сами написали там об опыте взаимодействия с ГНщиками, это эффективнее будет. MaxBioHazard 15:17, 23 марта 2016 (UTC)[ответить]

Про жидобандеровцев

[править код]

Тут упомянули: https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:Форум/Вниманию_участников&diff=77432249&oldid=77432243 а где это было? Или это вы утрировали? --AnnaMariaKoshka 10:50, 29 марта 2016 (UTC)[ответить]

Коллега, если это шутка, я прошу её прояснить. Если нет, то я крайне неприятно удивлён таким отношением. — Джек, который построил дом 22:26, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Имейте в виду, что я тут себя никому навязывать не хочу. Подумал после такой реакции уйти из проекта, так что насчёт «долго не продлится» и «коллег будете в иных местах искать» вы почти оказались правы. (Только это как-то не очень круто для атмосферы ВП — писать «забанить этого Джека» и всё такое; вы когда-нибудь задумывались об этом?) Мелочь, но всё большое составляется из мелочей. — Джек, который построил дом 23:10, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

И мне такого ещё никто не писал. — Джек, который построил дом 23:14, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

А главное, что непонятно, — это то, что реплика прозвучала так, как будто я что-то делал систематически, что вам не нравится, и это переполнило вашу чашу терпения. Но вроде как нет, в первый раз вы высказали откровенное неудовольствие мной. Вопрос: в чем проблема? — Джек, который построил дом 23:58, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Обращаю внимание, что обе ваши реплики (там и тут) нарушают правило о недопустимости оскорблений. Если вы в продолжите общение в таком стиле, то блокировка будет применена именно к вам, а не к вашему оппоненту. — putnik 17:15, 20 апреля 2016 (UTC)[ответить]

  • Рад вас слышать. Есть встречное предложение: подвести административный итог в том самом Википедия:Форум/Предложения#Шаблон:Comment, с которого всё началось. Конечно, в идеально-сферическом будущем хотелось бы видеть недвусмысленный и исчерпывающий Manual of Style, но пока его нет и не скоро будет - пусть будут частные, локальные, но опять же недвусмысленные решения. Retired electrician 20:37, 20 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Жду извинений

[править код]

Предупреждение предупреждением, но прошли сутки, а вы так и не принесли мне извинений за реплику «забанить этого Джека, и делов-то». Если вы возмущены неким моим действием (одним действием!), требовать бана для меня — это как-то слишком. Я как бы и ещё много другого делаю в ВП, кроме того, что один раз поднял на ВУ тему шаблона comment (вот сейчас буду новую версию скрипта для копирования вики-ссылок публиковать — you're welcome). Обидно. Может, всё-таки извинитесь?

P.S. А для деморализации меня и сбития с толку других участников ваша выходка, вынужден констатировать, удалась. Признаюсь, был не готов к такому. Достойный ответ на пост со всеми необходимыми ссылками. — Джек, который построил дом 22:08, 20 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Прошло 4 месяца, а вы так и не извинились. Не подумайте, что я вас преследую, мне просто интересно: вы по-прежнему хотите, чтобы меня забанили? Может, вы всё-таки признаете, что погорячились? — Джек, который построил дом (обс.) 22:39, 21 августа 2016 (UTC)[ответить]

Вывод микроконтролера

[править код]

Есть такой анонс ЗЛВ:

Экономить выводы микроконтроллера можно, если ненадёжно.

Не были бы вы так добры проверить соответствие анонса действительности? Ибо я в вашей науке мало что понимаю. Спасибо.--Victoria 11:01, 17 мая 2016 (UTC)[ответить]

Авторство статьи об операционном усилителе

[править код]

Добрый день! Хотел попросить вас подтвердить одну вещь. Статья Операционный усилитель с токовой обратной связью (как и Катастрофа бомбардировщика Halifax V9977) создана одной большой правкой с IP 46.138.54.248, но в дальнейшем обе статьи номинировались на статусы и дополнялись в основном вами. Можете ли вы подтвердить, что и первые большие правки в этих статьях делали вы? Спасибо. --Deinocheirus 14:34, 26 мая 2016 (UTC) Upd. Судя по теме «Кривая RIAA», подтверждения не будет :( Или всё-таки? --Deinocheirus 14:37, 26 мая 2016 (UTC)[ответить]

Вики-почта

[править код]

Вам письмо ) --Dmitry Rozhkov (обс) 07:42, 19 августа 2016 (UTC)[ответить]

Русские озвучки мультиков в карточках

[править код]

Здравствуйте! Недавно на Википедия:Форум/Общий#Нарушение всех правил в шаблонах-карточках мультсериалов и мультгероев был подведён итог, результат которого узаконивает поля «Телеканал (РФ)», «Трансляция (РФ)» и «Дубляж» шаблона:Мультсериал и поле «Русская озвучка» из шаблона:Персонаж мультсериала. Его ещё можно оспорить, но для этого были выдвинуты довольно жёсткие, исключительные требования. Среди прочего, мне нужно показать консенсус сообщества за продолжение дискуссии, поэтому, если Вы не согласны с текущим итогом Алексея Копылова, прошу Вас оставить подпись в соответствующем разделе Участник:Сидик из ПТУ/Заготовки#‎Сбор подписей участников, не согласных с имеющимся итогом. Также Вы можете ознакомиться с моими анализом аргументации и проектом итога (В кратце: Предлагаю все эти озвучки перенести на Викиданные и оттуда подгружать в статьи в сворачиваемом виде с функцией выбора языка), приведёнными на той подстранице. Отзывы и предложения можно оставить на странице обсуждения указанной подстраницы. Выверенную совместно с другими участниками аргументацию я должен буду представить сообществу для продолжения дискуссии. Сидик из ПТУ (обс) 17:17, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом

[править код]
  1. С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
  2. Юридическая информация: Ваше участие совершенно бесплатно. Участвовать в розыгрыше могут только совершеннолетние. Розыгрыш футболок спонсирован Фондом Викимедия, располагающимся по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Розыгрыш будет проводиться до 31 января 2017 года. Является недействительным там, где противоречит закону. Правила проведения розыгрыша.

Не хотите ли выставить на КИС, а то полных швах, за январь 4 кандидата вместо 10? Могу оформить.--Victoria (обс.) 10:06, 2 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

[править код]

Есть такая статья малошумящий усилитель[англ.]. Я думаю, что эта тема будет Вам интересной. Можно сделать перевод. Сейчас там перенаправление, которое предлагается к удалению. Oleg3280 (обс.) 16:24, 26 февраля 2017 (UTC)[ответить]

  • Наверное, правильно удаляют. Это ведь просто сочетание двух слов, которое в разных областях применения будет означать совершенно разные решения. В СВЧ одно, в микрофонных усилителях совершенно другое. Чаще всего никакой особой схемотехники там нет: просто берём заведомо малошумящий транзистор, и включаем его в оптимальном с точки зрения шумов режиме. Общим у них будет только словарное определение — то, что они мало (по сравнению с «обычными» решениями) шумят. Retired electrician (обс) 17:56, 26 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Думаю, можно создать достойную статью, но там помимо оптимизированных по шумам классических усилительных каскадов следует рассказать о малошумящих параметрических усилителях, например, на варикондах. И о квантовых малошумящих усилителях с накачкой — мазерах. Д.Ильин (обс.) 13:26, 25 апреля 2017 (UTC).[ответить]
Можно, но это задача для спеца с действительно энциклопедическим кругозором. Насобирать фактуру несложно, а вот отобрать нужное, отбросить лишнее ... Retired electrician (обс.) 16:52, 25 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Вам же, коллега, удалось, отсеяв несущественную шелуху, создать статью Операционный усилитель с токовой обратной связью. И даже без «энциклопедического кругозора», но знание электроники, наряду с тюльпанами и многого другого, чем не тот кругозор? Д.Ильин (обс.) 18:44, 25 апреля 2017 (UTC).[ответить]
Не возьмусь. Совершенно не ориентируюсь ни в СВЧ, ни в квантовых генератора. Retired electrician (обс.) 19:18, 25 апреля 2017 (UTC)[ответить]

К.К.Томсон

[править код]

Вы спрашивали в графических заявках. Я нашёл статью "Полёт стратостата ОАХ" советского (учёного? журналиста?) человека К.Томсона в Технике - молодёжи в номере 4 за 1934 год, предложившего цветовую шкалу стратонавтам. В интернете есть, ссылку дать не могу, фильтр не пропускает. Так что это однофамилец.Карма2 (обс.) 23:29, 23 марта 2017 (UTC)[ответить]

Загадки машинного перевода

[править код]

«В постели, С. FT Организация позиции в положении 柑 排 из 髙 城 направлена и.
А также хорошую стабильность.
Мягкий вечер воспроизведения подается в первую очередь.
Для Бакая, чтобы играть, нажмите Konoboyun Dasai.»

Вопрос знатокам гуглоперевода: откуда был взят оригинал? О чём он, вообще? Retired electrician (обс.) 14:05, 14 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Доработка статьи Михаил Фарих до статуса ДС

[править код]

Внес изменения в статью Фарих, Михаил Ростиславович, с учетом ваших замечания в обсуждении Википедия:Кандидаты в добротные статьи/20 апреля 2017#Фарих, Михаил Ростиславович.

Просьба либо высказать новые замечания, либо проголосовать. Спасибо! leksey (обс.) 13:13, 25 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Рецензирование

[править код]

Уважаемый коллега, прошу продолжить диалог про Мальбрука. С уважением, Товарищ герцог Мальборо 18:16, 29 мая 2017 (UTC)[ответить]

По инфразвуку

[править код]

Доброго времени суток!

Мои правки не противоречат здравому смыслу, физике и явлениям природы, поскольку было сказано и подтверждено цитатой из Ландсберга про условие близости размера излучателя/приёмной апертуры к длине волны для эффективности этого процесса - это НЕ означает их неспособности воспроизводить/принимать волны, сильно отличные по длине. На СО страницы "Инфразвук" с моей стороны как раз приведён пример c частотной характеристикой чувствительности (ЧХЧ) микрофона "Октава МК-319", из которой видно, что на частоте, приблизительно соответствующей длине волны, равной размеру капсюля этого устройства имеется максимум (на графике около 10 кГцб - 5дБ), а на частоте 20 Гц значение ЧХЧ равно около -7дБ, что соответствует более чем в 10 раз худшему преобразованию акустической энергии в электрическую по отношению к частоте максимума ЧХЧ. Но это же не значит, что микрофон указанной модели не может принимать низкочастотные звуки, просто он делает это менее эффективно по сравнению со звуковыми волнами килогерцового диапазона. То же самое имеет место быть и для уха человека и голосовых связок. При равной мощности звуковой волны мы лучше слышим килогерцовые звуки, нежели чем басы; если сделать спектрограмму речи, то доля энергии, находящаяся ниже 100 Гц, настолько низка, что эти частоты отбрасываюся рядом кодеков, предназначенных для передачи сигнала через канал с невысокой пропускной способностью. Примечательно, что у китов и слонов, которые имеют органы слуха и "речи" больших размеров максимум чувствительности (та самая "эффективная" частота) сдвинут в область низких частот и они могут слышать и генерировать инфразвуки, чего не может гомо сапиенс. Возвращаясь к предмету спора, неэффективность излучения малоразмерным объектом инфразвука и означает необходимость закачки туда большой мощности, чтобы получить нужную амплитуду волны. Как показано в книге про ОМП сейчас в роли такого излучателя рассматриваются авиадвигатели, что делает автоматом невозможным перенос такой инфразвуковой излучательной установки одним человеком.

Что же касается раздела в целом, то его можно снести, но цитаты из Ландсберга надо перенести в свойства инфразвука, а именно

  • для излучателя апертурой порядка метра волна будет всенаправленной и в однородной среде сферической;
  • такой излучатель генерирует волну неэффективно, посему в природе и технике сильный инфразвук порождается либо объектами существенных размеров (лопасти ветряка, станины мощных турбинных установок имеют длину порядка десятка метров, а движения масс грунта при землетрясениях и области взаимодействия волн на поверхности жидкости с ветром в океане - куда более), либо локальными процессами с очень большим энерговыделением (ядерные или сильные обычные взрывы).

95.37.186.51 14:40, 23 июня 2017 (UTC)[ответить]

Номинация на ХС статьи о Михаиле Фарихе

[править код]

Будет минутка, выскажитесь по поводу номинации в Хорошие статьи - статьи о Михаиле Фарихе — Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/8_июня_2017. Затишье уже почти месяц. leksey (обс.) 14:49, 3 июля 2017 (UTC)[ответить]

Коллега, появился Нарцисс, рекламирующий себя любимого в Амплитудно-частотная характеристика. Несколько раз от(катил/менил) его правки, но Нарцисс упорствует. Просьба, встряньте в конфликт. Мне уже неудобно, забанят за ВОЙ. С уважением, к Вам, единственному автору статусных статей по электронике. Д.Ильин (обс.) 07:52, 11 августа 2017 (UTC).[ответить]

+1 — Алексей Копылов 16:47, 11 августа 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега! Подскажите, пожалуйста, каким образом возможно получить доступ к JSTOR? С уважением, Senior Strateg (обс) 11:58, 11 августа 2017 (UTC)[ответить]

Операторство

[править код]

А вот вам, коллега, сабж был бы к лицу. И я сейчас абсолютно серьёзно. --Good Will Hunting (обс.) 21:53, 30 августа 2017 (UTC)[ответить]

Тюльпаномания

[править код]

Доброй ночи, коллега. Я запредельно занят до конца января. Если будет возможность, посмотрю текст, но обещать не буду. --Kalashnov (обс.) 23:07, 28 декабря 2017 (UTC)[ответить]

За сотрудничество

[править код]
Орден «За сотрудничество»
За огромную помощь в поиске загадочных геообъектов из «ВЭС». S, AV 11:33, 31 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Орден «Добротная статья» V

[править код]
Орден «Добротная статья»
Орден «Добротная статья»
Орден «Добротная статья» V степени
За создание (участие в создании) 5 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun 22:15, 21 января 2018 (UTC)[ответить]