Обсуждение участника:Torin/Архив2010-2-полугодие

Обсуждение участника:Torin/Архивы

↑

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

• Новичкам! Новые сообщения делайте так:

== Тема запроса == Запрос --~~~~

• Предупреждение! Удаление этой шапки приведёт к тому, что запись участника, удалившего её, будет игнорироваться!

О редиректах

Дорогой коллега, напомните мне, приемлемы ли у нас редиректы с неверных имён вида Коразбаев Алтынбек Коразбаевич --Bilderling 06:57, 29 декабря 2010 (UTC)

• Король сказал: О, Господи!

Король сказал: О, Боже мой!

И снова лёг в кровать.

Хоть бы в шапку не врубались, я ж специально предупреждение для новичков оставил, а вы всё ж таки опытный участник.

Ничего страшного в этом нет, если не нравится, всегда можно удалить. А редирект остался после переименования, поскольку участник не администратор, и опция удаления при переименовании ему недоступна.--Torin 07:16, 29 декабря 2010 (UTC)

• Понял. С шапкой - да, на старуху проруха... Я, не вполне проснувшись, решил, что она заканчивается за вторым шаблоном ;-( С наступающим. --Bilderling 07:31, 29 декабря 2010 (UTC)
• Ладно, бывает! И тебя с наступающим! --Torin 07:33, 29 декабря 2010 (UTC)

en:Interstate 12

Помогите перевисти, пожалуйста или просто опишите картинку. Вот текст

At the bottom of I-12's eastbound ramp to LA 59, travelers confused that LA 59 is I-59 (some 20 miles farther east) find an I-59 shield directing them to get back on to I-12 eastbound.

--217.118.81.17 01:08, 28 декабря 2010 (UTC)

Пользуйтесь языковыми инстументами Гугля.--Torin 04:09, 28 декабря 2010 (UTC)

Быстрое удаление Ася Еутых

Постарайся, пожалуйста, не спешить: Обсуждение участника:Dmitry89#Быстрое удаление. — Claymore 14:59, 27 декабря 2010 (UTC)

Ясно!--Torin 04:05, 28 декабря 2010 (UTC)

Удаление статьи "Информационный пресс-центр"

Уважаемый, Торин! Зачем же вы удалили нашу статью? Мы - неприбыльная организация, делаем полезные вещи, достаточно известны в Крыму и в целом по Украине. Возглавляет организацию одна из самых известных крымских журналисток. Лучше подскажите, как можно было улучшить статью! Anna Lukinova 07:47, 27 декабря 2010 (UTC) С уважением, Anna Lukinova

ВП:КЗ, ВП:ПРОВ, ВП:АИ, ВП:ЧНЯВ. Читайте правила. --Torin 08:04, 27 декабря 2010 (UTC)

Т.е. основная причина - значимость? А источники какие могут быть об организации? Anna Lukinova 08:46, 27 декабря 2010 (UTC)Anna Lukinova

Удаление статьи "Конный мир" (о журнале)

Объясните, почему. 85.140.192.148 13:03, 24 декабря 2010 (UTC) Лена

В комментарии всё сказано.--Torin 13:04, 24 декабря 2010 (UTC)

Извините, но я там ничего не поняла. Тем более что запись "Страница была удалена" теперь даже не появляется. Я все-таки здесь "чайник", хоть и поучаствовала в нескольких статьях... 85.140.192.148 13:25, 24 декабря 2010 (UTC)Лена

Удаление статьи про Марка Сэндмена

Хотелось бы узнать причину удаления. Я только начала ее делать, собиралась дополнить со временем. Спасибо за объяснение заранее. --Vesnopliaska 05:46, 23 декабря 2010 (UTC)

• Так вы статью начали делать 20 декабря, да так и оставили в недоделанном виде. На неё был поставлен шаблон, который активировался сегодня. В таком виде статьи оставлять нельзя, или хотя бы делали заготовку в своём личном пространстве, а потом бы переименовали.--Torin 06:03, 23 декабря 2010 (UTC)

Награды Чеченской Республики Ичкерия

Привет! Интересная штука получается. Люди работают на удаление. Успешно. Безнаказанно. И весьма в этом преуспели. --Kwasura 17:39, 22 декабря 2010 (UTC)

• А я тут при чём? Да я смотрю вы таких сообщений куче участников поставили.--Torin 06:04, 23 декабря 2010 (UTC)

статья о книге "Облако"

Вы удалил мою статью о книге " Облако", несмотря на то, что я активно работаю над её расширением, подтверждением и энциклопедичностью. Помогите восстановить её, так как она ценная и важная. Iger75 13:15, 21 декабря 2010 (UTC) Iger75

• В чём значимость? Чем и какими источниками это подтверждается?--Torin 06:06, 23 декабря 2010 (UTC)

Николай Землянских

Я смотрю, Вы сегодня быстро удалили эту статью, однако есть источники, утверждающие, что он является лауреатом Всероссийского конкурса, т. е. может проходить по КЗП. Вы не станете возражать, если я её восстановлю и перенесу на медленное? Дядя Фред 12:39, 16 декабря 2010 (UTC)

• Разумеется не буду возражать. Пусть народ решает. --Torin 12:42, 16 декабря 2010 (UTC)

FVMas

Ответьте ему, пожалуйста, что-нибудь — если имеет смысл что-то говорить: Википедия:К восстановлению/15 декабря 2010 С уважением, Greenland Cat 17:19, 15 декабря 2010 (UTC)

Всё, разобрались. С уважением, Greenland Cat 23:55, 15 декабря 2010 (UTC)

Удаление статьи Вайнер, Пинхус

Уважаемый коллега, Вы не-правомерно удалили статью Вайнер, Пинхус из ру-вики. Это была статья-переадресация на статью Войков, Пётр Лазаревич‎. Вайнер Пинхус — это настоящее имя Петра Войкова. Но некоторая группа участников пытается сокрыть настоящее имя героя революции и недопустить эту информацию в статью о нём. Я считаю это не правильным. Подробности в самой статье о Войкове, на её СО и на ЗКА, куда я написал. Прошу Вас вернуть удалённую статью в ру-вики и пресечь попытки установить цензуру. HOBOPOCC 07:20, 15 декабря 2010 (UTC)

• Скажите, мне ждать Вашего ответа на мой вопрос, поставленный выше? HOBOPOCC 12:17, 15 декабря 2010 (UTC)
• : Оцензуре речь не идёт, просто необходимо найти первоисточники, в данном случае исторические документы. А редиректа на момент удаления не было.--Torin 12:19, 15 декабря 2010 (UTC)
• Очевидно, ре-директ «обнулил» участник Simulacrum (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), который проставил шаблон на быстрое удаление. Первоисточники по темам ВП:ГВР как раз к АИ не относится (если хотите убедиться в этом - иск АК:535 и решение АК по нему). По теме ГВР как раз предписано пользоваться только вторичными АИ. Я проставил источник своей правки — современную и авторитетную энциклопедию — т.е. АИ. Но! — Какие-то участники в силу своих личных пристрастий стараются эту информацию в статью не пропустить, а Вы, вольно или невольно, им в этом потворствуете. Прошу Вас восстановить удалённую Вами статью или проинструктировать (как более опытный участник с расширенными правами) меня как мне это лучше сделать самостоятельно, но так, что бы меня не обвинили в нарушении правил ВОЙ и 3О. С наилучшими, HOBOPOCC 12:29, 15 декабря 2010 (UTC)
• Доброе утро! Я восстановил страницу с переадресацией на основную статью Войков, Пётр Лазаревич‎. АИ имеется: Революция и гражданская война в России: 1917—1923 гг. Энциклопедия в 4 томах. — Москва: Терра, 2008. — Т. 1. — С. 305. — 560 с. — (Большая энциклопедия). — 100 000 экз. — ISBN 978-5-273-00561-7. Окажите любезность, не удаляйте и посмотрите, если Вам это будет возможно, что бы опять не завандалили страницу. С наилучшими, HOBOPOCC 07:14, 16 декабря 2010 (UTC)

Вы бы лучше вступали в диалог, вместо совершенно неконструктивных действий. Боюсь, что никакого первоисточника для столь тенденциозных перенаправлений Вы предоставить не сможете, а оставление их приведёт к стиранию отличий между Википедией и жёлто-кориченвыми сайтами совершенно определённой направленности.Simulacrum 17:04, 16 декабря 2010 (UTC)

По копивио в статье Тараненко, Иван Андреевич

Разрешение Уфаркина не валидное. Много раз уже обсуждалось. К сожалению, ответа от него так и нет. На данный момент имеется только пять разрешений авторов «Героев страны». --Алекс^обс 07:17, 14 декабря 2010 (UTC)

Уже удалил, раз такое дело.--Torin 07:42, 14 декабря 2010 (UTC)

Зачем же личные страницы удалять?

Любезнейший Александр! :) Я влепил на свою страницу шаблон "К быстрому удалению", потому как память плохая. Забывал я его всегда. А вы мою страничку тут же ТОГО! )) Страшного ничего, но почитали хотя бы, что в шаблоне написано! ;))) А так - без претензий, там ничего серьезного не было. Зато посмеялся! Nemets79 09:50, 13 декабря 2010 (UTC)

Нут так заключили бы его в теги <nowiki></nowiki> иначе страница просто оказывается в категории КБУ. Я восстановил, посмотрите в истории правок страницы.--Torin 10:38, 13 декабря 2010 (UTC)

Вай спасиба дарагой! Век не забуду! )) Nemets79 11:27, 13 декабря 2010 (UTC)

Файл:MmathieuAlbum.jpg

Здравствуйте. Обратите, пожалуйста, внимание на некоторые проблемы с этим файлом. --Dstary 07:21, 9 декабря 2010 (UTC)

• Ну проблемы, так проблемы. Я этот файл больше 5 лет назад взял из англо-вики, поскольку других изображений не нашёл. Сейчас в статье есть иллюстрация нормальная, поэтому можно этот файл удалить.--Torin 11:12, 9 декабря 2010 (UTC)

Шаблон "Медицина 0"

Пожалуйста, поясните, зачем Вы оставили эту дичь. Аналогичный шаблон "Медицина" был удалён на КУ, после чего был воссоздан под новым именем. 93.80.12.254 08:34, 3 декабря 2010 (UTC)

• Поскольку этот шаблон поставлен в статье Медицина, эта статья вместе с шаблоном выскочила на КБУ.--Torin 08:41, 3 декабря 2010 (UTC)
  • Ок, но шаблон можно было (и нужно) удалить. 93.80.12.254 08:49, 3 декабря 2010 (UTC)

Культура

Сейчас Голейзовский по культуре. Слово в слово по википедии, редактор не парился перечитывать все книжки . Очень хороший правильный видео материал. А про что Вы спрашивали - это Kenneth MacMillan (Макмиллан) на музыку Массне (Манон Леско) -- Otria 17:45, 1 декабря 2010 (UTC)

• Поспешила с перенаправлением. Смотрите, три Кеннета. Otria 11:02, 24 декабря 2010 (UTC)

• Ничего страшного, я переделал в дисамбиг.--Torin 11:11, 24 декабря 2010 (UTC)

• Даже быстрее, чем я написала на почту -- Otria 11:20, 24 декабря 2010 (UTC)

--Torin 11:22, 24 декабря 2010 (UTC)

Тверь (кинотеатр)

Удивлен откатом правки. Вы видите перспективы статьи? буду выдвигать КУ, раз для Вас тема спорная. 79.133.172.128 11:03, 26 ноября 2010 (UTC)

• Выставление статей на КБУ анонимами не приветствуетсв. Выносите на КУю--Torin 11:59, 26 ноября 2010 (UTC)

Удаление статьи "Атомно-абсорбционная спектрофотометрия"

Доброго времени, мне несколько не понятна причина удаления статьи. Какие права могут быть на текст из учебника химии? А если даже они и есть то у кого спрашивать разрешения? Ссылку на мой первоисточник я дал. Думаю те кто создал этот pdf тоже никаких прав на данный текст не имеют. Поэтому не вижу оснований на его удаление. Собственно, даже если предположить что в данном случае затронуты авторские права, как быть с такими статьями? Текст довольно лаконичный и строгий, так как речь идет о законах физики и химии? Loeron 09:49, 24 ноября 2010 (UTC)

• Читайте ВП:АП. Если кто-то нарушает авторские права, то только не здесь.--Torin 10:09, 24 ноября 2010 (UTC)
• Допустим возможно немного переписать текст, стили, но общий смысл никак нельзя изменить и в любых статьях текст будет на 70-80% одинаков, как быть то. Описаны законы физики и химии. Или если я опубликую дословно "закон Ома", к примеру, это тоже попадет под нарушение авторских прав? Loeron 10:35, 24 ноября 2010 (UTC)
• Собственно Закон Ома один из фундаментальных законов науки, как и многие другие. Знаете, найдите Артёма Коржиманова через ВП:А и обсудите эту проблему с ним. Он администратор ВП, и также кфмн, с ним это проще.--Torin 10:45, 24 ноября 2010 (UTC)
• Спасибо, обращусь. А заодно попробую переписать в виде реферата, а не копи-пастом из уже написанного. Loeron 10:48, 24 ноября 2010 (UTC)

  Ну это лучше, в случае чего он вам и поможет и подскажет.--Torin 10:50, 24 ноября 2010 (UTC)

Астрономические статьи

Добрый день! Вижу вы спасаете статьи на астрономические темы от вандализма, но не могу понять толком, что происходит. Имею ввиду: какого рода статьи попадают под вандализм, что с ними делают, кто делает. Расскажите, пожалуйста, постараюсь оказать содействие. --Dodonov 14:35, 19 ноября 2010 (UTC)

Набег на Луркморье

Уважаемый Torin, кому это вы так насолили, что поциэнт бегает к нам (Обсуждение:Torin) на луркморе.ру облегчать свое словесное недержание? — Эта реплика добавлена с IP 213.170.85.186 (о)

Да? Диффы в студию! --Torin 12:31, 19 ноября 2010 (UTC)

Или астровандал из Краснодара или Бугера из Уфы.--Torin 13:20, 19 ноября 2010 (UTC)

Ненужные сокрытия правок

Добрый день. У меня просьба по возможности не заниматься ненужными (на мой взгляд) сокрытиями отдельно взятых вандальных правок в статьях. Если Вы действительно хотите почистить историю правок, то это следует сделать нормально: удалением статьи и затем восстановлением нормальных правок, чтобы вандальных (и их откатов) вообще не было видно. Заранее спасибо. — AlexSm 16:03, 16 ноября 2010 (UTC)

• Действительно это лучше. --Torin 11:40, 17 ноября 2010 (UTC)
• Кроме того, я не вижу смысла удалять из истории по одной-две правки, особенно когда вандализм продолжается (лично я бы заблокировал диапазоны, но другой администратор видимо пробует другие способы). Убрать 10-15 или более правок — это одно дело, а меньше — по-моему только засорять журналы. — AlexSm 05:21, 19 ноября 2010 (UTC)
• Там часто по нескольку учёток пересекается.--Torin 05:25, 19 ноября 2010 (UTC)

Участник:Barano-baranov2010

Barano-baranov2010 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) ...не исправился :( Ajacied 19:57, 12 ноября 2010 (UTC)

Torin, блокируйте его без права на апелляцию — он безнадёжен. --Ds02006 07:09, 13 ноября 2010 (UTC)

Итог

• Обессрочен, но не мной.--Torin 07:53, 13 ноября 2010 (UTC)

AISI 430

Позвольте узнать, почему страница была удалена? Пометка "реклама". Я искал материал по этой марки стали и естественно начал с Википедии, здесь его нет! Я создал здесь страницу, взяв за основу полноценный материал, на мой взгляд, ссылаясь на сайт-источник без интереса личной выгоды и наживы. После пометки на удаление, я удалил единственную пометку на источник.

antaris 10:11, 12 ноября 2010 (UTC)

Torin, вы меня игнорируете?

antaris 06:03, 19 ноября 2010 (UTC)

Да что за хамство? Я требую ответа на мой вопрос!!!

antaris 09:17, 21 ноября 2010 (UTC)

Статья Цветы (группа)

Уважаемый Torin.

Прошу извинить меня за беспокойство. По совету модератора Infovarius вынужден обратиться к Вам с просьбой снова помочь в наведении порядка в статье группы «Цветы». В своё время Вы защитили статью от вандализма и попыток искажения информации со стороны пользователя Oldcvety. Его тогда блокировали и закрыли статью на 3 месяца, но, выждав время, он вновь принялся за свое. Его приходилось откатывать. Модераторы же, которые не были в курсе вопроса, не разобравшись в сути происходящего, блокировали всех и выносили предупреждения за «войну правок». Все попытки объяснений, просьбы разобраться, и навести порядок по законам Википедии оставались без ответа.

На данный момент статья уже 10 дней статья остается заблокированной на версии «вандала».Infovarius блокировавший статью сказал что у него «…не доходят руки до статьи …» и посоветовал обратиться к тому кто уже в курсе происходящего.

Поэтому прошу Вас ещё раз помочь навести порядок в этом вопросе и защитить текст, который с Вашей точки зрения будет соответствовать законам Википедии на максимально большой срок.

С Уважением, Elois 16:17, 11 ноября 2010 (UTC)

Ответил письмом.

Вопрос серьёзный.--Torin 04:16, 12 ноября 2010 (UTC)

• Большое спасибо! Только письмо я не получил. Подскажите, пожалуйста, куда вы его отправили. С уважением, Elois 12:17, 22 ноября 2010 (UTC)

  ОТправил при помощи функции "Письмо участнику из Википедии". Вы в настройках указали адрес электронной почты, и письмо должно придти именно на тот адрес. Ваши настройки и, соответственно, адрес электронной почты я увидеть не могу. Это сделано для большей безопасности участников. --Torin 12:48, 22 ноября 2010 (UTC)

  К сожалению в настройках был указан неточный адрес и письмо ушло в никуда.Сейчас всё исправлено. Не могли-бы вы повторить в общих чертах его содержание. Извините за неудобство. Elois 17:33, 1 декабря 2010 (UTC)

Кулиш (деревня)

А на улучшение нельзя было? В этом Чунском районе и так ни одного нп не описано. --kosun 14:11, 10 ноября 2010 (UTC)

Я смоьрю вы уже норнмальный стаб сделали.--Torin 07:28, 11 ноября 2010 (UTC)

Удалённая категория:Шаблоны:Работа со строками/Ошибки

Добрый день! Восстановите, пожалуйста, эту категорию. Она была создана для того, чтобы «отлавливать» те страницы, в которых были ошибки строковых функций из раздела Категория:Шаблоны:Работа со строками. В частности, в этой категории была бы статья, которая обсуждалась в ВП:Форум/Технический#Миватн. Когда такая категория пустая, то это как раз хорошо — значит все ошибки уже исправлены. Я потом напишу для этой категории шапку-объяснение того, для каких целей она служит. Спасибо. --Alogrin 09:55, 9 ноября 2010 (UTC)

• Восстановил. Только сделайте шапку побыстрее, иначе опять снесут.--Torin 10:14, 9 ноября 2010 (UTC)

Вы разблокировали участника Barano-baranov2010

По-моему, блокировка его не излечила — он всё ещё считает, что вся "его работа" - общественное достояние: Файл:N new 1.gif. --Ds02006 02:23, 9 ноября 2010 (UTC)

• Пока предупредил его. Если повторится, заблокировать может любой администратор без права на апелляцию.--Torin 03:59, 9 ноября 2010 (UTC)

Статья Гравитационное поле

Добрый день! Вы недавно удалили эту статью, существовавшую как перенаправление на Гравитация, и правильно сделали. Я создал первоначальный, но реальный набросок этой статьи, и тут же на неё навесили запрос на объединение всё с той же Гравитацией, так что история может повториться. Приглашаю Вас принять участие в вялотекущей дискуссии о желательности или нежелательности объединения. LGB 13:16, 6 ноября 2010 (UTC)

АК

Выдвинул вас кандидатом. Соглашайтесь) --amarhgil 09:43, 4 ноября 2010 (UTC)

Статья "Гильмутдинов Ильдар Ирекович"

Почему вы удалили мою статью "Гильмутдинов Ильдар Ирекович"?? Это крупный политик! — Эта реплика добавлена участником Fintoron (о • в)

Доказательств нет энциклопедической значимости. Смиотрите ВП:АИ И вообще подписывайте свои сообщения четырьмя тильдами ( вот так --~~~~) или кнопкой с пером.--Torin 10:09, 2 ноября 2010 (UTC)

Убик

Здравствуйте. Почему вы удалили эту статью? На стаб, по-моему, там вполне хватало. Карточка была, сюжет вкратце описан. Были приведены ссылки на неоднократное присутствие книги в хит-параде известного журнала, а также на страницу в научно-фантастической базе данных с большим списком рецензий по ней. --INS Pirat 03:42, 29 октября 2010 (UTC)

• Восстановил. НО на будущее,начав заготовку ставьте шаблон пишу или редактирую.--Torin 05:02, 29 октября 2010 (UTC)
  • Хорошо. Просто мне показалось, что в таком состоянии уже не должны удалить. Спасибо, пойду дорабатывать. --INS Pirat 05:57, 29 октября 2010 (UTC)

Fucking-ess

Коллега, добрый день! Что Вы сделали с учетной записью subj после блокировок? Спрашиваю для собственного развития - вижу, что удалена запись даже из журнала блокировок. --Bilderling 10:44, 27 октября 2010 (UTC)

• Просто затер регистрационные правки в журнале регистрации и журнале блокировок. --Torin 10:46, 27 октября 2010 (UTC)
  • А в чем от этого счастье? --Bilderling 10:50, 27 октября 2010 (UTC)
    • А чтобы не было всякого непоьревства на журналах. Это не первая учётка с которой я так обхожусь. Бюрократы бы могли просто удалить учётку, но тогда ничто не помешает повторно создать такую запись. А так, будет полный облом.--Torin 10:53, 27 октября 2010 (UTC)
      • У админа есть возможность тереть записи журналов? --Bilderling 11:05, 27 октября 2010 (UTC)

        Если на то будет воля сообщества, не позже чем через три дня узнаете сами..--Ds02006 11:08, 27 октября 2010 (UTC)

        Хороший ответ. НИкаких сложностей. По мнению ряда участников, в случае, если в статье появляются личные данные персоналии (адрес, телефоны и тд) в случае затирания, необходимо срочно связываться ревизорами, дабы те удалили такую правку.--Torin 11:18, 27 октября 2010 (UTC)

        • Аминь! Я просто так спросил, по горячим следам. Не задумывался раньше о таких подчистках, а на глаза в правилах как-то не попалось. --Bilderling 11:13, 27 октября 2010 (UTC)

          В случае, если попадается на глаза учётка с нецензурным именем или с именем оскорбительным для участнка (ов), такие учетки, безусловно надо затирать. Раньше бюрократы просто их удаляли и получалось см. выше.--Torin 11:18, 27 октября 2010 (UTC)

Вот видите, как хорошо

|Кстати да, Вы были правы. ) А ещё скоро выйдет энциклопедия. Мне уже прислали тексты. Только можно уважать энциклопедистов! Всё в архивах внимательно читают. Как только опубликуют, напишу. Там совсем всё по-другому смотрится. И... СПАСИБО за участие и внимательность. Otria 08:34, 23 октября 2010 (UTC)

Я тут в субботу в "Дирижабле" поспрашивал, но у них пока её не было. Может попозже. В принципе, надо Саше Фокину заказать, это у нас такой книготорговец есть. Правде не его профиль, но экземплярчик может взять. Кстати, у меня мама во время войны ходила в танцевальный кружок для местных при этой школе. Балерина из неё и тогда никакая (полновата), но чему-то научили. Хотя бы бальным танцам.--Torin 09:27, 25 октября 2010 (UTC)

Если человек передумал

Оказывается, на трёх основных популярных социальных сайтах теперь отсутствует кнопка «удалить аккаунт» Otria 08:34, 23 октября 2010 (UTC)

Ну м что? Можно же изменить свои данные так, что они будут вести в никуда. И пошли все в... баню!

Удаление Бизнес-инкубатор Республики Мордовия

Здравствуйте! Почему была удалена страница "Бизнес-инкубатор Республики Мордовия"? В обсуждении к удалению сообщалось о нарушении авторских прав. Далее я мотивировал, почему никаких нарушений нет. Но несмотря на это, страницу удалили. -Easycoding 10:04, 18 октября 2010 (UTC)

• У нас с этим строго. Читайте ВП:АП и ВП:ДОБРО.--Torin 10:13, 18 октября 2010 (UTC)

Я сам являюсь администратором сайта учреждения. При необходимости могу разместить на сайте определенный файл для подтверждения. Так что проблем с авторскими правами нет.-Easycoding 10:24, 18 октября 2010 (UTC)

• В любом случае необходимо получить тиккет OTRS (ВП:OTRS). Иначе любой другой администратор удалит статью по той же причине.--Torin 10:42, 18 октября 2010 (UTC)

Статья "санатория долина нарзанов"

Torin извини еще раз)) Я могу написать о санатории так же как и на страничке Волжский Утёс?

Волгоград, Речной вокзал

Статья не восcтановлена! Запрос остался без ответа! Надо предпологать, что стаья была удалена беспричинно, в рамках состязания между администраторами-убей побольше статей получишь грамоту на личную страничку. Если это не так, жду ответа. Доводы, почему статья была в таком виде, котором попадала под нарушения правил, я привел. Stlei 09:07, 1 октября 2010 (UTC)Stlei Stlei 09:07, 1 октября 2010 (UTC)

Торин, Вы неоднократно говорили, мол, попросите восстановить - статья будет восстановлена. А оказывается, на деле все не так. Удаляете Вы легко, а восстановить - приходится вас по многу раз упрашивать. Где добрые намерения? Sergei Gutnikov 15:04, 18 октября 2010 (UTC)

Pro Evolution Soccer 6?

Зачем вы удалили? Я хотел дополнить--109.174.52.113 06:16, 1 октября 2010 (UTC)

Печеньице

Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает Kot-Mot.

Используйте печеньица, если вы хотите выказать кому-либо симпатию или поднять настроение. Вы можете угостить любого участника, разместив {{subst:Печенька}} на его странице.

ты молоца ты наставил меня на правильный путь Kot-Mot 14:23, 30 сентября 2010 (UTC)

Статью Долина нарзанов вернут?

Torin Извини но я не понял, ты статью удалил случайно? И можно её вернуть?

Как я верну статью, если в журнале удалений её вообще не найти? Лучше дату удаления укажите.--Torin 03:20, 1 октября 2010 (UTC)

"Волгоград, Речной вокзал"

Sorry. Удалена статья "Волгоград, Речной вокзал". Статья находилась в разработке. Все дополнения, ссылки и т.д. будут в ближайшее время. Авторские права-ссылка на сайт. Прошу вернуть для работы с ней. Спасибо за понимание.

Stlei 12:44, 30 сентября 2010 (UTC)Stlei Stlei 12:44, 30 сентября 2010 (UTC)

Удаление "Долина нарзанов"

Доброго времени суток Torin. Почему Вы удалили статью "Долина нарзанов"? В ВП:ЧНЯВ написано <<Нет ничего плохого в том, чтобы поместить в статью одну или несколько полезных ссылок, соответствующих её содержанию.>> — Эта реплика добавлена с IP 217.118.82.241 (о) Когда этя ещё удалял эту статью, если по журналу удалений ничего такого не видно.--Torin 03:29, 30 сентября 2010 (UTC)

упоминание маргинального сайта, участнику предупреждение.

Простите, у нас уже в полный рост цензура? Есть уже сайты, которые запрещено упоминать? Фантастика... Akim Dubrow 22:18, 29 сентября 2010 (UTC)

• Это вы о чём?--Torin 02:43, 30 сентября 2010 (UTC)

дык про Лурку же. вот тут, http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BD,_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0&action=historysubmit&diff=28021394&oldid=27942015 уже не помните? ,) Akim Dubrow 07:05, 30 сентября 2010 (UTC)

Всё очень просто: я получил письмо от Кати Гордон, в котором она жаловалась на два сайта, на которых содержатся оскорбительные для неё материалы, а на Лурке содержались ещё и материалы, содержавшие её личные данные: адрес, номер паспорта, номер и марка авто, номер телефона. Поэтому ссылки на сайты содержащие подобные материалы в ВП совершенно недопустимы. По крайней в статьях о персоналиях.--Torin 07:40, 30 сентября 2010 (UTC)

Но формулировку Вы написали "эпическую", согласитесь? =)

А ссылочка-то была внутренняя, на Луркоморье, а вовсе не на то, что Вы тут говорите. =) Кстати, я как-то не пойму, отчего это письмо Кати делает упоминание сайта совершенно недопустимым. Вы поконкретнее на Правила сошлитесь, пожалуйста?

Да и нету там давно этих данных, а что до оскорбительности, то не кажется ли Вам, что вытирание всего, кроме панегериков несколько не способствует ВП:НТЗ? Так что надо бы запилить обратно, наверное... А то ведь, ежли всякая "персоналия" начнёт нам "слать письма", чего она хочет, и чего не хочет видеть на соответствующей страничке, ну, Вы понимаете... Akim Dubrow 09:01, 30 сентября 2010 (UTC)

• Постарайтесь уяснить, что упоминания таких вот сетевых бульварных газетёнок, какм является Лурк, в статьях о персоналиях совершенно недопустимо. Ибо как раз это и будет нарушеним НТЗ, тем более, что на статья на этом сайте выдержана в крайне оскорбительном тоне по адресу не только Кати Гордон, но и многих других, в том числе, и участников ВП. Что же до панегириков, то уж поверьте участники всё сводят именно к НТЗ. Особых восхвалений в её адрес нет.--Torin 09:36, 30 сентября 2010 (UTC)

Так и хочется сказать: Катя, перелогиньтесь)
Ну да Готт с Вами. Вы только поконкретнее на Правила сошлитесь, пожалуйста, ладно?
Akim Dubrow 09:57, 30 сентября 2010 (UTC)

ВП:АИ вполне достаточно, чтобы считать Лурк маргинальным сайтом не подходящим под определение АИ.--Torin 03:09, 1 октября 2010 (UTC)

Хахахаха! Вы так говорите, как будто было написано нечто наподобие "КГ -- шлюха (см. статью на Лурке)" =) При чём тут АИ?? Нет, Вы же говорите, что "совершенно недопустимо на страничке про мою подружку упоминать статьи про ресурсы, на которых есть статья, в которой о ней непочтительно отзываются", так ведь будет правильнее сформулировать? Только еще правильнее будет, наверное, "Я считаю, что совершенно недопустимо, etc.", поскольку это какое-то очень необщепринятое правило. Постарайтесь уяснить. Akim Dubrow 14:24, 12 октября 2010 (UTC) Хм. Молчание ягнят козлят? Попытка поскорее загнать свой позор в архивы? Или что? Или как Вас понимать, собственно? Ах ах. Наверное, мне следует думать, что Вам решительно всё равно на эти мелочи, софи? Good point, really. Akim Dubrow 16:31, 17 ноября 2010 (UTC)

Николаев (футбольный клуб, Львовская область)

Здравствуйте. Вы удалили статью Николаев (футбольный клуб, Львовская область). Подскажите пожалуйста, где это обсуждалось. ---Участник:Absent69

• А это в обсуждении даже не нуждается. По ВП:КЗ такие клубы областного уровня не проходят. Минимум участие в крайнем случае второй дивизион лиги конкретной страны может пройти.
  • 4 сезона во второй лиге. Бронзовый призер сезона 98-99. Смотрите ссылки сюда повнимательнее если не полностью владеете предметом. ---Участник:Absent69
    • Вы меня игнорируете? ---Участник:Absent69

      Обратитесь к Сержант Кандыба (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)--Torin 02:44, 30 сентября 2010 (UTC)

Флаг автопатрулируемого

Добрый день.

Вы сняли у меня флаг автопатрулируемого с формулировкой "использование невидимой подписи". При этом подпись у меня (уже больше трех месяцев не менявшаяся) "С уважением, [[Участник:Amishaa|Amishaa]] ([[Обсуждение участника:Amishaa|обс]]) ". Возможно, я где-то забыл подписаться, но, вроде, среди правок последней недели таких нет.

Не могли бы Вы уточнить формулировку снятия флага, либо вернуть его?

С уважением, Amishaa (обс) 04:46, 21 сентября 2010 (UTC)

Попробую ещё раз разобраться. Честно говоря, кто-то пользуется приёмом невидимости подптси, на этот раз я не увидел вашей пеодписи, хотя вчера ещё видел. Подождите немного; если я ошибся, то флаг верну без всяких обсуждений.--Torin 05:41, 21 сентября 2010 (UTC)

Хорошо. Конечно подожду. С уважением, Amishaa (обс) 06:15, 21 сентября 2010 (UTC)

Спасибо за оперативный ответ, флаг получил. В описании возвращения флага - комментарий с ошибкой в раскладке, мне это не существенно, но мало ли что. С уважением, Amishaa (обс) 07:09, 21 сентября 2010 (UTC)

Удаление статьи Казанова 69

просьба не удалять статью т.к. она находится в стадии наполнения. Еще вопрос: можем ли мы размещать здесь текст с нашего официального сайта? --Казанова 69 08:50, 17 сентября 2010 (UTC) Казанова 69 09:02, 17 сентября 2010 (UTC)

• По моему вы путаете проект с рекламным агентством. Статья должна соответствовать критериям значимости. Кроме того в вашем случае виден самопиар. Читайте ВП:ЧНЯВ, там ясно указано, чем не является Википедия. В случаях размещения текстов со своего сайта, рекомендуется следовать инструкциям на странице ВП:ДОБРО. Статью трогать не буду, но уверен, что другой администратор также удалит её.--Torin 09:13, 17 сентября 2010 (UTC)

Почему удалена статья Декапептил депо?

Я считаю, что пациент имеет право знать, что он может выбрать более дешевую и качественную терапию! Врачи назначают дорогие и не всегда обоснованные лекарства. Эта статья не рекламная. Прошу ее вернуть. Ссылку на производителя можно убрать. — Эта реплика добавлена участником Ulfzart (о • в)

См. мой ответ. --David 05:31, 17 сентября 2010 (UTC)

Скоростной бомбардировщик

Мне тут товарищ Bogdanpax предложил с Вами побеседовать касательно данного редиректа. Поясните, пожалуйста, что тут такого «некорректного по смыслу»? P.S. Разве я не выставлял {{hangon}}? -- Gimme moaR! 11:32, 14 сентября 2010 (UTC)

Я посмотрел сейчас и подумал. Страницу восстановлю и уберу шаблоны, чтобы она не светилась на странице КБУ, а вы разъясните номинатору по поводу редиректов. У него уже было такое. --Torin 11:44, 14 сентября 2010 (UTC)

НТВ-Плюс

Здравствуйте! Я тут на ВП:ЗС- увидел запрос по поводу этой статьи: по самому факту Вашей защиты вопросов нет, но почему с первого же раза бессрочный полублок ? rubin16 15:44, 13 сентября 2010 (UTC)

Снял, похоже, что я попросту промахнулся. А по времени достаточно.--Torin 03:16, 14 сентября 2010 (UTC)

Test Drive Unlimited 2

Уважаемый коллега! Пожалуйста, не могли бы Вы объяснить, почему текст этой статьи, отпатрулированной и защищённой Вами, совпадает с текстом [1] даже в опечатках? По-моему тут явно нарушение АП. --Drakosh 06:46, 10 сентября 2010 (UTC)

ВП:ЗКА#Test Drive Unlimited 2 --Drakosh 03:29, 14 сентября 2010 (UTC)

Сокрытие правки

Вы недавно скрыли правку 109.184.27.196 на обсуждении заявки по скайпочату с комментарием "вандализм". Зачем скрывать, ведь вандализм достаточно откатить? Rasim 11:59, 8 сентября 2010 (UTC)

И эта правка бы осталась в истории, потому и скрыл. А откатить бы не получилось потому, что другой админ тоже выполнил свою правку.--Torin 12:08, 8 сентября 2010 (UTC)

И пусть бы оставалась в истории, это не первая вандальная правка в википедии. В соответствующем правиле специально подчеркивается, что этот инструмент не нужно применять против обычного вандализма. В общем, призываю использовать его только в самых тяжелых случаях. Rasim 13:58, 8 сентября 2010 (UTC)

Вот как раз эта правка и была тем случаем тяжёлого вандализма. К сожалению, этому участнику, а, уж поверьте, мы знаем кто это, претензий более, чем предостаточно. Начинал он хорошо, но вот занесло. --Torin 03:24, 9 сентября 2010 (UTC)

Нет, обычный, даже детский вандализм, мне даже думается, это мог быть не Оле, а какой-нибудь независимый от него тролль. Rasim 18:48, 9 сентября 2010 (UTC)

Слишком много данных указывает на причастность этого участника к этой правке. В любом случае, эта правка должна быть скрыта. Впрочем, можете обратиться к другим администраторам.--Torin 03:34, 10 сентября 2010 (UTC)

Обращусь, но не для того чтобы оспорить это конкретное действие, а чтобы напомнить о правиле. Rasim 13:28, 10 сентября 2010 (UTC)

Тит Юлий Приск

Здравствуйте. Вы удалили статью, однако обоснования удаления я лично нигде не вижу.Поясните, пожалуйста, причину удаления. --Ашер 06:04, 7 сентября 2010 (UTC)

Там был проставлен шаблон для переименования другой страницы.--Torin 06:21, 7 сентября 2010 (UTC)

Удалена страничка Управление архивами Свердловской области

Добрый день, вы удалили статью об Управлении архивами Свердловской области. Вердикт: нет энциклопедической значимости. Управление архивами Свердловской области является органом власти регулирующим деятельность архивных учреждений в Свердловской области. Получается что люди не должны знать информацию о действующем органе власти. Что это за организация, чем она занимается, что и кто входит в ее состав, кто является руководителем этой организации, кстати Начальника Управления архивами СО пруфлинк Александра Александровича Капустина вы тоже сочли малозначимой личностью для того чтобы публиковать информацию о нем на страницах энциклопедии. А он действующий руководитель органа власти уже 20 лет. Неужели этих фактов не достаточно чтобы страница имело место быть? Если статьи быть не должно то и статьи Федеральное архивное агентство быть не должно так как она содержит сходную информацию, но только про другой орган власти Kaleewmz 12:22, 31 августа 2010 (UTC)

Читайте ВП:КЗ. Федеральное агентство по этим критериям проходит, а вот региональные увы...--Torin 12:59, 31 августа 2010 (UTC)

В таком случае почему по этим же критериям подходит Главное архивное управление города Москвы - это вообще городское управление. Свердловская область совсем не маленькая и подведомственных организаций 90 штук насчитывается. это больше чем в Московской области например. Kaleewmz 14:00, 31 августа 2010 (UTC)

Хорошо давайте по порядку:

1. Наличие значительного общественного внимания к деятельности, существованию или связанным напрямую с организацией событиям; Управление архивами СО является органом государственной власти, осуществляющее контроль за архивными учреждениями Свердловской области, что уже является основанием для общественного внимания большого количества людей. Основная деятельность архивной службы направлена на удовлетворение интересов граждан РФ. Управлением архивами выпускается собственная газета «Архивные ведомости» Только в 2009 г. проведено 139 выставок, 292 экскурсии, 21 теле - радиопередача, опубликовано 238 статей и подборок документов, предоставлены архивные документы 582 пользователям, из архивохранилищ в читальные залы выдано 29671 архивное дело, изготовлено 176533 л. копий архивных документов источник

2. Существенное влияние на жизнь общества, экономику отдельных стран (или общую экономическую ситуацию в мире); влияние на крупные исторические события, существенный вклад в науку и культуру; Тут вообще все очевидно. Именно в архивах хранятся оригиналы важных исторических документов. Архивная служба является отраслью культуры. На 01.01.2009 в областных государственных архивах их филиалах хранится более 8 тыс. 300 фондов, 2 813 256 единиц хранения, в том числе около 22 тыс. единиц хранения документов личного происхождения, свыше 69 тыс. единиц хранения фотодокументов, 761 кинофоновидеодокументов. источник В муниципальных архивах хранятся 7 405 фондов архивных документов, содержащих около 2 миллионов единиц хранения, в том числе более 800 тысяч единиц хранения управленческой документации, более 9 тысяч единиц хранения документов личного происхождения, более 25 тысяч единиц хранения аудиовизуальных документов. источник

3. Лидирующее положение в какой-либо отрасли/виде деятельности Управление архивами является контролирующей организацией архивной отрасли

4. Значительное количество связанных с организацией людей Даже работников архивов очень не маленькое число, в государственных архивах и муниципальных архивах Свердловской области трудится более 500 специалистов. А тот факт что в 2009 году исполнено 75903 социально-правовых и 29488 тематических запросов, подготовлено 6230 информаций для органов власти, 130 инициативных информаций свидетельствует что огромное количество людей пользуются услугами архивной службы. источник 5. Наличие критически важных для описания значимых явлений ссылок новости свидетельствуют об активном участии Управления архивами СО в жизни общества Если задать в google например запрос «Управление архивами Свердловской области» выпадет куча сслылок.

Какие еще нужны доказательства значимости? Kaleewmz 14:39, 31 августа 2010 (UTC)

Пермский государственный архив новейшей истории - а тут вообще статья про обычный Пермский архив. Почему учреждение городского уровня достаточно значимое, а областного не достаточно? Kaleewmz 18:12, 31 августа 2010 (UTC)

ВП:ВУС пожалуйста.--Torin 02:59, 1 сентября 2010 (UTC)

удаление Объективно

Что значит нет энциклопедической значимости? Взято с "Философского словника" под редакцией член-кореспондента АН, В. И. Шинкарука, одобренно редакцией Советская Энциклопедия. Или это уже отстой?))) AzazeL 17:16, 30 августа 2010 (UTC)

Тогда получается, что это нарушение авторских прав.--Torin 03:24, 31 августа 2010 (UTC)

Удаление статьи

Добрый день! Вы удалили статью "Маркин Дмитрий Александрович" на основании отсутствия энциклопедической значимости, которую, на мой взгляд, трактуете весьма субъективно. Считаете ли Вы, что на том же основании стоит удалить или хотя бы не развивать статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD или http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 - также о днепропетровских шахматистах??? Аналогично, существует целый раздел с перечислением мастеров спорта по шахматам http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BF%D0%BE_%D1%88%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BC, так почему же они имеют право на значимость, а более высокое звание международного мастера не имеет? В случае восстановления статьи готов поставить ссылки на источники информации. Остаюсь в ожидании Вашего ответа. Dreamonus 11:56, 24 августа 2010 (UTC)Dreamonus

Фрауенкирхе (Нюрнберг)

В удалённом перенаправлении не содержится грубой ошибки. Это можно легко проверить по Google Books:

• +фрауэнкирхе: 119
• +фрауенкирхе: 107

Таким образом, оба написания примерно одинаково популярны. В Вики действительно есть немало действительно бестолковых перенаправлений, но это к ним не относится. Предлагаю восстановить. Ldv1970 07:28, 21 августа 2010 (UTC)

Восстановил, остальное без меня.--Torin 12:12, 24 августа 2010 (UTC)

Основание для удаления C5

Основание понятно. Тогда объясните, почему существует такая страница http://ru.wikipedia.org/wiki/Abloy? Согласно Вашему видению ее должны аналогично удалить.

Спасибо.

Алексей ПРОСАМ 09:34, 19 августа 2010 (UTC) Алексей ПРОСАМ

Samsung Galaxy S

Где же там нарушение авторских прав. CyberLEMON 06:57, 19 августа 2010 (UTC)

Взято отсюда. Читайте ВП:АП--Torin 07:11, 19 августа 2010 (UTC)

Удаление Фрагория

Вы удалили эту статью, через быстрое удаление. Она на самом деле не была воссоздана в том же виде, я уверен что она отличалась, хотя последнего варианта и не видел. Я уверен что она совершенно зря была удалена два месяца назад. Как всё это можно исправить? --Туча 08:57, 18 августа 2010 (UTC)

• ВП:ВУС--Torin 08:59, 18 августа 2010 (UTC)

Удаление страницы Компания "Эстет"

Александр, Вы удилили страницу, не указав причину, по которой Вы это сделали. В чем суть нарушения? Estet IChU 11:57, 12 августа 2010 (UTC)

• Реклама! По ВП:ЧНЯВ.--Torin 02:47, 13 августа 2010 (UTC)

Удаление страницы Пиро-Шоу

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80 - реклама. А почему страница Киевстар не удаляется из-за рекламы? В чем суть нарушения оформления страницы Пиро-Шоу? Как можно восстановить статью? На создание этой статьи мною было потрачено много времени, которое есть деньги. Чтобы разобраться во всех ваших правилах, нужно было сидеть не один день. Соизвольте объяснить что мне сделать для восстановления информации. Эта страница была удалена. Для справки ниже показаны соответствующие записи из журналов удалений и переименований. * 08:27, 5 августа 2010 Torin (обсуждение | вклад) удалил «Пиро-Шоу» ‎ ({{tl|db-spam}} {{тупиковая статья}} = О компании = '''ЗАО "Пиро-Шоу"''' создано в 1993 г. на базе пиротехнического цеха киностудии им. А.Довженко [http://ru.wik...) Pyrofire 10:06, 11 августа 2010 (UTC) 195.3.156.30 13:30, 12 августа 2010 (UTC) 195.3.156.30 07:07, 13 августа 2010 (UTC)

Вы удалили тему про Coni-Seal.

Дело в том, что мы представители бренда в России. Бренд довольно старый и в США со своей историей. Однажды, в общении с партнерами, мне посетовали, что почему-то такого бренда нет в российском Вики, когда хотелось найти и почитать о нем. Возможно, я указал мало информации? Что именно стоит рассказать о Coni-Seal? Есть много информации о нем, наград, информации о истории, производстве и т.п. Есть фото - но я так и не понял, как добавить фотографию к документу? Когда пишешь URL фотографии - просто отображается ее URL в вики. — Эта реплика добавлена участником Immowiki (о • в)

• Пожалуйста на ВП:ВУС. Что же до файлов, то вставляется не УРЛ, а просто имя файла, который должен быть загружен или сюда в раздел, или на викисклад. Посмотрите статьи с иллюстрациями и вы всё поймёте.--Torin 07:27, 5 августа 2010 (UTC)

Стабилизация

Стабилизированная вами версия содержала в карточке нецензурную брань на казахском языке, провисевшую больше 2 месяцев... :) Pessimist 14:44, 5 июля 2010 (UTC)

Да! А вы полагаете, что я должен знать казахский язык? Никто из участников не обязан знать другие языки, кроме родного. Хотя соглашусь, что знание других языков даёт преимущества перед участниками, языков не ведающих. --Torin 03:07, 8 июля 2010 (UTC)

Факультет дистанционного обучения МГППУ

Здравствуйте. А можно мне восстановить эту страничку, но уже без копивио? OckhamTheFox 04:20, 3 июля 2010 (UTC)

можно было и не спрашивать, а просто написать. Вам я точно доверяю.

Спасибо, Torin. Вы не представляете как я рад это слышать! Скучаю по временам, когда в Википедии было намного приятней работать. OckhamTheFox 12:10, 3 июля 2010 (UTC)

Статьёй займусь как будет время. OckhamTheFox 12:10, 3 июля 2010 (UTC)

Удалена страница 1С:Бухучет и Торговля

Добрый день! Объясните мне, пожалуйста, почему удалена эта страничка. По каким пунктам мне ее. возможно, необходимо изменить? Она же представляет собой информацию о компании, которая будет интересна узкому кругу специалистов. Писала я ее без прикрас, обычным литературным языком. Объясните ме, пожалуйста, что не так. Спасибо--1cbit 07:22, 2 июля 2010 (UTC)

сохранение данных

Александр, Доброе утро.

Посылаю Вам даты, подтверждающие изменения в статьях на сайте кино-театр. Если у меня затеряются письма, то у вас где-нибудь останутся, чтобы потом не было вопросов, у кого раньше :) Сначала там были статьи, но они были полностью изменены по Википедии, так как были неточности. Вот дата: 17 апреля 2010 г. 23:19 тема: Ольга Ченчикова (отправлено через kino-teatr.ru: Текст:Большое спасибо, уточнения внесены) и Последняя тарантелла (дата выхода в википедии: 18:19, 28 марта 2010). А так же статьи: 1, 2 (дата уточнения на сайте кино-театр:05 Апр 2010 13:15:05 Текст:Уточнения внесены); 3; 4 - дословно на сайте kino-theatr.ru , и они были признательны за точность. С Уважением, Otria 06:37, 30 июня 2010 (UTC)

Спасибо! Буду иметь в виду! --Torin 06:52, 30 июня 2010 (UTC)

А можете себе представить неточность вот такую: 1 => перепутали , на самом деле. Теперь ОК! -- Otria 06:58, 30 июня 2010 (UTC)

Удаление страницы Viasat Sport

Доброго времени суток! Вы удалили страницу Viasat Sport ( http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Viasat_Sport&action=edit&redlink=1 ) со следующей формулировкой: "С6: явное нарушение авторских прав: /*{{уд-копивио}} Viasat Sport – спортивный телеканал, часть линей", при этом, текст писался мной лично, а сайт, указанный Вами его скопировал из Wiki. Более того, этот сайт нелегально транслирует канал, на который у него нет прав, что тем более подтверждает первичность текста в Wiki. Надеюсь, учитывая мой малый опыт работы с Wiki, я поступила правильно, написав Вам, но если необходимо написать куда-либо еще, буду очень благодарна Вашему совету, как поступить, чтобы восстановить статью. Обращалась вчера к Kartmen ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Kartmen ), он посоветовал обратиться к Вам. Спасибо заранее,

--Gemini09 19:01, 29 июня 2010 (UTC)

Я решил пойти вам навстречу и восстановил статью, но выставил её на ВП:КУ. Постарайтесь там привести свои аргументы в отношении того, кто у кого скопипастил. И маленькое замечание: У меня на этой странице написано предупреждение, что при удалении шапки вверху страницы, что удаление этой шапки приведёт к тому, что сообщения таких участников будут игнорироваться. Вы умудрились своей правкой снести шапку. Прошу впредь быть внимательнее.--Torin 03:28, 30 июня 2010 (UTC)

Статус файла Файл:Angel Irina Vasil 1998.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Angel Irina Vasil 1998.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Art-top 23:00, 2 июля 2010 (UTC)

Пионербол

Вы удалили статью с формулировкой «нет значимости». Возможно, вы просто не искали эту игру на Google books. Думаю, авторитетных источников достаточно. Игра имеет историческое значение, это как минимум. Правила опубликованы как минимум в одной книге государственного издательства, выпущенной тиражом 539049 экземпляров (И.М.Коротков «Подвижные игры во дворе», М., Знание, 1987). Ту статью писал не я, пишу заново с нуля. 213.164.126.126 21:46, 5 июля 2010 (UTC)

Машина инженерных войск

перенесено с ВП:Форум/Вниманию участников как явно не соотвествующее назначению подраздела форума. — AlexSm 19:15, 2 августа 2010 (UTC)

Прошу участников определить что это за машина: тип, модель. После чего фотка будет удалена и перенесена на викисклад под другим именем. Сфотографировано мною на трассе М-7 "Волга" в районе Татинца.--Torin 08:22, 2 августа 2010 (UTC)

• Похоже на - Гусеничный самоходный паром. Ссылки [2],[3],[4]. Но лучше на Бронетехнике спросить... Sas1975kr 10:17, 2 августа 2010 (UTC)

  Все ясно! Поставил в статью Переправочные средства. Если будет отдельная статья про ГСП, то милости просим. Фотка уже на викискладе.--Torin 11:01, 2 августа 2010 (UTC)

  Строго говоря паром ≠ пантон. Ну да это уже пусть лучше потом тот кто будет писать статью разбираться будет. Спасибо за фото... Sas1975kr 11:33, 2 августа 2010 (UTC)

Block

Hi. Please consider expanding your block of the open proxy at 189.26.118.219 to 189.26.0.0/16 and 189.27.0.0/16 - see http://toolserver.org/~pathoschild/stalktoy/?target=189.26.0.0/15 for details. Thanks!   — Jeff G. ツ 21:36, 8 августа 2010 (UTC)

Массовое Убийство в графстве Камбрия‎

Думаю, стоит восстановить статью. Статья ранее удалялась как копипаст новости с ленты.ру, но автор начал переписывать статью, как раз перед тем, как вы ее удалили. Значимость есть. -- X7q 10:37, 24 августа 2010 (UTC)

Просьба об участии в обсуждении

Здравствуйте. прошу вас поучавствовать в обсуждении о восстановлени удаленных списков о музыкантах. Я вижу, что вы являетей создателем или участником работ по спискам о музыкантах по жанрам. Суть в том, что появился участник, удаляющий эти списки, и считающий, что они не нужны, так как их заменяют категории. Зная, как сложно зачастую делать списки, какая это кропотливая работа (в списки удаленных попала и парочка моих) - я апеллирую к восстановлению удаленных списков. Я не считаю, что их заменяют категории, или списки статей-к-созданию. Удалянт грозится удалять и дальше - так что может, и до ваших работ у него дойдут руки. Администратор, не совсем разобравшись, подтвердил удаление, и сейчас я борюсь за более детальное обсуждение и всстановление списков. Более подробно о моих аргументах вы можете почитать на странице Википедия:К_восстановлению/14_ноября_2010#Множество удалённых списков. Прошу вас поучавствовать в обсуждении, или хотя бы просто проголосовать за восстановление. Не дадим разрушить систему списков и категорий в музыкальных статьях рувики! спасибо.Kambodja 23:28, 15 ноября 2010 (UTC)

Григорий Майофис

Около недели назад вы удалили мою статью о петербургском художнике Григории МАЙОФИСЕ. Это известный в Санкт-Петербурге художник, участник многих выставок в Санкт-Петербурге, Москве и Америке. Он участвовал в Арт-Москве- известной Ярмарке искусства в 2010 году. Я считаю что статья о нем должны быть на Википедии. Плюс ко всему многие галереи имеющие статьи на википедии на него ссылаются, а статьи нет. Прощу вернуть статью на место или обоснуйте причину удаления подробнее. Smolinalucia

Вынес на КУ, разбирайтесь там.--Torin 09:50, 1 декабря 2010 (UTC)

Удаление страницы Мой Нововятск (газета)

Не понятна причина удаления станицы газеты Мой Нововятск. Чем она хуже, с точки зрения ru_wiki, например, чем Известия, Комсомольская правда, Коммерсантъ и многие другие? Расценивать размещение в wiki информации о газете как рекламу - не правомерно, в статье нет указаний на оказываемые услуги редакцией газеты! Указание на платность газеты говорит лишь о ее формате, например, в статье газеты Мой район указано, что газета бесплатная - это лишь формат распространения!!! Верните, пожалуйста, статью обратно. :)

--Кириллов Евгений 13:02, 15 декабря 2010 (UTC)</nowiki>

ВП:КЗ. Нашли что сопоставлять: газеты федерального уровня и уровня районки.--Torin 13:14, 15 декабря 2010 (UTC)

Декабрьские события в Алма-Ате

• Судя по войне правок, предлагаю закрыть редактирование статьи для незарегистрированных пользователей. Иван-чай 14:33, 16 декабря 2010 (UTC)

Удаление статьи "ЮИТ Санкт-Петербург"

Добрый день, я являюсь представителем компании ЮИТ Дом. Объясните мне пожалуйста: почему статья "ЮИТ Санкт-Петербург" не имеет доказательств энциклопедической значимости и была удалена? В то время как статья ЛенСпецСМУ (фирма, которая является прямым конкурентом ЮИТ Дом) имеет право на существование. --Kramer557 12:45, 22 декабря 2010 (UTC)

ВП:ВУС. ОБсуждайте на этой странице.--Torin 12:47, 22 декабря 2010 (UTC)

удаление статьи Сбербанк России в Украине

Страницу удалили по поводу авторских прав как я понял. Если так подскажите где ее можно переписать. Или все с начала? В таком случае подскажите от кого получить разрешение.(извините вверх списка добавить не смог - новенький) --Greenmanwalk 17:57, 27 декабря 2010 (UTC)Greenmanwalk

В случае, если статья на том сайте написана вами и вы можете это доказать, читайте ВП:ДОБРО и действуйте в соответствии с инструкциями. В противном случае, опишите все другими словами. Поверьте, всё это не так уж и сложно.--Torin 04:07, 28 декабря 2010 (UTC)