Обсуждение участника:Victor Freeknight

Добро пожаловать, Victor Freeknight!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Oleg Yunakov. — 18:47, 9 мая 2023 (UTC)

Участник проекта
«История»

Участник проекта
«Философия»

Нарушение авторских прав в статье «Орден Азиатского Креста»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако созданная вами страница была удалена, так как содержала текст, защищённый авторскими правами и совпадающий с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://asiancross.ru/#. Как потенциальное нарушение авторских прав мы были вынуждены удалить вашу статью Орден Азиатского Креста.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 07:23, 4 июня 2023 (UTC)

Просьба

Убедительная просьба: не нужно вставлять машинный перевод, если уж чего-то переводите, то разбирайтесь в теме, иначе просто за это не беритесь. Никакого труда под названием «Очень насыщенные часы герцога Беррийского» в природе не существует, есть «Великолепный часослов». Лузиньяны — французы, поэтому никаких Гаев там не было. Плюс не нужно механически добавлять что-то непонятно откуда переведённое (нарушая при этом, судя по всему, правила лицензирования — нужно обязательно ссылаться на источник), дублируя уже существующий текст, нужно свои дополнения встраивать в текст. Vladimir Solovjev ^обс 06:17, 6 июля 2023 (UTC)

Предупреждение от 6 июля 2023

Предупреждаю вас, что с личной страницы обсуждения запрещено удалять реплики и обсуждения без указания ссылок на их новое местонахождение. Это может быть архив сообщений, другая страница обсуждения, либо указание на архивную версию страницы (см. ВП:ЛСО). Если вы архивируете сообщения, то ссылка на архив должна присутствовать на странице обсуждения. Vladimir Solovjev ^обс 11:01, 6 июля 2023 (UTC)

• Посчитал ваше сообщение вандальным, бессмысленным и оскорбительным, не соответствующим действительности, потому его и удалил. Также это ваше предупреждение ввиду всего считаю явно неправомерным. Victor Freeknight (обс.) 11:53, 6 июля 2023 (UTC)
  • Читайте правила. Вы их обязаны соблюдать. И заодно прочитайте,п.5 ВП:ЭП/ТИП: «Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии» является грубым нарушением правила ВП:ЭП. Это административное предупреждение, а попытки в ответ оскорблять, заявляя, что удалённые вами сообщения были «вандальными, бессмысленными и оскорбительными», приведёт к тому, что отношение к вам перейдёт на формальный уровень. Если предупреждения не влияют, то следующая стадия внушения — блокировка. Vladimir Solovjev ^обс 06:41, 7 июля 2023 (UTC)
    • Правила читаю и соблюдаю, в них указано - Запрет (удаление реплики и обсуждения без указания ссылок на их новое местонахождение) не касается вандальных и бессмысленных реплик, явно неправомерных предупреждений и новостных рассылок, осуществляемых ботами. Расценивая удаляемую реплику таким образом, следует руководствоваться здравым смыслом.
    • А ваше сообщение я посчитал оскорбительным, порочащим мои человеческие достоинства и честь, попирающим мои права и свободы. Ввиду этого считаю ваше предупреждение и угрозы сейчас неправомерными. Victor Freeknight (обс.) 06:51, 7 июля 2023 (UTC)
    • Также считаю, что вы сами нарушили пункты ВП:ЭП/ТИП:
    • 1. Грубый, агрессивный стиль общения («А мне вообще плевать на то, что вы думаете по этому поводу»).
    • 3. Уничижительные комментарии при правках («Убрал бред», «Удаление мусора» и т. п.) за исключением случаев удаления последствий явного вандализма.
    • 4. Нападки на участников из-за допускаемых ими ошибок в орфографии или грамматике (за исключением того, когда безграмотные дополнения или исправления вносятся в статью намеренно).
    • 5. Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии.
    • Согласен пройти процедуру арбитража и предоставить все доказательства по этому поводу. Victor Freeknight (обс.) 06:58, 7 июля 2023 (UTC)
      • Что же, раз вы продолжаете меня откровенно оскорблять, обратился к другим администраторам. Vladimir Solovjev ^обс 13:27, 7 июля 2023 (UTC)
• Я подтверждаю предупреждение, выданное Vladimir Solovjev.
  1. Как сама просьба не делать машинные переводы, так и последующее предупреждение о недопустимости удаления реплик со страницы обсуждения – вполне обоснованные замечания к вашей деятельности и вандализмом не являются.
  2. В свою очередь необоснованное обвинение в вандализме других участников – нарушает правило об этичном поведении (ВП:ЭП). Не стоит разбрасываться необоснованными, обидными для других участников характеристиками. Такие действия понижают общую конструктивность работы над статьями.
  3. Последующие нарушения правил об этичном поведении или упорство в удалении реплик со страницы обсуждения приведут к блокировке вашей учетной записи. Аналогично, вы быть заблокированы, если продолжите добавлять непереработанный машинный перевод в содержимое статей.
  Пожалуйста, следуйте правилам проекта и прислушайтесь к комментариям других участников. – Rampion 14:10, 7 июля 2023 (UTC)
  • Предыдущее предупреждение я удалил, потому как проблема была решена и нарушения прав не было, статья была восстановлена.
  • Прошу пожалуйста обратить внимание на правки и тон участника Vladimir Solovjev в них. ([1], [2]), на что я спокойно отвечал - Ошибки исправлены, перевод качественный и не машинный, важная и достоверная информация по семье. А также до этих правок обратите пожалуйста внимание на тон и явные оскорбления от участника Vladimir Solovjev в мой адрес - Хватит уже пихать Порторжицких, куда руки дотянутся. Victor Freeknight (обс.) 14:16, 7 июля 2023 (UTC)
    • Прошу оценить поведение участника и принять к нему меры, чтобы он осознал недопустимость подобного поведения, а также скрыть оскорбления.
    • Считаю, что участник Vladimir Solovjev нарушил пункты ВП:ЭП/ТИП:
      • 1. Грубый, агрессивный стиль общения («А мне вообще плевать на то, что вы думаете по этому поводу»).
      • 3. Уничижительные комментарии при правках («Убрал бред», «Удаление мусора» и т. п.) за исключением случаев удаления последствий явного вандализма.
      • 4. Нападки на участников из-за допускаемых ими ошибок в орфографии или грамматике (за исключением того, когда безграмотные дополнения или исправления вносятся в статью намеренно).
      • 5. Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии.
    • Невежливое поведение:
      • обижает и расстраивает других участников, отбивая у них желание работать над статьями;
      • раздражает других участников, ведёт к неконструктивным спорам, провоцирует их на ответную грубость и агрессивность;
      • вынуждает оппонентов занимать оборонительную позицию, что часто ведёт к полному неприятию других мнений и препятствует формированию консенсуса;
      • подрывает веру в добрые намерения и, таким образом, препятствует разрешению данного конфликта и возможных будущих споров;
      • приводит к тому, что время фактически тратится на склоки, а не на улучшение статей;
      • ведёт к тому, что утрачивается понимание цели, для которой люди участвуют в сетевом сообществе;
      • превращает Википедию в некомфортную и недружественную среду с подспудным ощущением возможной опасности.
  • Victor Freeknight (обс.) 14:16, 7 июля 2023 (UTC)
  • Правила уважаю и соблюдаю, в них указано - Запрет (удаление реплики и обсуждения без указания ссылок на их новое местонахождение) не касается вандальных и бессмысленных реплик, явно неправомерных предупреждений и новостных рассылок, осуществляемых ботами. Расценивая удаляемую реплику таким образом, следует руководствоваться здравым смыслом.
  • Сообщение участника Vladimir Solovjev я посчитал оскорбительным, порочащим мои человеческие достоинства и честь, попирающим мои права и свободы, поэтому его и удалил, особенно после его оскорбительных комментариев к правкам. Также прошу отметить, что я не пользовался машинным переводом, а просто допустил ошибки. Ввиду этого посчитал его предупреждение и последовавшие угрозы явно неправомерными. Victor Freeknight (обс.) 14:25, 7 июля 2023 (UTC)
    • Слушайте, давайте немного попытаемся перезагрузить обсуждения. Я понимаю, что вы искренне пытаетесь принести пользу Википедии, но при этом искренне не понимаете некоторые её механизмы. Что именно вы добавляли информацию о Полторжицких в статью о Гиреях в момент, когда я вам обратился с просьбой, на которую вы совершенно неадекватно отреагировали, я, честно говоря, не помнил. У меня в списке наблюдение огромное количество статей, помнить авторов всех правок у меня возможности нет. Вы внесли правку в статью Лузиньяны. Я попытался её причесать, но понял, что большую её часть нужно удалять, ибо информация уже есть в статье, остаток постарался встроить в статью, что вы автоматически отменили, развязав войну правок. Но попробую всё же попытаться вам показать, как нужно вести обсуждения. По поводу машинного перевода: здесь я провёл полный разбор внесённого вами текста в статью. Сравните текст столбцах, вряд ли вы скажете, что это совпадение, особенно если сравнить с первой правкой. Именно Гай I навёл меня на мысль, что это машинный перевод из англовики, ибо гугл именно так традиционно переводит. И сравнение в этом убедило, после чего я и пошёл указать вам на то, что подобное делать не стоит, ваша реакция, честно говоря, для меня оказалась неожиданной. И уж точно не ожидал, что в ответ на предупреждения вы начнёте меня оскорблять. Причём вы, похоже, продолжаете не понимать, в чём вы неправы. И поймите простую вещь: никто не будет вас в чём то убеждать, администраторов в Википедии не хватает, бегать и упрашивать участников соблюдать правила никто не будет. Или вы принимаете правила Википедии, или вы здесь надолго не задержитесь.
      А по Полторжицким: прочитайте, что такое конфликт интересов, он у вас очень очевиден. Далеко не вся информация может быть внесена в статьи Википедии; та, которая вносится, должна основываться на авторитетных источниках, вы же, есть у меня подозрение, вносите оригинальные исследования, что правилами Википедии категорически запрещено. Плюс есть 2 правила, которые регулируют, что можно вносить: ВП:ВЕС и ВП:НТЗ, ваши правки этим правилам не соответствовали. Но да, мне не следовало именно такой комментарий к правке добавлять, он получился излишне жёстким, извиняюсь, если он вас оскорбил, я его скрыл. Но факт остаётся: Виктор Агеев-Полторжицкий не является главой рода Гиреи, я не видел АИ, которые бы об этом писали. Если он у вас есть, приведите. Но в статье о Гиреях должна быть информация только о Гиреях, для Полторжицких есть соответствующая статья Полторжицкие. Которую, кстати, тоже нужно переписывать, ибо там явное копивио есть. Имейте в виду, что нарушение авторских прав в Википедии недопустимо. Да и огромный кусок о Гиреях в статье ВП:ВЕС нарушает. Vladimir Solovjev ^обс 16:07, 7 июля 2023 (UTC)

Блокировка 07.07.2023

Ваш доступ к редактированию Википедии ограничен на 24 часа в связи с нарушением ВП:ЭП и Википедия:НЕСЛЫШУ по итогам этого запроса. – Rampion 15:31, 7 июля 2023 (UTC)

Просьба о разблокировке

Обвинение других участников в нарушении правил было обоснованным, также были предоставлены доказательства их нарушений.

Прошу пожалуйста обратить внимание на правки и тон участника Vladimir Solovjev (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в них. (1, 2), на что я спокойно отвечал - Ошибки исправлены, перевод качественный и не машинный, важная и достоверная информация по семье. А также до этих правок обратите пожалуйста внимание на тон и явные оскорбления от участника Vladimir Solovjev в мой адрес - Хватит уже пихать Порторжицких, куда руки дотянутся.

Нарушение пунктов правил участником Vladimir Solovjev ВП:ЭП/ТИП:

   1. Грубый, агрессивный стиль общения.
   3. Уничижительные комментарии при правках за исключением случаев удаления последствий явного вандализма.
   4. Нападки на участников из-за допускаемых ими ошибок в орфографии или грамматике (за исключением того, когда безграмотные дополнения или исправления вносятся в статью намеренно).

Невежливое поведение:

   обижает и расстраивает других участников, отбивая у них желание работать над статьями;
   раздражает других участников, ведёт к неконструктивным спорам, провоцирует их на ответную грубость и агрессивность;
   вынуждает оппонентов занимать оборонительную позицию, что часто ведёт к полному неприятию других мнений и препятствует формированию консенсуса;
   подрывает веру в добрые намерения и, таким образом, препятствует разрешению данного конфликта и возможных будущих споров;
   приводит к тому, что время фактически тратится на склоки, а не на улучшение статей;
   ведёт к тому, что утрачивается понимание цели, для которой люди участвуют в сетевом сообществе;
   превращает Википедию в некомфортную и недружественную среду с подспудным ощущением возможной опасности.

Прошу пожалуйста оценить поведение участника и принять к нему меры, чтобы он осознал недопустимость подобного поведения, а также скрыть оскорбления.

• Ей богу, я бы и сам разблокировал вас, если бы в запросе на разблокировку увидел хотя бы минимальную рефлексию и осмысление причин, которые привели к блокировке и вашу публичную артикуляцию не повторять нарушения. Вместо этого, вы, в который раз, продолжаете не слышать ваших собеседников и постить одну и ту же копипасту на тему их "нарушений", которая не имеют отношения к исходной проблеме. И за упорствование в публикации которой вы, в том числе, и были заблокированы.
  Как и всегда, я предоставляю возможность любому администратору без дополнительного обсуждения отменить мое решение и снять блокировку.
  Но сейчас, субъективно, я не вижу никаких предпосылок для того, чтобы это произошло. – Rampion 16:59, 7 июля 2023 (UTC)

К исходной проблеме это как раз таки и относится, но вы почему-то закрываете на это глаза, в чем же причина? Нарушений с моей стороны на этот запрос нет, предоставлены все доказательства.

Касательно исходной проблемы:

Сообщение участника Vladimir Solovjev на своей странице обсуждений я посчитал оскорбительным, порочащим мои человеческие достоинства и честь, попирающим мои права и свободы, поэтому его и удалил (что разрешается правилами), особенно после его оскорбительных комментариев к правкам. Также прошу отметить, что я не пользовался машинным переводом, а просто допустил ошибки. Ввиду этого посчитал его предупреждение и последовавшие угрозы явно неправомерными, которые и не удалял, а только первое его сообщение, написанное в негативном ключе и посчитав его явно оскорбительным и уничижительным.

Мистификации

Здравствуйте! Вам есть что ответить по поводу ваших массовых мистификаций https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:Форум_администраторов&diff=prev&oldid=131547511#Victor_Freeknight_и_мистификация_в_статьях_русской_Википедии ? Лес (Lesson) 19:15, 7 июля 2023 (UTC)

• Да, буду подавать аппеляцию в арбитраж, т.к. вы не удосужились разобраться в вопросе, а сразу всюду меня заблокировали, также в английской википедии.
• Пожалуйста, поясните в чем заключается мистификация, все источники достоверны и проверяемы, имеются ссылки и сноски. Источников много, все они представлены в статьях.
• Вы удалили много изображений, сайты, с которых они брались, давали разрешение на публикацию.
• Думаю, это связано с тем, что я своими правдивыми доводами задел ваших администраторов и бюрократов, которые в очередной раз превысили свои должностные полномочия. Victor Freeknight (обс.) 19:43, 7 июля 2023 (UTC)
• На этой странице есть документы, на которых видно, что это не мистификация - https://royalcrimea.site/head-of-dynasty/. Также некоторые документы имеются здесь - https://royalcrimea.site/communications/. Также на английском языке, много информации, которую вы удалили, находится здесь - https://www.orderofstcatherine.org/ranks Victor Freeknight (обс.) 20:05, 7 июля 2023 (UTC)
• В социальных сетях информацию можно проверить здесь - https://t.me/stecatherine и здесь - https://www.facebook.com/PrinceDeLusignan. Victor Freeknight (обс.) 20:15, 7 июля 2023 (UTC)
• Также стоит отметить, что существуют отдельные сайты приоров, послов и герольдов Ордена различных стран - https://vk.com/knighthood_order, http://knighthood_order.tilda.ws/, https://orde-de-lusinyn.ucoz.ru/ и https://heraldordedelus.my1.ru/. Victor Freeknight (обс.) 20:20, 7 июля 2023 (UTC)
• К примеру, насчет информации о посольстве в Беларуси можно лицезреть информацию здесь - https://t.me/stecatherine и здесь - https://vk.com/knighthood_order, остальные же сайты, как можно видеть, давно не обновлялись и там в принципе и не заведено писать о посольствах, а только о Великих Мастерах и Королевских Покровителях Ордена. Victor Freeknight (обс.) 20:35, 7 июля 2023 (UTC)
• Об Ордене Азиатского Креста есть информация и документы здесь - https://royalcrimea.site/order-of-royal-house/. Также заброшенная страница в соцсетях имеется здесь - https://www.facebook.com/profile.php?id=100071602628079. Victor Freeknight (обс.) 20:46, 7 июля 2023 (UTC)
• Страница Ордена св.Власия в соцсетях для сверки располагается здесь - https://www.facebook.com/orderofsaintblaise/. Victor Freeknight (обс.) 20:50, 7 июля 2023 (UTC)

Бессрочная блокировка

По результатам ответов и обсуждения на форуме администраторов доступ к редактированию заблокирован бессрочно для предотвращения наполнения энциклопедии мистификациями про себя любимого, ордена и прочее. Sigwald (обс.) 22:27, 7 июля 2023 (UTC)

• Буду подавать аппеляцию в арбитраж, т.к. вы не удосужились разобраться в вопросе, а сразу всюду меня заблокировали, также в английской википедии.
  • Пожалуйста, поясните в чем заключается мистификация, все источники достоверны и проверяемы, имеются ссылки и сноски. Источников много, все они представлены в статьях.
  • Вы удалили много изображений, сайты, с которых они брались, давали разрешение на публикацию.
  • Думаю, это связано с тем, что я своими правдивыми доводами задел ваших администраторов и бюрократов, которые в очередной раз превысили свои должностные полномочия. Victor Freeknight (обс.) 19:43, 7 июля 2023 (UTC)
  • На этой странице есть документы, на которых видно, что это не мистификация - https://royalcrimea.site/head-of-dynasty/. Также некоторые документы имеются здесь - https://royalcrimea.site/communications/. Также на английском языке, много информации, которую вы удалили, находится здесь - https://www.orderofstcatherine.org/ranks Victor Freeknight (обс.) 20:05, 7 июля 2023 (UTC)
  • В социальных сетях информацию можно проверить здесь - https://t.me/stecatherine и здесь - https://www.facebook.com/PrinceDeLusignan. Victor Freeknight (обс.) 20:15, 7 июля 2023 (UTC)
  • Также стоит отметить, что существуют отдельные сайты приоров, послов и герольдов Ордена различных стран - https://vk.com/knighthood_order, http://knighthood_order.tilda.ws/, https://orde-de-lusinyn.ucoz.ru/ и https://heraldordedelus.my1.ru/. Victor Freeknight (обс.) 20:20, 7 июля 2023 (UTC)
  • К примеру, насчет информации о посольстве в Беларуси можно лицезреть информацию здесь - https://t.me/stecatherine и здесь - https://vk.com/knighthood_order, остальные же сайты, как можно видеть, давно не обновлялись и там в принципе и не заведено писать о посольствах, а только о Великих Мастерах и Королевских Покровителях Ордена. Victor Freeknight (обс.) 20:35, 7 июля 2023 (UTC)
  • Об Ордене Азиатского Креста есть информация и документы здесь - https://royalcrimea.site/order-of-royal-house/. Также заброшенная страница в соцсетях имеется здесь - https://www.facebook.com/profile.php?id=100071602628079. Victor Freeknight (обс.) 20:46, 7 июля 2023 (UTC)
  • Страница Ордена св.Власия в соцсетях для сверки располагается здесь - https://www.facebook.com/orderofsaintblaise/. Victor Freeknight (обс.) 20:50, 7 июля 2023 (UTC)

Просьба о разблокировке

Приветствую. Все началось с того, что я не понравился многоуважаемому Бюрократу Википедии Vladimir Solovjev, коих в ней всего 5 человек.

Он оставил свое оскорбительное сообщение на моей странице обсуждений Обсуждение участника:Victor Freeknight, после оскорблений в правках, которое я удалил.

Но это не понравилось Бюрократу и он стал угрожать блокировкой за такую наглость, на что я согласился предоставить все доказательства в арбитраж.

Бюрократ Vladimir Solovjev подал на меня жалобу за удаление его сообщения с личной страницы в "Запросы к администраторам" Википедия:Запросы к администраторам, после чего я создал там встречный иск на него за оскорбления, за что меня заблокировали. Привожу цитаты оттуда:

"Сообщение участника Vladimir Solovjev на своей странице обсуждений я посчитал оскорбительным, порочащим мои человеческие достоинства и честь, попирающим мои права и свободы, поэтому его и удалил (что разрешается правилами), особенно после его оскорбительных комментариев к правкам.

Также прошу отметить, что я не пользовался машинным переводом, а просто допустил ошибки. Ввиду этого посчитал его предупреждение и последовавшие угрозы явно неправомерными, которые и не удалял, а только первое его сообщение, написанное в негативном ключе и посчитав его явно оскорбительным и уничижительным.

Оказывается никаких правил я не нарушал и его сообщение в таком случае можно было удалить, вот текст из правил - Запрет (удаление реплики и обсуждения без указания ссылок на их новое местонахождение) не касается вандальных и бессмысленных реплик, явно неправомерных предупреждений и новостных рассылок, осуществляемых ботами. Расценивая удаляемую реплику таким образом, следует руководствоваться здравым смыслом.

После этого я подал встречный иск, который привожу ниже:

Прошу пожалуйста обратить внимание на правки и тон участника Vladimir Solovjev (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в них. (1, 2), на что я спокойно отвечал - Ошибки исправлены, перевод качественный и не машинный, важная и достоверная информация по семье. А также до этих правок обратите пожалуйста внимание на тон и явные оскорбления от участника Vladimir Solovjev в мой адрес - Хватит уже пихать Порторжицких, куда руки дотянутся.

Нарушение пунктов правил участником Vladimir Solovjev ВП:ЭП/ТИП:

   1. Грубый, агрессивный стиль общения.
   3. Уничижительные комментарии при правках за исключением случаев удаления последствий явного вандализма.
   4. Нападки на участников из-за допускаемых ими ошибок в орфографии или грамматике (за исключением того, когда безграмотные дополнения или исправления вносятся в статью намеренно).

Невежливое поведение:

   обижает и расстраивает других участников, отбивая у них желание работать над статьями;
   раздражает других участников, ведёт к неконструктивным спорам, провоцирует их на ответную грубость и агрессивность;
   вынуждает оппонентов занимать оборонительную позицию, что часто ведёт к полному неприятию других мнений и препятствует формированию консенсуса;
   подрывает веру в добрые намерения и, таким образом, препятствует разрешению данного конфликта и возможных будущих споров;
   приводит к тому, что время фактически тратится на склоки, а не на улучшение статей;
   ведёт к тому, что утрачивается понимание цели, для которой люди участвуют в сетевом сообществе;
   превращает Википедию в некомфортную и недружественную среду с подспудным ощущением возможной опасности.

За этот иск меня сразу и заблокировали, хотя обвинение других участников в нарушении правил было обоснованным, также были предоставлены доказательства их нарушений.

Полагаю, что на википедии среди админов правит кумовство и каждый покрывает друг друга. Админ Rampion, который вместо взыскания к Бюрократу, заблокировал меня, совершенно не слушая моих аргументов.

Призываю всех читающих данный текст к ответу, разве на администраторов и бюрократов не распространяются правила и они могут безнаказанно оскорблять и творить самосуд над инакомыслящими, или просто неудобными людьми?

После этого админ Rampion, который меня заблокировал и не стал слушать, решил окончательно со мной разделаться, т.к. видимо его с бюрократом задели мои правдивые слова.

Далее этот администратор обвинил меня в мистификации, что как понимаю другие его друзья-администраторы с охотой подхватили, так и не удосужившись во всем разобраться.

Цитирую их реплики на Форуме администраторов Википедия:Форум администраторов:

В любом случае разгребать, что он там выдумал, а что — нет, не имеет смысла, и статью нужно просто сносить. Siradan (обс.) 18:54, 7 июля 2023 (UTC)

О, да это кроссвики-мистификатор. Siradan (обс.) 18:52, 7 июля 2023 (UTC)

Да, надо нюкать. Но даже не столько из соображений справедливости, сколько из интереса запросил комментариев виновника торжества. Лес (Lesson) 19:16, 7 июля 2023 (UTC)

Удаленный комменатрий админа: Но нужно ещё отправить весточку в англовики и на Склад.—[[User:Iluvatar|Iluvatar]] ^{''[[User talk:Iluvatar|обс]]''} 18:46, 7 июля 2023 (UTC)

С Викисклада всё вычистил и забанил. Андрей Романенко (обс.) 19:41, 7 июля 2023 (UTC)

События развивались стремительно, сразу же послали весточку своему человеку-админу в английской википедии, который одним махом удалил все мои изображения и потом по своим связям сразу же забанил, не давая даже возможности все объяснить. Также прошу отметить, что в это время я также был заблокирован в русской википедии и не мог писать.

Совсем скоро меня заблокировали и в русской википедии, а все мои статьи и огромную работу по их составлению стали откатывать. Прошу заметить, что у меня было более 600 правок во всех проектах википедии. Однако же после этого, им стало мало откатов и они решили вовсе удалить статьи, вместе с моей личной, чтобы не было больше доказательств моей невиновности и вопросов.

Действовали они быстро и слаженно, как бандитская группировка, не давая другим админам времени на размышления, пользуясь своим авторитетом. Таким образом, скрыли все свои следы преступных действий, т.к. на страницах было много достоверных и проверяемых, источников, ссылки и сноски на материалы и сайты.

Почему такой произвол творится в свободной википедии, почему в ней кучкой насиженных админов попираются права и свободы других участников так грубо и бесцеремонно? Они даже открыто совещаются на своем форуме, где видно что поленились разобраться в вопросе и просто послушали старших админов.

В заключение привожу текст, который оставил у себя на странице обсуждений, там пока еще могу писать:

Здравствуйте! Вам есть что ответить по поводу ваших массовых мистификаций https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:Форум_администраторов&diff=prev&oldid=131547511#Victor_Freeknight_и_мистификация_в_статьях_русской_Википедии ? Лес (Lesson) 19:15, 7 июля 2023 (UTC)

• Да, буду подавать аппеляцию в арбитраж, т.к. вы не удосужились разобраться в вопросе, а сразу всюду меня заблокировали, также в английской википедии.
• Пожалуйста, поясните в чем заключается мистификация, все источники достоверны и проверяемы, имеются ссылки и сноски. Источников много, все они представлены в статьях.
• Вы удалили много изображений, сайты, с которых они брались, давали разрешение на публикацию.
• Думаю, это связано с тем, что я своими правдивыми доводами задел ваших администраторов и бюрократов, которые в очередной раз превысили свои должностные полномочия. Victor Freeknight (обс.) 19:43, 7 июля 2023 (UTC)
• На этой странице есть документы, на которых видно, что это не мистификация - https://royalcrimea.site/head-of-dynasty/. Также некоторые документы имеются здесь - https://royalcrimea.site/communications/. Также на английском языке, много информации, которую вы удалили, находится здесь - https://www.orderofstcatherine.org/ranks Victor Freeknight (обс.) 20:05, 7 июля 2023 (UTC)
• В социальных сетях информацию можно проверить здесь - https://t.me/stecatherine и здесь - https://www.facebook.com/PrinceDeLusignan. Victor Freeknight (обс.) 20:15, 7 июля 2023 (UTC)
• Также стоит отметить, что существуют отдельные сайты приоров, послов и герольдов Ордена различных стран - https://vk.com/knighthood_order, http://knighthood_order.tilda.ws/, https://orde-de-lusinyn.ucoz.ru/ и https://heraldordedelus.my1.ru/. Victor Freeknight (обс.) 20:20, 7 июля 2023 (UTC)
• К примеру, насчет информации о посольстве в Беларуси можно лицезреть информацию здесь - https://t.me/stecatherine и здесь - https://vk.com/knighthood_order, остальные же сайты, как можно видеть, давно не обновлялись и там в принципе и не заведено писать о посольствах, а только о Великих Мастерах и Королевских Покровителях Ордена. Victor Freeknight (обс.) 20:35, 7 июля 2023 (UTC)
• Об Ордене Азиатского Креста есть информация и документы здесь - https://royalcrimea.site/order-of-royal-house/. Также заброшенная страница в соцсетях имеется здесь - https://www.facebook.com/profile.php?id=100071602628079. Victor Freeknight (обс.) 20:46, 7 июля 2023 (UTC)
• Страница Ордена св.Власия в соцсетях для сверки располагается здесь - https://www.facebook.com/orderofsaintblaise/. Victor Freeknight (обс.) 20:50, 7 июля 2023 (UTC)
  • Страницы в соцсетях не являются Авторитетными источниками. Venzz (обс.) 06:44, 8 июля 2023 (UTC)
    • Хорошо, но кроме соцсетей полно предоставленных источников, а также имеются другие в сети интернет, особенно на английском языке, по которым можно выяснить, что все это реальные и действующие Ордены со своей жизнью и деятельностью. Сайты притом довольно старые и многие даже заброшены. Victor Freeknight (обс.) 08:29, 8 июля 2023 (UTC)
    • Вот, к примеру, сайты, на которых продают наградную звезду Ордена - https://www.liverpoolmedals.com/product/order-of-st-catherine-of-mount-sinai-knight-slt-chip-to-tip-of, https://www.liverpoolmedals.com/product/order-of-st-catherine-of-mount-sinai-knight-superb-quality-in-silver-gilt, https://www.osenat.com/lot/93538/9561245, https://www.pinterest.com.mx/pin/795940934139634534/ и их еще больше в сети. Victor Freeknight (обс.) 08:55, 8 июля 2023 (UTC)
      • Сайты магазинов продающие медали, также не АИ, а Pinterest это всё-же соцсеть. Нужны профессиональные фалеристические источники, а не просто упоминания в интернете. Venzz (обс.) 09:33, 8 июля 2023 (UTC)
        • На этой странице есть документы, на которых видно, что это не мистификация, а реальные и действующие Ордены - https://royalcrimea.site/head-of-dynasty/. Также некоторые документы имеются здесь - https://royalcrimea.site/communications/. На английском языке, много информации, которую вы удалили, находится здесь - https://www.orderofstcatherine.org/ranks, сайту уже много лет, много людей являются рыцарями этого Ордена.
        • Также стоит отметить, что существуют отдельные сайты приоров, послов и герольдов Ордена различных стран - http://knighthood_order.tilda.ws/, https://orde-de-lusinyn.ucoz.ru/ и https://heraldordedelus.my1.ru/, которые также старые. Однако АИ могут быть и новые сайты, потому как старые прекратили свое обновление, а новые члены Ордена полны энтузиазма и продолжают дело. Victor Freeknight (обс.) 09:43, 8 июля 2023 (UTC)
        • Хоть соцсети и не являются для вас АИ, однако в них можно проследить реальность существования и жизни Ордена, найти в них документы. Вот как пример, нашел еще немного подтверждений о реальности из приоратов различных стран - https://www.facebook.com/orderofstcatherineofmountsinai/, приорат Швейцарии - https://www.facebook.com/people/Priory-of-Switzerland-Knights-Order-of-St-Catherine-of-Mount-Sinai/100081863656134/, приорат Мексики - https://www.facebook.com/stcatherinemexico/, приорат Шотландии - https://www.facebook.com/profile.php?id=100077447633668. Victor Freeknight (обс.) 10:01, 8 июля 2023 (UTC)
          • Никакие самодельные анонимные сайты, никакие соцсети в качестве Аи в Википедии не рассматриваются. Вообще и совсем. Ни для «прослеживания», ни для чего другого.
            Есть академическая литература, автор которой соответствует ВП:ЭКСПЕРТ — есть информация в Википедии. Нет такой литературы — фандомных сайтов в сети выше крыши. Все вымышленные династии, красивые картинки с печатями и прочие самопальные награды — туда, а не сюда. Pessimist (обс.) 10:49, 8 июля 2023 (UTC)
            • Ордены продолжают существование и в наши дни, об этом нет информации в старых книгах. Также в других статьях википедии принимаются ссылки на разнообразные сайты с информацией о новейшем времени. Тогда получается, все новейшие организации необходимо убрать из википедии судя по вашей реплике? Ведь там тоже самодельные печати и уставные документы? Victor Freeknight (обс.) 11:02, 8 июля 2023 (UTC)
              • Все ордена, которые описаны исключительно на анонимных сайтах и соцсетях, нужно убирать из Википедии. Pessimist (обс.) 11:18, 8 июля 2023 (UTC)
            • Сайты, которые я представлял, являются официальными представителями королевской семьи де Лузиньян, у которой есть своя канцелярии, приораты и посольства. Этот королевский дом и нынешнего главу принимает целый мир, также династия Романовых. Можно почитать об этом статьи, интервью, посмотреть на верительные грамоты и прочие документы. Только вам почему-то лень разбираться, а проще все снести и всех заблокировать. Victor Freeknight (обс.) 11:08, 8 июля 2023 (UTC)
              • > являются официальными представителями королевской семьи де Лузиньян… Только вам почему-то лень разбираться
                Нам неведомо королевская это семья или самозванцы и шарлатаны. При отсутствии публикаций авторов, соответствующих ВП:ЭКСПЕРТ, мы ни с чем разбираться не будем. Пусть разбираются такие авторы, а мы после их разбора посмотрим что они написали и решим что с этим делать. Pessimist (обс.) 11:22, 8 июля 2023 (UTC)

Переблокировка с запретом правки страницы обсуждения

В связи с оскорблениями и хождением по кругу в обсуждении на этой странице я переблокировал вас с запретом правки вашей страницы обсуждения. NBS (обс.) 14:23, 8 июля 2023 (UTC)