Проект:Добротные статьи/Кандидаты/12 июля 2018
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| 
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
- Добротные статьи/Кандидаты
- 7 декабря
- 8 декабря
- 9 декабря
- 10 декабря
- 11 декабря
- 12 декабря
- 13 декабря
- 14 декабря
- 15 декабря
- 16 декабря
- 17 декабря
- 18 декабря
- 19 декабря
- 20 декабря
- 21 декабря
- 22 декабря
- 23 декабря
- 24 декабря
- 25 декабря
- 26 декабря
- 27 декабря
- 28 декабря
| Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Новая статья о дворянской усадьбе. В настоящее время - один из двух-трёх сохранившихся во Всеволожске старинных парков. Объект культуры регионального значения. Полностью написал сам, фотографии - мои. — Mrkhlopov (обс.) 10:53, 12 июля 2018 (UTC)
Комментарий: По мне так в статье многовато информации о хозяевах усадьбы. Я бы ограничился простыми определениями и постарался дать больше информации собственно о Софиевке. — Николай Эйхвальд (обс.) 03:37, 1 августа 2018 (UTC)
- Это специфика источников — они считают очень важным рассказать о хозяевах, меньше рассказывают о собственно их земельном владении. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 14:06, 1 августа 2018 (UTC)
Итог
[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо! — Kosta1974 (обс.) 14:14, 17 августа 2018 (UTC)
Статья о простейшем, систематическое положение которого долгое время было загадкой. — Eruvanda (обс.) 20:54, 12 июля 2018 (UTC)
- Комментарий: 1) Со стороны наполнения согласно ВП:БИОС я нашёл только одно несоответствие: не указана частота размножения. 2) Хотелось бы увидеть причину несоответствия статьи ВП:ПУ и ВП:БИОС в части последовательности изложения материала от общего к частному (филогения более общее, чем классификация). 3) Вопросы по систематике. Насколько я понимаю, Томас Кавалир-Смит -- однозначно эксперт в систематике, поэтому а) в его работе
20122013 года указано семейство Diphylleidae Cavalier-Smith, 1993 [syn. Collodictyonidae Brugerolle et al. 2002], думаю следует это указать в статье, б) какие таксоны верхних рангов из этой же работы заслуживают места в цепочке родительских таксонов в карточке организма? — VladXe (обс.) 05:04, 13 июля 2018 (UTC) Уточнение. --VladXe (обс.) 13:09, 20 июля 2018 (UTC)- Информации про частоту размножения я не нашла. Последовательность изложения в разделе о филогении мне кажется логичной, но, если вы не согласны, — исправьте, пожалуйста. Не могли бы вы скинуть ссылку на статью Кавалир-Смита 2012 года? --Eruvanda (обс.) 09:26, 20 июля 2018 (UTC)
- Викивиды отсылают сюда: 1. — VladXe (обс.) 12:01, 20 июля 2018 (UTC)
- Сделано --Eruvanda (обс.) 18:38, 8 августа 2018 (UTC)
- Что именно сделано? — VladXe (обс.) 18:53, 8 августа 2018 (UTC)
- Проверила, что про Collodictyon'а там ничего нет, только есть название в филогенетическом дереве. --Eruvanda (обс.) 19:22, 8 августа 2018 (UTC)
- Что именно сделано? — VladXe (обс.) 18:53, 8 августа 2018 (UTC)
- Викивиды отсылают сюда: 1. — VladXe (обс.) 12:01, 20 июля 2018 (UTC)
- Информации про частоту размножения я не нашла. Последовательность изложения в разделе о филогении мне кажется логичной, но, если вы не согласны, — исправьте, пожалуйста. Не могли бы вы скинуть ссылку на статью Кавалир-Смита 2012 года? --Eruvanda (обс.) 09:26, 20 июля 2018 (UTC)
- Комментарий: Нет информации о 3-м виде из AlgaeBase. — VladXe (обс.) 08:13, 13 июля 2018 (UTC)
- Исправлено --Eruvanda (обс.) 09:26, 20 июля 2018 (UTC)
Итог
[править код] Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Kosta1974 (обс.) 11:46, 17 августа 2018 (UTC)