Проект:Добротные статьи/Кандидаты/25 августа 2023
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья заслуживает добротного статуса так как: 1. Около 2000 знаков видимого текста (не включая шаблонов и таблиц). 2. Значимость показана по пункту 3 правила ВП:АКТЁРЫ (неоднократное освещение жизни). 3. Нейтральная. 4. Без грамматических ошибок. 5. В статье на данный момент 24 источника. — AndreySimonenko (обс.) 10:22, 25 августа 2023 (UTC)
- Гаджет показывает 1 498 символов, при минимуме в 2250. Рекомендую установить гаджет проектов «ХС» и «ИС», чтобы определять точное количество символов. Нет профильной критики на творчество сабжа. Тут над статьёй ещё нужно работать. Venzz (обс.) 17:05, 25 августа 2023 (UTC)
- Комментарий: Сноски ставятся до знаков препинания, а не после. Ни в карточке, ни в преамбулы нет оригинального имени Рэйни. — --с уважением, Lapsy 19:49, 25 августа 2023 (UTC)
- Комментарий: В статье есть проблемы со стилем. Кроме того, статья является переводом из англовики, но шаблона на СО нет. — --с уважением, Lapsy 19:54, 25 августа 2023 (UTC)
- Комментарий: Комментарий в статье ОРИССен, поскольку не подтверждён АИ. Да и оформлен он кое-как. — --с уважением, Lapsy 19:56, 25 августа 2023 (UTC)
- Комментарий: Критики нет ни по актёрской карьере, ни по музыкальной. — --с уважением, Lapsy 19:57, 25 августа 2023 (UTC)
- Комментарий: Простите, но без связного описания творчества по вторичным источникам (критика, рецензии) статусной статьи быть не может. — Pessimist (обс.) 19:15, 26 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Статья не избрана. Реакции на замечания нет. — --с уважением, Lapsy 21:36, 13 сентября 2023 (UTC)
Номинирую в ДС — 1677venzel gottorpskij (обс.) 12:46, 25 августа 2023 (UTC)
- За соответствует требованиям... тема по-моему раскрыта достаточно полно — Sempr (обс.) 07:56, 26 августа 2023 (UTC)
- Для Громыко указать страницы надо было бы Двадцать четыре (обс.) 08:57, 26 августа 2023 (UTC)
- И для Вышинского и Лозовского Двадцать четыре (обс.) 08:59, 26 августа 2023 (UTC)
- Для энциклопедических источников вроде как достаточно название статьи указать.— 1677venzel gottorpskij (обс.) 09:48, 26 августа 2023 (UTC)
- Этого точно не знаю, но страницы бы не помешали Двадцать четыре (обс.) 12:46, 26 августа 2023 (UTC)
- При наличии названия статьи с диапазоном до 20 страниц это не обязательно, но весьма желательно. Диапазон страниц хотя бы в списке литературы Pessimist (обс.) 19:14, 26 августа 2023 (UTC)
- Сделано. Страницы по Дипломатическому словарю даны по 4 изданию, которое мне доступно.— 1677venzel gottorpskij (обс.) 12:08, 27 августа 2023 (UTC)
- Стоит указать издание тоже. А так отдельные страницы в сносках (если их в статье всего 2-3) необязательны. Pessimist (обс.) 12:50, 27 августа 2023 (UTC)
- В 3 издании текст более полный, чем в 4-м, там и редакторы другие.— 1677venzel gottorpskij (обс.) 14:36, 27 августа 2023 (UTC)
- Нужно указать то издание, по которому вы писали. В другом могут быть другие страницы. Pessimist (обс.) 14:46, 27 августа 2023 (UTC)
- Я в итоге указала по третьему, которое мне удалось найти.— 1677venzel gottorpskij (обс.) 17:05, 27 августа 2023 (UTC)
- Нужно указать то издание, по которому вы писали. В другом могут быть другие страницы. Pessimist (обс.) 14:46, 27 августа 2023 (UTC)
- В 3 издании текст более полный, чем в 4-м, там и редакторы другие.— 1677venzel gottorpskij (обс.) 14:36, 27 августа 2023 (UTC)
- Стоит указать издание тоже. А так отдельные страницы в сносках (если их в статье всего 2-3) необязательны. Pessimist (обс.) 12:50, 27 августа 2023 (UTC)
- Сделано. Страницы по Дипломатическому словарю даны по 4 изданию, которое мне доступно.— 1677venzel gottorpskij (обс.) 12:08, 27 августа 2023 (UTC)
- Для энциклопедических источников вроде как достаточно название статьи указать.— 1677venzel gottorpskij (обс.) 09:48, 26 августа 2023 (UTC)
- И для Вышинского и Лозовского Двадцать четыре (обс.) 08:59, 26 августа 2023 (UTC)
- Комментарий: подтолкнула французское правительство к необходимости искать выход из международной изоляции, в которой оно находилось в это время. Нельзя ли здесь добавить несколько слов о том, почему Франция оказалась в изоляции? Я даже посмотрел статью История Франции, но ничего там не нашëл про изоляцию. — Bff (обс.) 17:16, 7 октября 2023 (UTC)
- Добавила про Средиземноморскую Антанту.— 1677venzel gottorpskij (обс.) 18:53, 7 октября 2023 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 19:13, 7 октября 2023 (UTC)
Известный в СССР антисионистский и антисемитский публицист. — Pessimist (обс.) 17:56, 25 августа 2023 (UTC)
- Комментарий: Биографию никак не расширить? — Venzz (обс.) 13:11, 26 августа 2023 (UTC)
- Увы, всё что накопал. Pessimist (обс.) 16:01, 26 августа 2023 (UTC)
- Сделано Книжная пыль (шарик-гжель), дай бог здоровья, нашла на сайте РГБ архивный фонд Евсеева с полной описью документов на 244 страницы. Там конечно вагон интересной информации, но поскольку источник первичный и сами документы не опубликованы, то добавление в статью может быть весьма ограниченным. Во всяком случае несколько биографических фактов и название кандидатской диссертации я уже оттуда выцепил. Pessimist (обс.) 08:54, 27 августа 2023 (UTC)
- Сделано Биография расширена. Pessimist (обс.) 15:34, 27 августа 2023 (UTC)
- Комментарий: "Кандидат исторических наук" название диссертации, научный руководитель, где защитился? Можно, как минимум, поискать автореферат с помощью Проекта:Библиотека. — Venzz (обс.) 13:15, 26 августа 2023 (UTC)
- Dissercat ничего не находит. Pessimist (обс.) 16:02, 26 августа 2023 (UTC)
- В РГБ автореферат то должен лежать. Venzz (обс.) 17:56, 26 августа 2023 (UTC)
- В электронном каталоге тишина. Но я попросил помощи в Библиотеке, может что-то придумают. Pessimist (обс.) 18:38, 26 августа 2023 (UTC)
- название нашлось. Pessimist (обс.) 08:55, 27 августа 2023 (UTC)
- Хорошо, что хоть что-то удалось найти. Но конечно интересно было бы узнать, кто был научруком у такого "самородка". — Venzz (обс.) 18:47, 28 августа 2023 (UTC)
- Буду копать эту тему советского «антисионизма» далее, может и где и проскочит. Pessimist (обс.) 18:58, 28 августа 2023 (UTC)
- Хорошо, что хоть что-то удалось найти. Но конечно интересно было бы узнать, кто был научруком у такого "самородка". — Venzz (обс.) 18:47, 28 августа 2023 (UTC)
- "на звание кандидата исторических наук" - это учёная степень (кандидат/доктор), а не звание (доцент/профессор). Вообще, если он учёный, то почему не назван таковым в преамбуле и выполнены ли требования ВП:МТУ, а если нет, то почему карточка-шаблон на учёного? Ahasheni (обс.) 17:27, 29 августа 2023 (UTC)
- Степень — исправил, спасибо что заметили. МТУ на мой взгляд выполнены. Практически все задействованные АИ рассматривают его именно как пропагандиста под научной вывеской, а не как серьёзного ученого. Карточка просто подходит лучше, чем стандартная «персона», была бы у нас спецкарточка для пропагандистов — использовал бы её. Что ж делать, такая вот «наука» была по этой тематике, другой не завезли. Pessimist (обс.) 17:44, 29 августа 2023 (UTC)
- Аналогичный кадр Кичко, Трофим Корнеевич в ВП:ДС категоризован как писатель. Pessimist (обс.) 17:48, 29 августа 2023 (UTC)
- Вот кстати интересное коллега накопал, надо добавить:
«Отметим написанные в том же стиле брошюры Е. Евсеева (кандидата исторических наук) „Сионизм, идеология и политика“ и „Фашизм под голубой звездой“ (тираж — 75 тыс. экз., изд. ЦК комсомола), обе они появились в 1971 г. (Korey W., 1973. Р. 303; Poliakov (op. cit., 1983. P. 67-68); см. также статью Ε. Евсеева „Фашизм под звездой Давида“ в „Комсомольской правде“ от 16 и 17 мая 1970 г. По своей тематике эти тексты стоят ещё ближе к „Протоколам“: евреи находятся повсюду и они всемогущи (см. Lendvai P., op. cit., 1971. Р. 24-25)»
Источник — Тагиефф. То есть автор относит Евсеева к наследникам «Протоколов сионских мудрецов». А он по тематике «Протоколов» один из ведущих специалистов. Называть такое «ученым» в тексте статьи у меня рука не поднимется. Pessimist (обс.) 14:40, 30 августа 2023 (UTC)
- В РГБ автореферат то должен лежать. Venzz (обс.) 17:56, 26 августа 2023 (UTC)
- Dissercat ничего не находит. Pessimist (обс.) 16:02, 26 августа 2023 (UTC)
- Не слишком маловатая преамбула? Двадцать четыре (обс.) 15:32, 26 августа 2023 (UTC)
- А что по-вашему туда стоит добавить? Pessimist (обс.) 16:02, 26 августа 2023 (UTC)
- Хоть что-то. Например, что он был близок к советскому руководству или что у него было официальное место работы в одном из институтов АН СССР. Возможно, сделать какую-то выжимку из скандалов или деятельности. Сейчас это преамбула-определение на две строчки... — 31.29.195.128 14:36, 29 августа 2023 (UTC)
- Сделано Pessimist (обс.) 16:57, 29 августа 2023 (UTC)
- Хоть что-то. Например, что он был близок к советскому руководству или что у него было официальное место работы в одном из институтов АН СССР. Возможно, сделать какую-то выжимку из скандалов или деятельности. Сейчас это преамбула-определение на две строчки... — 31.29.195.128 14:36, 29 августа 2023 (UTC)
- А что по-вашему туда стоит добавить? Pessimist (обс.) 16:02, 26 августа 2023 (UTC)
- За соответствует требованиям. Тематика участников этого движения малоизвестна широкой публике вообще, но весьма интересна и хорошо освещена в АИ. Nikolay Omonov (обс.) 08:18, 28 августа 2023 (UTC)
- За достаточно интересная статья — Sempr (обс.) 07:14, 29 августа 2023 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — 1677venzel gottorpskij (обс.) 21:32, 6 октября 2023 (UTC)