Проект:Добротные статьи/Кандидаты/3 июля 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Добротные статьи/Кандидаты
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
24 декабря
25 декабря
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Шленгель, Владислав

[править код]

Статья о польском поэте, узнике гетто, авторе "стихов-документов" о жизни варшавских евреев в период Холокоста. Моя первая номинация на статус. — // semeai (обс.) 11:28, 3 июля 2021 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 11:40, 1 августа 2021 (UTC)

Кеппель, Виллем ван, 2-й граф Албемарл

[править код]

Ещё один англо-голландец (отец сталгероем КДС на днях). Статья создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 12:29, 3 июля 2021 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 14:27, 25 июля 2021 (UTC)

Наваяна

[править код]

Впроне добротная статья. Может быть потом доработаю до ХС. — Melissanda (обс.) 15:30, 3 июля 2021 (UTC)

Итог

[править код]

× Статья не избрана. Честно говоря, меня всегда немного напрягают статьи, которые являются дословным переводом статей из другого раздела, где они статуса не имеют, ибо есть 2 возможные проблемы: соответствие ВП:ПРОВ (ибо гарантировать, что всё написанное в статье взято именно из указанных источников, нельзя) и полнота (тем более что в статье в англовики ещё и война правок была достаточно активная). Я не особо разбираюсь в теме, но фраза про «потом доработаю до ХС» как бы намекает, что материал ещё есть. По размеру статья, кстати, в килобайтах превышает допустимый для ДС размер (хотя по символам подходит), а на ХС по размеру уже сейчас требованиям удовлетворяет с запасом. Я не особо разбираюсь в теме, но судя по статье доктрина серьёзно отличается от буддизма, но в чём отличия - не совсем ясно. Явно нужен какой-то раздел, который показывает это. Далее, раздел Доктрина полностью написан по первичному источнику, что не очень хорошо, да и перегружен цитатами. Плюс где искать в этом источнике откуда что взято - непонято. И всё же следует подобное писать по вторичным АИ, ибо сейчас там явно присутствует орисс. В общем, как резюме: статью нужно дорабатывать. И после доработки она, очевидно, окончательно вылетит за пределы верхней границы ДС. Поэтому здесь номинацию закрываю без присвоения статуса, но советую доработать всё же статью и номинировать на ХС, потенциал у неё есть хороший. — Vladimir Solovjev обс 14:47, 25 июля 2021 (UTC)

Белецкий, Владимир Стефанович

[править код]

Небольшая статья, доработанная в рамках проекта "Нефть в обмен на продовольствие". Увы, о личной жизни сабжа ничего не нашёл. — Николай Эйхвальд (обс.) 17:43, 3 июля 2021 (UTC)

  • (!) Комментарий: "действительный член Научного общества имени Т. Г. Шевченко, Украинской Академии экономических наук и Горной академии Украины" это не государственные академии/научные общества, а обычные ГО, членом которых при желании может стать любой. Так что, из преамбулы это лучше убрать — Евгений Юрьев (обс.) 21:54, 3 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Редактор научного журнала «Схід»[1]." Лучше перенести эту фразу в раздел "Биография", и желательно, если есть такая возможность (у меня пдф-архив не отркылся), с отсылкой к дате — Евгений Юрьев (обс.) 21:56, 3 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Кавалер ордена «За заслуги» ІІІ степени." Лучше убрать этот факт из преамбулы и создать специальный раздел "Награды". Можно добавить Указ Президента Украины о награждении и формулировку. Судя по карточке у него ещё есть Почётная грамота Верховной рады Украины и какая-то непонятная награда это тоже нужно отобразить в соответствующем разделе — Евгений Юрьев (обс.) 21:58, 3 июля 2021 (UTC)
    • Никаких почётных грамот в статье не будет. "«Кавалер ордена „За заслуги“ ІІІ степени.» Лучше убрать этот факт из преамбулы" — почему «лучше»? Награда упоминается и в преамбуле, и в тексте, всё нормально. Николай Эйхвальд (обс.) 07:54, 11 июля 2021 (UTC)
  1. Это хотя и государственная награда, но всё же не того уровня, чтобы отображать её в преамбуле. Если к примеру, в преамбуле написать все государственные награды Патона, Горбулина или Сташиса, то преамбула будет не краткой выжимкой основных фактов из статьи, а «свалкой».
    • Обязательно напишите об этом в обсуждении статей о Патоне, Горбулине и Сташисе, если такое несчастье случится. Как видите, в статье о Белецком преамбула свалкой не стала, так что тратить время на это обсуждение мы не будем. Николай Эйхвальд (обс.) 04:47, 12 июля 2021 (UTC)
      • Станем, в преамбуле стоит отображать 1) высшие государственные награды (к примеру, Герой Украины), 2) полных кавалеров орденов от 3-х степеней 3) государственные почётные звания и премии. — Евгений Юрьев (обс.) 20:01, 12 июля 2021 (UTC)
  1. По моему мнению, которое подтверждается рядом вторичных авторитетных источников, ряд не включенных в статью наград являются значимыми для сабжа. А именно те которые указаны на ст. 8 и ст. 12 Биобиблиографического указателя к дню 70-летия сабжа. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 17:39, 11 июля 2021 (UTC)

П.С.: Не надо так злится! Я всего лишь хочу, чтобы статья о нашем Коллеге была действительно качественной и считаю, что лучше чем вы это никто не сделает. С глубоким уважением -- CesarNS1980 (обс.) 00:16, 11 июля 2021 (UTC)

  • Как участник - пожалуйста, участвуйте, никто не против. Но брать на себя роль избирающего и модератора обсуждений вам категорически не стоит до вынесения итога. Кстати, вижу, что вы всё-таки успели подвести ряд итого. Придётся снова поднять эту тему на СО проекта. P. S. Не хочу повышать токсичность проекта - может быть, вы сами поймёте, что стоит ограничиваться комментариями, без итогов? Николай Эйхвальд (обс.) 07:52, 11 июля 2021 (UTC)
    • Коллега, если Вы считаете, что хоть один из подведенных мною итогов не верен, Вы можете оспорить его в соответствии с определенной правилами проекта процедурой в отведенном для этого месте. Мне разрешено подводить итоги т.к. согласно действующим правилам я являюсь действительным избирающим этого проекта. Хочу также отметить, что я был неоднократно награждён благодарностями Проекта. Кроме того, в ходе проведенной экспертизы некоторых других участников проекта выяснилось, что подведенные мною итоги не чем не хуже, а иногда и лучше итогов более опытных участников.

Вы в праве поднимать эту тему сколько захотите. Однако предыдущие обсуждения показывают, что в лишении меня статуса избирающего заинтересованы лишь некоторые, отдельные взятые участники, которые не как не могут отображать консенсусное мнение участников проекта.
П.С.: @Николай Эйхвальд: нельзя убирать меня из числа избирающих. Вас просили исправить ошибки, а Вы всё не исправляли и не исправляли. Всё это продолжалось неделю. Потом на странице обсуждения появился я и работа закипела. «На то и щука в реке, чтобы карась не дремал» (с) С глубоким уважением к Вам -- CesarNS1980 (обс.) 17:39, 11 июля 2021 (UTC)

  • 1) Если ваш статус оспорен и на СО проекта ведётся обсуждение - вы уже теряете моральное право выполнять обязанности избирающего до тех пор, пока итог не будет подведён. Это элементарное требование, которое не обязательно фиксировать в правилах: тут речь о простой порядочности. Николай Эйхвальд (обс.) 05:10, 12 июля 2021 (UTC)[неавторитетный источник]
    • Подводить или не подводить итоги — моё личное дело и вас оно не касается. Помните, преследование участников пресекается согласно действующим правилам. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 22:55, 12 июля 2021 (UTC)
  • 2) «на странице обсуждения появился я и работа закипела» — пожалуйста, не льстите себе: это простое совпадение. Ещё раз обращаю ваше внимание на то, что многочисленные пинги на одной странице — ненормальная практика. Убедительно прошу вас здесь меня больше не пинговать. Николай Эйхвальд (обс.) 05:10, 12 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Насчёт места рождения. В карточке написано "Матвеевка, Вольнянский район, Запорожская область, Украинская ССР, СССР", в первом абзаце раздела Биография написано"Владимир Белецкий родился 26 января 1950 года в селе Матвеевка Красноармейского района Запорожской области (Советский Союз, Украинская ССР).". Так в каком районе всё же родился сабж? PS Вот из-за такого, лучше заполнять карточки вручную. — Евгений Юрьев (обс.) 19:18, 4 июля 2021 (UTC)
    • Вольнянский район образован в 1966 году. В 1950 был Красноармейский (в ЕСУ об этом говорится). Статьи о нём нет, поэтому ссылка ведёт на статью о Вольнянском районе. Николай Эйхвальд (обс.) 08:25, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "потом два года отслужил в германской группе войск в качестве офицера-танкиста" есть какая-то информация о воинском звании (или офицер-танкист это должность?). Имхо, не имея высшего военного образования (при условии, что он окончил военную кафедру) он мог быть младшим лейтенантом. Саму фразу тоже лучше переформулировать (служил в танковых войсках в таком-то (если не удастся конкретизировать, то в офицерском) звании) — Евгений Юрьев (обс.) 19:42, 4 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Нашёл статью в журнале к 60-летию сабжа (http://www.evd-journal.org/download/2010/2010-1/Ek_visnyk_1_2010-200-200.pdf) — Евгений Юрьев (обс.) 20:14, 4 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Не знаю насколько это актуально, но в своё время сабж был составителем и редактором (http://www.experts.in.ua/baza/doc/index.php?ELEMENT_ID=48370) — Евгений Юрьев (обс.) 20:17, 4 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Тут сказано, что сабж был членом Совета по вопросам этнонациональной политике при Донецкой облгосадминистрации (https://docs.dtkt.ua/download/pdf/1169.14.2) — Евгений Юрьев (обс.) 20:20, 4 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Сторінка на польському гірничому сайті (укр.) (недоступная ссылка). Дата обращения: 30 марта 2011. Архивировано 2 января 2007 года." И этот источник (если он вообще в статье нужен) нужно оформить по ГОСТам (название, язык). — Евгений Юрьев (обс.) 12:13, 7 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "а в 2010 году — золотой медалью имени Туган-Барановского АЕНУ[3]." АЕНУ? а это что за зверь такой? надо раскрыть аббревиатуру. — Евгений Юрьев (обс.) 12:14, 7 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: об учёном звании сабжа есть какая-то информация? — Евгений Юрьев (обс.) 12:16, 7 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "к 2002 году научных публикацй было больше." Хорошо бы вычитать статью. ― НПВ (обс.) 11:36 , 10 июля 2021 (UTC)
  • Всё. Спасибо коллеге за рецензирование и (особенно) за ссылочки. Статья существенно доработана, теперь даже есть информация о семье. Такое дикое количество комментариев — это, конечно, серьёзный вызов, но нет таких крепостей, которые… Николай Эйхвальд (обс.) 15:05, 11 июля 2021 (UTC)
    Коллега, спасибо Вам за Ваши труды по улучшению статьи, а также другим участникам обсуждения! Статья действительно стала лучше, но есть нюансы, которые хотел бы уточнить. — Евгений Юрьев (обс.) 19:35, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "работавший в университетах Донецка, Полтавы и Харькова." Сабж профессорствовал в ведущих вузах Украины (ДНТУ и ХПИ, последний входит в 1000 лучших вузов мира). Собственно это и дало ему +1 пункт к значимости на КУ). Может стоит конкретизировать в преамбуле эти вузы? — Евгений Юрьев (обс.) 19:47, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Вузы в которых работал сабж хорошо бы перечислить в карточке в графе "Место работы" — Евгений Юрьев (обс.) 19:48, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Некоторые термины в статье стоит викифицировать: аспирантуре, кандидатскую (Кандидат наук), членом-корреспондентом и тп. — Евгений Юрьев (обс.) 19:50, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: " Академии экономических наук Украины (АЕНУ)" АЭНУ (АНЕУ это по-украински) — Евгений Юрьев (обс.) 19:51, 11 июля 2021 (UTC)
    • Всё верно, я и хотел указать подлинную аббревиатуру. Николай Эйхвальд (обс.) 05:12, 12 июля 2021 (UTC)
      • Это делаеться не так, сначала нужно было написать на русском, потом через шаблон ланг-ук на украинском полное название, а затем также и аббревиатуры. Сейчас выгляди странно. Это всё равно, что если бы вместо США, мы писали USA. — Евгений Юрьев (обс.) 20:01, 12 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сабж был членом КПСС, стоит добавить соответствующею картегорию — Евгений Юрьев (обс.) 19:52, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Общественно-политическая деятельность", это нужно оформить подразделом, а не просто жирным выделением — Евгений Юрьев (обс.) 19:55, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Ещё до этого, в 1989 году, учёный оказался в числе основателей «Народного движения Украины» в Донбассе." Партия называется Народный Рух Украины, а не движение — Евгений Юрьев (обс.) 19:56, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Теперь то, что он член НТШ осталось только в преамбуле, а из тела статьи пропало — Евгений Юрьев (обс.) 19:58, 11 июля 2021 (UTC)
    • Научное общество Тараса Шевченко? Как раз наоборот, в преамбуле его нет, в теле статьи есть. Николай Эйхвальд (обс.) 05:15, 12 июля 2021 (UTC)
      • Да, прошу прощения оговорился. Не в преамбуле, а в выделении (которое нужно переделать в подраздел) оно упоменаеться, а о действительном членстве в биографии всё равно ни единог слова. — Евгений Юрьев (обс.) 20:01, 12 июля 2021 (UTC)
        • Ничего не понял. "Белецкий стал основателем и первым главой ряда общественных организаций, в числе которых Донецкое областное общество украинского языка (1989), издательский фонд «Украинский культурологический центр» (1994), местные отделения общества «Украина — Мир» и Научное общество Тараса Шевченко". Вы хотите, чтобы я уточнил, что сабж был не только главой общества, но и его членом? Если так, то это абсурд. Николай Эйхвальд (обс.) 06:25, 13 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Редактор научного журнала «Схід» и ряда других СМИ". Остальные научные журналы в редколлегиях которых состоит сабж - явно не СМИ. Да и сам Схид тоже не СМИ. Поэтому надо или вообще убрать, или переформулировать. — Евгений Юрьев (обс.) 20:01, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Уже спрашивал, но спрошу ещё раз по учёным званиям сабжа что-то есть? Профессор это конечно звание, но это ещё и должность при кафедре. И я так понимаю в статье речь идёт именно о должностях, а о звании ничего не написано — Евгений Юрьев (обс.) 20:03, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: В энциклопедии НТШ есть интересная информация, что он пишет под псевдонимами (псевд.: Вадим Влад, Володимир Вільнянський, Володимир Запорізький, Володимир Чирва, Петро Плай, Роман Тар’ян), и как я понимаю довольно много таки пишет — Евгений Юрьев (обс.) 20:06, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Его перу принадлежит около 600 научных публикаций". Сабж является действующим учёным, и постоянно пишет труды (пятилетний план научно-ииследовательских работ никто не отменял). Поэтому факт нужно привязать к дате — Евгений Юрьев (обс.) 20:08, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: " член дорадчої Ради з питань національностей Донецької обласної державної адміністрації, консультант депутатів Верховної Ради України О.В.Кулика та І.Ф.Драча (1997-2005)." В Украинской шахтёрской энциклопедии есть такие факты, кмк их следует добавить в раздел об общественной деятельности. По первому Вы уже отписывались, но (1) есть вторичный АИ, (2) это довольно таки интерестный факт, учёный-техник попал совет по гуманитарным вопросам — Евгений Юрьев (обс.) 20:11, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: " та 60 винаходів" из того же издания, может стоит уточнить, число его изобретений — Евгений Юрьев (обс.) 20:12, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: из того же издания "Автор ідеї і керівник проекту “Гірнича енциклопедія”, за яким у 1998-2004 рр. створено національну термінологічну систему в гірництві." Как по мне стоит упомянуть о роли горной энциклопедии т. к. этот факт показывает влияние Белецкого на развитие соответствующей отрасли науки — Евгений Юрьев (обс.) 20:15, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: там же "Засновник і шеф-редактор всеукраїнського наукового аналітично-інформаційного журналу “Схід” – з 1995 (філософія, історія, економіка), “Донецького вісника Наукового товариства ім. Шевченка” (2001), вісника “Проблеми підручника середньої і вищої школи” (2001), “Хроніки Донецького відділення НТШ” (2006)" Он не только шеф-редактор, но и основатель Схода, + есть ещё пара изданий, в редколлегии которых он входит, но они не указаны в статье — Евгений Юрьев (обс.) 20:18, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: 9-я сноска не редколлегию Вестника ХНУ. Редколлегия постоянно меняется, и сабж рано или поздно её покинет, лучше заменить ссылкой на выпуск одного из журналов. Благо архив доступен на том же сайте — Евгений Юрьев (обс.) 20:20, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: З 2014 – професор Полтавського національного технічного університету імені Ю. Кондратюка, завідувач кафедри «Обладнання нафтових і газових промислів». Это из ВУЭ надо бы добавить, что сабж был завкафом — Евгений Юрьев (обс.) 20:35, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Провідний член наукової школи «Спеціальні методи збагачення, зневоднення і грудкування тонко- і дрібнодисперсного вугілля». Член наукових спільнот «Школа підземної розробки» (Дніпро), «Донецька наукова школа вуглехімії», гірничої школи «Szkoła Eksploatacji Podziemnej», Польща." от туда же. В статье есть академии горных наук и экономических наук. Я думаю по уровню с этими организациями они +- равны. Кмк, их тоже можно добавить — Евгений Юрьев (обс.) 20:36, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: оттуда же. "професор (з 2000)" т. е. учёное звание профессора сабж получил в 2000 году — Евгений Юрьев (обс.) 20:37, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: На ст. 48 в книге о Вильнянске есть имя матери сабжа стоит его указать — Евгений Юрьев (обс.) 20:44, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Видел Вашу отписку выше, но кмк игнорировать награду (Грамоту ВР Украины) полученную от законодательного органа государства как-то неправильно (я б Вас понял если бы Вы не указали грамоту министерства, или областного органа власти), а тут всё же награда сравнимая по масштабам с грамотой Президиума ВС СССР. Туда же Благодарность Президента (если что инфа об этих отличиях есть в Энциклопедии НТШ и Большой украинской энциклопедии) — Евгений Юрьев (обс.) 20:49, 11 июля 2021 (UTC)
    • "инфа об этих отличиях есть в Энциклопедии НТШ и Большой украинской энциклопедии". Что ж, это проблема этих энциклопедий. Моя позиция в данном вопросе вам известна. Николай Эйхвальд (обс.) 06:40, 13 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: сабж член двух специализированных учёных советов по защите диссертаций. (биобиблиографический справочник ст. 6) — Евгений Юрьев (обс.) 20:52, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: нужно оценить авторитетность того, что такое "Global Nest". Сабж представляет Украину в этой организации — Евгений Юрьев (обс.) 20:56, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: В СТАТЬЕ ОШИБКА: "в 1981 году начал преподавать в Донецком политехническом институте (ныне Донецкий национальный технический университет, город Красноармейск)[5]." (это в статье) "від 1981 – у Донец. тех. ун-ті: ст. н. с." (это в источнике), "У 1981-200 рр. спеціалізувався виключно на наукових дослідженнях, з 2000 року викладає гірничі дисципліни та автоматику" (это на самом деле, источник - биобиблиографическй показатель). (Отходя от темы, вот почему в моих статьяз "профессорской серии" так много канцелярита) — Евгений Юрьев (обс.) 21:02, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: там же. "Доцент з 2003 р., професор з 2006 р." — Евгений Юрьев (обс.) 21:03, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Интересный факт о журнале Схід, ВАК его записал как "исторический, философский и экономический" т. е. сабж редактирует не профильный журнал. ИМХО не плохо было бы это отобразить — Евгений Юрьев (обс.) 21:04, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сабж ещё и альпинист-любитель. Можно это в "Личной жизни" отобразить. Источник тот же — Евгений Юрьев (обс.) 21:06, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: там же сказано, что оба энциклопедических издания вышедших под редакцией сабжа являются частью его же инициативы "Горная энциклопедия" — Евгений Юрьев (обс.) 21:07, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: В биобиблиографическом справочнике тоже есть о работе консультантом депутатов Украины (уже трёх, и в период с 1997 по 2010 год) — Евгений Юрьев (обс.) 21:09, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Там же приведена куча наград (Вы меня знаете, я бы добавил все, но статья "Ваша", поэтому умываю руки), часть из которых, к примеру Изобретатель СССР нужно добавить в статью — Евгений Юрьев (обс.) 21:10, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Возвращаясь к теме выше о проекте "Горная энциклопедия". В 2017 году её номинировали на Госпремию в области образования. Источник тот же. Стоит расписать об этом — Евгений Юрьев (обс.) 21:12, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Ух-ты да там ещё и оценка, как я понимаю, ВП:ЭКСПЕРТа есть. Однозначно нужно писать — Евгений Юрьев (обс.) 21:13, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Да сабж ещё и писал статьи для Энциклопедиий: современной Укрианы, горной механики, НТШ Шевченко, Большой украинской. Стоит добавить. Это + ещё один критерий по ВП:УЧС — Евгений Юрьев (обс.) 21:14, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: В биобилиографическом указателе есть ещё и полный список периодических изданий, в редакцию которых входит сабж. Нужно добавить — Евгений Юрьев (обс.) 21:15, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: ОШИБКА: "в 1990 году он отказался от членства" он не мог отказаться от членства, так как уже был членом. Согласно источнику (ст. 14) биобиблиографического указателя он "добровольно вышел", а отказ это несколько другое понятие, здесь не уместное — Евгений Юрьев (обс.) 21:18, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сабж член Национального союза краеведов Украины — Евгений Юрьев (обс.) 21:20, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: В биобиблиографическом показателе есть список публикаций о сабже, их очень много (с № 623 по № 788), нужно это всё прогулить и проверить (те публикации, которые надуться) на наличие значимых фактов отсутствующих в статье. Понимаю задача предстоит не из лёгких, но что поделать(!?), качество статьи превыше всего. — Евгений Юрьев (обс.) 21:27, 11 июля 2021 (UTC)
    • Нет, «прогугливать и проверять» всё это я не буду. Тема на данный момент в целом раскрыта. Согласно ВП:ТДС, «Добротная статья не обязана раскрывать тему полностью, но в статье должны быть описаны все наиболее значимые факты об объекте, отражённые во вторичных авторитетных источниках». Если вы всё же найдёте в указанных вами 166 АИ какой-то факт из числа «наиболее значимых», который я пропустил, — пожалуйста, приходите. Свободного времени у вас, судя по этому обсуждению, очень много. Николай Эйхвальд (обс.) 04:59, 12 июля 2021 (UTC)
      • Коллега, не проверив все доступные источники мы не можем утверждать о том, что в статье нет значительных умолчаний. Судя по тому, что было в статье на момент номинации, мы явно можем утверждать, что значимые умолчания были. После моих поисков, а я уточню, я не ходил в библиотеку, не выискал, а просто банально гуглил, сразу нашлось ещё несколько нужных источников. Поэтому я остаюсь при своём мнении, не проверив все доступные источники мы не можем говорить о масштабах раскрытия темы. Теперь по поводу «Свободного времени вас, судя по этому обсуждению, очень много». Судя по этому обсуждению, статья номинированная Вами, скажем мягко, писалась явно не в ДС, и будь номинаром кто-небудь другой, статья отправилась бы на доработку в первый же день. Поэтому ищите, список источников есть, а я, если что подскажу. С надеждой на то, что статья таки будет доработана, — Евгений Юрьев (обс.) 20:01, 12 июля 2021 (UTC)
        • Прекрасно, оставайтесь при своём мнении. «будь номинатором кто-нибудь другой, статья отправилась бы на доработку в первый же день». Оставайтесь и при этом мнении тоже. Я улучшу список литературы, и на этом доработка статьи, необходимая для уровня ДС, закончится. Можете оставить здесь при желании ещё 100 комментариев или 200 — это ваше дело. Спасибо. Николай Эйхвальд (обс.) 02:33, 13 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Преамбулу неплохо бы расширить — Евгений Юрьев (обс.) 21:31, 11 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Про участие сабжа в ВП нужно расписать побольше благо источники это позволяют — Евгений Юрьев (обс.) 21:55, 11 июля 2021 (UTC)
    • Значимой информации на эту тему в источниках больше нет. Николай Эйхвальд (обс.) 04:54, 12 июля 2021 (UTC)
      • По имеющимся источникам можно это всё рсписать. Про количесво правок это бог с ним, но про том, что половина его статей была написна в 2010 по 2020, про то, что среди его статей есть статья о родном районе и тп. Об этом ведь вторичные АИ пишут. — Евгений Юрьев (обс.) 20:01, 12 июля 2021 (UTC)
        • Это очень характерный пример на самом деле. «Среди его статей есть статья о родном районе. Об этом ведь вторичные АИ пишут». Угу. А точнее — пишут в книжке, посвящённой 170-летию райцентра. Вы действительно не понимаете, что здесь не так? Николай Эйхвальд (обс.) 07:14, 13 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Оформление нужно унифицировать. Все четыре "ссылки" это печатные энциклопедии, и каждую из них нужно оформить по шаблону "книга". И соответственно убрать дублирование одних и тех же источников в примечаниях и литературе — Евгений Юрьев (обс.) 22:05, 11 июля 2021 (UTC)

@Николай Эйхвальд: пингую вас сегодня дабы не ждать неделю. С надеждой на то, что Вы отрегулируете на мой пинг также оперативно как и в прошлый раз. CesarNS1980 (обс.) 23:14, 11 июля 2021 (UTC)

  • Коллега, все эти многочисленные пинги на странице, которая и без того явным образом находится в моём списке наблюдения, выглядят ненормально. Пожалуйста, прекратите. Николай Эйхвальд (обс.) 04:55, 12 июля 2021 (UTC)
  • 74 замечания от Евгения Юрьева...
    А не нужно ли заменить латинскую i на кириллическую і? Можно найти латинские i включив подсвечивающий кирлат гаджет от DonRumata (см. конец страницы) YarTim (обсуждение, вклад) 18:21, 12 июля 2021 (UTC)
    Это ещё не конец… PS прошу прощения, за допущенные орфографичесие ошибки, клавиатура тормозит, и не всегда удаеться увидеть ошибку— Евгений Юрьев (обс.) 20:01, 12 июля 2021 (UTC)
  • Для избирающих. Дальнейшее обсуждение явно бессмысленно. Я благодарен коллеге Евгению Юрьеву за ряд замечаний и ссылок на АИ, помогших улучшить статью. Однако я не буду запихивать в статью обширные списки литературы и почётных грамот и прочие незначимые сведения только потому, что их опубликовали в каком-нибудь поздравлении с юбилеем. У нас тут энциклопедия всё-таки, причём претендующая на качество. Я не буду изучать полторы сотни АИ потому, что там может ещё что-то найтись: у нас тут КДС, и тема должна быть раскрыта в соответствии с критериями, «без значимых умолчаний»; при этом статья «не обязана раскрывать тему полностью». Материала может хватить на ИС? Что ж, возможно. Однако, если в этой ИС будут почётные грамоты, перечни всех редколлегий и сообщения типа «Мама сабжа жила в Вольнянске в таком-то году», то лучше не надо. В любом случае ИС (даже настоящая) в перспективе не мешает ДС сейчас. Я понимаю, что коллега может оставить ещё 100 или 200 комментариев на эту тему, но не имею возможности и желания с этими комментариями знакомиться. Тактика ещё одного участника этого громадного обсуждения, с настойчивым пингованием даже после моих просьб так не делать, может быть понята как явно некорректная (я чту ПДН, но иногда становится трудновато). Друзья избирающие! Если у кого-то из вас хватит решимости заняться этой статьёй и если вы увидите, что чего-то ей для статуса всё же не достаёт - пожалуйста, напишите мне об этом. Можно с пингом. Впрочем, глядя на свои 40 номинаций, я начинаю думать, что статусов так или иначе не будет (неважно, ноль комментариев или сотня) и что проект спит странным летаргическим сном. Ещё раз спасибо. Николай Эйхвальд (обс.) 07:36, 13 июля 2021 (UTC)
    • Коллега, избрания ДС последнее время замедлились. Было бы прекрасно, если бы и вы подключились. А то с 17 февраля висят номинации. Зануда 10:09, 13 июля 2021 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Я уважаю стремление коллеги ЕЮ наполнить статью как можно большим числом фактов, но согласен с коллегой НЭ, что имеющихся фактов достаточно для описания биографии ученого. Спасибо автору за труд и коллеге ЕЮ за множество полезных замечаний. Выбираю категорию "Ученые" и прошу скорректировать, если ошибся. — Зануда 10:07, 13 июля 2021 (UTC)

Стремя и люди

[править код]

Альбом очень значимой для советской рок-сцены архангельской рок-группы "Облачный край", попавший в сводку "100 магнитоальбомов советского рока" Александра Кушнира. — Янмирт (обс.) 19:19, 3 июля 2021 (UTC)

  • (+) За Достойная статья, вполне раскрывает тему. Понятно, как проходила запись, есть освещение критиков, в целом всё повествуется понятно и логично.

Р.S. Не уверен, требуется ли по правилам оформлять список композиций через шаблон "Tracklist", но как сделано сейчас, выглядит вполне удобоваримо, поэтому не вижу смысла ннастаивать. Добро! — Yxag (обс.) 19:43, 26 июля 2021 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 11:42, 1 августа 2021 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Добротные_статьи/Кандидаты/3_июля_2021&oldid=142193830