На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Снова про звёзды. Я постарался пройтись по каждому аспекту классификации, при этом не перегружая читателей лишними деталями. В общем, такой вид статьи мне кажется оптимальным. Vallastro (обс.) 13:05, 23 апреля 2021 (UTC)[ответить]
За. Очень удачная статья. При относительно небольшом (по меркам КИС!) объеме, тема проработана весьма обстоятельно, изложение доступно даже весьма далекому от астрономии читателю. Bapak Alex (обс.) 21:13, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]
«Спектры звёзд иногда приближают спектром абсолютно чёрного тела, излучающего по закону Планка» — спектры приближают спектром? Непонятно. — Deinocheirus (обс.) 21:53, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]
«Звёзды этих классов, как и звёзды класса M, чаще всего имеют поверхностные температуры 2500—3500 K, они красного цвета и их показатели цвета B−V ― около 1,5m» — в других подразделах «m» в показателе света выделено суперскриптом, а здесь нет. Это опечатка или так и должно быть? — Deinocheirus (обс.) 22:24, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]
Исправил все замечания. Про границу — это довольно условное и нестрогое деление, бывает по-всякому, я постарался это получше показать в тексте. Vallastro (обс.) 23:13, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]
За. Исчерпывающе. Даже удивительно, что мнемонические правила в ходу в эпоху Google. — Alexander Mayorov (обс.) 02:56, 24 апреля 2021 (UTC)