Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/18 сентября 2009

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
2 декабря
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Карпинск

[править код]

Статья исправлена и дополнена мною. Рецензирование прошла с 10 сентября по 18 сентября 2009 года--Alexandronikos 06:14, 18 сентября 2009 (UTC)[ответить]

За

[править код]

Против

[править код]

(−) Против К чему эта реклама? "С 1999 года в городе работает Центр фитотерапии «Диана». Основными задачами Центра являются оценка состояния и поиск путей снижения заболеваемости населения. ООО «Диана» владеет семью патентами на изобретения". Если указали его укажите все частные медицинские учреждения. Нашел в инете "ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ". Почему тогда он не указан? Уверен есть еще как минимум несколько. --Александр Власов 09:24, 19 сентября 2009 (UTC)[ответить]

  1. Кроме того, зачем в ссылках ставить сайт ООО "Диана"??? Чем он так важен??? почему не сделать ссылки на все предприятия Карпинска? --Александр Власов 09:28, 19 сентября 2009 (UTC)[ответить]
ссылку убрал, информацию отредактировал.--Alexandronikos 10:35, 19 сентября 2009 (UTC)[ответить]
все же хотелось бы видеть еще хотя бы два-три медицинских центра --Александр Власов 10:53, 19 сентября 2009 (UTC)[ответить]
больше медучреждений в городе нет, имеется пансионат для ветеранов, не знаю, подходит он сюда или нет. А центр гигиены и эпидемиологии находится теперь в краснотурьинске, это госучреждение.--Alexandronikos 13:14, 19 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Частные медицинские учреждения, так или иначе являются коммерческими предприятиями, их может быть много, не писать же о всех частных стоматкабинетах... Если, действительно, в городе нет больше медицинских учреждений, кроме уже перечисленных, может быть у вас есть какая-то статистика по заболеваемости, планированию строительтва иных медучреждений, проектах в области здравоохранения или можно о работе существующих медучреждениях написать... gobi 05:13, 20 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Статистика по инфекционным заболеваниям приведена в статье, строительство иных медучреждений в городе не запланировано.--Alexandronikos 07:28, 21 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  1. Что эта за ссылка "НЛО над Карпинском"? Это действительно АИ? --Александр Власов 09:30, 19 сентября 2009 (UTC)[ответить]
ссылку удалил.--Alexandronikos 10:35, 19 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  • (−) Против
  1. извините, но раздел история, случайно не содержит копивио? - http://adm-karpinsk.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1:2009-07-08-13-39-20&catid=3:2009-08-03-13-05-01&Itemid=19 http://www.karpinsk.net/show_page.php?id=history
не содержит, т.к. эта информация содержалась ещё до появления сайта администрации Карпинска. --Alexandronikos 10:52, 20 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  1. раздел география обычно в статьях о городах идет до истории. Посмотрите, пожалуйста, избранные и хорошие статьи о городах России, посмотрите там разделы география... Может быть Вам пригодится ссылка - http://adm-karpinsk.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1:2009-07-08-13-39-20&catid=3:2009-08-03-13-05-01&Itemid=19
посмотрел, в 7 из 12 избранных статей о городе история стоит перед географией, не вижу смысла менять разделы местами. Кроме того, при редактировании придерживался структуры, предложенной участникам Проект:Города России/Структура статей о городах России----Alexandronikos 07:28, 21 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  1. разделы образование и зравоохранения выглядят неполными...
эти разделы абсолютно полные, для сравнения раздел здравоохранение Волгограда.--Alexandronikos 11:08, 20 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  1. отсутствуют разделы о климате, экологическом состоянии, транспорте, СМИ gobi 05:13, 20 сентября 2009 (UTC)[ответить]
информация о климате есть в разделе география, о транспорте и сми в разделе экономика. По итогам рецензирования они были включены в эти разделы.--Alexandronikos 11:08, 20 сентября 2009 (UTC)[ответить]
в избранной статье Коломна еще меньше, я всего лишь считаю статью достаточно хорошей.--Alexandronikos 17:00, 22 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Плохой пример. Статья Коломна сейчас выставлена на лишение статуса избранной. skydrinker 03:53, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Приведите, пожалуйста, свой пример хорошей статьи о малом городе России. Заранее спасибо!--Alexandronikos 13:46, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Хорошие статьи о малых городах: Выборг, Гатчина, Колпино.--skydrinker 17:24, 27 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Благодарю, но это статьи не о малых, а о средних городах (по существующей классификации).--Alexandronikos 07:00, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Это не имеет большого значения. Вот у нас статья о деревне была избрана, а здесь целый город. skydrinker 18:47, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Комментарии

[править код]
не хотите ссылку на 31 марта 1941 заменить на что-нибудь другое? — Дмитрий Никитин 10:12, 18 сентября 2009 (UTC)[ответить]
ссылка была создана до моей редакции, оставил только год. --Alexandronikos 10:23, 18 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  • В разделе «Население», на мой взгляд, недостаточно данных. Например, не ясно, как менялась численность населения между 1920-ым годом и 1959 годом, между 1959 годом и 2002 годом. --Raise-the-Sail 19:15, 21 сентября 2009 (UTC)[ответить]
добавил статистические данные.--Alexandronikos 14:01, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Недостаток, на мой взгляд, устранён. --Raise-the-Sail 20:49, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]
  • Приведены данные о безработицы на 1,01,2009. Это, конечно, информация полезная, но ведь наибольшая безработица была, скорее всего, в 1990-ые годы, а этих данных в статье нет. Думаю, что это тоже минус. --Raise-the-Sail 19:15, 21 сентября 2009 (UTC)[ответить]
не нашел сведений о 1990-х годах, но добавил для сравнения 2003-2004 гг.--Alexandronikos 14:29, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]
добавил абзац по экологии.--Alexandronikos 14:38, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]
город малый, административно не делится.--Alexandronikos 12:55, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Высказаны замечания по содержанию отдельных разделов, которые не устранены. Есть стилевые ошибки, мало источников и они не очень хорошего качества. Статья отправлена на доработку. Victoria 13:15, 15 октября 2009 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Хорошие_статьи/Кандидаты/18_сентября_2009&oldid=142210608