Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/9 августа 2018

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Кандидаты в хорошие статьи: 20 декабря; 21 декабря; 22 декабря; 23 декабря; 24 декабря; 25 декабря; 26 декабря; 27 декабря; 28 декабря; 29 декабря; 30 декабря; 31 декабря; 1 января; 2 января; 3 января; 4 января; 5 января; 6 января; 7 января; 8 января; 9 января; 10 января

Y-РНК

Статья о группе некодирующих РНК. Имеет статус добротной, но я полностью переписала её и, думаю, теперь она соответствует требованиям к Хорошей статье. --Eruvanda (обс.) 22:44, 9 августа 2018 (UTC)[ответить]

За (Y-РНК)

Статья соответствует статусу Хорошей --Sirozha (обс.) 12:53, 12 августа 2018 (UTC)[ответить]
На взгляд профана в теме статья статусу соответствует. С уважением, Baccy (обс.) 20:34, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Против (Y-РНК)

Комментарии (Y-РНК)

Вопрос от профана: «Y-РНК обеспечивает взаимодействие Rsr с экзорибонуклеазой полинуклеотидфосфорилазой» — между двумя последними элементами не требуется ли союз и? С уважением, Baccy (обс.) 18:32, 15 сентября 2018 (UTC)[ответить]
- Как я понимаю по английской статье, первое слово — классовое понятие по отношению ко второму. По ссылке на аннотацию из журнала так и идёт Y RNA tethers the Ro60 protein to the exoribonuclease polynucleotide phosphorylase. --Deinocheirus (обс.) 18:06, 17 сентября 2018 (UTC)[ответить]
  - Полинуклеотидфосфорилаза - это название фермента из группы экзорибонуклеаз. --Eruvanda (обс.) 13:53, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]
«Недавно было показано, что малые некодирующие РНК нематод» — сноски на публикации 1995 и 2010 годов. Нужно точное указание, поскольку непонятно, о каком годе в действительности идёт речь, да и даже 2010 год в биологии — уже не «недавно». --Deinocheirus (обс.) 18:06, 17 сентября 2018 (UTC)[ответить]
- Исправлено, убрала «недавно». --Eruvanda (обс.) 13:53, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]
«в числе которых лягушка Xenopus laevis, нематода C. elegans и мышь» — конкретный вид или мыши вообще? Если второе, то лучше множественное число. --Deinocheirus (обс.) 18:06, 17 сентября 2018 (UTC)[ответить]
- Имеется в виду модельная мышь Mus musculus. Уточнила викификацию. --Eruvanda (обс.) 13:53, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог (Y-РНК)

Немногочисленные замеченные недостатки исправлены, по заданному вопросу получено объяснение. Требования к ХС выполняются, статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 12:24, 19 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/9 августа 2018

Содержание

Y-РНК

За (Y-РНК)

Против (Y-РНК)

Комментарии (Y-РНК)

Итог (Y-РНК)

Навигация

Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/9 августа 2018

Y-РНК

За (Y-РНК)

Против (Y-РНК)

Комментарии (Y-РНК)

Итог (Y-РНК)

Навигация

Поиск