Википедия:К удалению/17 мая 2023: различия между версиями
Schrike (обсуждение | вклад) |
Klientos (обсуждение | вклад) →Итог: ответ |
||
| Строка 61: | Строка 61: | ||
=== Итог === |
=== Итог === |
||
Автор статьи [[Special:Diff/130504694|добавил]] в дизамбиг ещё одну красную ссылку, теперь их две. Подтверждающих значимость источников нет, но, на практике, значимость населённых пунктов считается имеющейся безо всяких доказательств. Интервики я подключил, во вьетнамском дизамбиге расписано 18 одноимённых населённых объектов, так что потенциал развития у дизамбига есть. Снимаю номинацию на правах номинатора. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 07:05, 18 мая 2023 (UTC) |
Автор статьи [[Special:Diff/130504694|добавил]] в дизамбиг ещё одну красную ссылку, теперь их две. Подтверждающих значимость источников нет, но, на практике, значимость населённых пунктов считается имеющейся безо всяких доказательств. Интервики я подключил, во вьетнамском дизамбиге расписано 18 одноимённых населённых объектов, так что потенциал развития у дизамбига есть. Снимаю номинацию на правах номинатора. — [[У:Jim Hokins|Jim_Hokins]] ([[ОУ:Jim Hokins|обс.]]) 07:05, 18 мая 2023 (UTC) |
||
* Спасибо. Собственно всё это я и имел в виду, когда просил снять. Так бывает, что при разборе [[Проект:Вьетнам/Списки/Административные единицы общинного уровня|координационных списков]], когда я уже дошёл до первого значения и ещё не дошёл до второго, возникают дизамбиги с одним значением. Их много, и они могут висеть так дни или недели, никому не мешая. Потом заполняются постепенно. -- [[У:Klientos|Klientos]] ([[ОУ:Klientos|обс.]]) 09:13, 18 мая 2023 (UTC) |
|||
== <s>[[MediaWiki:Editnotice-0-Прилепин, Захар]]</s> == |
== <s>[[MediaWiki:Editnotice-0-Прилепин, Захар]]</s> == |
||
Версия от 09:13, 18 мая 2023
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 17 мая 2023 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 17 мая 2023 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 03:15, 17 мая 2023 (UTC)Актриса дубляжа. В примечаниях: сайт студии озвучивания, викисайты, ВК. Ни одного АИ. Никакого соответствия ВП:ШОУБИЗ. Быбеан (обс.) 03:11, 17 мая 2023 (UTC)
Быстро удалить как репост. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:50, 17 мая 2023 (UTC)
Итог
Что имеем?
- Статью вида «не реклама а информация» со скромным набором источников вида «кто озвучивал Щенячий Патруль?»
- Богатейшую историю быстрых удалений и КУ 2016 года.
- Защиту, установленную на Шорохова, Ольга Валентиновна из-за богатой проблемами истории.
Итог очевиден. Китайское предупреждение автору за обход. К слову: я, кажется, никогда не видел такой ленты оповещений об удалениях на СО участника, как там. — Bilderling (обс.) 09:26, 17 мая 2023 (UTC)
- 70% статей удалено. По этому поводу уже подан второй запрос к админам. Быбеан (обс.) 12:54, 17 мая 2023 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 03:25, 17 мая 2023 (UTC)Сезон мультсериала. Одна ссылка — на фан-сайт. Ни одного АИ. Никакого соответствия ВП:ОКЗ. Быбеан (обс.) 03:17, 17 мая 2023 (UTC)
Черновики уч. Валко
черновик бессрочника. xrtls (talk page) 04:53, 17 мая 2023 (UTC)
То же самое. xrtls (talk page) 04:53, 17 мая 2023 (UTC)
Черновик бессрочника. Ещё и фиговый (в той же НСО региональных автодорог явно больше, чем одна). xrtls (talk page) 04:55, 17 мая 2023 (UTC)
Не то статья, не то список, недопереведённый из англовики. Нарушение ВП:ПРОВ в полный рост (в англовики тоже). — Jim_Hokins (обс.) 06:10, 17 мая 2023 (UTC)
Итог
Я ошибся, источник есть, оформлен ненадлежащим образом. Снято на правах номинатора. — Jim_Hokins (обс.) 08:30, 17 мая 2023 (UTC)
Псевдодизамбиг из одной красной ссылки. — Jim_Hokins (обс.) 06:30, 17 мая 2023 (UTC)
- Хоть бы пинганули автора, который полчаса назад её создал. Снимите, пожалуйста. -- Klientos (обс.) 06:32, 17 мая 2023 (UTC)
- Зачем пинговать автора? Нежто ж за неделю не увидит шаблона? Сниму, когда и если будет за что. — Jim_Hokins (обс.) 06:38, 17 мая 2023 (UTC)
- Опытный участник, знающий за что удаляются статьи, вежливо просит вас снять его свежесозданную страницу. Вы идёте на принцип. Ну ок, видимо у вас есть причины сомневаться в моей адекватности. -- Klientos (обс.) 08:38, 17 мая 2023 (UTC)
- На данной странице обсуждаются выставляемые на удаление страницы, а не какие бы то ни было редакторы Википедии. Страница в номинированном виде подлежала удалению. С тех пор к данному моменту ничего в ней не поменялось. Ваша просьба о снятии номинации не основана на правилах Википедии, поэтому в удовлетворении этой просьбы, в данный момент, я отказываю. — Jim_Hokins (обс.) 09:45, 17 мая 2023 (UTC)
- Конечно же, мы здесь не обсуждаем участников, поэтому я свои наблюдения оставлю при себе. Просто хочу удостовериться, нет ли между нами нерешённых конфликтов — уж очень странно выглядит такая принципиальность на ровном месте. -- Klientos (обс.) 09:50, 17 мая 2023 (UTC)
- А я просто порекомендую Вам соблюдать ВП:ЭП и другие правила и рекомендации Википедии, включая ВП:Н и ВП:УС. — Jim_Hokins (обс.) 09:55, 17 мая 2023 (UTC)
- Ваше право. -- Klientos (обс.) 09:56, 17 мая 2023 (UTC)
- Я знал. — Jim_Hokins (обс.) 09:57, 17 мая 2023 (UTC)
- Ваше право. -- Klientos (обс.) 09:56, 17 мая 2023 (UTC)
- А я просто порекомендую Вам соблюдать ВП:ЭП и другие правила и рекомендации Википедии, включая ВП:Н и ВП:УС. — Jim_Hokins (обс.) 09:55, 17 мая 2023 (UTC)
- Конечно же, мы здесь не обсуждаем участников, поэтому я свои наблюдения оставлю при себе. Просто хочу удостовериться, нет ли между нами нерешённых конфликтов — уж очень странно выглядит такая принципиальность на ровном месте. -- Klientos (обс.) 09:50, 17 мая 2023 (UTC)
- На данной странице обсуждаются выставляемые на удаление страницы, а не какие бы то ни было редакторы Википедии. Страница в номинированном виде подлежала удалению. С тех пор к данному моменту ничего в ней не поменялось. Ваша просьба о снятии номинации не основана на правилах Википедии, поэтому в удовлетворении этой просьбы, в данный момент, я отказываю. — Jim_Hokins (обс.) 09:45, 17 мая 2023 (UTC)
- Опытный участник, знающий за что удаляются статьи, вежливо просит вас снять его свежесозданную страницу. Вы идёте на принцип. Ну ок, видимо у вас есть причины сомневаться в моей адекватности. -- Klientos (обс.) 08:38, 17 мая 2023 (UTC)
- Зачем пинговать автора? Нежто ж за неделю не увидит шаблона? Сниму, когда и если будет за что. — Jim_Hokins (обс.) 06:38, 17 мая 2023 (UTC)
Итог
Автор статьи добавил в дизамбиг ещё одну красную ссылку, теперь их две. Подтверждающих значимость источников нет, но, на практике, значимость населённых пунктов считается имеющейся безо всяких доказательств. Интервики я подключил, во вьетнамском дизамбиге расписано 18 одноимённых населённых объектов, так что потенциал развития у дизамбига есть. Снимаю номинацию на правах номинатора. — Jim_Hokins (обс.) 07:05, 18 мая 2023 (UTC)
- Спасибо. Собственно всё это я и имел в виду, когда просил снять. Так бывает, что при разборе координационных списков, когда я уже дошёл до первого значения и ещё не дошёл до второго, возникают дизамбиги с одним значением. Их много, и они могут висеть так дни или недели, никому не мешая. Потом заполняются постепенно. -- Klientos (обс.) 09:13, 18 мая 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 мая 2023 года в 00:28 (по UTC) участником MBHbot.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: нотис не нужен, статья удалена из фильтра
-- QBA-II-bot (обс.) 06:36, 17 мая 2023 (UTC)
Итог
Удалена как утратившая актуальность (ВП:КБУ#О6) — Butko (обс.) 09:03, 17 мая 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 мая 2023 года в 18:11 (по UTC) участником Sand Kastle 17.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 06:37, 17 мая 2023 (UTC)
- Есть интересные обороты, напр.: "Кёрёсси познакомился со стелем ар-нуво в своем зачаточном состоянии и его аналогом". Стилистика хромает. Надо корректировать текст. Но, в целом не критично. Персоналия значима. Artcurator (обс.) 08:38, 17 мая 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 мая 2023 года в 18:15 (по UTC) участником Sand Kastle 17.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 06:38, 17 мая 2023 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:43, 17 мая 2023 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 мая 2023 года в 21:31 (по UTC) участником Мелкий участник.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 06:39, 17 мая 2023 (UTC)
Ж/д платформы
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:25, 17 мая 2023 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:25, 17 мая 2023 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:25, 17 мая 2023 (UTC)По всем
Значимость имеющимися источниками не показана. Schrike (обс.) 07:20, 17 мая 2023 (UTC)
Улицы Астрахани
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:26, 17 мая 2023 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 07:27, 17 мая 2023 (UTC)Второй источник тоже не обеспечивает значимости.
- Краеведческий музей подробно описал эту улицу в своей статье -
Быстро оставить. Номинатор @Schrike, минимальный гуглпоиск перед выставлением на КУ у нас обязателен - ВП:НКЗ Прежде чем удалять статью, следует тщательно проверять, нельзя ли найти источники, подтверждающие её значимость. и подтверждено решением АК:904 занесенным в ВП:УС. Macuser (обс.) 14:33, 17 мая 2023 (UTC)
- Поддерживаю мнение коллеги Macuser. Интересующийся только футболом выносит на удаление статьи явно не из области своей компетенции— Bogdanov-62 (обс.) 15:50, 17 мая 2023 (UTC)
- Обращаю ваше внимание на то, что вы сейчас нарушаете ВП:НО. -- Klientos (обс.) 00:16, 18 мая 2023 (UTC)
- Поддерживаю мнение коллеги Macuser. Интересующийся только футболом выносит на удаление статьи явно не из области своей компетенции— Bogdanov-62 (обс.) 15:50, 17 мая 2023 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:27, 17 мая 2023 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/8 декабря 2019#Улица Полякова. -- QBA-II-bot (обс.) 07:35, 17 мая 2023 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:27, 17 мая 2023 (UTC)По всем
"Справочник по истории имён улиц города Астрахани. Полный список" не показывает соответствия правилу ВП:ОКЗ. Schrike (обс.) 07:25, 17 мая 2023 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 128 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 07:36, 17 мая 2023 (UTC)Если рассматривать как список, то нарушаются ВП:ТРС п. 2, 3, 5. Есть ли АИ, который Великий трек, Великий Новгород и Великого Пятого объединяет в единую систему и констатирует между ними связь?
Если рассматривать как дизамбиг, то ВП:ПУЛЕМЁТ — между Великой французской революцией и Великим зловонием нет омонимичности, так как оба не ассоциируются только по слову «Великий». — The years go by (обс.) 07:28, 17 мая 2023 (UTC)
- Оставить как дизамбиг, почистив: есть фамилия и однословные топонимы. — INS Pirat 09:52, 17 мая 2023 (UTC)
Итог
ВП:НЕСВАЛКА — превращено в дизамбиг; оставлены только носители фамилии и топонимы (кроме составных). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 19:00, 17 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Статьи участника Coffee86
На этот раз, в основном, короткие.— Apr1 (обс.) 08:01, 17 мая 2023 (UTC)
Статья состоит из двух предложений, европеизированных в духе «Игры Престолов»:
«Зармихр Карен (умер в 558 г.) был иранским дворянином из Дома Карен, который служил сасанидским губернатором Забулистана. Он был сыном Сухры.»
Это, в принципе, вся статья. В таком виде уже три года.— Apr1 (обс.) 08:01, 17 мая 2023 (UTC)
- С одной стороны, губернатор провинции. С другой... написать о нём нечего. В интервики ситуация не лучше, даже в персидской. — 62.69.22.17 10:35, 17 мая 2023 (UTC)
Задашм является царём Турана в поэме Фирдоуси «Шахнаме». Он — сын Тура, внук Ферейдуна, отец Пашанга и дедушка Афрасиаба. Ничего не известно о его жизни и правлении.
Это вся статья.— Apr1 (обс.) 08:01, 17 мая 2023 (UTC)
- Это не статья. Буде (разве что чудо?) найдутся источники, её всё равно заново придётся писать. — 62.69.22.17 13:43, 17 мая 2023 (UTC)
Основной текст статьи выглядит вот так:
«Дана-и Меног-и храт (перс. دانای مینوی خرد, или «мнения духа мудрости») — среднеперсидская книга, написанная примерно в VIII веке. Она включает в себя ответы этого духа на шестьдесят два вопроса или группы вопросов, сделанных неким мудрецом по различным предметам, связанным с зороастрийской религией. Этот трактат содержит около 11 000 слов и долгое время был известен, как и Шиканд-гуманский вичар (53), только благодаря его пазандскому варианту, подготовленному в Средние века персидским зороастрийским писателем Нериосангом.
Эта книга была переведена на английский язык Уэстом в 1871 г., после чего в 1885 г. последовал перевод текста пехлеви.»
Я за то, чтобы Удалить это сразу. — Apr1 (обс.) 08:01, 17 мая 2023 (UTC)
«Горджидуз (перс. گورجیدوز) был мастером по коже, который практиковал профессию, известную как горжидузи»
Но на этот раз это не вся статья, там дальше ещё много интересного.— Apr1 (обс.) 08:01, 17 мая 2023 (UTC)
Начало статьи: «Могила Кан Е представляет собой погребальный памятник (…) согдийскому дворянину и чиновнику в северном Китае по имени Кан Е в его эпитафии (надгробной надписи).»
И так далее.— Apr1 (обс.) 08:01, 17 мая 2023 (UTC)
- Ну есть стилистические огрехи, "каменная кушетка" вообще перл. Но тут не так всё плохо, чтобы удалять. -- 62.69.22.17 10:37, 17 мая 2023 (UTC)
Набор слов, не подлежащий интерпретации.— Apr1 (обс.) 08:01, 17 мая 2023 (UTC)
Полный мешан— Apr1 (обс.) 08:01, 17 мая 2023 (UTC)
Сародий (512?—596) — аланский князь уверенно сообщает нам автор в первой же фразе. Однако чуть дальше:
«из источников мы узнаем об аварах, что Сародий действительно был от эфталитов (народность Персии) и, по-видимому, не имел права использовать название аварского кагана.»
Я не знаю, как это комментировать.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:07, 17 мая 2023 (UTC)Тут тоже нечто запредельное — Apr1 (обс.) 08:01, 17 мая 2023 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:08, 17 мая 2023 (UTC)Она сотрудничала с Барбадом в её знаменитом септете «Царский Хусраванийа» (سرود خسروانى). Главной темой её песен было восхваление шаха Хосрова II. Она также написала гимн того времени.— Apr1 (обс.) 08:01, 17 мая 2023 (UTC)
Объекты NGC
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:05, 17 мая 2023 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:05, 17 мая 2023 (UTC)Итог
Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 11:16, 17 мая 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По всем
Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 08:58, 17 мая 2023 (UTC)
- Про 4358 ничего не нашёл, 4359 дополнил. Vallastro (обс.) 11:16, 17 мая 2023 (UTC)
Ничем не примечательное авиапроисшествие. Нет авторитетных вторичных источников, достаточно подробно его рассматривающих: в сносках только отчеты о прошествии (первичка) и новостные заметки. Энциклопедическая значимость? — Drakosh (обс.) 09:01, 17 мая 2023 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:16, 17 мая 2023 (UTC)Заявлен, как дед Ленина. Значимость по ВП:ПРОШЛОЕ возможна, но подтверждающие источники в статье отсутствуют, что нарушает ВП:ПРОВ. Быстрый гуглёж показывает источники уровня Дзена и генеалогических сервисов, предполагающих наличие родства. — Jim_Hokins (обс.) 10:13, 17 мая 2023 (UTC)
- ...пугачевщина оставила мощный след в его душе... - это содрано откуда-то без стеснения. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 10:35, 17 мая 2023 (UTC) Собственно, 65% копивио. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 10:39, 17 мая 2023 (UTC)
Отсутствуют независимые вторичные источники для ВП:ОКЗ. — Jim_Hokins (обс.) 10:23, 17 мая 2023 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:32, 17 мая 2023 (UTC)Не выполняется ВП:МТФ. MisterXS (обс.) 10:29, 17 мая 2023 (UTC)
Типичная регистрация собственной страницы в Википедии. — Jim_Hokins (обс.) 11:55, 17 мая 2023 (UTC)
- Данная статья не является личной страницей.
- LADA Niva Documentary - Международный документальный информационный кросс-проект LADA Niva Documentary публикуется в ВКонтакте на русском языке, а в международныс социальных сетях на английском языке.
- Ссылки на упоминания в федеральных СМИ:
- https://iz.ru/1408907/2022-10-12/v-germaniiu-vvezli-partiiu-novykh-lada-niva-v-obkhod-sanktcii-es
- https://www.gazeta.ru/auto/news/2022/10/12/18776749.shtml
- https://www.zr.ru/content/news/936579-pered-vami-zagoraetsya-niva-va/
- https://rg.ru/2022/09/15/lada-niva-sport-budut-vypuskat-ogranichennym-tirazhom.html
- https://www.autonews.ru/news/61f7edaf9a79470b6f9169bd
- https://motor.ru/news/niva-vs-morgan-31-01-2022.htm
- https://www.zr.ru/content/news/936148-proshedshuyu-ralli-dakar-2022-n/
- https://mag.auto.ru/article/nivu-kotoruyu-avtovaz-podderzhival-na-dakare-vystavili-na-prodazhu/
- https://iz.ru/1168751/2021-05-25/lada-niva-stanet-geroem-novogo-vypuska-top-gear
- https://www.zr.ru/content/news/930174-britantsy-niva/
- https://www.zr.ru/content/news/929091-niva-poyavitsya-v-novom-ehpizode/
- https://motor.ru/news/lada-niva-legend-england-28-07-2021.htm
- https://www.autonews.ru/news/60ac9a4f9a79474b8a8cbc76
- https://rg.ru/2021/08/17/v-germanii-vypuskaiut-elektricheskuiu-lada-niva-legend-s-zariadom-na-300-km.html
- https://rg.ru/2021/06/25/iaponec-kupil-lada-niva-mashina-prosto-ogon.html
- https://rg.ru/2021/05/24/lada-niva-stanet-geroem-novogo-vypuska-teleshou-top-gear.html
- Медиапроект зарегистрированного РКН блогера Юрия Ефимова - тележурналиста и исследователя истории легендарного советского и российского автомобиля ВАЗ-2121 "Нива".
- В соответствие со статьей 10.2 Федерального закона РФ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» данный канал включен в реестр сайтов и (или) страниц сайтов в сети «Интернет» - Реестровая запись № A-0124-97-BLG от 07.11.2014. Inkerikko (обс.) 12:01, 17 мая 2023 (UTC)
- LADA Niva Documentary - Международный документальный информационный кросс-проект LADA Niva Documentary публикуется в ВКонтакте на русском языке, а в международныс социальных сетях на английском языке.
Ссылки на упоминания в федеральных СМИ: https://iz.ru/1408907/2022-10-12/v-germaniiu-vvezli-partiiu-novykh-lada-niva-v-obkhod-sanktcii-es https://www.gazeta.ru/auto/news/2022/10/12/18776749.shtml https://www.zr.ru/content/news/936579-pered-vami-zagoraetsya-niva-va/
https://rg.ru/2022/09/15/lada-niva-sport-budut-vypuskat-ogranichennym-tirazhom.html https://www.autonews.ru/news/61f7edaf9a79470b6f9169bd https://motor.ru/news/niva-vs-morgan-31-01-2022.htm https://www.zr.ru/content/news/936148-proshedshuyu-ralli-dakar-2022-n/ https://mag.auto.ru/article/nivu-kotoruyu-avtovaz-podderzhival-na-dakare-vystavili-na-prodazhu/
https://iz.ru/1168751/2021-05-25/lada-niva-stanet-geroem-novogo-vypuska-top-gear
https://www.zr.ru/content/news/930174-britantsy-niva/ https://www.zr.ru/content/news/929091-niva-poyavitsya-v-novom-ehpizode/
https://motor.ru/news/lada-niva-legend-england-28-07-2021.htm
https://www.autonews.ru/news/60ac9a4f9a79474b8a8cbc76 https://rg.ru/2021/08/17/v-germanii-vypuskaiut-elektricheskuiu-lada-niva-legend-s-zariadom-na-300-km.html https://rg.ru/2021/06/25/iaponec-kupil-lada-niva-mashina-prosto-ogon.html https://rg.ru/2021/05/24/lada-niva-stanet-geroem-novogo-vypuska-teleshou-top-gear.html Медиапроект зарегистрированного РКН блогера Юрия Ефимова - тележурналиста и исследователя истории легендарного советского и российского автомобиля ВАЗ-2121 "Нива".
В соответствие со статьей 10.2 Федерального закона РФ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» данный канал включен в реестр сайтов и (или) страниц сайтов в сети «Интернет» - Реестровая запись № A-0124-97-BLG от 07.11.2014. — Эта реплика добавлена участником Inkerikko (о • в)
- Упоминания не нужны. Нужно достаточно подробное освещение предмета статьи в независимых авторитетных источниках. — Schrike (обс.) 13:20, 17 мая 2023 (UTC)
- Ой, формально это вообще КБУ, так как и источников нормальных сторонних нет, и дак-тест на нецелевое использование Вики для «не рекламы а информации». — Bilderling (обс.) 14:23, 17 мая 2023 (UTC)
Итог
Не вижу смысла тянуть резинового кота в долгий ящик. Сие есть то, для чего Википедия не предназначена: «не реклама, а информация», какой ресурс распрекрасный, с НУЛЁМ стороннего освещения темы. Свалка из «аргументов» тут на КУ только подтверждает полное непонимание автором того, зачем Вики предназначена и как оно всё тут работает. Восстанавливать в черновики не вижу смысла. Восстановление только по ВП:ВУС и только по зело добротным аргументам, а не по упоминаниям, тем паче таким, которые собственно ресурсом, как таковым, никак не интересуются, и не регистрациям хоть в Спортлото, хоть у Папы. — Bilderling (обс.) 15:47, 17 мая 2023 (UTC)
Спасибо! — Jim_Hokins (обс.) 16:23, 17 мая 2023 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:12, 17 мая 2023 (UTC)Моя собственная статья. Посмотрел: не показана значимость, ничего найти не удалось. Просьба удалить. xrtls (talk page) 13:00, 17 мая 2023 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:13, 17 мая 2023 (UTC)Значимость (соответствие ВП:ОКЗ) не показана, источников нет. xrtls (talk page) 14:09, 17 мая 2023 (UTC)
Похоже, орисс. Симуран (обс.) 14:36, 17 мая 2023 (UTC)
- Ссылки на каждую позицию найти можно. Проблема тут, скорее, в совокупной значимости списка. Я предложил бы один из двух вариантов: (1) или сходу удалить, (2) или перенести все разделом в Древнегреческие монеты, расставив везде шаблон "Нет АИ". -- Kalashnov (обс.) 19:51, 17 мая 2023 (UTC)
- Хорошенькое дело! Ценность денег во время Солона, Перикла и после завоеваний Александра, когда в Грецию хлынули персидские сокровища, отличается. Соответственно, даже будь это не частный домысел, статья с таким названием в таком виде существовать не может. Перенести информацию в другую статью было бы, наверно, не лишним. — Ibidem (обс.) 00:03, 18 мая 2023 (UTC)
- Что такое «Древняя Греция» и как такое, весьма общее, понятие может применено при изложении предельно практических материй? Спарта, причем архаика или классика? Эпир? АФины? Колонии? Коринф? Пеллопонес? Острова? Македония? Крито-микенская цивилизация? — Bilderling (обс.) 06:58, 18 мая 2023 (UTC)
Одно использование за 10 лет. Сомнительная необходимость. stjn 15:23, 17 мая 2023 (UTC)
В статье — один-единственный источник, и тот — неавторитетный. Интервики крайне слабые. Siradan (обс.) 15:32, 17 мая 2023 (UTC)
- Это не источник, это единственная на статью ссылка, причем очень полезная — о чудо — это магазин, мол, купи джазовки тут. На такой источник не шаблон о сомнениях вешать надо, а сразу его в топку, что я и проделал. Эта ссылка появилась полтора года назад, до того источник был иным, см. [1] — Bilderling (обс.) 06:49, 18 мая 2023 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/21 ноября 2022#Взрыв в жилом доме на Сахалине. -- QBA-II-bot (обс.) 21:58, 17 мая 2023 (UTC)Оставлялась условно на три месяца, прошло дольше, но новых источников не добавили. Не видно, что событие переросло обычный новостной всплеск. Venzz (обс.) 21:53, 17 мая 2023 (UTC)
Выглядит как чистейшая реклама этого самого журнала. Что примечательно, никнейм учетки-создателя страницы совпадает с фамилией главного редактора. Не КБУ только потому, что какие-то источники есть (хоть и сомнительные, не уверен на счет доказательства значимости) DazzzG (обс.) 22:48, 17 мая 2023 (UTC)
- Да, типичная «своя статья» с контактиком, телеграмчиком, своими новостями и сообщениями о побочных событиях. Вопрос тут может звучать так: этот спам спасаем или нет? — Bilderling (обс.) 06:44, 18 мая 2023 (UTC)
- как по мне, так спорно. Другие журналы тоже имеют страницы в википедии - там тоже сообщаются сведения о журнале, история, члены редколлегии. в таком случае надо удалять и другие журналы.
- Кроме того, если посмотреть основания удаления на той же КБУ, то:
- Реклама, спам - Страница, целиком состоящая из рекламы или продвигающая товары, услуги, организации, интернет-ресурсы и требующая полного переписывания для устранения этой проблемы.Применяется к недавно созданным страницам, которые невозможно привести к энциклопедическому стилю простым усечением неприемлемого содержимого. Давно существующие рекламные страницы, которые не подпадают под другие критерии быстрого удаления, выносятся на обсуждение К удалению, и удаляются в случае, если в течение недели переписаны не будут.
- Думаю, что можно предложить удалить то, что на ваш взгляд является сведениями рекламного характера. Давайте конструктивно, а не просто "Выглядит как чистейшая реклама". И посмотрите их сайт, журнал полностью бесплатный... если здесь и есть пиар то только для того, чтобы о журнале узнали...
- Kolchedantseva (обс.) 06:52, 18 мая 2023 (UTC)
Комментарий: Это не аргументы, а подарок номинатору. — Bilderling (обс.) 06:54, 18 мая 2023 (UTC)
- Уважаемые коллеги, спасибо Вам за активную дискуссию и поддержку страницы нашего научного журнала. На самом деле журнал не взимает плату за публикацию статей, а также не оказывает иных платных услуг. Мы готовы к конструктивному диалогу по улучшению качества страницы нашего академического научного журнала. Begishev (обс.) 07:12, 18 мая 2023 (UTC)
- Комментарий: Как я вижу, "не реклама а информация" журнала и его сотрудников в Вики не ограничивается статьёй, например, [2], Залоило Максим Викторович и даже ЛС. — Bilderling (обс.) 07:43, 18 мая 2023 (UTC)
- Да, отлично! Действительно стояла задача рассказать читателям и авторам о нашем научном журнале на полях Википедии, дать основную информацию об академическом научном издании! Это важно! Спасибо за понимание! Begishev (обс.) 07:56, 18 мая 2023 (UTC)
- Да, только у Википедии нет полей. И в задачи Википедии не входит предоставлять место для «рассказов читателям и авторам о нашем научном журнале». Schrike (обс.) 08:02, 18 мая 2023 (UTC)
- Да, отлично! Спасибо Bilderling (обс.) за рекомендации. Все ваши рекомендации реализованы, страница стала исключительно энциклопедической! Спасибо Вам за поддержку, конструктивные предложения и ценные замечания по развитию нашей страницы! Прошу Вас поддержать отмену удаления нашей страницы. Заранее спасибо! Begishev (обс.) 08:51, 18 мая 2023 (UTC)
- Да, только у Википедии нет полей. И в задачи Википедии не входит предоставлять место для «рассказов читателям и авторам о нашем научном журнале». Schrike (обс.) 08:02, 18 мая 2023 (UTC)
- Да, отлично! Действительно стояла задача рассказать читателям и авторам о нашем научном журнале на полях Википедии, дать основную информацию об академическом научном издании! Это важно! Спасибо за понимание! Begishev (обс.) 07:56, 18 мая 2023 (UTC)
- Уважаемые коллеги, спасибо Вам за активную дискуссию и поддержку страницы нашего научного журнала. На самом деле журнал не взимает плату за публикацию статей, а также не оказывает иных платных услуг. Мы готовы к конструктивному диалогу по улучшению качества страницы нашего академического научного журнала. Begishev (обс.) 07:12, 18 мая 2023 (UTC)
- Какой-то обзор есть. Если вычистить из статью всю неэнциклопедическую информацию без источников («Политика», «Миссия», «Этика» и т. п.), то, наверное, можно и оставить. — Schrike (обс.) 07:53, 18 мая 2023 (UTC)
- Уважаемый Schrike (обс.)! Предлагаем убрать следующие разделы "Политика", "Миссия", "Издательская этика", "Рецензирование", "Архивация", "Индексация", "Регистрация", "Издатель". Begishev (обс.) 08:32, 18 мая 2023 (UTC)
- Да, этому самое место на собственном сайте, а не в энциклопедии. Писать о себе во множественном числе не рекомендую. Schrike (обс.) 08:37, 18 мая 2023 (UTC)
- Да, отлично! Спасибо Schrike (обс.) за рекомендации. Все ваши рекомендации реализованы, страница стала исключительно энциклопедической! Спасибо Вам за поддержку, конструктивные предложения и ценные замечания по развитию нашей страницы! Прошу Вас поддержать отмену удаления нашей страницы. Заранее спасибо! Begishev (обс.) 08:51, 18 мая 2023 (UTC)
- Все соответствующие правки внесены, осталась только энциклопедическая информация! Просим поддержать инициативу! Begishev (обс.) 08:39, 18 мая 2023 (UTC)
- Не надо здесь ничего просить - тем более в каждой реплике. Решение о судьбе статьи примет в своё время подводящий итоги, основываясь исключительно на правилах Википедии, а не на том, кто кого по чьей просьбе поддержал. Schrike (обс.) 08:55, 18 мая 2023 (UTC)
- Уважаемый Schrike (обс.)! Предлагаем убрать следующие разделы "Политика", "Миссия", "Издательская этика", "Рецензирование", "Архивация", "Индексация", "Регистрация", "Издатель". Begishev (обс.) 08:32, 18 мая 2023 (UTC)