跳转到内容

Wikipedia:新条目推荐/候选：修订间差异

维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本下一版本→
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
Pppighil（留言 | 贡献）
1,022次编辑
Liangent-bot（留言 | 贡献）
2,771,510次编辑
无编辑摘要
第875行： 第875行：
**{{支持}}--[[User:Ffffnm|chaus]]（[[User talk:Ffffnm|留言]]） 2013年1月27日 (日) 14:28 (UTC)
**{{支持}}--[[User:Ffffnm|chaus]]（[[User talk:Ffffnm|留言]]） 2013年1月27日 (日) 14:28 (UTC)
**{{支持}}--'''[[user:靖天子|<font color="green" size="4">Ching</font>]]'''~[[user talk:靖天子|<font color="blue">受體</font>]]、[[special:用戶貢獻/靖天子|<font color="red">革蘭氏檢驗</font>]]/[[portal:真菌|<font color="purple">真菌專題</font>]] 2013年1月29日 (二) 10:13 (UTC)
**{{支持}}--'''[[user:靖天子|<font color="green" size="4">Ching</font>]]'''~[[user talk:靖天子|<font color="blue">受體</font>]]、[[special:用戶貢獻/靖天子|<font color="red">革蘭氏檢驗</font>]]/[[portal:真菌|<font color="purple">真菌專題</font>]] 2013年1月29日 (二) 10:13 (UTC)

=== 1月24日 ===
==== ====
{{ DYKEntry
| article = 人民网舆情监测室
| question = '''[[人民網輿情監測室|哪個單位]]'''在中國出版《網路輿情》執行政務輿情監測業務，年收入近2億並催生新興網路輿情監測產業?
| image =
| type = internet
| author = hanteng
| nominator = hanteng
| timestamp = 1359051593
| hash = b172d1bc67a379a329aa3b5375aac6200ab28670
| result = +|b172d1bc67a379a329aa3b5375aac6200ab28670|1359604213
}}
**<div style="clear: both; margin: 1em auto; border: #999 solid 1px; padding: 0.2em; color: #333; font-size: 80%;">註：此處原有文字，因為問題已解決editprotected，已由[[User:hanteng|hanteng]][[User_talk:hanteng|(留言)]]於2013年1月27日 (日) 04:04 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至[[Wikipedia:互助客栈|互助客棧]]或向[[Wikipedia:管理员名单|管理員]]反映。</div>
**{{補充}}說明:此條目雖一點點敏感，但引用來源經得起考驗，詳見[[Talk:人民网舆情监测室#.E4.BE.86.E6.BA.90.E8.80.83.E9.87.8F.E5.88.86.E6.9E.90|在討論頁上的來源考量分析]]來證明此條目內容以符何維基方針而創並編修的。在此也感謝[[User:Hat600|<font color="#87D300">'''达师'''</font>]]的建設性批評，<div style="clear: both; margin: 1em auto; border: #999 solid 1px; padding: 0.2em; color: #333; font-size: 80%;">註：此處原有文字，因為已有詳盡[[User:Hanteng/討論頁統計|舉證說明]]在此，已由[[User:hanteng|hanteng]][[User_talk:hanteng|(留言)]]於2013年1月27日 (日) 01:11 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至[[Wikipedia:互助客栈|互助客棧]]或向[[Wikipedia:管理员名单|管理員]]反映。</div>
**{{疑問}}：呃，已被提刪？--[[User:淺藍雪|<span style="color:#6495ED;">'''淺藍雪'''</span>]]<sup>[[User Talk:淺藍雪|<small>❉</small>]]</sup> 2013年1月24日 (四) 18:53 (UTC)
***本条目正在进行存废讨论。--[[User:Hat600|<font color="#87D300">'''达师'''</font>]]<small> － [[User talk:Hat600|261]] － [[Special:用户贡献/Hat600|442]]</small> 2013年1月24日 (四) 18:54 (UTC)
****<div style="clear: both; margin: 1em auto; border: #999 solid 1px; padding: 0.2em; color: #333; font-size: 80%;">註：此處原有文字，因為已有詳盡[[User:Hanteng/討論頁統計|舉證說明]]在此，已由[[User:hanteng|hanteng]][[User_talk:hanteng|(留言)]]於2013年1月27日 (日) 01:11 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至[[Wikipedia:互助客栈|互助客棧]]或向[[Wikipedia:管理员名单|管理員]]反映。</div>
*****'''注意，提删仅代表用户对条目本身的质量提出质疑，并不代表维基百科必须删除，这个是要交由公共讨论决定的。你也建立了两个有关牛津大学的条目，为何我不提删？不要用你自己的有限的想法，思考这个无限的世界。'''--魔法少年[[User:Edouardlicn|爱德华]]★爱[[User talk:Edouardlicn|生活]]爱[[魔法少女小圆|圆神]]爱[[萝莉塔风尚|萝莉塔]] 2013年1月25日 (五) 04:26 (UTC)
**{{反对}}可能被删除-[[User:Cindyleigh|Cindyleigh]]（[[User talk:Cindyleigh|留言]]） 2013年1月25日 (五) 01:00 (UTC)
***{{回應}}'''魔法少年爱德华[[User:Edouardlicn]]'''該用戶做出對本人'''連續及持續'''的擾亂已搜證，在此本人發言和DKY無直接關係的部份，自行deltalk處置。--<sub>([[User:Hanteng#維基百科的研究|研究維基和百度百科的hanteng]]|[[User_talk:Hanteng|留言]])</sub> 2013年1月27日 (日) 01:11 (UTC)
****<div style="clear: both; margin: 1em auto; border: #999 solid 1px; padding: 0.2em; color: #333; font-size: 80%;">註：此處原有文字，因為已有詳盡[[User:Hanteng/討論頁統計|舉證說明]]在此，已由[[User:hanteng|hanteng]][[User_talk:hanteng|(留言)]]於2013年1月27日 (日) 01:11 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至[[Wikipedia:互助客栈|互助客棧]]或向[[Wikipedia:管理员名单|管理員]]反映。</div>
**{{意見}}--此條目提刪理由...很奇怪。（1）建議大家去看看[[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/01/24#.E4.BA.BA.E6.B0.91.E7.BD.91.E8.88.86.E6.83.85.E7.9B.91.E6.B5.8B.E5.AE.A4|舆情监测室提刪討論區]]。個人覺得是可以保留的。另外，建議增加國外媒體、專家 或民間 對此組織的觀點及看法。（2）[[User:Edouardlicn]]昨天才通過提名獲得「維基編輯專家獎項」、「維基執行主編」，今天一下針對 一位用戶 提刪多個條目，且理由「都怪怪的」。請問專家：提刪 會不會浮濫？[[User:Wetrace|Wetrace]]（[[User talk:Wetrace|留言]]） 2013年1月25日 (五) 01:40 (UTC)
***{{意見}}--補充一下，（1）我再參酌了[[:公民身份]]、[[:公民素養]]兩個重定向頁 及 被重定向目的條目[[公民]]---大致可理解 [[User:Edouardlicn]]、[[User:Hanteng]]想法的不同出發點；（2）我尊重[[User:Edouardlicn]]的想法，他是很有經驗的編輯，但不贊成 他很常以「提刪」為手段---有時是「大砲打小鳥」，違反比例原則---應該考量維基百科 社群共同創作、鼓勵彼此補足 的核心精神價值。（3）至於[[:國際教育成績評估協會]]、[[人民网舆情监测室]]，我覺得 [[User:Edouardlicn]]提刪--個人實在無法認同。[[User:Wetrace|Wetrace]]（[[User talk:Wetrace|留言]]） 2013年1月25日 (五) 02:26 (UTC)
**{{反对}}:随便取样吧，头一句，“认肯”；尾一句，“舆情监测的现象重塑官员了解民意渠道”，更不用说滥用小标题。看来我[[Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2013年1月#User:Hanteng.E4.B8.AD.E6.96.87.E6.B0.B4.E5.B9.B3.E5.A0.AA.E5.BF.A7.E7.9A.84.E8.A1.A8.E7.8E.B0|上次]]说你中文水平堪忧还真没说错，而你的辩解也不过是借口。另外，我也可以预测，这个条目不论质量如何都会被顶上DYK，毕竟{{span-tl|大声|刷版}}就有理是维基的通则。我知道你做人坦荡荡，也知道你的公道价是八万一，上面某位{{span-tl|{{diff||24453441|24453191|宽宏大量不愿去举报}}|在解释后仍莫名追问不休,力求封禁Edo}}的家伙也已作示范，但也无所谓，只管看戏吧. - [[User:Cravix|Dr. Cravix]] <sub><small>[[User_talk:Cravix|♬La Pluie]]</small></sub> 2013年1月25日 (五) 01:53 (UTC)
***{{回應}}--[[User:Cravix]]您好，（1）感謝您提出的具體例子，建議[[User:Hanteng]]參酌來修整改善 條目存在的類似情況。（2）您這麼說[[User:Hanteng]]的中文程度，個人覺得不贊同、不適當。不同領域、不同背景 的人在陳述、分析時，有不同的邏輯 是很正常的。您說他「公道價八萬一」...我看不懂---但這是否會有不當影射的問題？（3）大家沒有說 此條目 非得頂上DYK，是因為「被提刪」而引發的討論（4）順便回應您 提及我個人的部份---如果以 [[User:Edouardlicn]]涉及人身攻擊、貶低其他用戶的次數與程度，本人自覺還算寬容--但自我檢討...在個人修養、忍辱能力...確實還有提昇改進空間。至於有一次 [[User:Edouardlicn]]涉及編輯戰，我總是請教一下3RR的實務定義，因為我很少處理3RR--怎麼被您說成「追問不休，力求封禁」。您言重了。[[User:Wetrace|Wetrace]]（[[User talk:Wetrace|留言]]） 2013年1月25日 (五) 02:26 (UTC)
***{{回應}}:[[User:Cravix]]雖編修言行不是維基人典範，但他對此條目的部份文字上批評仍有道理，我已修改，至於他要繼續對人不對事，也是他自己的選擇，不過那種爛用3RR控人破壞又不願真的進入理據討論而以邊緣性人身攻擊混淆視聽、轉移注意力的手法，是很標準的網絡負面公關手活，在維基上出現實在不是百科之福。--<sub>([[User:Hanteng#維基百科的研究|研究維基和百度百科的hanteng]]|[[User_talk:Hanteng|留言]])</sub> 2013年1月25日 (五) 02:38 (UTC)
****{{提醒}}:好一个“对人不对事”。'''“不同逻辑”=“语句不通顺”？这种“转移注意力的手法，是很标准的网络负面公关手活，在维基上出现实在不是百科之福。”'''（嗯，基本都是引用）事实便是，[[Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2013年1月#User:Hanteng.E4.B8.AD.E6.96.87.E6.B0.B4.E5.B9.B3.E5.A0.AA.E5.BF.A7.E7.9A.84.E8.A1.A8.E7.8E.B0|对照之前说法]]，除了“一份记者”以外，上次我说的[https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?oldid=24633878 那玩意]hanteng几乎就没有改善，这便是你的态度——如果不是能力的话。至于追问不休，[https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?oldid=24453441#Edouardlicn.EF.BC.88.E8.AE.A8.E8.AE.BA_.7C_.E8.B4.A1.E7.8C.AE_.7C_.E5.B0.81.E7.A6.81_.28.E6.97.A5.E5.BF.97.29.EF.BC.89 看看这个便知]——管理员早已清楚说明，某位却在说“我清楚了”后又回头反复追问已然“清楚”的事情，还真让人费解啊。 - [[User:Cravix|Dr. Cravix]] <sub><small>[[User_talk:Cravix|♬La Pluie]]</small></sub> 2013年1月25日 (五) 03:05 (UTC)
***{{回應}}--別吵了，也不解釋了。回歸DYK、條目 本身討論便是。[[User:Wetrace|Wetrace]]（[[User talk:Wetrace|留言]]） 2013年1月25日 (五) 03:14 (UTC)
****{{提醒}}：我说的恰恰是编辑条目，无论是条目质量还是编写态度。hanteng之前胡乱翻译条目问题模板对应论述页（嗯，纯粹自产自销），被我指出后借口说“临时翻译一下，以后会修好”，然后就赶紧跑了，结果呢？如上所述，时隔许久，却仍几乎没有修理，它的话还真是一钱不值。然后今天的这个条目又是这个样子，被我指出后又拿“对人不对事”的荒唐理由来搪塞，错了，我恰恰就是对事——'''翻译有问题，自己写也有问题，却只会模糊焦点企图蒙混过关？被人指出错误后不仅不知悔改，还要恼羞回呛并且一犯再犯？总是抱持这种逃避责任的神奇态度，这样的“编修言行”还真是“维基人典范”啊'''——真别让我发笑了。另外，它的另一句发言也好似是在针对你协同4RR的行为，我真为“宽宏大量”而不明就里的你感到悲伤。 - [[User:Cravix|Dr. Cravix]] <sub><small>[[User_talk:Cravix|♬La Pluie]]</small></sub> 2013年1月25日 (五) 14:51 (UTC)
**{{反对}}：我在此条目多次加入争议模板被主编者强制删除，然后主编者不断加入偏帮中共的信息。我认为这个条目本身的写作角度已经极度不中立，严重倾向政治宣传，但主编者对此不予理会，未在本人讨论页对条目的改善进行沟通。所以我认为主编者根本就是在利用此条目进行政治宣传。回到条目本身，大段文字严重倾向于中共利益，完全不中立。我觉得这种条目没有必要上DYK。--魔法少年[[User:Edouardlicn|爱德华]]★爱[[User talk:Edouardlicn|生活]]爱[[魔法少女小圆|圆神]]爱[[萝莉塔风尚|萝莉塔]] 2013年1月25日 (五) 04:22 (UTC)
***{{回應}}:'''創辦人民网舆情监测室的祝華新，是六四事件當時同情六四運動的記者'''，他現在算是遊走在網路言論及人民網之間，這也是為什麼他的言論，如同此條目所引用的，會被【亞洲週刊】及【南方】媒體所引用並使用，他本身的歷史就很有趣，要說他的言論就是傾向中共利益? 再說這條目目前大量引用的是'''【財經】、【亞洲週刊】及【南方】媒體，都不是中國政府和中國政府控制的媒體，'''.....倒是[[User:Edouardlicn]]在中華人民共和國的[[愛國主義教育]]'''大量使用中共官方來源的第一手來源內容做為內容，才有傾向中共利益的問題。''' --<sub>([[User:Hanteng#維基百科的研究|研究維基和百度百科的hanteng]]|[[User_talk:Hanteng|留言]])</sub> 2013年1月25日 (五) 05:36 (UTC)
****{{意见}}：（1）「為中共宣傳？...」我閱讀此條目後，倒覺得 Hanteng是用他的編寫方式--，試著 客觀 突顯該制度的「價值」（正當？荒謬？...大家看了明白。）。（2）我怎麼看，Hanteng一毛不拔...找不到毛，誰要說Hanteng會去「幫中共宣傳」，我怎麼看他都至少 缺少4~5根毛。要湊上「五根毛」夠格...，就算是「業餘」的、或者那種「小罵大幫忙的」，Hanteng都遠遠不適格。（3）雖然能稍理解 Hanteng的呈現方式。不過，還是請Hanteng看能否補充一些大陸以外地區 對此組織制度之觀點。[[User:Wetrace|Wetrace]]（[[User talk:Wetrace|留言]]） 2013年1月25日 (五) 05:42 (UTC)
**{{意見}}：'''提刪'''之迷失?提刪是會影響投票意向，但"一人提刪"不能逾之"眾人對此內容實質審查"，個人認為送推薦之條目，不宜以"提刪"為由認定該條目之完善與否，推薦與提刪應切割處理，提薦規則裡已有此規範，如凡遇提刪者，可自酌成或反，但如以'''提刪'''為由投反對票，是不符方針精神，宜再思，畢竟提刪形成先是一人所見而已，且有規定，如獲推薦，但條目遭刪除，推薦也無效，不是嗎。[[User:Chinuan12623|Chinuan12623]]（[[User talk:Chinuan12623|留言]]） 2013年1月25日 (五) 05:11 (UTC)
**{{意見}}---樓上老兄的意見，個人贊同。應回歸實質審查，而不是以「刪除」...透過 提刪 來干擾DYK的事情，以前發生很多次了。因此「提刪」不是DYK「實質審查理由」之一。還是回到質量、方針本身。[[User:Wetrace|Wetrace]]（[[User talk:Wetrace|留言]]） 2013年1月25日 (五) 05:42 (UTC)
**{{意見}}--微修提問。[[User:Chinuan12623|Chinuan12623]]（[[User talk:Chinuan12623|留言]]） 2013年1月25日 (五) 11:22 (UTC)
**{{支持}}--条目没问题，已快速保留--[[User:Xingchunge|Xingchunge]]（[[User talk:Xingchunge|留言]]） 2013年1月26日 (六) 06:10 (UTC)
***{{補充}}：是已'''提'''快速保留，尚未通過保留。--<sub>([[User:Hanteng#維基百科的研究|研究維基和百度百科的hanteng]]|[[User_talk:Hanteng|留言]])</sub> 2013年1月27日 (日) 02:06 (UTC)
**{{支持}}...討論太長，比條目還長，不過條目還可以啊....[[User:Liao Zhongkai|lzk]]（[[User talk:Liao Zhongkai|留言]]） 2013年1月26日 (六) 06:38 (UTC)
**{{支持}}，又來了，這種戲碼...--[[User:Djhuty|Djhuty]]（[[User talk:Djhuty|留言]]） 2013年1月26日 (六) 12:42 (UTC)
***我干脆借此说明一下我在条目评选的投票准则：一般来说我不看条目，所以也很少投票；对于看过的条目，如果合格的话，也不会投票，因为肯定能过；如果有问题的话，若我想要修理，我会默默帮修（嗯，也已在GAN/DYKN里修过好几个条目了），但仍不会投票；如果没兴趣修理，就是反对票。而由于这次编者奇怪的作为，我自然没兴趣帮修。仅此。 - [[User:Cravix|Dr. Cravix]] <sub><small>[[User_talk:Cravix|♬La Pluie]]</small></sub> 2013年1月26日 (六) 13:13 (UTC)
**{{支持}}，各抒己见，我认为条目达标。--[[User:Amazingloong|江畔何人初见月]] [[User talk:Amazingloong|江月何年初照人]] 2013年1月26日 (六) 17:03 (UTC)
**{{支持}}——已经没有存废的问题了，支持新条目推荐。--[[User:Tommytongflare|Tommytongflare]] [[User talk:Tommytongflare|Tommytongflare]] 2013年1月27日 (日) 01:52 (UTC)
**{{支持}}—內容足上DYK了。[[User:Wetrace|Wetrace]]（[[User talk:Wetrace|留言]]） 2013年1月27日 (日) 02:13 (UTC)
**{{注意}}：对其于条目加入的累赘、非中立甚至广告性质的内容，我已经在客栈的其它版开设讨论，欢迎各位前往参与。--魔法少年[[User:Edouardlicn|爱德华]]★爱[[User talk:Edouardlicn|生活]]爱[[魔法少女小圆|圆神]]爱[[萝莉塔风尚|萝莉塔]] 2013年1月27日 (日) 03:22 (UTC)
***{{補充}}說明:注意條目內容'''在DYK提出後，沒有太多的增加'''，反而是魔法少年爱德华[[User:Edouardlicn]]'''[http://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=%E4%BA%BA%E6%B0%91%E7%BD%91%E8%88%86%E6%83%85%E7%9B%91%E6%B5%8B%E5%AE%A4&diff=24736294&oldid=24736256 四次刪除]'''他自以為非中立的大量內容，而不願在討論頁上反駁他人提供的理據，那些證據證明那些來源是可靠的，若有不中立的問題，應補充其他觀點的可靠來源內容行之。--<sub>([[User:Hanteng#維基百科的研究|研究維基和百度百科的hanteng]]|[[User_talk:Hanteng|留言]])</sub> 2013年1月27日 (日) 04:34 (UTC)
**<div style="clear: both; margin: 1em auto; border: #999 solid 1px; padding: 0.2em; color: #333; font-size: 80%;">註：此處原有文字，因為已有詳盡[[User:Hanteng/討論頁統計|舉證說明]]在此，已由[[User:hanteng|hanteng]][[User_talk:hanteng|(留言)]]於2013年1月27日 (日) 04:04 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至[[Wikipedia:互助客栈|互助客棧]]或向[[Wikipedia:管理员名单|管理員]]反映。</div>
**{{注意}}：hanteng先生你不要逃避问题嘛，客栈那边开着讨论等你入席呢。是盲目地强行回退内容，还是展开讨论？两者二选一，适随尊便。--魔法少年[[User:Edouardlicn|爱德华]]★爱[[User talk:Edouardlicn|生活]]爱[[魔法少女小圆|圆神]]爱[[萝莉塔风尚|萝莉塔]] 2013年1月27日 (日) 03:42 (UTC)
**{{注意}}：我在互助客栈hanteng最常见的其他版面已经发起条目编辑讨论邀请，欢迎各位前往围观。对于hanteng多次指责我的破坏，在此我深表遗憾。--魔法少年[[User:Edouardlicn|爱德华]]★爱[[User talk:Edouardlicn|生活]]爱[[魔法少女小圆|圆神]]爱[[萝莉塔风尚|萝莉塔]] 2013年1月27日 (日) 04:34 (UTC)
**{{注意}}：此外，欢迎诗琳童、marvin、Smail886等用户继续对此条目投下神圣的一票。--魔法少年[[User:Edouardlicn|爱德华]]★爱[[User talk:Edouardlicn|生活]]爱[[魔法少女小圆|圆神]]爱[[萝莉塔风尚|萝莉塔]] 2013年1月27日 (日) 04:37 (UTC)
**{{支持}}非常神奇的机构，值得DYK--[[User:Yangfl|Yangfl]]（[[User talk:Yangfl|留言]]） 2013年1月27日 (日) 09:02 (UTC)
**{{支持}}--內容對中共褒貶互見，但可酌加外媒訊息，就DYK，足矣。[[User:Chinuan12623|Chinuan12623]]（[[User talk:Chinuan12623|留言]]） 2013年1月27日 (日) 13:16 (UTC)
**{{注意}}，推薦欄位的圖像沒有用於條目中，現即已移除，敬請留意。--[[User:Cdip150|-{街燈電箱150號}-]] <small>[[User talk:Cdip150|開箱維修]] [[Special:Contributions/Cdip150|抄錶]] [[WP:AH/ARC/2011/1-3|檢驗證明]]</small> 2013年1月28日 (一) 17:17 (UTC)
:::{{回應}}:實為File:网络舆情.jpg 不知為何一直被機器人刪，謝謝提醒。--<sub>([[User:Hanteng#維基百科的研究|研究維基和百度百科的hanteng]]|[[User_talk:Hanteng|留言]])</sub> 2013年1月28日 (一) 17:48 (UTC)
**{{支持}}--[[User:Banyangarden|Banyangarden]]（[[User talk:Banyangarden|留言]]） 2013年1月29日 (二) 18:11 (UTC)
**{{支持}}：具有中國特色的單位。--[[User:Outlookxp|Outlookxp]]（[[User talk:Outlookxp|留言]]） 2013年1月30日 (三) 09:43 (UTC)
**{{支持}}，條目尚可，本來想等提刪過後才投票，不過觀鑑提刪，等之浪費無謂時間，投之可了。--{{User:Iflwlou/sign}} 2013年1月30日 (三) 16:26 (UTC)
::{{補充}}，此條目提刪討論已經結束，[[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/01/24#.E4.BA.BA.E6.B0.91.E7.BD.91.E8.88.86.E6.83.85.E7.9B.91.E6.B5.8B.E5.AE.A4|該頁面已保留]]。--<sub>([[User:Hanteng#維基百科的研究|研究維基和百度百科的hanteng]]|[[User_talk:Hanteng|留言]])</sub> 2013年1月31日 (四) 01:10 (UTC)


{{ DYKEntry/blank }}
{{ DYKEntry/blank }}

2013年1月31日 (四) 05:01的版本

快捷方式

新条目推荐

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗？

规则
基本推薦資格

候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则，而且具有一定长度的中文条目，具体条款如下：

  • 近期：在推薦前7日內，至少有一次重大修訂期的結束時間。
    • 修訂期：編輯紀錄不曾有超过七日的中断的一段期間；若曾通過推薦，則通過日視為一次中斷。
    • 重大：創建條目或重寫；抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
      • 重寫：
        • 如重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
        • 如重寫後長於原文：則須有2/3與原文不同，以（保留的原文長度）／（重寫後的總長度）計算。
        • 重寫需將品質大幅提升，這由投票時各評選人判斷。
  • 原创：条目内容不得与中文維基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则：符合命名常规、格式指南、版权、具备基本功能（如内部链接、分类等）。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针。
  • 无争议模板：条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。
    • 在参选时，出现的编辑战或争议提示模板不影响评定，但需在计票前消除争议模板。（无共识情况下移除该模板无效）。
  • 长度：不少于3000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組），可按删除旧版内容后计算。
  • 中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。
  • 图像：不硬性規定附有圖像，不過附图的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權（PD）或自由版權（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的圖片只可出現於條目內，不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中，否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後（80px）辨識性不佳的圖片。請注意，图片有侵权嫌疑，條目不能推荐，直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
  • 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
  • 特殊情況：
    • 多人協作或非註冊用戶：沒有單一明顯的主要編輯者，或主要編輯者並非註冊用戶，並不影響推薦資格。然而，獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
    • 重寫侵權條目：已重寫的侵權條目临时页仍可提名，投票截止时间则延至該页移动到主页面之后。（假如等待页面移动后才开始提名，將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。）
    • 提刪條目：已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序，則投票截止時間將延至提刪討論結束之後；條目未刪除並符合獲選標準，方可當選。
    • 从用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容：
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的，其移动时间视为条目创建时间，之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容，要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中，以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选，以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
獲選標準

投票標準如下：

  • 有效淨支持票数满4票方能中選。推荐自己的条目投票不算，推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時，如獲得中選所需的最低票數或以上，投票即會結束並獲通過；否則，投票期將自動延長3天，並待至延長投票期屆滿時方為結束投票；在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上，方獲通過，否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
  • 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

关于投票的有效性，采取下列规定：

如何推荐

可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐，或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目，或者自荐／推荐符合标准的创建／重大修改条目。

  • 点击下方评选区的推薦按钮，来推荐条目。现在是12月27日，请确认下方标题中第一个日期与之相同，如果没有今天的日期，请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期（以UTC时间为准）排列，最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出，但請符合上述規定。如条目没有使用该图像，请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗？”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上，如“中华民国的国父是谁？”不如“中华民国的国父是谁？”更容易点击。
  • 如果使用問詞的話，請注意問題的「哪」字從「口」旁而不是「那」。
  • 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
  • 至於可否一條問題提薦超過一個條目，維基人未有共識，詳見投票/新條目一問多薦的相關問題。
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名，而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
  • 投票者请使用**号，而不要使用*号或#号，以保持版面清晰美观。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反对}}（或{{support}}、{{oppose}}）进行投票，動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作为引子来表述观点。
  • 若在投票结果确认後投票或發表意見，请同時清空DYKEntry模板的result参数，以免影響自動更新。
  • 关于投票的有效性，請參考上方「獲選標準」中，「关于投票的有效性，采取下列规定」的文字。
问题指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議，並非規則，歡迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上：
✗“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”不如
✓“没有矛盾的形式系统需要满足什么性质？”
✗“中华民国的国父是谁？”不如
✓“中华民国的国父是谁？”更容易让读者点击。
  • 以猜謎方式發問，把條目名隱去並作為謎底，吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少链接，以免混淆讀者。
✓ 美國哪一條河流是最長的？
✓ 哪位物理學家创立了相對論？
  • 如一時未想到猜謎式發問，可先寫下想到的問題或句子，再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
    • 原句：澳門約有多少人口持有葡萄牙護照？
      • 聚焦於名詞人口。改寫為：✓ 澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照？
  • 避免一些答案會隨時間變化的問題，以免一些無標明時間的存檔處（例如主題首頁的DYK存檔）出現兩條同一問題但答案不同的情況，建議為問題設置時間範圍：
    • 原句：誰是現任的美國總統？
      • 「現任」會隨時間浮動。改寫為：✓ 誰在2024年接任美國總統？
  • 避免一些有多種答案的問題：
✗ 哪位中國籃球員曾參加NBA比賽？
✗ 哪種爵士樂起源於20世紀？
  • 避免一些類似聊天或過於簡單的問題：
✗ 你懂不懂跳現代舞？
✗ 你嚐過鮑魚嗎？
✗ 世上最貌美的女性是誰？
✗ 哪種化學元素功效最大？
  • 问题要有抓住内容的特点，哪怕是一个小特点，而不是无聊的属性：
✗ 习近平这个人如何？
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生？
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记？
  • 问题中的红链或橙链（消歧义页面）不会显示在首页上，建议避免使用：
? 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
✓ 电影《我们的小花狗》中，康康奶奶由哪位演员饰演？
  • 请注意不要使用維基代码：
✗ 誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統？
栏目更新指引
管理員負責更新

根據當選準則，在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板，將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」；落選者，則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數，由機械人自動生成。此等程序可用程式完成，如欲啟用，請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題，可能是有用戶在结果确认後修改模板資料，請將模板的result参数清空，然後再確認結果。

  • 請注意條目有沒有编辑战或存在争议警示（不包含后面的警告一节）或删除模板。如果存在，需等待模板摘下後才可視為當選。
「你知道吗？」模板

為避免破坏，“你知道吗？”模板已進行保护，由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新，每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题，最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动，如果条目更换，图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手動更新時之步驟
  1. 更新DYK模板：编辑。
  2. 把更新条目存档：编辑，新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2024年12月27日，用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有關用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
  5. 点击這裏刷新首页缓存，这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除，並加上 {{DYKtalk|2024年|12月27日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
提交新评选提名

更新時間

  • 現在是2024年12月27日 (五) 12:23 (UTC) （←這個時間可能不準確，建議先刷新）
  • 上一次更新是在：2024年12月27日 (五) 08:03 (UTC)
    • 更新頻率：已確認條目少於6條為8小時，7-12條為4小時，13-16條為3小時，否則每隔2小時更新1次，機械人會自動調節頻率。

正在進行的新條目推薦及投票

1月30日

1月29日

(：)回應：嘛。。這個我知道啦，只是GR2下內容好貧乏，況且不是中文版。還不如連接到美國2000年人口普查，所以說這個模版總覺得有些。。。--淺藍雪❉ 2013年1月30日 (三) 17:15 (UTC)[回复]

1月28日

(：)回應 囧rz……：看不懂可不是我錯。。。絕對不會有任何語病的這個句子。。--淺藍雪❉ 2013年1月30日 (三) 04:09 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年1月29日 (二) 19:14 (UTC)[回复]
    • (！)意見：「都有」是香港語彙嗎？臺灣就直接問「有哪些」了...--WildCursive（留言） 2013年1月30日 (三) 04:27 (UTC)[回复]
    • (！)意見--原有問題是「牛津大學都有哪些學院和永久私人學堂？」（一）副詞「都」，在句子中指涉的「主語」(Subject)應是「複數」（或稱「眾數」，Plural），例如「維基百科和大英百科全書都……」、「我們都……」；如果主語是「單數」(Singular)，則毋須加上「都」。（在某種情況下，會加上副詞「也」，但不是「都」）。「牛津大學」是一間大學還是兩間大學呢？（二）若問「牛津大學有哪些學院？」答：「牛津大學學院。」若問「人有哪些器官？」答：「人的器官。」這都是不是語意重覆或套套邏輯嗎？少許意見，幸勿見怪。謝謝。--Banyangarden（留言） 2013年1月30日 (三) 04:58 (UTC)[回复]
    • (！)意見--「都有」這個說法是從粵語來的嗎?我在台灣從來沒聽過有人這樣問問題。--あるがままでいい(talk)`
    • “都有”是口语中的说法吧，大陆也有这样说的。不过仔细分析的话应该是错误的。赞同Banyangarden的分析。--蓝色☆枫叶♂拉呱 2013年1月30日 (三) 15:24 (UTC)[回复]
      • (：)回應：不好意思，在下孤陋寡聞咯，回應問題（一），因為牛津大學本身是由很多學院組成的，其結構不同於中國的大學，本身不是一個單純的大學。所以愚以為這一問用複數可，鑒於表達有歧義，已撤掉“都”。問題（二）,可否再進一步解釋？未能瞭解其含義。先暫且只撤掉“都”。--淺藍雪❉ 2013年1月30日 (三) 17:11 (UTC)[回复]
        • (！)意見 有關條目內容豐富，賞心悅目呢！有關（二），多講幾句，不要見笑。淺藍雪設想一下，假如有人請教閣下：「牛津大學有哪些學院和永久私人學堂？」閣下也許會如數家珍的告訴他，牛津大學有多少家學院，名字叫什麼什麼之類；如果閣下答他：「牛津大學有哪些學院呢——不就是牛津大學學院咯。」閣下認為他會滿意這個答案嗎？--Banyangarden（留言） 2013年1月30日 (三) 19:31 (UTC)[回复]
    • (＋)支持--Iflwlou ☯I♨I☀ 2013年1月30日 (三) 16:39 (UTC)[回复]

1月27日

1月26日

File:Weinan City.jpg

  1. ^ American FactFinder. United States Census Bureau. [2008-01-31]. 
检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=24800938”