维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/05/30
頁面 | :積壓 | | | ←5月29日 - | 5月30日 | - 5月31日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←5月29日 - | 5月30日 | - 5月31日→ | |提報新文件 |
「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/05/30」正在進行討論,歡迎您參與並提供意見。 在發表意見时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的存廢討論。致管理人員:本頁所有討論若已有共識可進行關閉。 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
(已掛關注度模板30天)
来源搜索:“"歐鎮灝"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- 據指引,進入最後五強的參賽者可被收錄--幻柘(留言) 2022年5月30日 (一) 01:05 (UTC)
- 那這樣的話歐鎮灝可以(○)保留,他是第四名。--中文維基百科20021024(留言) 2022年5月30日 (一) 05:19 (UTC)
- (×)删除:包括条目中1条来源,一共翻阅6、7篇报道,无一构成有效介绍。--虹易(留言) 2022年5月30日 (一) 05:26 (UTC)
- (○)保留:選秀前五名即可以收錄,無需再考慮是否有符合通用關注度的有效介紹。Sammypan(留言) 2022年5月30日 (一) 07:35 (UTC)
- 这些指引在于提供通用的快速判断标准。「然而,編者不應以本指引作為建立條目的唯一依據,也須符合可供查證等方針。 」--虹易(留言) 2022年5月30日 (一) 14:29 (UTC)
- 在符合指引的情況下再強調有效介紹根本就是不合適的理由,不然要這個指引幹嘛。條目問題是缺少來源,這一點我承認。--中文維基百科20021024(留言) 2022年5月31日 (二) 05:01 (UTC)
- @中文維基百科20021024:这是指引内的原文「然而,編者不應以本指引作為建立條目的唯一依據,也須符合可供查證等方針。」通用指引和领域指引都只是便利判断的标准。从来都没有说符合哪个指引就一定收录。这个条目人物除了这个ViuTV选秀节目露过面,加之参与了某个团体,哪里还有什么作为独立条目主体的值得关注之处?--虹易(留言) 2022年5月31日 (二) 11:49 (UTC)
- 從這句話我只得出還需要符合可供查證的原則,即在符合指引的前提下還要可供查證,它沒有提到其他方面的情況。指引裡面也提到前五就能收錄,並沒有提到存在除去可供查證外的其他情況下即使進入前五也無法收錄。--中文維基百科20021024(留言) 2022年5月31日 (二) 11:59 (UTC)
- 即使通用關注度說即使有可靠來源也不代表一定收錄的舉例也是「当条目违反维基百科不是什么方针的时候」 ,而不是「雖然他符合關注度但是我覺得這人沒什麼成就」去否定。--中文維基百科20021024(留言) 2022年5月31日 (二) 12:13 (UTC)
- @中文維基百科20021024:这是指引内的原文「然而,編者不應以本指引作為建立條目的唯一依據,也須符合可供查證等方針。」通用指引和领域指引都只是便利判断的标准。从来都没有说符合哪个指引就一定收录。这个条目人物除了这个ViuTV选秀节目露过面,加之参与了某个团体,哪里还有什么作为独立条目主体的值得关注之处?--虹易(留言) 2022年5月31日 (二) 11:49 (UTC)
- 在符合指引的情況下再強調有效介紹根本就是不合適的理由,不然要這個指引幹嘛。條目問題是缺少來源,這一點我承認。--中文維基百科20021024(留言) 2022年5月31日 (二) 05:01 (UTC)
- 这些指引在于提供通用的快速判断标准。「然而,編者不應以本指引作為建立條目的唯一依據,也須符合可供查證等方針。 」--虹易(留言) 2022年5月30日 (一) 14:29 (UTC)
- (○)保留:選秀前五名即可以收錄,無需再考慮是否有符合通用關注度的有效介紹。Sammypan(留言) 2022年5月30日 (一) 07:35 (UTC)
- 個人傾向(○)保留,唯無法保留也應重定向到所屬組合P1X3L中,而非刪除--Tom......(留言) 2022年5月31日 (二) 04:15 (UTC)
- 重定向。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月6日 (一) 01:35 (UTC)
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
🚊。鐵路Railway 論 2022年5月30日 (一) 00:50 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人MCC214提交(×)删除理据:G3: 纯粹破坏,包括但不限于明显的恶作剧、错误信息、人身攻击等;自編自導自演,見[3]
轉交理由:可通过添加评级的方式来改善。
- 提交的維基人及時間:Q28~ꓐꓰ ꓧꓮꓑꓑꓬ~建议大家多多关注诗佛、诗魔与诗瓢 2022年5月30日 (一) 10:59 (UTC)
- (○)快速保留:已經對頁面進行初步評級。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年5月31日 (二) 15:48 (UTC)
- 请求理由消失:没有删除之必要。(非管理員關閉)--YFdyh000(留言) 2022年6月1日 (三) 06:25 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人飯飯國王提交(×)删除理据:G10: 原作者清空頁面或提出刪除,且實際貢獻者只有一人;本人尚未完成此條目--Rice King 信箱 · 留名.邊緣人🇹🇼 2022年5月30日 (一) 02:57 (UTC)
轉交理由:不符合G10,因为创建者不是提交人。
- 提交的維基人及時間:Q28~ꓐꓰ ꓧꓮꓑꓑꓬ~建议大家多多关注诗佛、诗魔与诗瓢 2022年5月30日 (一) 11:02 (UTC)
- 看起来像是IP复制了飯飯國王的草稿直接发布。--东风(留言) 2022年5月30日 (一) 11:23 (UTC)
重開。忘了注意原歷史有註明是飯飯國王的條目,依CC By-SA不算侵權。至於此ip用戶做法是否恰當可以討論。Poem(留言) 2022年5月30日 (一) 15:28 (UTC)
- 完整內容在使用者:飯飯國王/沙盒/6,因為我剛翻譯完要添加連結還有更新等等沒打算這幾天發布,今早發現的,不知這位仁兄哪裡看到,還只複製一半?--Rice King 信箱 · 留名.邊緣人🇹🇼 2022年5月30日 (一) 15:36 (UTC)
- 轉交侵權:@Q28、Easterlies、Poem、飯飯國王:這種情況確實算侵權,因為沒有完全具足CC BY-SA 3.0條款的要求,請參考Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/08/06#馬爾他國家檔案館的前例。(非管理員關閉)Sanmosa Χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά! 2022年5月31日 (二) 02:17 (UTC)
(±)合併到愛國歌。内容与合并到的页面重合。
- (○)保留 愛國歌是列举所有以此为名的歌曲(朝鲜半岛三首,俄罗斯一首,葡萄牙一首)的消歧义页,爱国歌 (韩国)是专门列举韩国历史上两首同名歌曲(用以区分大韓帝國和大韩民国这两个均可简称为“韩国”且均有同名歌曲的政权)的消歧义页,两者涉及国别范围不同,因此可分别单独作为消歧义页存在,完全没有删除或合并爱国歌 (韩国)之必要。--Joker Twins(留言) 2022年5月31日 (二) 03:33 (UTC)
- (!)意見,多此一举。--O-ring(留言) 2022年5月31日 (二) 10:47 (UTC)
- 在「愛國歌」里分开国家列举就好。每个国家一小节。我认为那样的拆分反而不太方便利用。--虹易(留言) 2022年5月31日 (二) 11:53 (UTC)
- (±)合併至愛國歌。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年5月31日 (二) 15:45 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月6日 (一) 01:36 (UTC)
原标题为: Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Dragoon17cc
(×)删除理據:主账号已解封,不再是LTA。
- 可留作留念。--东风(留言) 2022年5月30日 (一) 11:17 (UTC)
- (!)意見,可以考虑标记{{Historical}}。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2022年5月30日 (一) 12:27 (UTC)
- 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題是個重定向。如果要提刪的是重定向,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年5月30日 (一) 14:50 (UTC)
- (○)保留:已被存档,没有删除的必要性。--Yining Chen(留言|签名页) 2022年5月31日 (二) 14:54 (UTC)
(×)删除理據:原创译名,无可靠来源使用。
- 這是(►)重定向頁,標題是夏色高校★青春白書的全名,非原創吧。--愛山又愛海 2022年5月31日 (二) 16:50 (UTC)
- (×)删除:同Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/02/01提删的“愒语”、“鹆语”等重定向,完全没有可靠来源使用的原创译名。--12З4567(留言) 2022年6月2日 (四) 11:50 (UTC)
(×)删除理據:所謂「電影節目時段」只是一個頻道內的電影集合,不具收藏意義。
- 提交的維基人及時間: Sun8908 2022年5月30日 (一) 12:00 (UTC)
- (×)删除,完全沒有收錄的意義,標準也不明確,更不可能明確。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年5月30日 (一) 12:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月6日 (一) 01:36 (UTC)
(×)删除理據:广告
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年5月30日 (一) 12:35 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月6日 (一) 01:36 (UTC)
(×)删除理據:WP:LISTD。
- 提交的維基人及時間:紺野夢人 2022年5月30日 (一) 12:50 (UTC)
(×)删除理據:关注度到期,Special:diff/71481562移除关注度模板
- 提交的維基人及時間:Kedouv(留言) 2022年5月30日 (一) 13:42 (UTC)
(×)删除理據:算是廢棄的沙盒,已超過半年沒有人動,應當刪除論。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年5月30日 (一) 14:31 (UTC)
- 刪除。---Peacearth(留言) 2022年6月6日 (一) 22:49 (UTC)
(×)删除理據:這都7年沒有動了,如果真的有要實施,(◇)刪後重建都不遲嘛,還是先刪除了吧。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年5月30日 (一) 14:47 (UTC)
- 我覺得這跟LiquidThreads差不多。或可放置Historical模板。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年6月3日 (五) 07:51 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2022年6月6日 (一) 01:37 (UTC)
(×)删除理據:疑似由大量愛好者內容組成的條目
- 提交的維基人及時間:DarkWizard21(留言) 2022年5月30日 (一) 15:02 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年5月30日 (一) 15:06 (UTC)
- (►)移动到维基学院原創研究。--🚊。鐵路Railway 論 2022年5月31日 (二) 04:04 (UTC)
(×)删除理據:這種重定向嚴格來說不及格,更不應該保留重定向。難道其它的(如知識問答)都不算聊天的定義嗎?
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年5月30日 (一) 15:11 (UTC)
- (○)保留:此頁面係今日互助客棧其他區之前身,具備高度歷史價值,非普通重新導向可比擬。建議閣下提刪之前先看看相關頁面日誌。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年5月31日 (二) 15:40 (UTC)
- (►)重定向至WP:维基百科的社群讨论。这个页面也起一个消歧义的作用。--12З4567(留言) 2022年6月2日 (四) 11:54 (UTC)
- (○)保留--Yinyue200(留言) 2022年6月5日 (日) 12:04 (UTC)
- 保留。---Peacearth(留言) 2022年6月6日 (一) 22:46 (UTC)
(×)删除理據:沒有可靠來源證實其內容,建議相關內容由維基學院儲存
- 提交的維基人及時間:HK5201314(留言) 2022年5月30日 (一) 15:24 (UTC)
- (!)意見:條目不缺關注度,見前次討論,但條目幾乎無來源,不排除是原創研究。--中文維基百科20021024(留言) 2022年5月31日 (二) 05:07 (UTC)
- (◇)刪後重建或(►)重定向至巴士迷。--TrucuPhu 2022年6月2日 (四) 02:54 (UTC)
(×)删除理據:這有保留的必要性嗎?這和{{日曆}}意思根本大同小異嘛,留一種就可以了吧,或者(►)重定向至{{Calendar}}處理也行。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年5月30日 (一) 15:35 (UTC)
- (►)重定向至"Template:Calendar"--CSS鐵路迷~我有話要說 2022年5月31日 (二) 00:25 (UTC)
(×)删除理據:這有保留的必要性嗎?這和{{Calendar2}}意思根本大同小異嘛,留一種就可以了吧,或者(►)重定向至{{Calendar}}處理也行。
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年5月30日 (一) 15:37 (UTC)
- (►)重定向至"Template:Calendar"--CSS鐵路迷~我有話要說 2022年5月31日 (二) 00:25 (UTC)
(×)删除理據:疑似广告宣传
- 提交的維基人及時間:WPCD-DTV俄乌战争 2022年5月30日 (一) 21:38 (UTC)
- (×)删除曾被提G11刪除,而就目前的版本印象中與之前刪除內容相似。--🚊。鐵路Railway 論 2022年5月31日 (二) 04:01 (UTC)
- (!)意見,有沒有可回退到無廣告的版本?--CSS鐵路迷~我有話要說 2022年5月31日 (二) 06:47 (UTC)
- @Sinsyuan:剛剛看了一下最一開始的版本就是廣告了。而上一次建立與這次建立皆同一人,且文筆感覺很像複製自某個地方,只是找不到,若有找到的話就直接轉交侵權。--🚊。鐵路Railway 論 2022年5月31日 (二) 09:11 (UTC)
- (○)保留:已改善,去掉了廣告宣傳。Sammypan(留言) 2022年6月1日 (三) 00:08 (UTC)
- (!)意見,有沒有可回退到無廣告的版本?--CSS鐵路迷~我有話要說 2022年5月31日 (二) 06:47 (UTC)