跳转到内容

维基百科:新条目推荐/候选

维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由Nostalgiacn留言 | 贡献2024年3月7日 (四) 10:02 杨炳林编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

新条目推荐

其他评选

条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

你知道吗?

规则
基本推荐资格

候选条目必须是近期原创符合维基编辑规则,而且具有一定长度中文条目,具体条款如下:

  • 近期:在推荐前7日内,至少有一次重大修订期的结束时间。
    • 修订期:编辑纪录不曾有超过七日的中断的一段期间;若曾通过推荐,则通过日视为一次中断。
    • 重大创建条目重写;抑或整个修订期扩充量达修订期之前原文的2/3以上。
      • 重写
        • 如重写后不长于原文:则被保留的原文长度占原文全文不超过1/3。
        • 如重写后长于原文:则须有2/3与原文不同,以(保留的原文长度)/(重写后的总长度)计算。
        • 重写需将品质大幅提升,这由投票时各评选人判断。
  • 原创:条目内容不得与中文维基百科其他条目(包括多个条目)或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复。
  • 维基编辑规则:符合命名常规格式指南版权、具备基本功能(如内部链接、分类等)。参选DYK的条目不应违反维基百科的内容方针
  • 无争议模板:条目在获推荐为DYK之时不应存在未解决的编辑战或存在争议警示(不包含后面的警告一节)或删除模板。
    • 在参选时,出现的编辑战或争议提示模板不影响评定,但需在计票前消除争议模板。(无共识情况下移除该模板无效)。
  • 长度:不少于3000位元组(注:1个汉字 = 3个位元组),可按删除旧版内容后计算。
  • 中文:如果是翻译条目,除了没有正式译名的专有名词以外,文中不可留有未翻译的外文。
  • 图像:不硬性规定附有图像,不过附图的条目会较易得到接受。图像必须是无版权(PD)或自由版权GFDLCC-BY、CC-BY-SA等)。合理使用的图片只可出现于条目内,不能出现于推荐栏位。而出现于推荐栏位的图像必须有用于条目中,否则将移除。推荐栏位不建议使用缩图后(80px)辨识性不佳的图片。请注意,图片有侵权嫌疑,条目不能推荐,直至相关图片的版权问题解决或者从条目中移除。
  • 条目提名人有责任回应评选期间各种对条目的质疑。
  • 特殊情况
    • 多人协作非注册用户:没有单一明显的主要编辑者,或主要编辑者并非注册用户,并不影响推荐资格。然而,获选后不会有任何人因而得到任何奖励或荣誉。
    • 重写侵权条目:已重写的侵权条目临时页仍可提名,投票截止时间则延至该页移动到主页面之后。(假如等待页面移动后才开始提名,将可能会因不符合7天内新增的规定而丧失候选资格。)
    • 提删条目:已进入提删程序的条目不可提名。如条目在提名后才进入提删程序,则投票截止时间将延至提删讨论结束之后;条目未删除并符合获选标准,方可当选。
    • 用户命名空间子页面或草稿命名空间创建或编辑的条目或部分条目内容
      • 如果新建条目是从草稿命名空间或以草稿为目的的用户命名空间子页面移动至主命名空间来新建的,其移动时间视为条目创建时间,之前在其他命名空间的历史情况不视为参选资格的评判条件。
      • 如果重写或扩写内容,要求只能以剪贴移动的方式覆盖或追加入条目中,以该编辑时间为参选资格的时间判断基准。不允许使用版本合并来追加或覆盖入条目并进行参选,以避免因为条目页面的历史混淆而影响参选资格的判断。
获选标准

投票标准如下:

  • 有效净支持票数满4票方能中选。推荐自己的条目投票不算,推荐别人的条目可以投票。
  • 投票期限:基本投票期为4天。待至基本投票期届满时,如获得中选所需的最低票数或以上,投票即会结束并获通过;否则,投票期将自动延长3天,并待至延长投票期届满时方为结束投票;在结束时如获得中选所需的最低票数或以上,方获通过,否则以落选论。机械人将在相关日子自动计票。
  • 有效反对票与有效支持票采1:1互相抵消。

关于投票的有效性,采取下列规定:

如何推荐

可在新建条目寻找符合标准的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。

  • 点击下方评选区推荐按钮,来推荐条目。现在是12月19日,请确认下方标题中第一个日期与之相同,如果没有今天的日期,请手动创建一个。
  • 请根据条目提交到这里的日期(以UTC时间为准)排列,最近提交的条目请放在最下面。
  • 如有可用、自由版权的图像也可一并提出,但请符合上述规定。如条目没有使用该图像,请把它加到条目中。
  • 在问题中不用重复“你知道……吗?”。条目的标题应该使用“'''粗体'''”。
  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上,如“中华民国国父?”不如“中华民国的国父是谁?”更容易点击。
  • 如果使用问词的话,请注意问题的“”字从“”旁而不是“”。
  • 在获荐条目讨论页顶端加上{{DYK Invite}}以提示读者注意。
  • 至于可否一条问题提荐超过一个条目,维基人未有共识,详见投票/新条目一问多荐的相关问题
  • 请确保链接目标为推荐条目的正确页面名,而不是重定向等其他页面。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
投票须知
  • 投票者须于投票发起时已为自动确认用户。不可投票予自己主编之条目。
  • 投票者请使用**号,而不要使用*号或#号,以保持版面清晰美观。
  • 投票者可用{{支持}}、{{反对}}(或{{support}}、{{oppose}})进行投票,动用到自定义参数修改预设显示文字的模板不计票。可用其他模板作为引子来表述观点。
  • 若在投票结果确认后投票或发表意见,请同时清空DYKEntry模板的result参数,以免影响自动更新。
  • 关于投票的有效性,请参考上方“获选标准”中,“关于投票的有效性,采取下列规定”的文字。
问题指南

请创作可以引起读者兴趣的问题。本节内容为一些建议,并非规则,欢迎修改。

  • 避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上:
✗“没有矛盾形式系统需要满足什么性质?”不如
✓“没有矛盾形式系统需要满足什么性质?”
✗中华民国国父?”不如
✓中华民国的国父是谁?”更容易让读者点击。
  • 以猜谜方式发问,把条目名隐去并作为谜底,吸引不知道答案的读者阅读。尽量减少链接,以免混淆读者。
✓ 美国哪一条河流是最长的?
✓ 哪位物理学家创立了相对论
  • 如一时未想到猜谜式发问,可先写下想到的问题或句子,再聚焦于可用作问题内容的名词上。
    • 原句:澳门约有多少人口持有葡萄牙护照
      • 聚焦于名词人口。改写为:✓ 澳门约有四分之一的人口持有哪一种护照
  • 避免一些答案会随时间变化的问题,以免一些无标明时间的存档处(例如主题首页的DYK存档)出现两条同一问题但答案不同的情况,建议为问题设置时间范围:
    • 原句:谁是现任的美国总统
      • “现任”会随时间浮动。改写为:✓ 谁在2024年接任美国总统
  • 避免一些有多种答案的问题:
✗ 哪位中国篮球员曾参加NBA比赛?
✗ 哪种爵士乐起源于20世纪?
  • 避免一些类似聊天或过于简单的问题:
✗ 你懂不懂跳现代舞
✗ 你尝过鲍鱼吗?
✗ 世上最貌美的女性是谁?
✗ 哪种化学元素功效最大?
  • 问题要有抓住内容的特点,哪怕是一个小特点,而不是无聊的属性:
✗ 习近平这个人如何?
✗ 哪位中共中央党校校长1953年出生?
✓ 中共十八大选举出哪位中共中央总书记
  • 问题中的红链或橙链(消歧义页面)不会显示在首页上,建议避免使用:
? 电影《我们的小花狗》中,康康奶奶哪位演员饰演?
✓ 电影《我们的小花狗》中,康康奶奶由哪位演员饰演?
  • 请注意不要使用维基代码:
✗ 谁在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美国总统
栏目更新指引
管理员负责更新

根据当选准则,在源码中编辑当选条目的DYKEntry模板,将result参数及在编辑摘要处写入“{{subst:DYK+|hash}}”;落选者,则于DYKEntry模板result参数及编辑摘要处写入“{{subst:DYK-|hash}}”。"hash"值取于hash参数,由机械人自动生成。此等程序可用程式完成,如欲启用,请勾选参数设置小工具子页管理工具栏内“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自动更新出现问题,可能是有用户在结果确认后修改模板资料,请将模板的result参数清空,然后再确认结果。

  • 请注意条目有没有编辑战或存在争议警示(不包含后面的警告一节)或删除模板。如果存在,需等待模板摘下后才可视为当选。
“你知道吗?”模板

为避免破坏,“你知道吗?”模板已进行保护,由机器人更新。栏目每隔约2小时自动更新,每次更新1个条目。

模板格式摘要
  • 栏目中一次显示6条问题,最新的更新放在最上面。
  • 模板内一次最多只能有一个图像。
  • 图像应该随着条目移动,如果条目更换,图像也应同时更换。
  • 对提问内容使用-{}-手动进行字词转换。否则一些依赖noteTA等手动转换的地区词将不能正常转换。
手动更新时之步骤
  1. 更新DYK模板编辑
  2. 把更新条目存档编辑,新的放上面。
  3. 将问题列入Wikipedia:新条目推荐/供稿/2024年12月19日,用于联合供稿内容的显示。
  4. 在有关用户的维基创作奖模板{{produceEncouragement|n}}的推荐数量加1。
  5. 点击这里刷新首页缓存,这样所有人才能看到更新后的内容。
  6. 将获荐条目讨论页的 {{DYK Invite}} 去除,并加上 {{DYKtalk|2024年|12月19日}} 。同时将本页的投票内容存档至该讨论页。
提交新评选提名

更新时间

  • 现在时间:2024年12月19日 (四) 01:10 (UTC)。(←此时间可能不准确,建议先刷新
  • 上一次更新时间:2024年12月19日 (四) 00:03 (UTC)
    • 更新频率:已确认条目4条或以下为6小时,5至9条为4小时,10至14条为3小时,15至19条为2或3小时(循环交替),20条或以上为2小时更新1次,机械人会自动调节频率。

正在投票评选的新条目

正在投票评选的新条目:南石头大屠杀1940年浙江细菌战吴承砚王令赓求是书院驱郭运动鲁道夫·霍斯国立浙江大学西迁金永哲 (1964年)苏清良1940年农安鼠疫孔彬英灵剑豪七番胜负Skibidi Toilet时事公报洛高·史米英国图占澳门八龙纹金带扣2012年佩尔尼克地震年度卓越运动奖最佳美职联球员EASY (LE SSERAFIM歌曲)EASY (LE SSERAFIM迷你专辑)古田临水宫2020年宾格尔地震伯克兰-艾德法艾米莉·布朗特作品列表顺集2024年梅竹赛邱俊玮 (画家)金时龙黎明农民大学卢卡·罗美路上海老字号列表致命公司连倚南U-30号潜艇 (1936年)林公忠平王祖殿主要数据库系统中国北方国际射击场东源桥曾英齐2020年俄罗斯总统国情咨文中华民国第10届立法院院长选举合肥铁路枢纽杨炳林2018年对马里亚诺·拉霍伊政府的不信任投票九龙漈景区贾克礼
新条目候选
新条目候选
投票规则要点
  • 支持票不须附带理由。
  • 反对票须清楚指出条目中的问题,以让提名者明白应如何修改。
  • 提名者请先确保条目上没有删除模板及各类争议模板有争议模板的条目不得上DYK。
  • 遇到不合适的问题,请使用 问题不当模板,避免投反对票,感谢合作。
  • 如发现人身攻击/投票内容与条目或DYK问题无关者,各巡查员、回退员、巡查豁免者及管理员请用{{Votevoidf}}划票。
  • 如对划票或挂模板等事有争议,请至WP:AN3与管理员共同解决。
  • 机械人会自动按划票后的结果计票。
  • 以下是一些反对无效的例子:
    • 这类内容很没趣(无效)
    • DYK要求还未达到(无效,除非能指出条目为何未达标)
    • 写得差(无效)
    • 问题不当(无效,请使用 问题不当模板)

2月28日

这个投票已经结束,该提名搁置直至可供查证的事宜解决。请不要对这个提名做任何编辑。
    • (+)支持--Banyangarden留言2024年2月28日 (三) 02:25 (UTC)[回复]
    • (+)支持--Aizag留言2024年2月28日 (三) 06:06 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准。--Nostalgiacn留言2024年2月28日 (三) 11:51 (UTC)[回复]
    • (+)支持。--银色雪莉留言2024年2月28日 (三) 13:52 (UTC)[回复]
    • (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月28日 (三) 14:16 (UTC)[回复]
    • (+)支持 --Cat on Mars 2024年2月28日 (三) 23:36 (UTC)[回复]
    • (-)反对:全形与半形标点符号混用,连接数字的标点符号也不一致,且起初是往水井里投放伤寒菌和副伤寒菌这句在正文中未有提及。另外,想请教利用难民们对规律的不熟悉的意思。——T I O U R A R E N 留言 2024年2月29日 (四) 19:40 (UTC)[回复]
    • (:)回应:修改好了哦,但标点部分我实在看不出来。起初是往水井里投放伤寒菌和副伤寒菌——这句话可以参见BBC的文章。利用难民们对规律的不熟悉——我当时应该在想“routine”这个词,然后写了一个“规律”。--PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充:) 2024年2月29日 (四) 22:58 (UTC)[回复]

2月29日

这个投票已经结束,该提名不通过。请不要对这个提名做任何编辑。
    • (+)支持话说昨天就想要问9月18日温州发生了什么 --Cat on Mars 2024年2月29日 (四) 00:31 (UTC)[回复]
    • (+)支持--Banyangarden留言2024年2月29日 (四) 02:28 (UTC)[回复]
    • (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月29日 (四) 14:46 (UTC)[回复]
    • (+)支持:令人讶异的高产与高品质作品。--Aizag留言2024年2月29日 (四) 14:48 (UTC)[回复]
    • (+)支持。--冰融s 🧊 2024年2月29日 (四) 15:53 (UTC)[回复]
    • (-)反对:我只是粗略看了一下,没仔细看内容,就发现一些问题。以下提到的问题是围绕这个版本
      1. 来源11《孽债难忘:侵华日军衢州细菌战死难者调查与名录》只是用于说明地理位置“衢州位于浙江、江西、福建、安徽四省交界处”,很诡异。
      2. 来源格式问题,《南方周末》的《日军利用细菌攻击中国》一文连用两次(13、14来源)。
      3. 《Hidden Atrocities: Japanese Germ Warfare and American Obstruction of Justice at the Tokyo Trial》连用(17、20来源)
      4. 《 浙江首次公布日军细菌战档案,3次大规模攻击致6万人死亡》连用(10、22)
      5. 《 宁波鼠疫惨案|得病的父亲,被活生生钉进了棺木》连用(23、25)
      6. 《抹不去的浙江抗战伤痕 侵华日军731部队细菌战》连用(16、28、31)
    • 主编自称使用ChatGPT写维基百科(用户页),个人持审慎态度。--Nostalgiacn留言2024年3月1日 (五) 00:48 (UTC)[回复]
      • @Nostalgiacn
        1. 首先,只要我没违法,我可以用任何工具写作;如果你不想看见别人使用某一类工具,或者使用某一种说法,你可以在方针里提出。
        2. 其次,关于《孽债难忘:侵华日军衢州细菌战死难者调查与名录》为什么我只引用了一次,是因为我没有这本书,也看不见除了黑龙江图书馆那段话以外的内容。
        3. 关于引用问题,这篇文章本来就是宁波鼠疫条目中,将关于浙江其他地区鼠疫搬运来,扩充而成,使得事件在更宏观背景下叙述,所以会造成引用方面有瑕疵,但始终还是做到了WP:列明来源,目前格式手册并没有对引用格式和重复引用进行过说明,但自认为处理的并不好,就此道歉。--PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充:)
        观点请见WP:GPT一文,由于你在该文有一些奇怪的错误,毕竟你最近提交了很多DYKN,重用来源的使用方法也明显掌握。毕竟使用AI的内容可能违反原创研究等方针,个人合理怀疑你在使用AI这个工具上,不够审慎。上年已经有数次关于ChatGPT的使用讨论,目前英维已经将ChatGPT生产内容视为不可靠。--Nostalgiacn留言2024年3月1日 (五) 07:35 (UTC)[回复]
        @Nostalgiacn首先,我时常感觉我写的和原文太像了是不是会有版权顾虑,所以会反复重写,降低重复率,这时候我被告知我在做原创研究。其次,我在我首页还写我的华语很糟糕,建议也拿来大做文章。--PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充:) 2024年3月1日 (五) 10:52 (UTC)[回复]
    • (-)反对 有文字和 https://m.sohu.com/n/418151365/ 等资料重叠,编者有轻度转写,不作进一步评价。--Heihaheihaha麻瓜了……(留言2024年3月1日 (五) 17:55 (UTC)[回复]
      @ Heihaheihaha我按照的你来源,做了测试,并不觉得有很大重叠,字词的语序早就变动和改写过了。如果你觉得需要更改,请给出具体意见,我需要很明确的东西指引,无法对阁下的猜想或者认为进行行动。--PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充:) 2024年3月1日 (五) 20:27 (UTC)[回复]
      而且略微有些无语,先是说我原创研究,被我自嘲改写不充分,后来又借题发挥说我轻度转写。那干脆让我不要写了嘛。何况譬如《浙江鼠疫报告》和政府公文里面的内容,都是1941年的内容了,按照法人作品50年期限,早就没有版权了,即便被现代文献所引述,我我就算再直接抄里面的内容,也不会构成侵权。何况按照查重角度和实操角度,都没有什么可以算得上轻微改写的东西。如果你只是有意为难的话,我真的非常无话可说。--PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充:) 2024年3月1日 (五) 21:16 (UTC)[回复]
      这段回复可见主编写条目不是为了让人读,而是为了刷存在感。条目有侵权问题几乎只有一个原因,那就是复制粘贴,拼凑,润色。而这本身就是错误的写法,因为这样一定会写出垃圾条目来。正确的写法是理解条目所应有的结构和内容,查阅来源,用维基百科的文体去描述那些所应有的内容。但非常遗憾的是,只有愿意读条目、有读条目习惯的人才能够理解正确的写法。所以我说主编已经没救了。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年3月4日 (一) 02:29 (UTC)[回复]
    • (-)反对:“然而,截至1940年,他们已研制出9种炸弹,但只有2种具有进一步研究的价值”这种转折句的写法是不是多少有点不像是让人看的?Sanmosa Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina 2024年3月2日 (六) 12:35 (UTC)[回复]
      • @Sanmosa讲真的,(或许是因为个人语言使用习惯),我并没有觉得此处有什么语病或者让人费解的地方,但还是做了一些调整。--PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充:) 2024年3月2日 (六) 13:40 (UTC)[回复]
        • 你当真觉得在前面讲述正面的研制背景的情况下,“然而”后接“已”是合适的?不过改写后的句子确实是正常了一些。虽然如此,条目内文依然存在一定的语法错误(比如1940年7月2日“与石井四郎部队确认了决定事项”的是谁?这种缺少主语的写法著实很像日语)与用词失当(比如“采取用”),而且条目里对标点的运用还是著实诡异。Sanmosa Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina 2024年3月2日 (六) 14:17 (UTC)[回复]
          • @Sanmosa
          • 翻译:然而,截至1940年,已研发出...完全不清楚为什么“然而”后面不能有“已”。而且英文也是However, until 1940, there had been...
          • 断句:并采取·用飞机散布菌液和空投感染鼠疫的跳蚤·的方式
          • 前后文:与石井四郎部队确认了决定事项,前文在讲协商过程,或许不应该分段。
          • 标点:请举例。--PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充:) 2024年3月2日 (六) 14:38 (UTC)[回复]

这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

3月1日

  • 哪位中国男高音1997年在法国巴黎国际声乐比赛获男子组第一名后又在西班牙毕尔巴鄂国际声乐大赛获一等奖?
    金永哲 (1964年) [·]”由作者自荐,主编者为E2568 [·],属于Biography类,提名于2024年3月1日 (五) 08:40 (UTC)8d7f77b03335770e7a367a0bac84994b2582501f
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

  • 1940年的哪次疫情借由新京特别市宠物医院得以扩大?
    1940年农安鼠疫 [·]”由作者自荐,主编者为PaintWoodSt [·],属于military类,提名于2024年3月1日 (五) 11:04 (UTC)3e0568ae334513ac07e531b4bff907846d16dbe7
    • (-)反对:单一引用段落只对原文作轻度转写--Heihaheihaha麻瓜了……(留言2024年3月1日 (五) 17:59 (UTC)[回复]
    • (-)反对:我们来看看复制粘贴润色以避免被抓到侵权的做法能够制造出怎样的垃圾内容吧。
      1. “九一八以后,日本在东北对鼠疫展开调查,农安则为高度流行地带之一,新京则位于危险区。”——两个“则”字是不需要的,不仅累赘而且费解。句子里没有两重的递进或转折或因果关系。
      2. “新京附近的农安县”是第一次对农安进行描述或者说介绍,而在此之前已经在没有描述的情况下数次提及农安,这是典型的复制粘贴拼凑的结果,不是说明文的应有写法。当然了也可以这样讲:维基百科在技术上有内链,所以不是每个概念都需要在内文进行介绍,给出内链就好。如果真的是这样的话,后面出现的这个“新京附近的农安县”又属于对已经知道的事实进行冗余描述了。
      3. “农安-新京一带再度爆发鼠疫疫情”——标点格式错误。拼凑了这么多条目了连中维对标点格式的要求都不知道吗?还是说复制粘贴之后懒得改?
      4. “一名来自农安城西曹家铺屯的鱼贩前往县城李魁芳诊疗所就医时不幸身亡。”表意不清,兼文体错误。表意不清在于文面意思看起来也像是去诊所路上遇到交通事故。文体错误在于使用“不幸”描述身亡。
      5. “7月16日,已经发现的患者中有13人死亡,其中包括之前已被确认并被密葬的7人。”——“确认”语义不明。确认了什么?何时确认的?
      6. “陈万弟等2至3人急性发作后不治身亡”——到底是2人还是3人?如果来源里就无法确定到底是2人还是3人,请在条目里说明具体人数无法确认。
      7. “其中,县城内有5个疫点,近郊有5个,临近县城有3个,距离县城较远的地方有3个。”——语文问题。是邻近而不是临近。
      8. “带菌蚤附着在牛马驮运的行李和衣物上首先在鼠族间传播”——“鼠族”不是正确的中文,请将日文翻译成中文再用。
      9. “导致老鼠鼠疫的爆发”——老鼠并不是生物或者医学用语。请用书面语表达。是为了避免被查到侵权所以随机该换写法搞出来的错误吗?全文目前只有一处写“老鼠”,看起来很有趣。
      10. “院长田岛义次的三个女儿忠子、天津子,以及佣人王合、宋丕德、邻居太田安次、中西兴吉及葛城诚治等先后发病。”——这是个数学问题了。田岛义次如果有三个女儿,她们的名字是什么?这种错误是怎么搞出来的?除了没动脑子,不读自己写了什么以外,我想不出还有什么其他原因。
      11. “石井部队在农安县城将会在警察的包围下,利用人民进行鼠疫病菌的研究和实验”——又是语文错误。“将会”用得莫名其妙。这是一个简单的事实经过的陈述,不应该在这里搞出一个对当时的未来的预测(因为对读者来说是很确定的过去)。如果要说的事石井部队当时的计划,应该写成“石井部队计划……”。
      12. “731部队对50名死者进行了尸体解剖,对30名中国患者实行活体解剖,并形成解剖报告书,记录不同器官的感染数据和病变过程”——“形成解剖报告书”,这又是哪国话了。解剖报告书是不需要人来写,自己就会“形成”的吗?
      13. “1943年,高桥正彦在《陆军军医学校防疫研究报告》中发表了一系列1940年农安长春鼠疫调查报告,包括传染病的疫学观察之农安流行地区、传染病疫学观察之新京流行地区、鼠疫患者的临床观察、流行菌检测结果、流行过程中分离出的鼠疫杆菌、流行过程中的防疫实施概况等。”——标点符号问题。请使用书名号。
      14. “2013年,首尔大学社会系教授徐二钟发布透过分析金子顺一少校的6篇论文、731部队原始资料以及其他史料,指出金子顺一通过参考部队内部有关细菌实验战的详细报告,撰写了有关细菌实验效果的论文”——=“透过”什么?这里突然用简体中文来写台湾用语“透过”(相当于中国大陆的“通过”)。看起来像是故意修改用词以避免被查出侵权。而且更重要的是这个句子也是病句。如果复制粘贴之后整理不清楚从句,就不要复制粘贴。用简明而平实的文字去描述,自然不会搞出;连自己都看不明白的复杂句子。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年3月4日 (一) 04:23 (UTC)[回复]

File:RPReplay Final1694540650.gif
已解决的命名问题
  • (?)疑问:父网站是什么?--冰融s 🧊 2024年3月3日 (日) 07:31 (UTC)[回复]
  • (+)支持。--SuperGrey 留言原神工作组 2024年3月5日 (二) 15:47 (UTC)[回复]
  • 这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

    3月2日

    这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

    3月3日

    3月4日

    3月5日

    3月6日

    小弟本人现在是 一条一条写回去第一届 一条一条评选回第一届XDDDD--Liao_509 ☄️Fighting!签名🖋 2024年3月6日 (三) 14:36 (UTC)[回复]
    谢谢您将"选举结果"独立成一段, 在这段里面没有参考资料。在此条目中有提到选举结果的参考资料,也请协助加到此段落里,谢谢您。--114.45.198.87留言2024年3月6日 (三) 15:12 (UTC)[回复]
    这一部分已处理--Liao_509 ☄️Fighting!签名🖋 2024年3月6日 (三) 23:07 (UTC)[回复]

    3月7日


    提交新评选提名