跳转到内容

User talk:Esun1

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

这是User talk:Esun1当前版本,由MediaWiki message delivery留言 | 贡献编辑于2024年10月25日 (五) 06:10 管理人員及仲裁委員會選舉(2024年10月):​ 新章节)。这个网址是本页该版本的固定链接。

(差异) ←上一修订 | 最后版本 (差异) | 下一修订→ (差异)
您好,Esun1!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--百無一用是書生 () 01:12 2005年12月9日 (UTC)

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目黃初娟經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有69篇条目獲推荐作首页新条目展示。

69

你好

[编辑]

關於阿尼馬,很同意你的看法它更應該加上男性的分類,我分類時有些疏忽了多謝指正。我想就像現在這樣二個分類並存好了,讓從女性分類或男性分類的讀者都能找得到這個有相關的條目。另外,留言簽名時可以使用上排左邊數起第十個按鈕,這樣可以直接簽出有頁面連結和時間的簽名。--ffaarr (talk) 00:36 2006年1月4日 (UTC)

命名常规

[编辑]

你好! 創建條目時請遵守Wikipedia:命名常规,在括號前加上一半形括號,又如果心理學中陰影指的只有容格指出的陰影,則不建議特別指明,以免條目名稱過累贅。謝謝。--Gakmo (Talk) 19:08 2006年1月4日 (UTC)

你好

[编辑]

本我的條目已經刪除,下次如果有需要移動的條目,最好使用頁面上方「移動」的功能, 這樣子你的編輯歷史就可以保存下來。另外,如果有時候兩個不同意義事物的譯名是一樣時,另一種選擇使用消歧義頁,分別連結到兩個不同的頁面。--ffaarr (talk) 00:40 2006年1月11日 (UTC)

謝謝! --Esun 06:54 2006年1月11日 (UTC)

十牛圖

[编辑]

可能侵犯版权,维基百科不是原始文献的收集处。参看wikipedia:不适合维基百科的文章--百無一用是書生 () 17:37 2006年1月11日 (UTC)

中文維基年會地點選擇通知

[编辑]

您好,中文維基正在籌辦首屆年會,誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。

目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz.net/1110P ),2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz.net/4114e )。

地點的選擇規則(採用vipuser案):

  1. 先进行为期2星期的第一轮投票,所有在投票前注册的维基人都可以参与投票(每人投任意票)和讨论,选出支持率最高的前3名的城市。
  2. 一星期讨论并确定各个城市的举办条件,并进行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅),讨论并进行审核确定符合条件的城市。
  3. 如果有2个以上城市符合基本条件,进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票(建议结合,个人可能出席的城市)。

--愛索 08:21 2006年2月24日 (UTC)

條目侵權刪除請求:通知

[编辑]

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目張克俠可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。其實,即使標明出處,未獲原作者授權而轉載內容,還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容,希望您能理解。

不過,請不要擔心,您還是能夠挽救那篇條目的。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。若否,您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。不需要很長的篇幅,區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。也希望您下次創建新條目的時候,繼續以原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合,也希望能再次見到您的貢獻。 --蒙人 ->敖包相会 22:23 2007年3月30日 (UTC)

條目侵權刪除請求:通知

[编辑]

第六次動員令

[编辑]

第六次动员令将在12月15日开始,1月15日结束,欢迎各位維基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令經濟、金融動員令日本动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的40个条目中选择条目,完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令

请收到此邀请函的維基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。

街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年12月2日 (二) 10:13 (UTC)[回复]

Re:美國國家公路交通安全管理局

[编辑]

done, 謝謝指教。--KJ(悄悄話) 2008年12月19日 (五) 06:56 (UTC)[回复]

請投票支持

[编辑]

1月30日新條目推薦候選,我發問『香港哪一間政府機構的徽誌是「天鳥般的紅絲帶」呢?
請投票支持
閱後可刪除此留言
多謝!—Yym1997 (留言)

關於金瓜石戰俘營

[编辑]

資料很有意思,拭目以待!--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年3月1日 (日) 16:25 (UTC)[回复]

西安事变

[编辑]

相关联接大概在http://www.youtube.com/watch?v=bpM7Y3Ltsnc 这里,大约在7分钟那里,我不知道怎么加参考资料,你自己去加好了。--祝你天天生日快乐 (留言) 2009年3月27日 (五) 03:42 (UTC)[回复]

没想到你的意识形态挂帅如此地步~

编辑历史,要拿出历史的东西,比如说,张学良说的话,该怎么说,就怎么说,这就是历史。你没有权利自己认为怎么样,就是怎么样。历史是要拿出证物的。

这纯属是破坏的行为,你再这样做,我只能鄙视你了。--祝你天天生日快乐 (留言) 2009年3月28日 (六) 08:25 (UTC)[回复]

张学良是镇守中国一方的将军,蒋介石是整个中国的元首。那么东北被外国侵略,是应该中央政府负全责?还是镇守一方的将军负全责?如果中共进攻台南,是应该台湾当局领导人负全责抵抗,还是守卫台南的军长负全责抵抗?当时的中国中央政府没有为东北被侵略提供一兵一文的支援,眼看中国之领土被日本侵吞,是谁的失责?

你所说的什么所谓的“张学良对自己军队没信心”,历史证据在哪里?按照你的说法,张学良对自己军队没信心,溥仪对自己军队有信心?张学良对自己军队恢复信心的办法太简单了,投靠日本,从日本那里获得一批洋枪洋炮,立刻就比蒋介石的中央军厉害。张学良如果不愿抗日,如果不爱国,他就不会易帜,他可是比溥仪更具备做伪政府元首的条件!如果日本人能争取到张学良,也不可能去找溥仪。而你没证据就胡乱说,完全是被洗脑的愤青表现!我觉得你没有资格别写西安事变,你只有资格去编写陈水扁、吕秀莲那样的货色的条目。--祝你天天生日快乐 (留言) 2009年3月28日 (六) 08:34 (UTC)[回复]

不是我跟你叫板,是说你编写的东西根本就是垃圾,根本就是臭鸡蛋。我要你拿证据,就是因为你那样写根本就没有证据。如果有所谓的证据,也就是引自于民运、法轮功、台独分子那一帮人的宣传垃圾,在史学界根本没地位。张学良是什么人?张学良早就被平反了,连唐德刚、宋美龄、宋子文和国民党的元老都公开肯定他,都跟他做好朋友,连跟张学良住邻居的台湾乡亲都喜爱他,你在那里胡诌八扯些什么乱七八糟的?--祝你天天生日快乐 (留言) 2009年3月28日 (六) 08:53 (UTC)[回复]

什么是证据?张学良的话,就是证据,这些证据是片面的说明了张学良的观点,或者至少是辩辞。如果你认为不妥,则你可以拿出其它比较有重要性的人物的另外说法。所以我一直在编辑时强调,那只是张学良的个人说法。其它人的说法当然你也可以罗列。比如说,我们在那里罗列了唐德刚,胡适,宋美龄,蒋介石,共产党,国民党的相关看法,如果你还有其它比较靠谱的人的看法,比如李敖的看法,或者民国史方面比较有威信的人的看法,你也可以写。

当然,也有一些用台湾话说,“根本不算个ka”的人物,比如说法轮功的御用专家,民运人士那种人的观点,台独分子的那些垃圾们的观点,就不要往上面写了。因为,那样会污染环境。--祝你天天生日快乐 (留言) 2009年3月28日 (六) 09:08 (UTC)[回复]


你所编写的什么所谓“918事变张学良车并不抵抗是为了保存自己实力”,这个话本身并没有错。但是,这也恰恰证明了,你的能力水平还没有达到能够编写历史条目的高度。

因为,再无知的人也知道,做为将军,必须要爱护士兵,必需要“护犊子”,因为将军队士兵最多只能付出爱,而士兵要为将军付出生命作为回报。一个将军连自己士兵得都不爱惜,那这个军队是没有战斗力的,因为没有士兵愿意为你去死。当时的东北军只有15万,面对的是百万日军飞机、坦克、大炮的威胁。一开始日军小部队的攻击,当时张学良误判为“日军挑衅”,所以下令不抵抗,但是没有想到这次日军是真的下决心要侵占中国,所以这一点,张学良错判了,是张学良的错,我们在918事变的条目,都是有表达的。但是,当东北军退到锦州,开始抵抗的时候,中央政府有任何支持东北军抗日的动作吗?在东北作战,和在中原作战是完全不同的。在中原,你可以依靠山区有利地形,重点把守,以几条中国人命换一条日本人命的人海战术的方式,进行抵抗。但是在东北的万里大平原,那个地形平坦得像铁板一样,当然你们台湾的山民没有见过这种地形,东北大平原没有任何有利地形可以把守,是日本的飞机、坦克、大炮任意驰骋的地带,现代化机械部队正面进攻,控制铁路,占领重要的工业大城市就是王道,别说是15万东北军,就是把蒋介石的中央军调来也是给当活靶子!在这个地方打仗,20个中国人也打不过一个日本人。无论中央是否支援东北军,东北也根本就守不住。而且中央政府对东北军的抗日没有任何人员、弹药、资金的支持,东北军抵抗就是白死,那么爱护士兵的张学良,不要让自己的士兵白白送死,不要让中国人的血白流,不要让中国有限的军事力量无谓的牺牲,当然这也是在保存他自己的实力,但是问题是,这样做有错吗?

由此可见,你所谓的“保存自己实力”的说法,完全就是“以小人之心度君子之腹”,完全就是垃圾。说你垃圾,你就是垃圾,你就服气,你就认自己垃圾,少在那里学陈水扁“硬拗”。还什么“共产党剿不尽是张学良对自己没信心”,共产党有人民支持,国民党没有人民支持,这是历史的公论,而且历来如此,一直到今天,支持共产党的中国人也比支持国民党的中国人多太多。如果不是这样的话,兵势浩荡的国民党也不会被共产党打到台湾去。有人民支持的力量,就是野火烧不尽,春风吹又生,就是星星之火可以燎原,历来如此,孙中山闹革命的时候,国民革命军也是这个样子的。而你却无视历史史实,“硬拗”说是“张学良没自信”,完全就是垃圾论点。所以你就适合编写陈水扁,他也硬拗,你也硬拗,你们俩看谁比谁更硬。--祝你天天生日快乐 (留言) 2009年3月28日 (六) 11:16 (UTC)[回复]

我为什么斥责你?其实被洗脑,不是你的错。但是,台湾也有那些虚心的人,我给他们很多历史真相,他们一看,哦,确实承认,大陆的历史教科书有错误的地方,有洗脑的成份,但是台湾历史教科书也有洗脑成份,甚至更加严重。这是理性的台湾人。所谓不知为不知,不知不是错误,面对深奥的大自然,人类全都是无知的。但是,你的错误在于自以为是,在于把未经思考,未经任何查证的自己的东西,被洗脑过的东西写在上面,而且未经任何讨论,完全以为你那个东西行得通,这就是你的错了。所以,我要斥责你,你要接受我的批评。--祝你天天生日快乐 (留言) 2009年3月28日 (六) 11:46 (UTC)[回复]

你的很多问题,在很多历史资料中都是由解答的,请你去逐渐了解。他说他是罪魁,那是基督教徒的一种忏悔,就好像说“上帝啊,我是罪人啊,宽恕我吧,指引我吧,保佑我吧”,这只是一种基督徒的忏悔,在公开场合说这种话,更是一种态度。就好像说“我何德何能,能够蒙诸位捧场”。如果你连这种话都要较真,就确实说明你很听不懂别人说话。打仗损失兵是很平常的事情,也就你把那两个师当回事。当时领兵作战,比损失两个师还巨大的打击张学良司空见惯。东北军几度入关,几度出关,动辄几十万大军的对抗,几个师算什么?另外,张学良说得很明白,你叫人家打仗,没有赏,没有补充,一斧两砍,这种情况下就没有人愿意给你打仗,所有人都给你敷衍了事,这个情况下,军队根本没有战斗力,战败是必然,也是意料之中。另外,东北军跟你想象的不一样。东北军的将领是张作霖带出来的死党,所有将领对张学良都有以死效忠的决心。将领之间也没有矛盾,大家的最大公约数就是张学良。所以,张学良对手下的将领也非常爱惜,不会轻易处置手下老臣,另外,抗日是张学良的理想,张学良不可能因为抗日而责怪任何人。张学良晚年皈依基督教,对红尘凡事早已看开,晚年的张学良从来没有特意为自己辩护过。反倒是台湾的历史教科书,一直都在为国民党和中华民国丢掉政权在辩护。

所以,你所说得很多东西,都是片面的,都是细节,要放眼看大局。另外,历史就是历史,说任何话都要有证据。直接的证据。而不能,因为一个事物的表面,就去发挥个人想象力,去尽情猜测。即便张学良为自己辩护也好,那都是他的说辞,我们在记载西安事变的时候,就要强调直接历史,就要把他的辩护词都记载下来。如果你有比较好的其它直接证据批判他,也都可以亮出来,但是我想你没有,因为张学良早已被史学界公认为是正面的人物。我不相信,一个连国民党都不否认的张学良,会被你的证据否认掉。--祝你天天生日快乐 (留言) 2009年3月28日 (六) 18:18 (UTC)[回复]

另外,给你普及一点基础知识,首先,长城不在东北地区~,东北叫做“关外”,也就是长城的东北方向,才是东北。就像我上面说过的,东北是没有山的,东北大平原就像铁板一样平。无险可守。但是长城是建在山上面的,如果山不险要,长城也不会建在那里,长城是有险可守的。所以,就像我上面所说,只有依靠有利地形,几条中国人命换一条日本人命的方式,这个仗还能打,但是在东北大平原,这个仗是打不了的。而东北军在长城作战,一方面是依靠有利地形,另一方面是为了掩护大部队撤退,具体细节,还请你明察!汤玉麟的事情,我并不了解太多。--祝你天天生日快乐 (留言) 2009年3月28日 (六) 18:35 (UTC)[回复]

张学良的军事才华,不是你可以依靠你的个人分析就可以定论的,实际上,张学良年轻时期打过很多胜仗,即便是东北军在关内大溃败的时候,全军也只有张学良一只部队没有损失。张学良是击败他老师的人。无论是打仗、治国、处理人事关系,张学良都是民国的大才子,这是不可否认的。你说张学良没有能力,只能证明你对历史的无知。--祝你天天生日快乐 (留言) 2009年3月28日 (六) 18:40 (UTC)[回复]

哦,看来我没有记错,那个守热河立场不稳定,有降日倾向的人确实是汤玉麟。因为他立场不稳定,所以张学良恐怕后方失火,防守锦州的东北军迅速退到关内。由于汤是张作霖的老臣,所以张学良也处理不了。后来汤没有降日,而是跑掉了。抗日期间这种望风而逃的军阀太多了,数不过来,不足为奇。--祝你天天生日快乐 (留言) 2009年3月28日 (六) 19:05 (UTC)[回复]


回答

[编辑]

前几天,由于你未经讨论,就大肆更改页面,所以我很气愤。如果有冲撞之处,还请原谅。

关于你问的几个问题,我做以下解答:

  • 为什么只有东北军王以哲的第七旅(第107师)参与长城战役?

答:根据我的资料,不仅有107师参与作战(整个师,而不是一个旅),东北军另外参与作战的还有,万福麟53军3个师守冷口以东要隘,张作相第41、63军守察东(与傅作义合作),于学忠地51军驻天津、大沽基津浦铁路。另外张廷枢第112师,关麟征第25师、宋哲元第29军也有参与作战,宋哲元的大刀队还创造了中国大刀破日本刺刀的典型战例,成为后来中国西北大刀队专破日本刺刀的一个战例。其它方面,西北军、晋军、中央军也参与了作战。参加长城战役的中国军队达到26万人,总指挥为何应钦。长城战役并不能算是大败或者溃败,面对着关东军精锐,中国方面能依靠有利地形打成这个样子,最终逼退关东军,成功掩护东北军主力撤回关内,应该算是不错了。

  • 其他的东北军在哪?是否急着逃命?

除了把守在长城的东北军以外,其它的东北军在陆续向后方转移。长城战役分为四个阶段,均有东北军的身影,尤其是长城战役前两阶段,基本上是东北军在抵抗关东军精锐部队的猛攻,损失甚巨,所以东北军并没有急着逃命。

  • 眼看汤玉麟逃亡,第29军(前西北军)与老蒋的第17军据险而守为国牺牲。

我上面反复强调,东北是中国的领土,张学良只是镇守一方的将军。在面对强敌侵略,张学良独木难支的时候,中央政府必须给与帮忙。从你的口气,好像东北压根就不是中国的领土,好像蒋介石抗日是对中国人的恩赐一样。那么我们要认清一点,蒋介石作为中国的领导人,南京作为代表中国的中央政府,抵抗外国侵略是他的义务,不是他的恩赐。蒋介石直至西安事变结束,都是一个彻头彻尾的卖国贼。在此期间,东北被侵略蹂躏多年,蒋介石只顾着守他的半壁江山,只懂得攘外必先安内的懦弱政策,这绝不是一个负责任的国家领袖应该有的作为,而恰恰反映出蒋介石只配做一个割据一方的军阀,根本不配做中国的领袖。长城战役期间,他拿出一点兵来抗日,更是一种姿态,一种回应抗日压力的政治姿态,而实际上,直到西安事变,蒋介石都是“不抵抗政策”的坚决推行者,如果不是这样,也不会有西安事变了。

汤玉麟的逃亡很有蹊跷,因为汤玉麟本人并没有降日。我以前就知道东北军守锦州的时候,有一个守热河的将军在后方捣乱了,导致东北军继续后撤,热河失守。但是想不起来名字了,后来经过查证,你所说的汤玉麟正为此人。事实是,汤玉麟拿着自己的金银财宝跑掉了,可是热河却降日了。更有趣的是,汤玉麟后来又跟吉鸿昌参与了抗日行动。所以总结来看,首先不能否认,汤玉麟及其亲属在当地贪污腐化,搜刮民脂民膏,民愤极大,但汤玉麟的手下应该也有很多人要降日,最终导致汤玉麟的逃亡和热河的降日。但是,这不能说,汤玉麟对张学良不忠诚,这是两个概念。

  • 张学良作了什么?

很明显,长城战役期间,张学良也指挥了作战。后来出洋。

  • 他为什么引咎辞职?

从表面上看,是因为热河的失守而辞职。而从张学良本人的口述里面,则还有他自身精神压力过大,他需要时间戒毒,他要有一个空闲的时间,给自己一个洗心革面的改变,让自己可以做一个称职的抗日将军,他痛心疾首,过于自责,相传有人要刺杀他等等原因。

  • 张学良对向他以死效忠都处理不了,那他能处理什么人?

你还是没有理解我的话。比如说,关羽、张飞如果可以对刘备以死效忠,那刘备则肯定不会轻易处分甚至杀掉他的这两个弟弟。东北军的将领确实是以死效忠张学良的,这个毫无疑问,但也正因为如此,张学良不会轻易处罚甚至枪毙他的这些将官,甚至于放纵其腐化,很多事情睁一眼闭一眼,都是有可能的。但是他不是不能处理前朝老臣。前朝老臣杨宇霆、常荫槐,就因为权势过大,不服从张学良,甚至于威胁到张学良的领导地位,而被张学良在他的大帅府的老虎厅枪毙。也就是说,张学良不轻易处罚人或者杀人,但这不等于他不会杀人。但是,汤玉麟一方面与张作相同为张作霖的把兄弟,另一方面,也一直忠于张学良。但是守热河的时候,他可能顾及身家性命,所以就拿着财宝跑掉了。

  • 他到底打了什么仗?

张学良身先士卒,少年时在讲武堂学习炮兵,后来从一个低级军官通过战功一路升为少帅,应该说战功是不少的。最有名的当属中原大战。但是在中原大战之前,身为低级军官的张学良也参与过很多无名战斗,他与他的老师郭松龄的部队配合作战,几乎没打过败仗,一直到晋升少帅军衔。而且在他的老师,东北第一名将,在当时全中国也数一数二的杰出将领郭松龄的叛变事件当中,张学良亲手击败他的老师,所以张学良打仗当时名气就很大,在东北军中很有威信。当然,郭松龄的背叛原因,就是由于他希望停止内战,一致抗日,所以擅自带着自己的部队退出对国军作战,返回关外。后来郭松龄被枪决对张学良的冲击非常大,是张学良后来发动西安事变的直接原因之一。具体情况,你可以查看《世纪行过》的“白山黑水”和国耻家仇两集。

不知道,这样的答案你是否满意。--祝你天天生日快乐 (留言) 2009年3月29日 (日) 14:03 (UTC)[回复]

  • 可能

可能我提供的资料跟你印象中所了解的情况完全不同。但是我说过了,台湾的教科书是洗脑工具,洗脑程度、谎言城分远大于中共的教科书。张学良有一句话反复说过“共产党有人民支持,我们(国民党)没有,所以共产党剿不完。”起码中共的历史教科书有一点是不可否认的,就是它确实有人民支持,而国民党确实没有!台湾历史教科书最大的错误,就是它至今没没有承认他在人民支持方面的缺乏,而这个谎言,比其他所有细节方面的真话或者谎言,都要来得严重--祝你天天生日快乐 (留言) 2009年3月30日 (一) 13:00 (UTC)[回复]

  • 既然如此,那蒋介石岂不也没有错?

“阿扁错了吗?!阿扁错了吗?!”

如果从战略的角度来讲,避免与日军在东北平原作战,并说不出什么错来。但问题是,蒋介石是根本就不想抗日,只想先平定威胁他政权的眼中钉肉中刺,其它的事情以后再说?还是她真的非常渴望抗日,但是无奈眼看东北沦陷,痛心疾首?那么,我们可以斩钉截铁的说,蒋公属于前者。如果蒋公真要抗日的话,那确实,我们承认,在东北地区,正面战场是没有任何战胜可能的,但是正面的不行还有背面的。当面锣对面鼓不行,还可以打游击战,打人民战争,搞恐怖袭击,搞公共设施破坏,叫侵略者每天防不胜防,惶惶不可终日,坐立不安,没有办法坐稳东北,每天平乱花的钱远远多于他对东北占有所能够搜刮到的钱,同时也可以展现中国人民的抗日决心,但事实是,东北被侵占那么多年,蒋公连半个屁都没放,知道日本人杀到北京了,蒋介石还在犹犹豫豫。

当然,如果对于一个地方军阀而言,国土沦丧又如何?我就做我的土地主、土皇帝,我就管我眼巴前的一亩三分地,别的我啥也不管,那似乎东北沦陷跟他也没啥责任,他也没有任何错误。但如果作为一个国家的领袖,就不能这样,他应该暂时放下私仇旧恨,外敌当前,就应该与昔日的对手联合,同仇敌忾。但是这一点,蒋公没有做到,是后来人家逼他做到的。所以,蒋介石如果从一个军阀的角度去评价他,那可以说他能征善战,一代枭雄,独霸一方;但如果从国家领袖的角度去评价他,那我们只能说,他不配。--祝你天天生日快乐 (留言) 2009年4月3日 (五) 20:12 (UTC)[回复]

  • 你啥也不懂啊?

我已经逐渐失去耐心跟你这种人废嘴皮子。你啥也不懂啊?你要使啥也不懂,就听懂历史的人说就好了,就不要再顶嘴。你的意识形态,你的洗脑工程倒是够彻底的。

汤玉麟为什么跑?那是因为张学良要召见他,要他抵抗。因为张学良有过枪杀杨、常的历史,张学良要召见他,这个汤玉麟怕有去无回,所以他就跑了。但是他往哪里跑呢?法网恢恢,他丢了土地的不抵抗将军,往哪里跑呢?他跑只是暂保性命,但决非长远之计,往哪里跑?跑月球上去吗?难道说这些他都不知道吗?但是反过来说,汤玉麟已经怀疑张学良对自己有杀心了,为什么没有背叛?他完全可以做伪军啊,为什么没有做?为什么要跑?为什么不投降?他完全可以投降日本,然后枪口对准张学良后背啊,与日军前后夹击,置张学良于死地啊,为什么没有做?为什么他怀疑张学良要杀他,他都没有要杀张学良?为什么?你回答阿?

东北抗日联军有任何支援吗?如果游击战争,人民战争能够得到后方支援的话,小小阿富汗可以跟苏联打,小小伊拉克可以跟美国打,但是谁在支援东北抗日联军?有人支持吗?蒋介石有拔半根毛给东北抗日联军吗?为什么不支持?为什么要眼睁睁看着唯一的抵抗力量孤军奋战?蒋介石到哪里去了?回答阿?

我再问你,蒋介石配不配做国家领袖?如果你认为配做,那请给出论点论据。你给的出吗?你给的出我就佩服你!但是我很明确,我认为他不配,我的论点论据在上面说了一小部分,但是这就已经足以证明它不配了。

尽是我回答你问题,这回你也回答我问题啊。--祝你天天生日快乐 (留言) 2009年4月3日 (五) 21:01 (UTC)[回复]

你还未成年把?

[编辑]

不是我夸你,但是你的思维,就一个形容--单纯,一根筋,抬杠,判断能力未成年,不具备成年人的思维逻辑。

你先回答我的问题,我再回答你的问题。

我的问题你都回答不上来,我凭啥总回答你?你又不是四岁小孩,整天“十万个为什么”。有本事自己查去。但是,人要吃五谷杂粮才能健康,读书也是一样,同一个事件,各方各面的资料都要看到,消化了,思考成熟了,这才敢发言。不要一味只看台湾洗脑书,人只吃一种食物不会健康,接受思想和阅读书籍也是一样。像我,我虽然本人是亲共,但是起码做到了两点,第一、在就事论事的时候,绝对尊重事实,绝对理性务实,绝对保持中立,绝不偏颇偏袒;第二、亲共反共的书,都会去看,因为只有支持你,反对你的人的思想,你都了解了,你才能够全面地看问题,这是我做为一个大哥哥,对小弟你的建言。但是你现在啥都不懂,连起码成年人的思维能力都没有,就在这儿瞎咧咧,这就是小孩子的表现。--祝你天天生日快乐 (留言) 2009年4月3日 (五) 22:35 (UTC)[回复]

Esun未成年人,请你先回答我的问题。在你回答我问题之前,我拒绝回答你的任何问题。看看我们的对话就知道,我写得多,你写得少,都是我在回答你的问题。现在我需要你来回答我的问题。另外,汉语里面只有“你们”,没有“您们”,纠正语法错误。--祝你天天生日快乐 (留言) 2009年4月4日 (六) 11:17 (UTC)[回复]

关于马占山和东北义勇军

[编辑]

说曹操,曹操到,你刚说完马占山,李敖就也开说了。Esun未成人(没有褒义的意思),去看看吧。清明节了,你给蒋公扫墓了吗?http://www.youtube.com/watch?v=awXrzJtvCb8&feature=channel

呵呵,通过你,我可以了解现在台湾人已经到了什么状态了,民主发展到这个份上,可悲啊~别跟我说台湾民主时间短,不成熟的鬼话。就拿蒋经国时期的国民党跟现在台湾的两个烂苹果比,是进步了还是退步了?你们解严20年了,政府一代不如一代,这个叫“民主发展不成熟”吗?我们大陆,就有资格说社会主义发展不成熟,因为我们60年来,是越发展越成熟,越发展越好了。但是,你们没有资格说民主发展不成熟,因为你们解严20年,是向后的发展比较多,向前的发展比较少。别跟我说什么“至少台湾能把前领导人关到监狱里”的鬼话,因为台湾现在的问题是,国民党和民进党,2个烂苹果,民进党是坏蛋,国民党是笨蛋,两个都在含泪投票,选哪个台湾都没希望。

剩下一大堆只懂得意识形态上面硬袄的未成年人,比如你。你西安事变,就说不过我。结果硬袄到汤玉麟头上,汤玉麟也没文章可做,你就硬袄到马占山头上,已经完全偏离了当初的主题。你这纯属是抬杠的行为。--祝你天天生日快乐 (留言) 2009年4月5日 (日) 21:55 (UTC)[回复]

流亡的中华民国也不要感到委屈

[编辑]

清朝末年,天下大乱,群雄并起,逐鹿中原。国民党只是群雄中的一个,共产党也只是群雄中的一个。现在台湾的教科书仍然在给你们灌输一种完全错误的逻辑,他告诉你说:“清朝是国民党推翻的,日本是国民党打败的,那么统治中国的就应该是国民党,是共产党偷了国民党的江山。”这个逻辑说得通吗?要我说,在刘邦项羽那里就说不通!没错阿,强秦主要是项羽推翻的,可是得江山的怎么变成刘邦了呢?而正确的历史解释是什么?

应该是说:你项羽也是群雄之一,我刘邦也是群雄之一,你项羽推翻秦朝,固然功绩伟大,我刘邦也完全承认你的功绩,但是,你项羽这样做难道不是为了得天下吗?那我刘邦怎样做,也是为了得天下。但问题是,当刘邦项羽共同伐秦的时候,天下共同的敌人是强秦,那老百姓就无所谓支持项羽还是刘邦,大家都是友军。固然项羽功绩最大,但是也不能抹煞刘邦的功劳啊。但是当刘邦、项羽对决的时候,那么刘邦更得民心,刘邦更会用人,所以刘邦胜,项羽死!

你国民党也是群雄之一,我共产党也是群雄之一,你国民党推翻清朝,打败日本侵略固然功绩伟大,共产党也完全承认你的功绩,但是你国民党这样做难道不是为了得天下吗?我共产党怎么做,也是为了得天下。但问题是,当国共共同北伐、共同抗日的时候,天下共同的敌人是北洋军阀,就是日本侵略者,那老百姓就无所谓支持国民党还是共产党,大家都是友军。固然国民党功绩最大,但是也不能抹煞共产党的功劳啊。但是当国、共对决的时候,那么共产党更得民心,毛泽东更会用人,而国民党没有民心,蒋介石刚愎自负,不会用人!所以共军胜,国军逃!

即便从一个“调侃”的“野史”的角度来说,蒋介石是浙江人,毛泽东是湖南人。你听说过中国历史上那个开国皇帝是浙江的吗?浙江就出进士,出师爷,出商人但是不出开国皇帝。湖南却是出开国皇帝的温床。5000年来,就没听说哪个浙江人有伟大领袖的材料。如果蒋介石能做开国皇帝,那倒真是浙江人的一大惊喜。但是这太不可能了,就像说“台湾人不可能打胜仗”一样,台湾人打过胜仗吗?翻一翻历史书就知道没打过,以前那么长时间都没打过胜仗,以后就能“祖坟冒青烟”打胜仗了吗?当然,这段话只做调侃,不能当真。

所以说,中华民国流亡了,灭亡了,委屈吗?——不委屈!

合情合理吗?——太合情合理了!--祝你天天生日快乐 (留言) 2009年4月9日 (四) 18:45 (UTC)[回复]

友邦惊诧论

[编辑]

长城抗战完败以后,紧跟而来的就是塘沽协定,协定签署以后,以蒋介石为元首的中华民国就为了维护与日本的“友谊”,在全国禁止播放一切抗日影片,禁止一切支持抗日的宣传。

请读一读九一八事变爆发以后2个月,当年鲁迅的《友邦惊诧论》吧!读一读当年原汁原味的历史书,看看蒋爷爷是多么的不要脸!看看当时的“党国”已经半壁江山鸵鸟到什么程度吧!

-------------------------------------

“友邦惊诧”论①

1931年12月25日

  只要略有知觉的人就都知道:这回学生的请愿②,是因为日本占据了辽吉,南京政府束手无策,单会去哀求国联,③而国联却正和日本是一伙。读书呀,读书呀,不错,学生是应该读书的,但一面也要大人老爷们不至于葬送土地,这才能够安心读书。报上不是说过,东北大学逃散,冯庸大学④逃散,日本兵看见学生模样的就枪毙吗?放下书包来请愿,真是已经可怜之至。不道国民党政府却在十二月十八日通电各地军政当局文里,又加上他们“捣毁机关,阻断交通,殴伤中委,拦劫汽车,横击路人及公务人员,私逮刑讯,社会秩序,悉被破坏”的罪名,而且指出结果,说是“友邦人士,莫名惊诧,长此以往,国将不国”了!    好个“友邦人士”!日本帝国主义的兵队强占了辽吉,炮轰机关,他们不惊诧;阻断铁路,追炸客车,捕禁官吏,枪毙人民,他们不惊诧。中国国民党治下的连年内战,空前水灾,卖儿救穷,砍头示众,秘密杀戮,电刑逼供,他们也不惊诧。在学生的请愿中有一点纷扰,他们就惊诧了!

  好个国民党政府的“友邦人士”!是些什么东西!即使所举的罪状是真的罢,但这些事情,是无论那一个“友邦”也都有的,他们的维持他们的“秩序”的监狱,就撕掉了他们的“文明”的面具。摆什么“惊诧”的臭脸孔呢?

  可是“友邦人士”一惊诧,我们的国府就怕了,“长此以往,国将不国”了,好像失了东三省,党国倒愈像一个国,失了东三省谁也不响,党国倒愈像一个国,失了东三省只有几个学生上几篇“呈文”,党国倒愈像一个国,可以博得“友邦人士”的夸奖,永远“国”下去一样。

  几句电文,说得明白极了:怎样的党国,怎样的“友邦”。“友邦”要我们人民身受宰割,寂然无声,略有“越轨”,便加屠戮;党国是要我们遵从这“友邦人士”的希望,否则,他就要“通电各地军政当局”,“即予紧急处置,不得于事后借口无法劝阻,敷衍塞责”了!

  因为“友邦人士”是知道的:日兵“无法劝阻”,学生们怎会“无法劝阻”?每月一千八百万的军费,四百万的政费,作什么用的呀,“军政当局”呀?

  写此文后刚一天,就见二十一日《申报》登载南京专电云:“考试院部员张以宽,盛传前日为学生架去重伤。兹据张自述,当时因车夫误会,为群众引至中大⑤,旋出校回寓,并无受伤之事。至行政院某秘书被拉到中大,亦当时出来,更无失踪之事。”而“教育消息”栏内,又记本埠一小部分学校赴京请愿学生死伤的确数,则云:“中公死二人,伤三十人,复旦伤二人,复旦附中伤十人,东亚失踪一人(系女性),上中失踪一人,伤三人,文生氏⑥死一人,伤五人……”可见学生并未如国府通电所说,将“社会秩序,破坏无余”,而国府则不但依然能够镇压,而且依然能够诬陷,杀戮。“友邦人士”,从此可以不必“惊诧莫名”,只请放心来瓜分就是了。


  ①本篇最初发表于一九三一年十二月二十五日《十字街头》第二期,署名明瑟。   ②学生的请愿指一九三一年十二月间全国各地学生为反对蒋介石的不抵抗政策到南京请愿的事件。对于这次学生爱国行动,国民党政府于十二月五日通令全国,禁止请愿;十七日当各地学生联合向国民党中央党部请愿时,又命令军警逮捕和枪杀请愿学生,当场打死二十余人,打伤百余人;十八日还电令各地军政当局紧急处置请愿事件。   ③哀求国联九一八事变后,国民党政府多次向国联申诉,十一月二十二日当日军进攻锦州时,又向国联提议划锦州为中立区,以中国军队退入关内为条件请求日军停止进攻;十二月十五日在日军继续进攻锦州时再度向国联申诉,请求它出面干涉,阻止日本帝国主义扩大侵华战争。   ④冯庸大学奉系军阀冯庸所创办的一所大学,一九二七年在沈阳成立,一九三一年九一八事变后停办。   ⑤中大,南京中央大学。   ⑥中公,中国公学;复旦,复旦大学;复旦附中,复旦大学附属实验中学;东亚,东亚体育专科学校;上中,上海中学;文生氏,文生氏高等英文学校。这些都是当时上海的私立学校。

中共为什么得到人民支持

[编辑]

http://www.youtube.com/watch?v=NTcji88de_8&feature=PlayList&p=2324EC5AB750DCB4&index=0&playnext=1 铁一般的事实,蒋介石由于军阀混战,造成千万人流离失所,百万人死亡、受伤、失踪,统治区内苛捐杂税,1931年的时候,税收已经征到了1936年,黄河洪水几百万人丧失家园没人管,甘肃地震,无人问津,长江洪水,百万难民一路跑到上海来避难,这样黑暗的统治,可能有人去支持他吗?相反,这时的中央苏区,往往都是建立在中国最穷困的地方,在这里,人民得到了土地,得以自主生产,安居乐业,没有税收,经济繁荣,货币稳定,还建立了工厂,学校,医院,人民生活大大优越于国统地区,在政治方面,政府亲民,政治清明,人民民主,没有腐败,也没有战乱,这样的统治,人民怎么能不支持? 这就是张学良对蒋介石所说的“共产党有老百姓拥护,你和我都没有老百姓拥护”,这句话非常有道理,虽然你看着刺眼。因为张学良和蒋介石,都只是发动军阀混战的一分子而以,在人民的眼中,他们都是为了争夺地盘和权利的军阀,蒋介石与阎锡山、冯玉祥、李宗仁还有其他七七八八的军阀,一视同仁,没有任何本质性的区别。人民当然不可能去支持他们。张学良还好,起码在东北,他还有德政,所以东北人民会支持他,但是到了关内,支持他的人就不存在了。但是蒋介石恐怕没有任何地方的人民会去支持他,后来他逃到台湾,在台湾有一些德政,所以一些台湾人会支持他。我念你无知,也不怪罪于你,但从此后,你要认清事实后再发言,要读历史,最好不要从台湾教科书和民国史开始读,而最好从周朝、春秋战国开始读,等你对人类历史有一个ABC的基本概念之后,再回来看民国史也不迟。你也可以看一看红军长征的过程有多艰难,8万5千人出发,5000人到达,这个在人类战争史上,是个奇迹。所以,有了这些知识,你再回来看张学良的那句“(红军长征)这个部队谁能带?部队不都带散了?”这话说得有多精辟,有多正确,有多重,有多大的意义。--祝你天天生日快乐 (留言) 2009年4月12日 (日) 20:40 (UTC)[回复]

re:M1911

[编辑]

請動手改進吧 :),並加上該段原有最後的ref([1]),謝謝,另外M3 SMG的Ithaca 我見過的譯名是「伊薩卡」。-Evers (留言) 2009年4月17日 (五) 15:40 (UTC)[回复]

雄風二型

[编辑]

你在討論頁中的說法不錯,麻煩改一下吧—Darkmoon0715 (留言) 2009年4月20日 (一) 01:19 (UTC)[回复]

候選

[编辑]

小弟的白俄羅斯共和國青年團正在進行特色條目候選,歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月21日 (二) 10:39 (UTC)[回复]

海上閱兵 (英國)

[编辑]

您好,有關名命的問題,可查閱Wikipedia:命名常規Wikipedia:消歧义#条目的命名。多謝垂注!—ClitheringMMIX 2009年5月6日 (三) 05:09 (UTC)[回复]

谢谢指正

[编辑]

谢谢你的指正,后面那部分也翻译得不是很好。--刻意 2009年5月8日 (五) 15:15 (UTC)[回复]

汉传佛教

[编辑]

非常感谢您的告知,我仔细看了资料,证严法师的确做过这样的活动。可是我之前在大陆的时候,证严法师的影响力有限,大陆那边还是没有消息。我会一并整理到该词条中。万分感激!再拜! —Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年5月27日 (三) 02:50 (UTC)[回复]

用户名

[编辑]

如果阁下要修改本地的用户名的话,请前往维基百科:更改用户名。--菲菇维基食用菌协会 2009年5月29日 (五) 16:47 (UTC)[回复]

English rename

[编辑]

Someone claiming to be you has requested a name change on the English Wikipedia (see w:en:Wikipedia:Changing username#Hihihaha → Esun1). If this is you, just say so here and we can perform the rename. EVula // talk // 2009年5月29日 (五) 21:57 (UTC)[回复]

关于文革、太平天国时期的灭佛运动之我见

[编辑]

谢谢您的提问,就我所知,文革时期是有大规模禁佛,但资料并不公允、充分。我曾经有缘拜访过很多寺庙,其中绝大多数都在文革时期遭到过破坏。但是其中仔细分析,一部分而言官方并没有明文规定要毁寺灭佛(只是批评迷信“牛鬼神蛇”),另外许多破灭寺庙的活动是民众(红卫兵)自发的暴力打砸抢事件,且不限于佛教寺庙,全部中国古代文化都受到打击。然而,“三武一宗时期”是由统治者直接公示(诏书)、并率领军队进行的、有组织的灭佛活动。从性质上来比较,还是有明显的区别。在文革时期,中共军队一直保持着高度的克制,在一些情况(比如说紫禁城)都是有军队驻扎保护文物的,才免遭破坏。

三武灭佛,这些都是由史书史料公认的事件,写出来也不会有中立性的问题。而文革本身尚在定性中,很幸运的是,现在的官方资料正在解封中,许多客观的传记及分析也渐渐多起来了。

关于太平天國时期,末学很惭愧,并不清楚。太平军说持有的宗教很独特(拜上帝教),末学没有对此有很深了解。

谢谢您的看法!若有不对还望指正!—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月1日 (一) 18:46 (UTC)[回复]

需要您的意见和建议

[编辑]

汉字文化圈语言专有名词的中译规则的草案刚刚完成,尚需要进一步的完善和讨论以获得社群的共识。如果可以的话,恳请您阅览一下这个提案,我们非常需要您的意见和建议以让它更完善。非常感谢!--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / / ) 2009年6月4日 (四) 12:38 (UTC)[回复]

请补充檔案File:紅塵.jpg的版权或来源信息

[编辑]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:紅塵.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。 --Advisory 2009年6月7日 (日) 09:46 (UTC)[回复]

请补充檔案File:滾滾紅塵.jpg的版权或来源信息

[编辑]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:滾滾紅塵.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。 --Advisory 2009年6月7日 (日) 09:46 (UTC)[回复]

诚邀讨论

[编辑]

望您提出宝贵意见和建议,谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月10日 (三) 08:32 (UTC)[回复]

新条目推荐不通过

[编辑]
~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选 最后修订
~移动完毕~--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月13日 (六) 16:29 (UTC)[回复]

有關阮文雄在某討論區的介紹

[编辑]

--李公蘊 (留言) 2009年6月24日 (三) 16:29 (UTC)[回复]

M249班用自動武器正候選特色條目

[编辑]

小弟參與編輯的M249班用自動武器正候選特色條目,請在此處投票或發表意見,以提高條目質素,謝謝。-Evers (留言) 2009年7月3日 (五) 13:50 (UTC)[回复]

2009年7月

[编辑]

您在烏魯木齊七·五暴力事件的编辑记录显示您似乎参与了一场编辑战。请注意,回退不过三原则规定,一位编辑者在二十四小时内对于一个维基百科的条目是不可以执行三次以上的回退。此外,在不同条目进行大量有争议的回退严格来说虽然没有违反回退不过三原则,但仍然会被判定是回退编辑战。若您继续回退,您将可能被禁止编辑维基百科的内容。所以请您不要繼續进行大量的回退操作,并善用讨论页来与其他编辑者交流,以图达成共识,以免發生进一步的罵戰或編緝戰。您也可以在Wikipedia:争议的解决找到相关指引。--Kiva兔也2009年7月24日 (五) 08:02 (UTC)[回复]

Hi!

[编辑]

Hi! I'm from Polish Wiktionary. We are translating our templates into various languages (our top 50 - including Chinese). I wonder if you could help us translate just a few linguistic terms.

  • [2] pronunciation -
  • [3] definitions (plural) -
  • [4] inflection -
  • examples (plural) -
  • [5] syntax -
  • [6] collocations (plural) -
  • [7] synonyms (plural) -
  • [8] antonyms (plural) -
  • related terms (plural) -
  • [9] idioms (plural) -
  • [10] etymology -
  • notes (plural) -
  • translations (plural) -
  • derived terms (plural) -
  • transliteration -
  • transcription -
  • sources (plural) –

How about that? Best regards! --PiotrekSzwecja (留言) 2009年7月31日 (五) 22:55 (UTC)[回复]

文件存廢討論:通知

[编辑]

您好。您上传的文件File:Cindy Yen.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊,如是者請盡快補充,否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您,维基百科極為注重著作權,请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢!--百無一用是書生 () 2009年10月29日 (四) 06:17 (UTC)[回复]

袁詠琳

[编辑]

图片使用仍然有问题。唱片封面我们只允许在相应的唱片条目中使用。。关于关注度,该人的关注度仍然很低,不是出了唱片就必然有足够的关注度—百無一用是書生 () 2009年10月29日 (四) 07:37 (UTC)[回复]

关于七五事件

[编辑]

在该条目的讨论页上达成共识前,阁下为什么要修改呢?按照维基的方针,争议条目应当在讨论页上由各编辑达成共识后再改写。在下只是想避免无意义编辑战-Mys 721tx (留言) 2009年11月4日 (三) 04:30 (UTC)[回复]

  • 中方媒体煽动的对西方媒体的⋯⋯等阁下添加的有失中立性的内容等请给出可供查证的来源,还有关于孟建柱职称的修改。关于中国的认定问题在中文维基上没有定论,所以在下建议不要随便修改。-Mys 721tx (留言) 2009年11月4日 (三) 04:45 (UTC)[回复]
  • 感谢阁下的合作,但是在下仍对标题"中国官方媒体煽动对西方媒体的敌视"有些疑问,毕竟这个标题有失中立,而且和其中内容(最后一个)有矛盾--Mys 721tx (留言) 2009年11月4日 (三) 05:13 (UTC)[回复]

re:

[编辑]

您所说的篡改之文,文中已说是综合中国时报之消息,也就是说,这是节选引用中国时报的报道。因此只能做筛选的例子而不是窜改的例子—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月28日 (一) 06:35 (UTC)[回复]

您给的这一条的确是窜改的例子。又及:大量资料的话,以后放到条目讨论页好不?在用户讨论页中通知我一声就行了—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月28日 (一) 06:54 (UTC)[回复]

没办法⋯⋯我正好是被新闻自由的—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月28日 (一) 07:22 (UTC)[回复]

这很简单,所有人都会对超出他所认为的常理之中的内容产生质疑—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月28日 (一) 07:41 (UTC)[回复]

请补充檔案File:Cindy Yen.jpg的版权或来源信息

[编辑]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Cindy Yen.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2009年12月29日 (二) 06:45 (UTC)[回复]

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十五個)的候選淨支持數不多(不到三個),如en:Solingen arson attack of 1993en:Indophobiaen:Washington Navy Yarden:Yo-yo dietingen:Bo (dog)en:CDDBen:Encyclopedia Americanaen:Free writingen:Mononymous personen:Public awareness of science,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:HTML e-mailen:Science educationen:Social controlen:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British baseball等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年2月12日 (五) 21:29 (UTC)[回复]

朝鲜战争细菌战

[编辑]

谢谢你的补充,希望文字后面都能紧跟来源地,这样条目能健康发展,谢谢。我迟些电脑好后会补些中国展示的图片。-- [ ] 2010年2月20日 (六) 13:29 (UTC)[回复]

我的用户页“词句可靠来源搜索”可能你知道或不知道。-- [ ] 2010年2月20日 (六) 13:45 (UTC)[回复]

濫權?

[编辑]

是你不爽才對吧。請不要將怨恨帶入維基百科。--御景ゆずき (留言) 2010年4月17日 (六) 09:40 (UTC)[回复]


邀請參加台灣維基人夏季聚會暨Wikimedia Taiwan會員會議

[编辑]

Esun1您好:

mingwangx所主辦的「台灣維基人夏季聚會暨Wikimedia Taiwan會員會議」將在2010年6月13日於台北市Youth Hub舉辦,邀請您一同參與。

本次聚會上午將舉行台灣維基人夏季聚會;下午則舉行Wikimedia Taiwan會員會議(歡迎非會員列席)。 詳細資訊及報名請前往聚會頁面

請收到此邀請函的維基人,將本次聚會的消息繼續推介給你您認識的台灣維基人,謝謝。

邀請人:Frankou (留言) 2010年4月20日 (二) 14:58 (UTC)[回复]


您創建的條目可能侵犯版權

[编辑]

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「陳樹菊」可能轉貼了未經知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议(CC-by-sa-3.0)或GNU自由文档许可证(GFDL)協議發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您持有異議或疑問,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。—思源如宁 2010年4月29日 (四) 23:40 (UTC)[回复]

文件存廢討論:通知

[编辑]

您好。您上传的文件File:三毛作品第15號:回聲.JPG已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊,如是者請盡快補充,否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您,维基百科極為注重著作權,请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢!--百無一用是書生 () 2010年5月14日 (五) 03:26 (UTC)[回复]

為何女律師會愛上殺人犯页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面為何女律師會愛上殺人犯已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#為何女律師會愛上殺人犯中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!祁勳留言 2010年5月23日 (日) 04:48 (UTC)[回复]


您創建的條目可能侵犯版權

[编辑]

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「唐君鉑」可能轉貼了未經知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议(CC-by-sa-3.0)或GNU自由文档许可证(GFDL)協議發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您持有異議或疑問,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。—祁勳留言 2010年6月23日 (三) 03:49 (UTC)[回复]

管理員7天後會處理, 但唐君鉑/temp機械人巡查時也回報有問題[11], 我等管理員決定好了。(另請勿在條目中刪除機械人巡查的結果)—祁勳留言 2010年6月23日 (三) 05:09 (UTC)[回复]

註:此處原有文字,因為人身攻击,已由Symplectopedia (留言)於2011年2月22日 (二) 16:54 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

凱迪拉克蓋集突擊隊

[编辑]

建議你考慮一下是不是要修改名稱。目前看起來很像是個部隊或者是電影的條目。想先聽聽你的意見所以沒有先行移動。謝謝。-cobrachen (留言) 2011年2月28日 (一) 16:54 (UTC)[回复]

Don't move yet.-cobrachen (留言) 2011年2月28日 (一) 18:16 (UTC)[回复]
Woops, too late. I was thinking about what you say regarding the whole series but the numbers are different. Italian version is using the number (100/300). Anyway, thanks for the time to listen. Do you want to add armored vehicle after V-100? Thanks. -cobrachen (留言) 2011年2月28日 (一) 18:20 (UTC)[回复]

軍武提升計畫需要您

[编辑]

您好,因見閣下似乎對於軍事領域相當有興趣, 因此特別邀請您參與「軍武提升計畫」,該計畫提出協作請求或者幫忙協作,為了提升中文維基百科軍事武器領域的條目數量及品質,讓我們一起研擬條目提昇方案,整合編者們需求事項,讓行動更加有效率而輝煌。前進吧,敬請來加入我們!--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年3月4日 (五) 16:42 (UTC)[回复]

還是先把您找回來支援計畫比較重要,雖然敝人可協助尋人,但對該員並不熟悉,只能從Special:用户贡献/Evers得知其自2010年7月即失聯,閣下或許可嘗試發電子郵件給他 。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年3月4日 (五) 17:27 (UTC)[回复]

歡迎您加入!現在您已被授與新兵階級。該計畫已於「戰果回報」添增您專屬攻陷條目貢獻的紀錄表格,請記得按時回報以作為未來榮譽頒發之基準。另外您可將SKS半自動步槍提案至「前線戰場」,並針對欠缺段落、需求做出大要規劃,或支援作戰。提升完畢後建議盡速送薦至新條目候選,初步認定已達標。稍息!--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年3月9日 (三) 11:24 (UTC)[回复]

Re:翻譯的問題

[编辑]

「平安」比較常用的詞彙是Peace,而Serenity解作「寧靜、平靜、安祥」為宜,也比較符合上下文的意思。「寧靜禱文」?

在《改變:生物精神醫學與心理治療如何有效協助自我成長》該書的自序有翻譯:

親愛的上帝

請賜給我雅量平靜的接受不可改變的事
賜給我勇氣去改變應該改變的事
並賜給我智慧去分辨

什麼是可以改變的,什麼是不可以改變的

如果找不到其他已出版的譯文,可以考慮引用。--章·安德魯 (留言) 2011年3月14日 (一) 05:03 (UTC)[回复]

邀请您参加第九次动员令

[编辑]
中文维基百科 第九次动员令邀请函
維基娘,第九次動員令的吉祥物
維基娘,第九次動員令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Esun1您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!为了提升中文维基的条目品質及数量,第九次动员令將於2011年6月25日开始,9月3日结束,我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而中動員令的2个主题分别是人文與社會科學世界各地,小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目自然與自然科學工程、技術與應用科學外交

关于本次动员令的详细信息请您参见:第九次动员令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令,唯報名僅於6月25日或之後開放

请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也請參考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服務、品质及數量!非常感謝您的參與!

有關第九次動員令的報名,可以到Wikipedia:動員令/第九次動員令/報名頁面--Wolfch (留言) *DC9* 2011年6月30日 (四) 06:35 (UTC)[回复]

您的報名放錯頁面了,已將您的報名頁面移到Wikipedia:動員令/第九次動員令/個人貢獻/Esun1,之後在該頁面填寫貢獻即可--Wolfch (留言) *DC9* 2011年6月30日 (四) 06:45 (UTC)[回复]

CM-32

[编辑]

會講Terrex和CM-32很像這點就代表你根本沒注意其懸吊設計,Terrex在2001推出原型車時使用的彈簧避震後來整個砍掉重練用液氣壓,雲豹的底盤系統是工研院與兵整弄出來的,當然TTL有涉及最早的技術支援(所以你增訂CM-31的內容沒作修改),然而從6x6到8x8這個門檻至今TTL並未推出任何一款屬於他們的型號,有技術支援的CM-31都想弄出自己改良的MK-8II,那放眼現今尚具潛力的8X8甲車國際市場卻反而一種款式都沒推出,這合理嗎?

現有資料可以確認的是兵整曾經到TTL學習車體設計技術,然後到8X8甲車的設計中TTL設計的技術支援比例高低卻還缺乏資訊檢證,只憑他們的官方網站講述這是它們的產品,那樣兵整那邊也會說雲豹是他們的技術心血,該信誰?--Darkmoon0715 (留言) 2011年7月11日 (一) 13:09 (UTC)[回复]

是這樣的,依據格式手冊,年號應使用漢字表示,例如「民國四十五年(1956年)」這樣的寫法,所以條目名也應移動成「中華民國四十五年國慶閱兵」。不過由於你是條目的主編者,所以希望能和你達成共識再移動,不知你的意見如何?燈火闌珊處 (留言) 2011年7月16日 (六) 15:30 (UTC)[回复]

提醒

[编辑]

有关魏京生条目编辑的讨论,可以到其讨论页中讨论,这样可以同时得到其他维基人的关注,并可能得到更为贴切的意见。—Aronlee90 (留言) 2011年7月17日 (日) 07:09 (UTC)[回复]

Re

[编辑]
完成-Mys 721tx(留言) 2011年8月14日 (日) 07:07 (UTC)[回复]

第九次動員令延長提報限期通知

[编辑]

由於較早前未能在動員令結束時通知各未提交貢獻的用戶,故此現特延長提報限期至9月17日,在此段期間你可以再次提報9月4日或之前作出的未提報貢獻。再次感謝你支持第九次動員令,對你有任何不便,深表歉意。

至此提報你的貢獻

HW DC9 2011年9月13日 (二) 13:30 (UTC)[回复]

re.

[编辑]

該頁面未被創建。—AT 2011年9月25日 (日) 11:31 (UTC)[回复]

Re:一江山岛战役

[编辑]

中华人民共和国条目开国大典部分两张类似照片同时使用,存在重复争议,就此问题咨询,得到那个答案,对方以奥巴马条目举例说明图片使用。--历史研究 (留言) 2011年10月3日 (一) 09:08 (UTC)[回复]

就是毛泽东宣布中华人民共和国中央任命政府成立那两张图片,当初被认为类似,两张都用重复。后来讨论了这个问题,最好保持现在这样子。另外,硫磺岛那段,如果你能有说服人的理由,我能接受。--历史研究 (留言) 2011年10月3日 (一) 09:17 (UTC)[回复]

忠烈祠那张照片换个位置倒是不错,这样纪念部分图片就没有一堆集中的感觉了。不过这张也有纪念的含义,具体放哪里好,我倒是还没想好。如果你能上传一张王生明的照片,就好处理的。--历史研究 (留言) 2011年10月3日 (一) 09:20 (UTC)[回复]

讨论过程中对方举例用奥巴马是因为奥巴马条目照片很多,所以类似一点,就取一张。而中华人民共和国成立这方面图片不多,所以这两张都可以留下。

首段本身就是应该简洁的,硫磺岛这段不是贴切与否的问题,主要是台湾那边有这说法,大陆这边没这说法,不是共识性质的内容。上甘岭战役被称为“朝鲜战场的凡尔登”也没有放在手段。--历史研究 (留言) 2011年10月3日 (一) 09:30 (UTC)[回复]

動員令頭銜及模板通知

[编辑]
这位用户已完成 動員令 1


您好,Esun1!感謝你參與第九次動員令,經過部份點算,你可以在你的用戶頁中加入以下模板 (你也可因應個人風格,選擇不加入):

{{User 動員令|1}}
  • 註:{{User 動員令}}中第一個參數為參與次數,由於部份用戶的用戶頁未有標明參與次數,故作一次計算,可自行因應之前的參與次數更改次數。

希望你能繼續努力參與維基百科的活動。--靖天子~北伐抗戰軍統局/真菌條目大躍進 2011年10月12日 (三) 12:35 (UTC)[回复]


沙嗲朱律快速删除通知

[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --北極企鵝觀賞團 (留言) 2011年10月27日 (四) 16:37 (UTC)[回复]

Re:沙茶醬

[编辑]

沙茶醬與沙嗲醬本指同一物,「沙茶」和「沙爹」都是satay的音譯,前者是潮州語,後者是廣東話。而satay傳入華人社會後在各地也演變出不同的口味,到了香港為了區分潮州式和本地式及東南亞式的satay才把沙茶醬專指潮州式satay,把沙嗲醬指港式及東南亞式satay,但其他漢語地區都不會這樣分,而是以「沙茶」稱呼satay。我認為現在應把沙茶醬沙嗲醬合併,再於內文詳列各地差異,篇幅過長再加消歧義括號拆分不同地區的satay--Ws227 (留言) 2011年10月27日 (四) 19:27 (UTC)[回复]


中文版可以用沙茶醬為主條目,然後再拆分為沙茶醬 (潮汕)沙茶醬 (東南亞)--Ws227 (留言) 2011年10月28日 (五) 04:40 (UTC)[回复]
香港賣的潮汕沙茶醬有花生--Ws227 (留言) 2011年10月28日 (五) 04:51 (UTC)[回复]
成份中有花生,建議用沙茶醬簡介各地的口味,沙爹醬沙嗲醬重定向至沙茶醬,然後再依地區用消歧義括號分開寫條目,即分為沙茶醬 (東南亞)沙茶醬 (潮汕)沙茶醬 (台灣)等(舉例,可能還有其他地區)。英文版未必能一一對應各地的變化--Ws227 (留言) 2011年10月28日 (五) 05:10 (UTC)[回复]


File:噴火美人魚.jpg快速删除通知

[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --百無一用是書生 () 2012年4月10日 (二) 00:53 (UTC)[回复]


File:慾燄狂流.jpg快速删除通知

[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --百無一用是書生 () 2012年4月10日 (二) 00:53 (UTC)[回复]


File:青春戀.jpg快速删除通知

[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --百無一用是書生 () 2012年4月11日 (三) 01:04 (UTC)[回复]

擅改通知

[编辑]

Esun1兄, 許久不見! 很冒昧失禮地逕以自認為更通順的語氣直接在您關於蒲艾真的DYK問題上各增刪一字, 如覺不妥, 還煩請再予修訂! 祝好! ---WildCursive留言2012年4月28日 (六) 04:07 (UTC)[回复]

多謝Esun1兄所贈鼓勵! 雖事忙而較少參與編輯, 但很高興數位台灣維友依然活躍、持續發聲! 相信咱們還會在某些共同關心的領域條目再相見! --- WildCursive留言2012年4月29日 (日) 02:44 (UTC)[回复]

詞語意涵

[编辑]

Esun1兄,您新編條目中的「民國三大書法家」一語似乎隱含著「後無來者」的意味,但該詞來源剛好是中共報刊。你知道我對這方面的字詞向來敏感,希望能避免因引用那個宣稱中華民國已結束於1949年的政權的資訊而無意中造成有自我矮化之嫌的敘述。這三位先生都逝世於臺灣,非僅大陸時期,故做此陳述應有臺灣方面的資訊(更何況軍人在役期間創作的時機有限,較有餘暇時應係來臺後)。此外,回歸藝術,究竟為何或有何基礎被誰評為三大?臺灣人知道的書法家確實包括常題字的于右任(一時手快打成[[于又任]]。大概不包括趙元任吳三連趙麗蓮),但尚有溥心畬張大千江兆申傅狷夫臺靜農王壯為董陽孜杜忠誥張炳煌等(說不定還包括蔣中正)....這63年來應該還有可被列入民國大家者。 -- WildCursive留言2012年6月12日 (二) 06:32 (UTC)[回复]

新條目

[编辑]

Hi, Esun1兄,最近看到臺中拾荒回收清潔工趙文正獲選為富比士行善英雄,被譽為「男版陳樹菊」,如您有興趣,或可考慮再創建一個善人條目。此外,剛創建條目2012年連江縣博弈公民投票,那位小女孩的信,我覺得有一定價值,但不確定是否臺灣維友都同意大篇幅摘引。如果最後真促成翻盤,並有更多新聞,說不定也能自成條目(人或事)。 -- WildCursive留言2012年6月24日 (日) 07:05 (UTC)[回复]

左右開弓页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「左右開弓」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除页面存废模板,存廢討論是因为有编者认为页面不符合维基百科的方针。請参与頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導頁面存廢討論存廢覆核請求IRC聊天頻道--Zhxy 519留言2012年8月2日 (四) 05:57 (UTC)[回复]


您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联系管理员,让他们将内容通过邮件发送给您,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--HW 動員令 2012年8月3日 (五) 03:47 (UTC)[回复]

RE:

[编辑]

條目既然改名成兩手同利,就比左右開弓好了很多。我沒有繼續提刪的打算。另說一下,我沒有巡查權,只是看到後出於個人意見進行的提刪,和維基巡查無關。--Zhxy 519留言2012年8月10日 (五) 10:18 (UTC)[回复]

難道可以說一個人的雙腿左右開弓?這是形容詞,不能亂用來做名詞來當條目名。要是想好好寫,你就應該去查查醫學書。--Zhxy 519留言2012年8月11日 (六) 18:23 (UTC)[回复]

耶穌受難

[编辑]

可以有很多提问方式啊,从耶稣处死本身或者耶稣受难节出发都可以,而英文Apple表示哪种水果这样的问法真是太怪了,之间有任何联系吗?-- 豆腐daveduv留言 2012年8月21日 (二) 05:21 (UTC) 既然别人支持这种特别,那我也没办法了, 囧rz……-- 豆腐daveduv留言 2012年8月21日 (二) 05:46 (UTC)[回复]

伊斯兰教中的耶稣受难

[编辑]

请移步Talk:耶稣受难讨论。另提醒,无理由撤销别人的正常编辑如这里是无礼的行为。--哪位维基人能够一下打死五个2012年8月25日 (六) 14:13 (UTC)[回复]

Re:Mojito

[编辑]

謝謝您的建議。我也曾學過西班牙文,知道它的念法,但是我目前尚未找到較為常用的中文譯名,或許要請熟知雞尾酒領域的維基人參與討論了。另外,我查詢Google及百度上的名稱,網路上所使用的名稱多數是莫吉托(Google查詢筆數: 231,000,百度查詢筆數: 111,000);而“莫黑朵”或“莫黑托”使用較少(Google查詢筆數: 99 / 5,360,百度查詢筆數: 15 / 1,280);雖然無法作為確實的依據,但是多少能夠參考。--jakob17hunter 2012年8月31日 (五) 11:23 (UTC)[回复]

第十次動員令

[编辑]

您好!感謝您對第十次動員令的關注。您之前貢獻的條目賴鼎鈞,因為是人物傳記,符合世界各地小動員令資格,現由大動員令轉入世界各地小動員令,分數亦已補回。不便之處,敬請見諒!敬候編安!-Choihei留言2012年9月17日 (一) 22:15 (UTC)[回复]

维基内容专家

[编辑]

Esun1您好,阁下现被提名维基内容专家,请到接受提名。--CHEM.is.TRY 2012年9月26日 (三) 08:08 (UTC)[回复]

恭喜您完成第十次動員令!

[编辑]
維基娘
維基娘

Esun1:

感謝您報名參與第十次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成是次動員令的根據您的維基經驗所訂下的「所屬級別最低要求」,因此已經成功完成是次動員令!恭喜!

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份: {{User 動員令|2}} (您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置,並保存頁面)

再次感謝您報名參與是次動員令,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何查詢,請至動員令的討論頁

您創建的條目黃初娟可能侵犯版權

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「黃初娟」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享-署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要繼續保留该內容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 这也许只是个误会。

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Nivekin請留言 2012年10月11日 (四) 06:17 (UTC)[回复]

授予維基助理主編榮譽

[编辑]

恭喜!您現在已經符合維基助理主編的最低要求;通过申請榮譽審核後現在授予 閣下:

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您維基助理主編荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到维基百科:维基荣誉与奖励/申请与变更申請。

授予人:—铁铁的火大了留言2012年10月18日 (四) 04:06 (UTC)[回复]

感謝對(漢疆計畫)的內引標註。陳錦全留言2012年11月22日 (四) 14:56 (UTC)[回复]

關注度提示

[编辑]

您創建和主編的條目為何女律師會愛上殺人犯被編輯Hijk910 (討論)提出關注度不足. (?) 條目最後內容已經存檔.  請幫助條目擴充來源.  Bluedeck 2013年12月13日 (五) 03:46 (UTC)[回复]

為何女律師會愛上殺人犯页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「為何女律師會愛上殺人犯」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可联系管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2014年1月4日 (六) 05:49 (UTC)[回复]

邀請您參加第十三次動員令

[编辑]
中文維基百科 第十三次動員令邀請函
維基娘,第十三次動員令的吉祥物
維基娘,第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Esun1您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。

本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學數學物理電子计算机歐洲歷史地理以及多於15種外語版本的條目

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


維基百科獎勵紙本授獎機制調查

[编辑]

您創建的條目歷史的先聲可能侵犯版權

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「歷史的先聲」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要繼續保留该內容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 这也许只是个误会。

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Cq521留言2017年10月8日 (日) 23:35 (UTC)[回复]

維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查

[编辑]

您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員,您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況,而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我們舉辦了一場調查,希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。

[-現在就參與調查!-]

十分感謝您的參與! ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)執行)[回复]

中華人民共和國新聞自由页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「中華人民共和國新聞自由」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--某人 2019年6月7日 (五) 16:53 (UTC)[回复]

请补充文件File:CCP Aviation School Airplane Marking 2.gif的版权或来源信息

[编辑]

歡迎參與維基百科。您所上載的文件File:CCP Aviation School Airplane Marking 2.gif由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息(尤其是来源或版权信息),將作快速刪除處理。請通过编辑图片的描述页面補充所需的所有信息,包括填寫详尽、准确的来源信息,以及使用了適當的版權標誌。如果您仍然不清楚如何填写,建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--Wcam留言2019年12月22日 (日) 15:20 (UTC)[回复]

滿書雯页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「滿書雯」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--读书编辑 破万 (编辑次数超过Mountain) 2020年12月27日 (日) 06:42 (UTC)[回复]

中国泡沫经济页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「中国泡沫经济」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--'RECOLLECTIONS' 2021年11月13日 (六) 15:50 (UTC)[回复]

中国泡沫经济页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「中国泡沫经济」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--方的1P留言2022年8月2日 (二) 19:04 (UTC)[回复]

管理人員選舉及問卷進行中

[编辑]

中文維基百科管理人員選舉正在進行,ASidATannedBurgerManchiuUjuiUjuMandan四名用戶參選管理員,另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日6月12日,誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額,各候選人分開計票,支持票不限於一票。

投票連結 · 管理人員選舉問答


社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查,您可在上方投票链接找到表單匿名表達意見,或直接前往討論頁發表意見。


回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery留言2024年5月29日 (三) 04:14 (UTC)[回复]

管理人員解任投票通告

[编辑]

Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日7月26日,誠邀您踴躍參與投票。


投票须知
  • 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由
  • 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由
  • 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票數,但不会计入得票比率
  • 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
  • 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见
指定格式
  • 支持解任:您的理由
  • 反对解任:您的理由
  • 中立:您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。

明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票


进入投票页面查看解任理由

MediaWiki message delivery留言2024年7月14日 (日) 14:30 (UTC)[回复]

管理人員及仲裁委員會選舉(2024年10月)

[编辑]
管理人員選舉
二〇二四年十月梯次
2024年10月梯次管理員選舉一覽
申請成為管理員一覽 申請頁 安全投票頁
0xDeadbeef
ASid
ATannedBurger(申請續任)
S8321414
SCP-2000
申請成為行政員 申請頁 安全投票頁
Peacearth
申請成為監督員 申請頁 安全投票頁
Peacearth

2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員,並有一名管理員申請成為行政員監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。

投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束,您可在右方(或上方)的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結;誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票

第一屆 仲裁委員會選舉
二〇二四年

經社群超過一年的持續討論,中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立,而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選,其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。

您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束,您可點擊此連結參與投票;誠邀您踴躍參與投票。

請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位,首13名符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票

回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery留言2024年10月25日 (五) 06:10 (UTC)[回复]